• keuangan Negara sebesar Rp 8.176.000,(delapan juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) , dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar uang pengganti kerugian keuangan negara tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian keuangan negara tersebut serta apabila para Terpidana tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti kergian

  kerugian keuangan Negara sebesar Rp 8.176.000,(delapanjuta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) , dengan ketentuan jikaterpidana tidak membayar uang pengganti kerugian keuangannegara tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,makaharta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti kerugian keuangan negara tersebut serta apabilapara Terpidana tidak mempunyai harta benda yang cukup untukmembayar uang pengganti kergian

• Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar kerugian yang dialami Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi baik kerugian Materil maupun Kergian Immaterial antara lainadalah;a.

  Kergian Materil sebesar Rp.129.181.000, dan akan bertambahseiring dengan lamanya waktu pengalihan nama dari TergugatRekopensi/Penggugat kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi atau seseorang yang ditunjuk Penggugat Rekonpensiuntuk menerima pengalihan tersebut yang dibayarkan TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensisecara tunai dan sekaligus;b.

• motor beserta STNK tersebut;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul07.00 Wib. saksi korban SRIAMI berusaha menghubungi SUDARSOal MUHAMMAD AGUNG melalui HP, namun nomor Hpnya sudahtidak aktif, sehingga seketika itu saksi merasa curiga terhadapSUDARSO al MUHAMMAD AGUNG yang berniat tidak baik;Bahwa selanjutnya saksi koroban SRIAMI melaporkan SUDARSO alMUHAMMAD AGUNG ke Polsek Tekung untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan SUDARSO al MUHAMMAD AGUNG saksimengalami kergian

• Gugatan Penggugat terhadap Tergugat Kadaluwarsa ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Perusahaan Asuransi telah mengajukantuntutan ganti kerugian atas dasar hak subrogasi yang diterima Penggugat dari PetrokimiaGresik, sehubungan dengan tenggelamnya barangbarang muatan yang diangkut oleh17kapal milk Tergugat pada tanggal agustus 2008 ; Menimbang, bahwa terhadap kergian dimaksud, Penggugat telah memberikanganti rugi kepada PT, Petrokimia Gresik sebesar Rp. 15.605.000.000, (lima belasmilyard enam ratus

• (Dua ratus lima puluhempat milyar sembilanratus sembilan puluhtujuh juta lima ratus riburupiah) *Rincian kerugian akan diuraikan pada tahap pembuktianKERUGIAN IMMATERILBahwa tidak hanya kergian materi, PENGGUGAT juga telahmengalami kerugian immaterial yang sangat besar bagi usahaPENGGUGAT, yaitu : hilangnya waktu dan habisnya tenaga besertapikiran PENGGUGAT untuk menyelesaikan permasalahan hukum yangditimbulkan oleh PARA TERGUGAT tersebut.Bahwa adanya penggantian atas kerugian immaterial yang dialami

  (Dua ratus lima puluhempat milyar sembilanratus sembilan puluhtujuh juta lima ratus riburupiah) *Rincian kerugian akan diuraikan pada tahap pembuktianKERUGIAN IMMATERILBahwa tidak hanya kergian materi, PENGGUGAT juga telahmengalami kerugian immaterial yang sangat besar bagi usahaPENGGUGAT, yaitu : hilangnya kesempatan PENGGUGAT untukmemanfaatkan Tanah tersebut dalam rangka menjalankan usahaPENGGUGAT, hilangnya waktu PENGGUGAT dan habisnya tenagabeserta pikiran PENGGUGAT untuk menyelesaikan permasalahanhukum

• kekuasaan Terdakwa lalu ternyataTerdakwa tidak kerumahnya LAMIRIN dan KACUNG wmelainkan Terdakwakerumahnya SUGIARTONO al KETHUS selanjutnya terdakwa menjual sepeda motormilik saksi tersebut karena tidak ada suratsuratnya maka sepeda motor saksi tersebutdyual laku Rp.800.000, ; === Bahwa Terdakwa waktu menjual sepeda motor Yamaha Vega milik saksi tersebut tidakmemberi jin terhadap saksi selaku pemilik sepeda motor Yamaha Vega tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi telah menderita kergian

• dihadapan saksiTerdakwa ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR mengaku bertems terang bahwajanya telah melakukan perbuatan pencurian dirumah kediaman saksi: Hal (6) dari 32 Hal/Putusan No :176/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: Alske terangan saksi tersebutBahwa menurut keterangan Terdakwa ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR padasaat itu Terdakwa juga memasuk rumah sdr KUSAH untuk nelakukan perbuatan yang sama:Bahwa tabung gas ukuran 3 kg berwama hijau adalah milik' saksi,karena tanda atau tulisan TEN dengan menggunakan spidol:Bahwa kergian

• kekurangan uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puuh juta rupiah)kepada terdakwa dan terdakwa juga kembali memberikan kwitansi untuk tanda terimauang tersebut.Selanjuinya saksi korban menunggu hingga waktu yang dijanikan, yaitu pada bulanJuni 2012 akan diangkat sebagai PNS Kota Palembang, namun hingga akhir tahun2013 anak saksi korban tidak juga diangkat sebagai PNS Kota sehingga saksikorban akhirnya melaporkan hal terseobut kepada pihak berwajib.Akibat perouatan terdakwa, saksi Korban mengalami' kergian

• penjualan tersebut dibagi bertiga yaitu terdakwa 1SURYANTO als SULE mendapat bagian Rp.1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah), terdakwa 2 CAHYA RUBAGUS TOMPUL als KOCOK mendapat bagianRp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan IKBAL (DPO) mendapatbagian Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) digunakan untuk makan, minumdan membeli rokok bertiga..Akibat perbuatan para terdakwa saksi ROCHMAT WALUYOJATIPRABOWO menderita kergian

• dan dibawa ke Balai Desa oleh Nanang (KasunLabruk), tidak lama kemudian Petugas dari Polsek Sumbersuko datangdan Terdakwa beserta barang bukti handphone tersebut dibawa ke PolsekSumbersuko untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut tidak ada meminta jindulu kepada saksi maupun kepada saksi korban Atiq Anmad Hadi; Bahwa pada saat ini handphone yang telah diambil oleh Terdakwatersebut sudah kembali; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Atiq Ahmad Hadimengalami kergian

• Akibat perbuatan Terdakwa Saksi Kusman menderita Kergian sekiar Rp. 17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM PASAL480 Ke1 KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PIDANA.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dari dakwaan dan tidak akan mengajukan kKeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1.

• Surat Keterangan Ganti Kergian Kotamadya Darah Tingkat II Dumai Kecamatan Bukit Kapur No. Reg.316/BK/V/2000 tanggal 12 Mei 2000 atas nama Joannas ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;4. Menyatakan seluruh surat - surat : 1. Surat Keterangan Mengusahakan Sebidang Tanah Kota Dumai Kecamatan Medang Kampai Kelurahan Pelitung No. Reg. No. 223/SKMST/PLT/2011 tanggal 01 Juni 2011 atas nama : Khaidir Athan beserta lampirannya, 2.

  Surat Keterangan Ganti Kergian Kotamadya Darah Tingkat II Dumai Kecamatan Bukit Kapur No. Reg.316/BK/V/2000 tanggal 12 Mei 2000 atas nama Joannas beserta lampirannya, beserta seluruh surat lainnya yang berhubungan dengan tanah objek perkara kecuali yang diperbuat dan diakui kebenarannya oleh pihak penggugat dinyatakan BATAL ATAU TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT ;5.

• Tentang : Pedoman Pemidanaan Pasal 2 dan Pasal 3 Undang-Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

• tidak mengulangi lagiperbuatan pidana;4. terdakwa memberi keterangan secara berterus terang dalam persidangan;5. terdakwa telah menyerahkan diri atau melaporkan tindak pidana yangdilakukannya;6. terdakwa belum menikmati hasil tindak pidana;7. terdakwa telah berusia lanjut atau dalam kondisi sakit; 8. terdakwa mengembalikan harta benda yang diperoleh dari tindakpidana korupsi secara sukarela sebelum pengucapan putusan;dan/atau9. terdakwa memiliki keadaan ekonomi/finansial yang buruk.8Pengembalian kergian

• 1 (sartu) lembar surat berita acara pertanggung jawaban kergian perusahaan dan pinjaman tanggal 22 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Matius Nopian Pejapri
• 87 (delapan puluh tujuh) nota asli dari PT Manis Utama

Dikembalikan kepada PT Laris Utama Kupang melalui saksi Elisabeth Nancy Margareth Lona

• 40 (empat puluh) lembar rekening koran bank mandiri dengan rekening 1460011658783 an.

• Menghukum Tergugat untuk membayar kergian yang dialami Penggugatsebesar Rp8.395.000.000,00 (delapan miliar tiga ratus sembilan puluh limajuta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

• tenggang waktu) sewa menyewa sesuai suratperjanjian sewa menyewa telah berakhir namun tergugat masihmenguasai rumah objek sewa menyewa selama 2 (dua) tahun yaitutahun 2009 s/d tahun 2010 ;Dalil dalil yang masih diperselisihkan Bahwa tergugat menguasai objek sewa menyewa selama 2 (dua)tahun yaitu. tahun 2009 s/d tahun 2010 tanpa perpanjanganwaktu. sewa menyewa dan juga tidak membayar harga sewa,perbuatan mana merupakan perbuatan melawan hukum dan melawanhak yang mengakibatkan penggugat menderita kergian

• Dalam surat gugatannya sebagaimanatersebut dalam point 6 surat gugatan, Penggugat hanyamenyebutkan :e Kerugian materiil sebesar Rp. 3.464.000.000, ( tiga milyarempat ratus enam puluh empat juta rupiah)e Kergian immateriil sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu milyar lima ratusJuta rupiah)Penggugat sama sekali tidak menyebutkan dan tidak merinci darimana muncul nilaikerugian sebesar itu, maka gugatan yang demikian adalah juga gugatan yang tidak jelas/ kabur( obscuur libel )Bahwa berdasarkan uraian diatas

• selanjutnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus dibebankan kepada terdakwayang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kergian

• Dengan demikian, OBYEK SENGKETAdalam 1 tahun menghasilkan gabah kering 150 karung, maka 150 karunggabah X 65 kg beras sama dengan 150 x 65 Kg = 9.750 kg beras X hargaberas Rp. 10.000,mka kergian Materiil PENGGUGAT total adalah 9.750 KgX Rp 10.000 = Rp. 97.500.000 X 14 tahun = Rp 1.365.000.000.

• Ketentuan Pasal1365 KUH Perdata: Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk menggantikan kergian tersebut.Selanjutnya, berdasarkan dalildalil yang telah dirumuskan dalam bentukposita, fundamentum petendi seperti dikemukakan di atas, uraian kerugian yangdialami Penggugat, tibalah pada petitum atau hal yang dimintakan Penggugatkepada majelis hakim untuk dikabulkan, yaitu:PRIMER1.