Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 29 Mei 1995 di Desa Bukit Jaya dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Pait yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sarito , karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5000,,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Agus Abadi dan Hartono;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;.

Toili, Kabupaten Banggai, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarang tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada29 Mei 1995 di Desa Bukit Jaya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Pait yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Sarito

Pemohon dan Pemohon Il pada29 Mei 1995 di Desa Bukit Jaya ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalahayah kandung Pemohon II bernama Pait yang dinikahkan oleh Imam Desabernama Sarito , karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 5000, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahAgus Abadi dan Hartono; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supriantono bin Sarito, tempat dan tanggal lahir Tanasitolo, 04 Januari 1992,agama Islam, pekerjaan Wiraswsta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kae, DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajosebagai

Menyatakan sah perikahan pemohon , Supriantono bin Sarito denganPemohon Il, Hajerah binti Aras yang dilaksanakan pada tanggal 20September 2015, di Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.3.

Sarito;b. Begimin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;.

;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508182508055229 tanggal 7 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang dengan materai cukup kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:iFNama SARITO bin DULMAWI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani

dibawahsumpah sesuai dengan yang diketahui/ dilihat sendiri dan keterangan parasaksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapi sehinggatelah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Oktober 1995 dengan wali Mistur, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannyadisaksikan oleh Sarito

narnun belumdikaruniai keturunanBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat. dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon E, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapare Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;SARITO

diterirna sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah rnenikah pada 11.091976, di Bukor, denganwali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh (iLla orang saksi, rnasing masingbernama: JOY() BIN ADIN, umur 55 tahun, Agama Islam, pekeraan tani, bertempattinggal di desa Bukor Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan SARITO

Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada 11091976 di Bukor, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama JOYBIN ADM, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desa BukorKecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan SARITO BIN ANGWAR, umur 52 tahun,Agama Islam, pekernaan tani, bertempat tinggal di desa Bukor Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II dan maskawinberupa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ZUBAIDI bin SARITO dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ZUBAIDI bin SARITO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 16Maret 1971, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan02 RT.008 RW. 002 Desa Clarak KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ZUBAIDI bin SARITO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo pada tanggal O05 Mei2011, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B.076/Kua/15.8.02/Pw.01/04/2018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo pada tanggal 30 April 2018,bermeterai cukup (P.3)Hal. 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ZUBAIDI bin SARITO)dengan Pemohon II (MISRI binti MARTONO) yang dilaksanakan pada 20Juni 1991 di Desa Clarak Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.

BN 9266 GA warna hitamyang telah disiapkan 2 (dua) botol elpiji, 2 (dua) botol gas zat asam, dan 2 (dua) potong selangyang ujungnya dilengkapi dengan kepala blender seluruhnya adalah milk saksi Sihab binMisko;Bahwa sesampainya di lokasi, terdakwa dan Budi (DPO) sudah tidak ada lagi ditempat itu,sedangkan kami yaitu saksi Yulianto bersama saksi Sarito tertangkap pihak polisi PolsekBelinyu;Bahwa saksi dijanjikan uang bila berhasil menjual besi tower listrik itu kepada Sihab binMisko;Bahwa saksi sudah

Toni Ardi Putra als Toni bin YusnediBahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap saksi Yulianto dan saksiSarito;Bahwa saksi sebelumnya telah ditelepon oleh warga perihal perouatan terdakwa;Bahwa seseampanyai di lokasi selain menangkap Yulianto dan Sarito telah disita barang5bukti yaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry BN 9266 GA wama hitam, 2 (dua) botol angineloiji ukuran lima belas kilogram warna biru, 2 (dua) botol angin oksigen, dan 2 (dua) potongselang yang ujungnya dilengkapi

Sihab Bin Misko; Bahwa saksitidak tahu apa yang telah dilakukan oleh terdakwa dengan saksi Yulianto dansaksi Saito; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2011, pagi harinya mobil suzuki carry pickup BN 9266 GA, 2 (dua) botol gas elpiji, 2 (dua) buah botol zat asam, 2 (dua) potong selangtidak ada di tempatnya; Bahwa pada pukul 11.00 siang anggota polsek Belinyu memberitahukan mobil saksi telahdipergunakan terdakwa dan saksi Yulianto serta saksi Sarito mengambil tower listrik; Atas keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Desember 1995 di Desa Piondo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Casmidi yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Sarito,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kasmari dan Joyo;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;.

Kabupaten Banggai, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampai sekarang tidakpernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada15 Desember 1995 di Desa Piondo ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Casmidi yang dinikahkan oleh ImamDesa bernama Sarito

Pemohon dan Pemohon II pada15 Desember 1995 di Desa Piondo ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalahayah kandung Pemohon II bernama Casmidi yang dinikahkan oleh ImamDesa bernama Sarito, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahKasmari dan Joyo; Bahwa Pemohon berstatus jejaka

IZZATUL KAROMAH, umur 11 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyae Bahwa selama menikah dengan Pemohon II Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak aria orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri ticlak diikat oieh perkawinan yang sah.e Bahwaselama menikah para Pemohon tidak pernah bcrcerai dan ticlak pernahkeluar dari Islam;SARITO bin MALI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,

saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 06 lull 1982, di Desa SumberGading, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernarna: JUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanKasun Krajan II, bertempat tinggal di Dusun Krajan T1 Rt. 01 Desa SumberwringinKecamatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan SARITO

Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 06 juli 1982 di Desa Sumber Gading, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernarna JUMADIN bin SUMO, umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan Kasun Krajan II, bertempat tinggal di Dusun Krajan II Rt. 01 DesaSumberwringin Kecarnatan Sumberwringin kabupaten Bondowoso dan SARITO bin MALE,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Krajan IRt.03 Desa Sumberwringin

Tanah perkebunan mangga seluas + boto 500 terletak di dusun Krajan Desa Pelang, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, dengan batas-batas yaitu : Sebelah Selatan : Sawah P.Tayib ; Sebelah Utara : Sawah Sarito ; Sebelah Timur : Rumah Supadi ; Sebelah Barat : Sawah Sriyono ; c.

Tanah perkebunan mangga seluas + boto 500 terletak di DusunKrajankali Desa Pelang, Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Selatan :SawahP.Toyib ;Sebelah Utara : Sawah Sarito ;Sebelah Timur : Tanah Supadi ;Sebelah barat : Sawah Sriyono ;Selanjutnya disebut obyek sengketa 2(dua) ;c.

Tayib;Sebelah Utara : Sawah Sarito ;Sebelah Timur : Sawah Supadi ;Sebelah Barat : Sawah Sriyono ;c. Tanah sawah seluas boto + 350 terletak di dusun Krajan Desa Pelang,Kecamatan Kembangbahu, Kabuapten Lamongan, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Selatan :Sawah Tokol ;Sebelah Utara : Sawah P. Toyib;Sebelah Timur : Sawah Tokol ;Sebelah Barat : Sawah P.

Tanah perkebunan mangga seluas + boto 500 terletak di dusun KrajanDesa Pelang, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas yaitu :Sebelah Selatan :SawahP.Tayib ;Sebelah Utara : Sawah Sarito ;Sebelah Timur : Rumah Supadi ;Sebelah Barat : Sawah Sriyono ;c.

Tanah perkebunan mangga seluas + boto 500 terletak di Dusun KrajanDesa Pelang, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan,dengan batasbatas yaitu :Sebelah Selatan :SawahP.Tayib ;Sebelah Utara : Sawah Sarito ;Sebelah Timur : Rumah Supadi ;Sebelah Barat : Sawah Sriyono ;c.

Tanah perkebunan mangga seluas + boto 500 terletak di dusunKrajan Desa Pelang, Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Selatan :SawahP.Tayib ;Sebelah Utara : Sawah Sarito ;Sebelah Timur : Rumah Supadi ;Sebelah Barat : Sawah Sriyono ;c.

Saksi nikah masing masing bernama (1) Misto dan (2) Sarito;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp.10.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Pen. Nomor 1217/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Sarito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Pen.

Riko mengalamirasa sakit dan luka robek dan bengkak pada bibir atas, luka memar dan bengkak padalengan kiri dan mengalami luka memar pada dada kiri saksi korban, lalu saksi dibawa kePuskesmas Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, untuk berobat.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Sarito alias P.Hati mengalami luka robek di pelipis sebelah kiri, dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm,Luka robek di dagu sebelah kiri , dengan ukuran 10 cm x cm x cm, sesuai denganVisum Et Repertum

Nomor : 1544/430.82.4/12/2010, tanggal 08 Desember 2010, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter Ahmad Kudlori, dokter pada PuskesmasCurahdami, Kabupaten Bondowoso.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Sarito alias P.

bahwa oleh karena tidak terdapat alasa yan g sah untuk menangguhkanpelaksanaan putusan ini, maka diperintakan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dipidana, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan in;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akan dipertimbangkan halhalsebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan luka dan rasa sakit pada saksi korban : SARITO

Bahwa saksi korban Sarito alias P. Hati telah memaafkan perbuatan terdakwa . Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu anakanak. Bahwa Terdakwa sudah lanjut usia. Terdakwa mengaku belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa mengingat ketentuan pasal : 351 ayat (1) KUHP, dan Pasalpasal yang terdapat pada Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, sertaPeraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.1. Menyatakan Terdakwa : SAMSURI alias P.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AHSAN bin SARITO) dengan Pemohon II (SUHARTINI binti HALIL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2003 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Tengah RT. 015 RW. 006 Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

PENETAPANNomor: 0337/Pdt.P/2016/PA.Lmjseletal tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :AHSAN bin SARITO, Umur 38 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";SUHARTINI binti HALIL, Umur 32 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon

dokumen lain dan sekaligus sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFeeoFMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( AHSAN bin SARITO

PA.Kab.Mlgf.dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/473/35.07.07.2015/2017 tanggal O09 Agustus 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa PoncokusumoKecamatan Poncukusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan wali para Pemohon :MULYADI Bin SARITO

tidakdibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 164 HIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.5 dan P.6) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan wali nikah para Pemohonyang bernama Mulyadi Bin Sarito

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMulyadi Bin Sarito, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sumardi dan Suratno, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadi bin Sarito) terhadap Penggugat (Linati binti Nili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PematangNaning, RT.019/RW.007, Kelurahan Mulia Kerta, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat";melawanSadi bin Sarito, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jl.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Sadi bin Sarito) terhadapPenggugat (Linati binti Nill);3. Membebankan pada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;SUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil dan patut menuruthukum (ex aequo et bono);Hal. 3 dari 14 Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadi bin Sarito) terhadapPenggugat (Linati binti Nili);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 Hijriyaholeh kami Supriyanto, S.Ag.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil penumpang umum L.300 No.Pol.BK 1016 GR dikembalikan kepada pemiliknyaatas nama Sarito Sormin;1 (satu) unit sepeda motor astrea Prima No.Pol.BK 2852 DV dikembalikan kepada St. SaktiLimbong;4.

Pol.BK 1016 GR bukanlah milik saksi Rudolf Gultomtetapi milik Sarito Sormin dan saksi Rudolf Gultom mengaku hanyalah sebagaisupir mobil penumpang tersebut, sehingga putusan mengenai status barangbukti yang amarnya mengembalikan barang bukti tersebut kepada RudolfGultom adalah suatu kekeliruan; demikian juga dengan amar putusan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor astrea prima No.

SARITO meninggal duniA hinggaperkaranya diproses lebih lanjut ;Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 01/RS Muh. S/ RM/ VII/2016 tanggal 04 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Mustofadokter pada RS Muhammadiyah Sruweng pada kesimpulanya menyatakanterperiksa sdr.

SARITO meninggal duniA hingga perkaranyadiproses lebih lanjut ;e Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 01/RS Muh. S/ RM/ VII/ 2016tanggal 04 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Mustofa dokterpada RS Muhammadiyah Sruweng pada kesimpulanya menyatakan terperiksasdr.

SARITO meninggal duniA hingga perkaranyadiproses lebih lanjut ;e Bahwa benar, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 01/RS Muh. S/ RM/VII/ 2016 tanggal 04 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Mustofadokter pada RS Muhammadiyah Sruweng pada kesimpulanya menyatakanterperiksa sdr.

SARITO meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengan demikianunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dandihubungkan pula dengan visum et repertum serta barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh fakta hukum :e Bahwa saksi

tersebut sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah ) kepada Pelaku, pada hari Senin tanggal.15 Juni2011 sekitar jam.10.00 Wib di rumah Saksi di Lingkungan WarungLanang RT.02/RW. 04, Kelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang ;e Bahwa ketika Saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, ( Sepuluhjuta Rupiah ) kepada Pelaku u tidak ada tanda terimanya ; e Bahwa benar orang tersebut yang bernama ALI MUSIRAT yang menggelapkan uang milik korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sarito

padanya karenaTerdakwa telah bertindak seolaholah uang yang diambilnya dari Saksi SaritoPakpahan atas perintah Saksi Irwan Hutagalung adalah miliknya sendiri danTerdakwa juga tidak berusaha untuk mengembalikan uang tersebut;ad. 3. unsur suatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan benda adalah baik bendaberwujud maupun tidak berwujud, bergerak maupun tidak bergerak; Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp 10.000.000.00, yang Terdakwaambil dari Saksi Sarito

Pakpahan atas perintah Saksi Irwan Hutagalungseluruhnya adalah milik Saksi Irwan Hutagalung yang dipinjam dari Saksi SaritoPakpahan untuk kebutuhan biaya rumah sakit anak Saksi Irwan Hutagalung; Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke3 telah terpenuhi ;ad.4. unsur yang ada padanya bukan karena kejahatan Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta Rupiah) ketika Terdakwa disuruh oleh Saksi Irwan Hutagalunguntuk mengambil uang di tempatnya Saksi Sarito Pakpahan

sekitar pukul 10.00 Wib di Lingkungan Warung Lanang,RT.02/RW. 04, Kelurahan Lodoyong, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang oleh Terdakwa uang tersebut tidak diserahkan kepada Saksi IrwanHutagalung melainkan dibawa kabur dan digunakan untuk keperluan pribaditanpa sepengetahuan Saksi ; Menimbang, bahwa dengan demikian uang sebesar Rp 10.000.000.00,berada di tangan Terdakwa bukan karena kejahatan melainkan karena Terdakwadisuruh oleh Saksi Irwan Hutagalung untuk mengambil uang tersebut di rumahSaksi Sarito

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarito Bin Marto) dengan Pemohon II (Riamah Binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1996 di Desa Rambi Puji Kecamatan Jember Kota Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Sarito Bin Marto dengan Riamah BintiAlwi, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 05 September 1996, diDesa Rambi Puji Kecamatan Jember Kabupaten Kota Jemner;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610070704084703tanggal 21082013 atas nama Sarito Bin Marto, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, yangtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti(P.1);Z, Fotokop! Surat Keterangan KK.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarito Bin Marto) denganPemohon Il (Riamah Binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1996 di Desa Rambi Puji Kecamatan Jember Kota Jember;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarito alias Sarito Abdul Asis bin Sayudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwit Yuliani binti Hadi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sarito bin P. Sarito) terhadap Penggugat (Niwati binti P. Niwati);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)