Ditemukan 1459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelas klasi kasasi kejari kelapa kalasi kelami kelani kelaci keladi kelasã kulasi kelari
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBERTO SOHILAIT, SH
Terbanding/Terdakwa : MARGARETHA LILIMWELAT
101 — 26
  • Internusa Adibursa Bahari Shipping )sebagaimana diuraikan di atas dapat menimbulkan kerugian KeuanganNegara dalam hal ini D Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan (KUPP) KelasI!
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHRI IMRON Bin H. ALI IMRON Alias FAHRI
52 — 36
  • MUTTAJALI BIN MHSUN, lalu terdakwamenyuruh untuk mengantarkan paketan bungkusan bakso ke Lapas kelasI! Mataram yang beralamat di Kuripan Lombok Barat dan memberikanongkos kirim kepada saksi MUTTAJALI BIN MAHSUN sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) .
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SUPANDI Als PANDI Als AGE Bin LIONG KUN TING.
38 — 9
  • JURAIMI Als EMI menelepon = saksimenanyakan apakah sudah selesai dan dijawab saksi belum.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli walaupunhaknya sudah diberikan dalam Persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis 31 Desember 2020sekira pukul 14.00 WIB saudara JUNAIDI Als EDI (narapidana Rutan KelasI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 03-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 29
  • istrinya kok tidak diajak ikut ke sini dan Tergugatmenjawab sudah sebulan ikut ibunya;Bahwa Tergugat mengajak anaknya yang lakilaki waktu bertugas keNusa Penida;Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang dialami oleh Penggugat danTergugat;Bahwa antara rumah saksi dengan Tergugat jaraknya berjauhansehingga saksi tidak tahu kapan biasanya Tergugat pulang kerumahnya di Batubulan;Bahwa pada waktu Tergugat mengajak anak ke Nusa Penida, anakTergugat pada waktu itu masih kecil akan tetapi sudah bersekolah kelasI
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
M. JONI AR Bin Alm. ABDUL RAHMAN
26 — 9
  • jutarupiah), yang mana narkotika tersebut dari WAK IS (DPO) Atas suruhanSYAHRIL yang mana Narkotika Tersebut di masukkan kedalam bungkusan Miedan di titipkan di warung Makan yang berada di Sungai Lung, dan yangpertama berhasil lolos Dari penjaga di Lembaga permasyarakatan Kelas Il Blangsa, yang mana setelah narkotika tersebut setelah dimasukkan kedalambungkus mie dan di titip di warung nasi tersebut, dan terdakwa menghungi sdrMardiana Untuk mengambil bungkus Mie tersebut untuk di antar kelapas KelasI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG
SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
108 — 24
  • mengenai kewenangan mengadili dantempat kerja (garasi/pool) yang berlokasi di Kampung Citarik,Desa Karang Sari CikarangTimur,Kabupaten Bekasi yang didalilkan Tergugat dalam perkara aquo adalahkewenangan Pengadilan Hubunan Indsutrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat bukankewenangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung.Menimbang, bahwa di dalam jawabannya (eksepsi angka 3) Tergugat menerimapemeriksaan perkara oleh Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KelasI
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt-Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2018 — NIKOLAUS SAINYAKIT, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Larat, 25-11-1959 beralamat di Kelurahan Saumlaki, RT 004 RW 001 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. MATHIAS BATFIAN, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Sangliat Dol, 06-07-1965 beralamat di Desa Sangliat, RT 006 RW 003 Kecamatan Wetambrian, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. YERMIAS SARBUNAN, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Adaut, 01-11-1964 beralamat di Kelurahan Saumlaki, RT 001 RW 007 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. RIDOLF. F. ROMROMA, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 16-05-1982 beralamat di Desa Lingat, Kecamatan Selaru, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. SWINGLI LETHULUR, pekerjaan Pegawai PT. Kalwedo Kidabela, tempat dan tanggal lahir Lingat, 23-10-1975 beralamat di Desa Lermatang, RT 007 RW 003 Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai Pengugat V; Dalam hal ini Penggugat I sampai dengat Penggugat V memberikan Kuasa kepada Advokat Alfonsus Bersady, S.H. pada Kantor Hukum Alfons Bersady dan Rekan beralamat di jalan Dharmais RT.04/RW.01 nomor 2 Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sementara ini di RT.09/RW.02 Desa Adaut, Kecamatan Selaru Kabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/SK/AB & R/02/2017 tanggal 8 Februari 2017 dan Nomor : 06/SK/AB & R/02/2017 tanggal 8 Februari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; MELAWAN PT. KALWEDO KIDABELA, yang beralamat di Kompleks Pelabuhan Penyebrangan Ferry, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, Saumlaki, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
291 — 64
  • Adanya pengakuan Tergugat, misalnya :1) Penggugat diterima bekerja di Perusahaan Tergugat sebagai KKMberdasarkan Surat Mutasi Awak Kapal Nomor : 28/PT.KK/2016tanggal 14 mei 2016;2) Penggugat II diterima bekerja di Perusahaan Tergugat sebagai JuruMinyak III;3) Penggugat Ill diterima bekerja di Perusahaan Tergugat sebagai KelasiV (lima);4) Penggugat IV diterima bekerja di Perusahaan Tergugat sebagaiSerang;5) Penggugat V diterima bekekerja di Perusahaan sebagai Kelasi 1(satu);Hanya tidak disebutkan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JURAIMI Als EMI Als EMI BRO Als EMI MUNTAI Bin WAHID.
32 — 10
  • Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Kamis 31 Desember 2020sekira pukul 14.00 WIB saudara JUNAIDI Als EDI (narapidana Rutan KelasI! B Dumai) menelepon saksi dan meminta nomor saudara HANDRIAN AlsAAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi menanyakan untukkeperluan apa dan dijawab saudara JUNAIDI Als EDI untuk menjemputHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN BIsnarkotika jenis shabu.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
89 — 3
  • Dedy Poerwanto Als Merlyn mengambilkanHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Lmg.pesanan paketan Shabushabu tersebut dari Sdr.Aan dan mengantarkannya kedalam Lapas Lamongan melalui perantara Calon Pegawai (CPNS) Lapas KelasI! B Lamongan yaitu Sdr. Mohammad Rusman Hadi D.M. Setelah Sdr. DedyPoerwanto Als Merlyn bersedia, selanjutnya terdakwa memberikan nomor HPSdr.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 261/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Bin HANAFIAH
86 — 12
  • Bahwa Saksi tidak ada menanyakan apapun dari Terdakwa tentanguang yang diberikan kepada Saksi tersebut, dan TerdakwaHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN LgsCuma mengatakan kepada Saksi" Udah tenang aja dulu yang pentingmalam ini kita berangkat Ke Medan" dan Saksi tidak mengetahui darimana uang tersebut berasal;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa selama kurang lebih 8 bulanyang lalu, pada saat Saksi ditahan diLapas Kelas Il B Langsayang mana Terdakwa juga merupakan tahanan Residivis Lapas KelasI
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Juni 2013 — JAILANI, Dkk melawan YULIDAR SYUKUR, Cs
32 — 9
  • Keputusan Mahkamah Agung RI Nomor : 445 K/PDT/2010Tertanggal 11November, dimana terbukti Tanah Objek perkara adalah sah merupakanTanah Pusaka Tinggi Kaum PENGGUGAT, maka sesuai dengan Ketentuan Pasal 191(2) Rbg, maka adalah adil dan patut kiranya bagi Bapak Ketua Pengadilan Negeri KelasI A Padang, Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/PID/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — AAN HANA RAMBE alias BUDI
342 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atausetidaktidaknya suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di sekitar wilayahlaut Selat Malaka pada posisi koordinat 2 6 85 U 101 59 70 T yang termasukdi atas wilayah perairan Malaysia, atau berdasarkan ketentuan Pasal 86KUHAP, apabila seseorang melakukan tindak pidana di luar negeri yang dapatdiadili menurut hukum Republik Indonesia, maka Pengadilan Negeri JakartaPusat yang berwenang mengadili perkaranya, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan pembajakan di laut, masuk bekerjamenjadi kelasi
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • sebagaiayah kandung dibebankan untuk memenuhi kebutuhan nafkah anak sampaianak tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau anak tersebut menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Akta Kelahiran)anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rohima Nasution Binti ImranNasution, jenis kelamin perempuan lahir 14 Februari 2003, dan sekarang telahmenginjak usia 17 (tujuh belas) tahun, serta berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, anak Penggugat dan Tergugat sekarang duduk di bangku kelasI
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUKHLIDUS SAUQI BIN MUNAWAR KHALIL
18 — 5
  • diamankanberikut barang bukti, lalu saksi dan Terdakwa dibawa ke Polres Aceh Timur;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana narkotika jenis sabusabu yang didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 31Desember 2019, sekira pukul 17.00 WIB di Lembaga Pemasyarakatan KelasI
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2010/PN.Kray
Tanggal 24 Februari 2010 — Sonodikromo melawan Cikrak
84 — 8
  • kebenarannyaperihal susunan keahliwarisannya serta tidak dibantah samasekali sebagaimana tersebut pada jawaban Tergugat sampaidengan Tergugat V;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan di persidanganmerupakan bukti sempurna maka petitum gugatan PenggugatNomor 3 terbukti sah secara hukum dan oleh karena itupetitum gugatan Penggugat Nomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat mendalilkanbahwa obyek sengketa perkara ini adalah:Sebidang tanah pekarangan Nomor C. 379, persil 136, KelasI
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 30 Januari 2012 — SAHARUDDIN, dkk (Penggugat)
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Sumenep , dkk (Tergugat)
50 — 5
  • penggugat terkait obyek perkara, oleh karenanya eksepsiharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para penggugat adalah sebagaimanadisebutkan dalam bagian awal putusan ini;Menimbang, bahwa inti daripada dalil gugatan para penggugat tersebut adalahbahwa para penggugat sebagai keturunan dan ahli waris dari Arsik Osra (alm.) yang telahmeninggal dunia pada sekitar tahun 1969, pemilik dari tanah Kohir No.76 Persil No.26 KelasI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
TRIDO SUBIANTO Alias EDO Bin SUBIANTO
30 — 4
  • Probolinggodan melon tersebut sudah ada bekas belahan yang berbentuk segita setelahitu kita menyukit yang bekas belahan tersebut terdapat Narkotika Gol jenissabhu Bahwa sebelumnya informan kami pada tanggal 22 September 2020ditawari oleh JUMAYATUN BIN TAYEM yang berada di dalam LAPAS KELASI!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 PK/PDT/2008
Tanggal 15 April 2010 — SUJANTO TJIPTAWIDJAJA, GINAWAN CHONDRO, ; ANO SUWARNO, dkk.
113 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akan menjadi preseden yang sangat buruk bagi dunia peradilan dan menimbulkantidak adanya kepastian hukum.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas nampak terlihat bahwa baik itu JudexFactie maupun Judex Juris telah melakukan kesalahan, pelanggaran dan kekeliruandalam menerapkan hukum, sehingga karenanya putusan Mahkamah Agung RI No. 1793K/Pdt/2004, tanggal 23 Januari 2004 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.201/Pdt/2003/PT.Bdg, tanggal 7 Oktober 2003 juncto Putusan Pengadilan Negeri KelasI
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Anak
Register : 22-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 375/ Pid.Sus-Anak/2013/PN Njk
Tanggal 25 Februari 2014 — Nama lengkap : EKO SETIONO Bin BIBIT SUWANTO Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Januari 1985 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gedong, Desa Tanjungtani, Kec Prambon, Kabupaten Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Guru
104 — 50
  • Saksi Korban DIMAS RULLY AZZUHRI :Bahwa pada saat saksi baru keluar dari ruang kelas hendak pulang tibatibadipanggil oleh terdakwa kemudian terdakwa berpurapura mengajak saksi ke ruang kelasI dan setelah tiba diruang kelas I tersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi untukmelepas celana beserta celana dalamnya dan oleh karena saksi takut dan yang menyuruhtersebut adalah gurunya maka kemudian saksi menuruti kemauan terdakwa tersebut4041melepas celana dan celana dalam yang dipakainya, kemudian setelah
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
  • dibuktikan di persidangan ini;11.Bahwa perbuatan yang dilakukan (Termohon) telah nyatanyata membuatpenderitaan bagi Pemohon dan tidak akan harmonis lagi;Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mkm.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon tetap pada tuntutansemula dan memohon Majelis Hakim dapat memutuskan sebagai berikut:1.Be3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkan satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama KelasI