1194/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Scurity, bertempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014, yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Mks, telah mengemukakan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut

No. 1194/Pdt.G/201 4/PA Mks1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat 30 harisetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

No. 1194/Pdt.G/201 4/PA Mks Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangganya, sering terjadi pertengkaran dimana tergugat malas untukmencari nafkah dan ada uang tergugat pinjam dari kakak penggugatsampai sekarang belum dikembalikan; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar sesuaidengan laporan penggugat kepada saksi tentang keadaan rumahtangganya yang selalu diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama

No. 1194/Pdt.G/2014/PA MksHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PdlgAt 2SIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601164107700039 atasnama Tati Herawati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PdlgB.Saksi:1.Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah dicocokan dengan aslinya tanda P1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;)terhadap Penggugat (PENGGUGAT;)Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.PdlgImas Masniah, S.Ag.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Z3. Panggilan Rp 450.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1194 K/Pid/2016

No. 1194 K/Pid/2016tanah.

No. 1194 K/Pid/2016juta rupiah).

No. 1194 K/Pid/2016Karena tidak mempunyai rekening di Bank Antar Daerah, saksi ANAK AGUNGANOM SUTRISNA terlebih dahulu membuka rekening di Bank ANDA denganRekening Tabungan Nomor 0304130393 untuk mempermudah pemindahbukuan BG tersebut.

No. 1194 K/Pid/2016diberikan untuk anakanaknya dari isteri kedua Terdakwa yang tinggal diLombok.

No. 1194 K/Pid/2016

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan

Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.

Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.

DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SbgSela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:En =Kabupaten) =Subang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEe = Kabupaten) =Subang.

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.SbgMaret 2019 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal ci iaaee yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbgselama 3 bulan;7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milikanak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 02 April 2019 dan tanggal 12 April 2019 denganmasing masing relaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,

Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbgttd. ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Dra. NurhayatiPanitera Pengganti,tid.Dra. N. Euis Siti PalahiahPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

Kabupaten Lumajang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1194

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terouka untuk umum pada haniitu juga, dengan dibantu oleh Dra. Hj.SIT! DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA; 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an. MUHAMAD ALI; 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DA SILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

.= 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA;= 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an.MUHAMAD ALI;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan No.: 158/Pid.B/2013/PN.SoE= 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DASILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.4.

DH 1194 EA yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor SuzukiTitan warna merah No. Pol.

DH 1194 EA yang dikendarai Terdakwa denganSepeda Motor Suzuki Titan warna merah No. Pol.

DH 1194 EA yangdikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor Suzuki Titan warnamerah No. Pol.

MANU.= 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA;= 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an.MUHAMAD ALI;= 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DASILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.6.

1194/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gs.FeO aSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1194/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1194/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/41/X/2009tanggal 14 Oktober 2009 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.011 RW.003 Desa TawangrejoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3520044207750005 tanggal 16 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1194/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 11 April 1992,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Suruh,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat/Penasehat

Tergugat kurang perhatian dan kurang bertanggung jawab kepadaPenggugat ;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA. Trk6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Mei tahun 2020 Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang ini;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Halaman 3 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 261.000,00(dua ratus enma puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA. Trk

1194/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNOMOR 1194/Pdt.G/2014/PA.GsSeales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon *;melawanTERMOHON ASLI,

agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di Desa Weru KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai Termohon *;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor perkara : 1194

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 459/65/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8 tahun 1bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH,SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1194/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Februari 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.Grt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran :pale ayes atl ol GUA 50 52 GlArtinya :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.Grt"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

AiHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.GrtJamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Encep Hasan, MH. dan Drs.Muh. Zaini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. GrtHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Grt

1194/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bantul, RT 002 RW 001 Desa Kesesi,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX,

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN10.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor 106/02/III/2010tanggal 14 Maret 2010, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);B. Saksisaksi :1.

Kustanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANKetua Majelis,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMoch.

Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag., M.HumPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1194/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Mkddan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Talak Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada Termohon (XXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.MkdB.Srumbung Kabupaten Magelang yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi1.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.MkdTermohon serta Termohon menjalin hubungan dengan lakilakilain;Bahwa saya pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonbersama keluarga Termohon namun tidak berhasil;2.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

No 1194/Pdt.G/2020/PA.MkdPemanggilan : Rp 20.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 17 Mei 1993 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KABUPATENNomor Perkara 1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanPURBALINGGA, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 17 Mei 1993; .

Oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji kepada Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang PengadilanAgama Purbalingga; Nomor Perkara 1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 11 halaman3.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal 28 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Pelumutan, Kecamatan Kemangkon, KABUPATENNomor Perkara 1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman Sdari 11 halamanPURBALINGGA yang isi pokoknya menerangkan bahwa Madiarjo Mikunmempunyai nama lain yaitu Samikun Bukti surat tersebut adalah asli dantelah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanoa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon KABUPATEN PURBALINGGA untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; Nomor Perkara 1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman5.

Panggilan sidang Rp. 145.000,Nomor Perkara 1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halaman4.RedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 236.000,Nomor Perkara 1194/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.LLGeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eee nee nee eaeeeeeeens , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letkol Atmo,RT.05, No.450, Kelurahan Bandung Kiri, KecamatanLubuklinggau Barat 1, Kota Lubuklinggau

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Lubuklinggau pada tanggal 29 April 2018, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/37/IV/2018tanggal 30 April 2018, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLGf. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan (dari bulan Januari 2019hingga sekarang) karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya;g. Selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat, dan tidak ada nafkah wajib dari Tergugatuntuk anaknya;5.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLG bahwa, Tergugat sering keluar rumah dan pulang larut malam dankalau ditanya katanya ke tempat kawan, dan selalu curigaterhadap Penggugat; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 11 bulan karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya; bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLGDra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.I.DJURNAAINI, S.H.Perincian biaya :JumlahPanitera Pengganti,ELI YULITA S.H.Pendaftaran ~ Rp 30.000,Biaya ProS@S Rp 50.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp 230.000RedakSi ~nwn ooo 222 === == Rp 10.000,Materal nrwnnnon ooo 222 == Rp 6.000.Rp. 746.000, (tujuh ratus empat puluh enamHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.LLG

1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.BwiXXX untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama XXX,3.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3510010512520004 atas nama Trimoyang dikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur padatanggal 04 September 2014.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai wiraswasta;2.

Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1194/Pdt.P/2020/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara No.1194/Pdt.P/2020/PN.Sby. sah dicabut ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

1194/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo.1194/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan tersebut dibawah ini, terhadap pemohon :YENNY VERONICA SOLAIMAN, Umur 61 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.

GubengKertajaya 5C/16, Kota Surabaya, Selanjutnya disebutSCD AQAInn nen nn nn nnn nnn ene n nn en en nn nn enen ene PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.1194/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 10 Agustus 2020 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan ;Telanh pula mengajukan permohonan pencabutan secara tertulis padapersidangan tertanggal 27 Agustus 2020 yang diajukan

oleh Pemohon, yang padapokoknya mohon agar Permohonannya dicabut ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pencabutan Pemohontersebut beralasan hukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkarapermohonan tersebut dapat dikabulkan ;Mengingat PasalPasal dan peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan ;Hal. 1 PENETAPAN PENCABUTAN NO. 1194 PDT P 2020 PN SBYMENETAPKAN1.

Menyatakan Perkara No.1194/Pdt.P/2020/PN.Sby. sah dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon berjumlah Rp. 116.000,(Sseratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari :KAMIS tanggal 27 AGUSTUS 2020,oleh : JAN MANOPPO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Biaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses (ATK)3. Biaya PNBP Panggilan Pemohon4. Materai5.

.,30.000,60.000, 10.000, 6.000,10.000,+Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 2 PENETAPAN PENCABUTAN NO. 1194 PDT P 2020 PN SBY

1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnZN zaNe* 2,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 20 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1194

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 20 Februari 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn