Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — CV. BOLA MAS Lawan ASMARA DEWI
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Proses Bulan Juli 2017 s/d Februari 20188 x Rp2.615.000,00 = Rp20.920.000,00Total Jumlah = Rp80.847.750,00Terbilang (delapan puluh juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Halaman 2 dari 8 hal.Put.Nomor 826 K/Pdt.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ANAK
10356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2762 K/Pid.Sus/20188. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana No. 369/2018/2762K/Pid.Sus/PP/2018/MA tanggal 22 Oktober 2018 Anakdiperintahkan untuk ditahan selama 15 (lima belas) hari, terhitungsejak tanggal 14 September 2018 ;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — TERDAKWA ANAK
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1833 K/Pid.Sus/20188. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Rl Nomor4451/2018/S.1316.Tah.Sus.An/PP/2018/MA. tanggal 29 Juni 2018 Anakdiperintahkan untuk ditahan selama 15 (lima belas) hari, terhitung sejaktanggal 28 Juni 2018 ;9.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — CV. BOLA MAS VS SUPARMAN
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 872 K/Pdt.SusPHI/2018Bulan Juli 2017 sampai dengan Februari 20188 x Rp2.715.000,00 = Rp21.720.000,00 +Total Jumlah Rp84.432.750,00;Terbilang (delapan puluh empat juta empat ratus tiga puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah);Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) dengan petitum menuntut Tergugat Rekonvensimembayar
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MOCH ISNAENI VS AHMAD BANDRIYO, DKK
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2217 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada permohonan, banding dan kasasi;Subsidair:Jika Pengadilan Negeri Klaten berpendapat lain mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi error in persona;2. Eksepsi obscuur libel;3.
Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — WITDHO HARIJANTO, dk vs WAHYU RAHMANTO, dk
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 881 PK/Pdt/20188. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 02009 menjadi atasnama Witdho Harijanto kembali dapat dilaksanakan dengan atau tanpabantuan Para Terlawan;9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu(uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet (bantahan), bandingmaupun kasasi;10.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — EDI PURWANTO VS PT G4S SECURITY SERVICES
8868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabatan semula;Memerintahkan Tergugat untuk membayar secara tunai seluruh upahPenggugat sejak Agustus 2016 kepada Penggugat sebesarRp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)/obulannya, sampaidengan adanya putusan hukum yang berkekuatan hukum tetapmengenai perkara ini;Menghukum Tergugat membayar denda (dwangsom) sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatanTergugat dalam menjalankan putusan sampai diucapkan putusanakhir;Hal. 2 dari 7 hal.Put.Nomor 618 K/Pdt.SusPHI/20188
Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 April 2018 — RIAN ADI MARTA Alias GECOL BIN M. DOIRI
12758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 65 K/Pid.Sus/20188. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 20 April 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NITA RIA ANGKASA, S.H.,M.H. binti YURSAN
184111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara Peradilan Agama yangditandatangani pada tanggal 18 September 2015;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 585 K/PID/20188) 1 (satu) lembar Daftar Tunjangan Dosen LB BER NIDN FH DosenLuar Biasa Universitas Muhammadiyah Metro Tahun Akademik2014/2015 bulan Agustus Tahun 2015;9) 1 (satu) lembar Berita Acara Perbaikan Nilai Mahasiswa atas namaRillo Bellado, tanggal 23 Agustus 2016;10) 1 (satu) lembar Berita Acara Perbaikan Nilai Mahasiswa atas namaRahmat Hadi Saputra, tanggal 30 Agustus 2016;11)
Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3343 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
12927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3343 K/Pdt/20188.Penggugat;Pinak Tergugat tidak akan menuntut pembagian harta yang lain milikPenggugat dan pihak Tergugat bersedia membuat Surat Pernyataanakan hal tersebut di hadapan Notaris;Kewajiban pembayaran pajakpajak dan biayabiaya yang timbul setelahrumah dan mobil diserahkan/dialinkan sepenuhnya kepada Tergugat,maka menjadi tanggung jawab dan akan dibayar sendiri oleh pihakTergugat;10.Memohon kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk segeramengirimkan salinan resmi putusan yang
Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ABDULLAH bin KADIM
15046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2952 K/Pid.Sus/20188. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial Nomor 5045/2018/S.1566.Tah.Sus/PP/2018/MA tanggal 24 Juli 2018 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 4 Juni 2018;9.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — I NYOMAN UNTUNG WIRAWAN, DK VS GEDE WISANA, DKK
4411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 308 PK/Pdt/20188.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakanputusan Pengadilan Negeri Singaraja, dalam perkara ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Atau: Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang menurut Pengadilan dalam peradilan yang baik adalah patutdan adil (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SRI WINARNI, dkk. VS ANANG SAIFUL WIJAYA, SH., MH., dkk.
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2767 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat membayar bunga 6% (enam persen)pertahun dari kerugian Para Penggugat sebesar Rp750.000.000,00 (tujuhratus lima puluh juta rupiah), sejak perkara a quo ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil, Kabupaten Pasuruan sampaiadanya putusan perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewisjde),9. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat tunduk serta patuhdalam putusan perkara a quo;10.
Putus : 21-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT DIAMAS STAR, VS 1. THOMAS BAKO, DKK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 770 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraadd), walaupun ada perlawanan berupa verzet,kasasi dan upaya hukum lainnya;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — HJ. YUSNELLY GHAZALI, SH VS H. BISTAMAM, dkk
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3061 K/Pdt/20188. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il maupun Para Turut Terlawanuntuk mengosongkan bangunan lokasi tanah beserta apa yang ada diatasnya dan kemudian menyerahkan tanah objek perkara kepadaPelawan dalam keadaan kosong;9. Menyatakan menangguhkan eksekusi atas putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Bkn., sampai denganputusan perlawanan ini berkekuatan hukum tetap;10.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — AKER SINAGA VS MARINGAN SINAGA, dkk.
12937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 702 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan TergugatlIl untuk membayar denda kepadaPenggugatPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap harinya sejak gugatan ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Balige;9.
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
ERIK
338
  • Fotokopi Ijazah ekolan Menengah Pertama, tanggal 07 Mei 2010, diberitanda P7;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 567/Pdt/P/2018/PN.Cbi.Form02/SOP/03. 3/20188.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — USMAN
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2558 K/PID.SUS/20188. 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah dompet kecil transparan;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter BK5466YAF warna hitam les biru;Dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 321/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebutMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri
Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SUBANDI alias KUKU bin SOMAD
24917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2692 K/PID.SUS/20188. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengantanggal 6 Juni 2018;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 6660/2018/S.1982.Tah.Sus/PP/2018/MA,tanggal 12 September 2018, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 Agustus 2018;11.
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5735/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • /I997 tertanggal10 April 1997, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon II tertulis Maisaroh binti Mustaji, tempat. tanggal lahir:Jember, 20 Th.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B 403/Kua.13.32.24/Pw.01/X1/2018 tertanggal 29 Nopember 20188 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember,identitas Para Pemohon yan benar adalah: Nama Pemohon II tertulis, Masamah binti Mustaji, tempat tanggal lahirJember, 01 Juli 1977;4.