PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Tergugat Nomor : 470/117/411.512/2016 Tanggal 07122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001 Desa Dadapan,Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 12Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW. 001 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut

Dadapan Rt. 04 Rw. 01 Ds.Dadapan Kec. Grujugan Kab.

Dadapan Rt. 04 Rw. 01 Ds. Dadapan Kec. Grujugan Kab.

No. 0921/Pdt.G/2020/PA.Bdwdisebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat;Bahwa saksi pemah melihat/mendengar sendin Penggugat dan Tergugatberetengkar;Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Maret 2019Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Dadapan RT.19 RW.04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugatsudah

tidak pernah kumpul lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Ali Mutni bin Ali Wafa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun Dadapan RT.19 RW. 04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri

yangsah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dadapan RT.19 RW.04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso,dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak;Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunDadapan RT.19 RW. 04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ;Bahwa sebelum

Syamsul Hadi, S.H. sebagaimana yang dikehendakipasal 2 PERMA nomor 01 tahun 2016 namunusahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat , akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Dadapan RT.19 RW

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Dadapan RT.19 RW. 04Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso sejakMaret 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Nomor 0547/Pdt.P/2019/PA.BdwRW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ubaidillah bin Mistro;5. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

menikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Ubaidillah bin Mistro;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Ubaidillah bin Mistro, umur 15tahun 7 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi di RT.O9 RW. 02 Desa Dadapan

Nigan, umur 61tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di RT.09 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiNurbaya binti Nasin untuk dinikahkan dengan anaknya yang bernamaUbaidillah bin Mistro dan diterima ; Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika tidak segeradinikahkan karena

Nama : Suyitno bin Misto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa Kupang KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keluarga calonsuami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya

Nama : Abdussalam bin Sahra, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa KupangKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupucalon suami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Penggugat di Dusun10.Dadapan RT.003 RW.002 Desa Dadapan Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan selama 5 tahun 4 bulanBA'DA DUKHUL,namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulanMei tahun2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi izin bekerjake Malaysia kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352415470860004, tertanggal11092014, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapan KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor: 474.2/109/413.315.01/2017,tertanggal 06062017, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan denganaslinya

Abd Rohman ldris, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.001RW. 003 Desa Dadapan Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

EDY NUR SANTOSO, Tempat tanggal lahir: Kediri, 12 Januari 1989, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Alamat:Dsn Dadapan Ds Sumberejo RT/RW: 15/03 Kec Ngasem Kab Kediriselanjutnya disebut sebagal..............

Bahwa AMYRUL AL KHUSAINItersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri KATIDJAN (ALM) dengan RUPIANI; Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari RUPIANI ; Bahwa AMYRUL AL KHUSAINI tersebut sejak Sekolah Menengah Atas(SMA) hingga sekarang telah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon,dan AMYRUL AL KHUSAINI dirawat serta dididik oleh Pemohon sekarangbertempat tinggal di Dsn Dadapan Ds Sumberejo RT/RW: 15/03 KecNgasem Kab Kediri Bahwa guna memudahkan pemanggilan dan untuk melamar pekerjaanyang dalam

Pemohon adalah Paman dari seorang anak lakilaki yang bernamaAMYRUL AL KHUSAINI, lahir di Kediri pada tanggal 23 Oktober 1998.Bahwa AMYRUL AL KHUSAINI tersebut adalah anak kandung daripasangan suami isteri KATIDJAN (ALM) dengan RUPIANI;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari RUPIANI ;Bahwa AMYRUL AL KHUSAINI tersebut sejak Sekolah Menengah Atas(SMA) hingga sekarang telah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohon,dan AMYRUL AL KHUSAINI dirawat serta dididik oleh Pemohon sekarangbertempat tinggal di Dsn Dadapan

KATIDJAN (ALM) dengan RUPIANI yang sekarangbertempat tinggal di Dsn Dadapan Ds Sumberejo RT/RW: 15/03 KecNgasem Kab KediriBahwa AMYRUL AL KHUSAINItersebut sejak lulus Sekolah Menengah Atas(SMA) hingga sekarang telah ikut dan tinggal serumah dengan Pemohondan dalam Kartu Keluarga Pemohon anak tersebut masuk dalam daftaranggota keluarga;Bahwa anak tersebut akan melamar pekerjaan yang dalam hal inimendaftar TNIAL th 2019 Lanal Malang, dan untuk memnuhi persyaratanPerkara Nomor: 166/Pdt.P/2019/PN.Gpr

Kabupaten Negeri Kediri berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Paman dari seorang anak lakilakiyang bernama AMYRUL AL KHUSAINI, lahir di Kediri pada tanggal 23 Oktober1998 dan ibu kandung AMYRUL AL KHUSAINI, merupakan kakak kandungPemohon hal tersebut didukung bukti P.5, P.6,P.7, dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa AMYRUL AL KHUSAINI tersebut adalah anak kandungdari pasangan suami isteri KATIDJAN (ALM) dengan RUPIANI yang sekarangbertempat tinggal di Dsn Dadapan

PUTUSAN Nomor : 288/Pid.B/2013/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :MUHAMMAD LUTFI Bin JAMHARI : Tempat lahir Banyuwangi , Umur / Tanggal lahir : 23Tahun / 8 Mei 1989, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggaldi Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII, Desa Dadapan, Kecamatan

menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan berikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD LUTFI Bin JAMHARI pada hari Senin tanggal 7 Januani2013 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanDesember Tahun 2012, bertempat di Dusun Krajan RT.01 RW0O8 Desa Dadapan

dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Hendri Kurniawan dan saksi Hartanto, SH selaku petugas Polisi menerimainformasi bahwa persediaan obat yang dijual oleh Muhammad Lutfi ada disimpan dirumahnyakemudian pada waktu tersebut diatas sewaktu saksi Yoyok Irmanto Bin Dahlan berada dirumahterdakwa di Dusun Krajan RT.01 RW.08 Desa Dadapan

mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya saksi Hendri Kurniawan dan saksi Hartanto, SH selaku petugas Polisi menerimainformasi bahwa persediaan obat yang dijual oleh Muhammad Lutfi ada disimpan dirumahnyakemudian pada waktu tersebut diatas sewaktu saksi Yoyok Imanto Bin Dihan berada dirumahterdakwa di Dusun Krajan RT.01 RW.08 Desa Dadapan

Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP Penyidikan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi sebagai anggota Polri;e bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa adalahsebagai pengedar obat keras jenis Trihexiphenidyl,dan berdasarkan informasi tersebutsetelah dilakukan penyelidikan ternyata benar dan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013sekitar pukul 20.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Krajan Rt.01, RW.VIII,Desa Dadapan, Kecamatan

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2020/PA.NGJZEN 3FQN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dadapan, RT.1/RW.2, Dadapan, Ngronggot, Kab. Nganjuk, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada YAYANG SUSILA SAKTI,S.H.

Nganjuksebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dadapan, RT. 1/RW.2, Dadapan,Ngronggot, Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518074609930005 tanggal 17 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXxX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 03Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di

, sehingga terjadi perpisahan antara Penggugatdan Tergugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun hingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXxX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo RT. 01 RW. 04Desa Dadapan

IHWAN Bin TARMUDI ditempat kerjanya yang beralamat diDusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, pada saat dilakukanpenggeledahan, Anggota Polres Banyuwangi menemukan tas yang berisi 4 paket obat jerusTRIHEXIPHENIDYL (trek) yang dalam fiap paketnya berisi 10 butir hingga totalnya berjumlah40 butir, pada saat ditanyakan mengenai obat jenis TRIHEXIPHENIDYL (trek) kepada terdakwa1. INWAN Bin TARMUDI, terdakwa 1.

Wib.di tempat kerja dariTerdakwa I di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,terdakwa bersama dengan terdakwa I. SANDI SEPTIAN Bin ASEP LUKMAN dan terdakwaIll.

Wib.di tempat kerja dariTerdakwa I IKHWAN Bin TARMUDI di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, terdakwa bersama dengan Terdakwa I. IKHWAN Bin TARMUDI danterdakwa II.

Wib.ditempat kerja dari Terdakwa I JIKHWAN Bin TARMUDI di Dusun Krajan, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, Para terdakwa yaitu terdakwa I. IKHWAN BinTARMUDI , Terdakwa II. SANDI SEPTIAN Bin ASEP LUKMAN dan Terdakwa Il. LULUKSUKIRNO Bin MISHAD telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapatan membawaatau memiliki obat daftar G jenis Trihekphienidy;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap tersebut telah disita dari Terdakwa I.

Wib.di tempat kerja dariTerdakwa I IKHWAN Bin TARMUDI di Dusun Krajan, Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, Para terdakwa yaitu terdakwa I. IKHWAN Bin TARMUDI , Terdakwa II.SANDI SEPTIAN Bin ASEP LUKMAN dan Terdakwa Il.

Dadapan, Kec. Gucialit, KabupatenLumajang ;Agama : islam ;Pekerjaan : Tani ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2012 s/d tanggal 14 Juni 2012 ;2. Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Raba Bima sejak tanggal15 Juni 2012 s/d tanggal 24 Juli 2012 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2012 s/d tanggal 6 Agustus 2012 ;4.

SULIYATI, pada hari JUMAT, tanggal 25 Mei 2012,sekira jam 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2012 bertempat di di Dusun Karang Sejati, Desa Dadapan, Kec.

SULIYATI, pada hariJUMAT, tanggal 25 Mei 2012, sekira jam 17.00 WIB, bertempat di di DusunKarang Sejati, Desa Dadapan, Kec. Gucialit, Kab.

SULIYATI telah mengadakan permainanjudi Cap Jie Kie, pada hari JUMAT, tanggal 25 Mei 2012, sekira jam 17.00 WIB,bertempat di di Dusun Karang Sejati, Desa Dadapan, Kec. Gucialit, Kab.

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.01RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat

tinggal di Dusun Dadapan RT.01 RW.02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai

XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Dadapan RT.02 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Pada tanggal 02 November 1995 Penggugat dengan Suami Penggugat bernamaFATKHUR ROHMAN Bin MUSTARI melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jangkung RT.32/RW.11Desa Dadapan Krajan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang. Pegawai pencatatnikahnya yang hadir pada saat itu Penggugat tidak mengetahui namanyasedangkan Pembantu Pencatat nikah yang hadir pada saat itu bernamaSAHLAN (Alm), Warga Negara Indonesia, , Alamat Desa DADAPANKecamatan Wajak Kabupaten Malang.2.

Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dalam usia 22TahunOrang tua kandung PenggugatAyah : SUTRISNO, Umur 70 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Jangkung RT.32/RW.11 Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten MalangIbu : SULISWATI , Umur 67 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,Dusun Jangkung RT.32/RW.11 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangPada saat pernikahan tersebut suami Penggugat berstatus Jejaka dalam usia 22 Tahun.Orang tua

kandung PenggugatAyah : MUSTARI (Alm), Umur 75 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Jangkung Krajan RT.32/RW.11 Desa DadapanKecamatan Wajak Kabupaten Malang.Ibu: SAMI, Umur 65 Tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,Alamat Dusun Jangkung RT.32/RW.11 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang.4.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507085111730002 tertanggal 24 Januari2012 an SUNARSIH; (P.1)Surat Keterangan dari Kepala Kepala Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalang Nomor : 470/172.56/01/2013 Tanggal 06 Januari 2013; (P.2)Menimbang

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :MUSLIKAH, Tempat/tanggal lahir : Rembang, tanggal 07 Juli 1976, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Desa Dadapan, RT.002,RW.004, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang,Agama : Islam, Status Kawin : Kawin, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara

pembetulannya diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa, terbitnya Penetapan Pengadilan Negeri tersebut karenapermohonan Pemohon, maka Pemohon bersedia untuk menanggungsemua biaya yang timbul dalam permohonan ini dan bersama ini pulaPemohon lampirkan surat surat sebagai alat bukti bahan pertimbangankelengkapan data permohonan Pemohon, berupa : fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon, fotocopy Kutipan Akta Nikah, fotocopy KartuKeluarga (KK), dan Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Dadapan

Surat Keterangan Pengantar dari Desa Dadapan, Kec. Sedan, Kab.Rembang No. 470/75/VIII/2017yang menerangkan bahwa MUSLIKAHdan DARYATUN adalah satu orang yang sama, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ALI SHODIQIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Dadapan, RT.002, RW.004,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dari sejak kecil karena saksi danPemohon sekolah SD di tempat yang sama, tapi Pemohon tidak sampaitamat sekolahnya;Bahwa yang saksi tahu dari sejak kecil nama Pemohon adalah DARYATUN;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak SOPINGI dan Ibu SUNIRAH;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang

DASLAM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Dadapan, RT.002, RW.004,Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;Bahwa yang saksi tahu dari sejak kecil nama Pemohon adalah DARYATUN;Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak SOPINGI dan Ibu SUNIRAH;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaRUSMIN;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dan telahdicatatkan sehingga terbitlah Kutipan Akta Nikah atas nama RUSMIN

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KASENO Bin TUMIRAN bersamasama denganDEFA ARIFIYANTO (berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di halaman rumah kontrakanDEFA ARIFIYANTO tepatnya di Perumahan Dadapan

HARI PURNOMO ,, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi WISNU ARYANGGIS.Psi ( Anggota Polriyang ditugaskan di BNNP Jatim) serta Team dari BNNP Jatim pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016, jam 20.00 Wib telah melakukanpenangkapan terhadap saksi DEFA ARIFIANTO , dan TerdakwaKASENO di halaman rumah kontrakan DEFA ARIFIANTO tepatnya diPerum Dadapan Permai Blok B19 SedatiSidoarjo ;e Bahwa beberapa saat setelah itu tepatnya sekira jam 20.30 Wib

DEFA ARIFIYANTO bersamaseorang teman lakilakinya bernama KASENO tersebut ditangkappetugas BNNP Jatim karena telah melakukan tindak Pidana Narkotikajenis sabu;e Bahwa DEFA ARIFIYANTO adalah salah satu warga saksi yang tinggaldi kontrakan di Perumahan Dadapan Permai Blok B No.19 Kec.Sedaii,Kab.Sidoarjo dan kebetulan saksi sebagai Ketua RT dilingkungansetempat dan sepengetahuan saksi DEFA ARIFIYANTO tinggal di rumahkontrakan tersebut sejak bulan Juli 2016 dan ia tinggal dengan seorangperempuan sebagai

RUSLAN. , dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama KASENO pada hari Jumat tanggal 14 Oktober2016 sekira jam 20.00 WIB telah ditangkap oleh petugas BNN PropJatim di depan rumah konirkan saksi di Perum Dadapan Permai Blok B19 Kec.

DEFA diPerum Dadapan Permai Blok B No.19 Kec.Sedati Kab.Sidoarjo , ditengahperjalanan sekitar jalan Wonokromo Sdr. DEFA meninta terdakwa untukmemboncengnya ;e Bahwa sesampainya dirumah Sdr. DEFA mengeluarkan bungkusan plastikwarna hitam dari dalam tas yang dibawanya, setelah dibuka berisi 1 (Satu)plastik klip besar yang berisi Narkotika jenis sabu , kemudian Sdr.

PENETAPANNomor : 136 /Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari Pemohon :Nama : MUHAMMAD HASAN ARDIANSYAHTempat, Tanggal Lahir : Sleman, 29 Oktober 2000.Agama : Islam.Jenis Kelamin > Lakilaki ;Warga Negara : IndonesiaStatus Kawin : Belum Kawin ;Pendidikan : SMKPekerjaan : PelajarAlamat : Banjaran, Dadapan RT

SAKSI LUCKY ANTON YUDHISTIRO> Bahwa Nama Pemohonnya saudara Muhammad Hasan Ardiansyah;> Bahwa Nama orang tua Pemohon Ari Akmansyah dan Sunarti dantinggalnya di Banjaran Dadapan, Wonokerto, Turi, Sleman;> Bahwa Anaknya pasangan suami istri antara Pak Ari AKmansyah dan IbuSunarti memunyai 5 (lima) orang anak;> Bahwa Pemohon anak yang ke 3 (tiga) dari 4 (empat) saudara;> Bahwa Dulu kedua orang tuanya Pemohon tinggal di jakarta dan setelahPemohon kelas 4 SD sekitar tahun 2008 pindah ke Turi> Bahwa Dalam

tertulis lahir di Jakarta;> Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiran tahun 2015 karena dulu hanyadengan surat kelahiran> Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 Oktober 2000 di Jakarta> Bahwa saksi Pernah melihat jazahnya Pemohon baik ijazah SD maupunMTS tertulis lahir di Jakarta;2, Saksi INSAN KUMALASARIHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Smn.> Bahwa Kenal dengan kedua orang tuanya pemohon namanya AriAkmansyah dan lbunya Sunarti ;> Bahwa Orang tua Pemohon tinggalnya di Banjaran Dadapan

WonokertoTuri Sleman;> Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 29 Oktober 2000 di Jakarta;> Bahwa Pemohon tersebut anak ke 3 dari 4 (lima) saudara> Bahwa Bapaknya aslinya dari Jakarta dan lbunya dari Sleman;> Bahwa Pemohon sekolahnya SD di Muhamad Diyah Dadapan, MTSPakem dan sekarang SMK> Bahwa Pernah melihat ijazahnya Pemohon tempat lahir tertulis JakartaMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilanmemberikan Penetapan

wilayahhukum dimana si pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, berdasarkan bukti P1 berupakartu keluarga atas nama Ari AKmansyah dan bukti P2 berupa KTP pemohondan bukti P3 berupa KTP atas nama Ari Akmansyah ayah dari pemohon danbukti P4 berupa Kartu Tanda penduduk atas nama Sunarti ibu dari pemohonserta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyata Pemohon besertaorangtuanya bertempat tinggal di dusun banjaran , Dadapan

PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIADI bin JALIL umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (MTS AIlUlum Wajak), tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.4 RW. 2 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danNAIMAH binti JUMIAN umur 35 tahun,

agama Islam, pekerjaan Guru (RADarul Ulum Wajak), tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.4 RW. 2Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pada tanggal 31 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun DadapanRT.4 RW. 2 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1097/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Dadapan RT.4 RW. 2Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 16 tahun 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 orang anak bernama :a. MUHAMAD FAIZ NURFALAHI, umur 15 tahun;b. M RIKZA TSAQIFUL AL BAB, umur 5 tahun;c. ALENA MARA QONITA, umur 2 tahun;3.

tangga termasuk keinginanPenggugat, namun ternyata tidak demikian dengan Penggugat,karena sejak 5 bulan setelah menikah Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain perempuan sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya dan kalau diingatkan Tergugat marahmarah dan bahkanmemukul Penggugat ;Bahwa, karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Dadapan

sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah anggkat Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain perempuan sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan kalau diingatkan Tergugat marahmarah dan bahkan memukul Penggugat ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orangtua angkat Penggugat di Desa Dadapan

bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukamain perempuan sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya dan kalau diingatkan Tergugat marahmarah dan bahkan memukul Penggugat ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pulang ke rumah orangtua angkat Penggugat di Desa Dadapan

Akibat dari peristiwa itu Penggugat pulang ke rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Dadapan Kabat sehigga sampai dengan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 4 tahun ;Hal. 5 dari 8 hal. Put.

1PENETAPANNomor : 137/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :IKA SRI WAHYUNINGSIH, : Perempuan, lahir di Malang, 28111983, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Pagergunung, RT.15,RW.05, Desa Dadapan, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Kecamatan Wajak atas nama IKA SRI WAHYUNINGSIHdan SUMARI tertanggal 13 Juli 2010, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.3507083012040023 atas nama Kepala KeluargaSUMARI , bertanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama anak lakilaki bernama RIVALDOBIMA ARIKA yang dikeluarkan oleh bidan penolong persalinan bernama Radita,bertanda P4 :5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 442./08/421.624.009/2011 atas namaanak lakilaki bernama RIVALDO BIMA ARIKA yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dadapan

SALAM NURHADI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SAUDIANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama SUMARI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUMARI pada tanggal 13 Juli 2010 ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan SUMARI Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama RIVALDO BIMA ARIKA ;e Bahwa RIVALDO BIMA ARIKA tersebut lahir di Desa Dadapan, KecamatanWajak Kabupaten Malang pada

Kabupaten Malang ;e Bahwa oleh karena RIVALDO BIMA ARIKA belum memiliki Akta Kelahiranmaka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk mendapatkanPenetapan dari pengadilan ;Saksi ke2 : SALAM NURHADI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama SUMARI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUMARI pada tanggal 13 Juli 2010 ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan SUMARI Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang diberi nama RIVALDO BIMA ARIKA ;e Bahwa RIVALDO BIMA ARIKA tersebut lahir di Desa Dadapan

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSUMARI pada tanggal 13 Juli 2010 di KUA Kecamatan Wajak, KabupatenMalange Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUMARI tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama : RIVALDO BIMA ARIKA ;e Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama RIVALDO BIMA ARIKA lahirpada tanggal 25 Maret 2011 di Desa Dadapan

P.PRAWITO NGATEMIN, Lahir di Magelang pada tanggal 10September 1968, Umur 47 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Katholik, Pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat di Dusun Dadapan RT 001 RW002 Desa Krinjing Kecamatan DukunKabupaten Magelang;ll. L.

SAMIYEM, Lahir di Magelang pada tanggal 8 November1968, Umur 47 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat di Dusun Dadapan RT 001 RW002 Desa Krinjing Kecamatan DukunKabupaten Magelang;55 E8 MUM 226 GEEIOS 26s Berman 2 = selanjutnya P.

keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 18 April 2016 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 25 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2016/PN MkdNegeri Mungkid di bawah Register Nomor : 27/Pdt.P/2016/PN Mkd, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah penduduk Dusun Dadapan

PRAWITO NGATEMIN' menikah(melangsungkan perkawinan);Bahwa, benar sampai dengan saat ini Para Pemohon dan ketiga anakkandungnya tersebut masih bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT 001RW 002 Desa Krinjing Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, yaitu dirumah yang bersebelahan dengan rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansiketerangan saksi tersebut;ll. Saksi P.

PRAWITO NGATEMIN' menikah(melangsungkan perkawinan);Bahwa, benar sampai dengan saat ini Para Pemohon dan ketiga anakkandungnya tersebut masih bertempat tinggal di Dusun Dadapan RT 001RW 002 Desa Krinjing Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, yaitu dirumah yang berdekatan (bertetangga) dengan rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, ParaPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansiketerangan saksi tersebut;lil.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan BIASA menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : FELIX TAMARA HIDAYAT bin LUCAS HIDAYAT ;Tempat lahir : Surabaya 5Umur/tanggallahir : 20 tahun/ 14 Juli 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dadapan, Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem,Agama

Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FELIX TAMARA HIDAYAT bin LUCAS HIDAYAT pada hariSelasa, tanggal 7 Juni 2011, sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat Dusun Dadapan

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar s3ebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang kesehatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2011, sekira jam 11.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa didusun Dadapan

HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tapi termasuk daftar obat keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Bahwa ia terdakwa FELIX TAMARA HIDAYAT bin LUCAS HIDAYAT pada hariSelasa, tanggal 7 Juni 2011, sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat Dusun Dadapan, Desa Sumberejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaie Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2011, sekira jam 11.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa didusun Dadapan