Ditemukan 800 data
6 — 0
Bahwa selama kurun waktu tahun 2013 hingga tahun 2014 antarapemohon dan termohon tetap harmonis meskipun pemohonbekerja di Negara Taiwan, namun kerukunan antara pemohon dantermohon berubah menjadi mala petaka karena pada bulanPebruari 2015 pemohon diberitahu oleh keluarga pemohon di DesaKabupaten Kediri bahwa termohon telah melahirkan seorang anak,seketika itu pula pemohon sangat terkejut, dimana kelahiran anakdari diri termohon membuat gelisah batin pemohon mengingat haltersebut tidaklah mungkin
9 — 6
5lel,cgrllayal sll) abs ade slay GIpSY; 37S" : PLM, Seall ae yal DL,lelco ceca, y pall OLS) Ge Dye Oly are Gab clalyes deve gly pall cal obArtinya: Madzhab Malikiyah membolehkan pemisahan (suamiistri) bolehdilakukan bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabdaRasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri danorang lain.
8 — 5
halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame Leys LAI net gory EI Lace pall gl GLAU 52 ell SOW jl ,cgPlUlasl SIL Sade clay SUV, SY : SLI, seal ade ayy DL,Leljoo cued pall OLS) Ge Syne Oly care Gil clalycs dew gh all eal obArtinya: Pemisahan (Suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka
17 — 9
kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lace Rays LA es gong FI Lees cy pall pl GLAU 5 sell ASW jel,sola alll ad sade clay 5IpoN, 5759" : pILILy sdLall ale ald), edb,Leics Cred ) pall OLS Ge Sync Oly are Lab clalycs dre gly pall cal obArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Ssuamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubahmenjadi petaka
31 — 4
Sehingga dengan adanya hal yang demikian sudah merupakansumber petaka dan rasa sakit hati dalam membina rumah tangga.
29 — 14
Bahwa petaka yang menghancurkan rumah tangga Pemohon/Penggugatdan Termohon/Tergugat terjadi setelah usia pernikahan memasuki lebihkurang 5 (lima) tahun atau setelan anak ketiga lahir. Bahwapenyebabnya adalah sudah tidak ada kenyamanan dalam hidupberumah tangga, dimana dalam hidup keseharian selalu diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran, serta jauh dari hubungan yangrukun dan harmonis;.
Bahwa Posita Penggugat No.5 menyatakan : Bahwa petaka yangmenghancurkan rumah tangga Pemohon/Penggugat danTermohon/Tergugat terjadi setelah usia pernikahan memasuki lebihkurang 5 (lima) tahun atau setelah anak ketiga lahir.
16 — 8
Putusan Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.SrhArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim.
Nurhayati Binti Taleb
Tergugat:
Saputra Arida Bin Arminda
22 — 8
Bahwa Keharmonisan berubah menjadi petaka karena Tergugat tidakmau bekerja atau mencari nafkah untuk kebutuhan keluarga dan selalumengharap Penggugat yang aktif untuk menghidupi kebutuhan keluarga..
7 — 4
Go Spr Oly care al (hes dove gly pall cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan yang hidup dalam masyarakat,hal ini dimaksudkan agar putusan hakim harussesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat.Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis hakim wajibmemberi putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanhakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi hakim dan mutiara bagi para pihakpencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi cerminburuk bagi hakim dan petaka
17 — 1
Penggugat, Tergugat sanggupi karena sebentarlagi cicilan di Bank akan lunas pada bulan April 2014;7 Bahwa pada posita 6 tidak benar, yang sebenarnya terjadi puncak perselisihandan pertengkaran pada bulan Agustus 2013, dengan sebab bahwa Tergugatmendenagar isu Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain tetapi Tergugatkesulitan untuk membuktikannya, Tergugat mendengar kabar/isu seperti ituTergugat emosi kepada Penggugat dan berkata kepada Penggugat jangan pulangke rumah, kalau pulang akan terjadi mala petaka
6 — 0
Dimana sebelumnya adikPenggugat terlebih dahulu memberi tahukan mala petaka yang menimpanyakepada kedua kakak mereka tersebut;2 dari 12 put.
14 — 1
Bahwa pada sekitar bulan Januari tahun 2015 Tergugat pulang kedaerah asalnya di Kalimantan Selatanakan tetapi bukankebahagiaan yang Penggugat dapatkan,melainkan petaka saatPenggugat melihat foto mesra Tergugat dengan wanitalain.Penggugat berusaha untuk menanyakan kepada Tergugattentang wanita yang berfoto dengan tergugat, akan tetapi tidakpernah dijawab oleh Tergugat dan memicu pertengkaransehingga membuat intensitas percekcokan antara Penggugat danTergugat yang semakin meningkat kemudian Tergugat
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Alias WAN LEBOR ALias BANG JARWO Bin BAKTIAR
93 — 30
wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agarputusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut maka secara yuridis Hakim wajibmemberikan putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggung jawabkankarena putusan Hakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakimdan mutiara bagi para pihak pencari keadilan, putusan yang tidakberkualitas merupakan cermin buruk bagi Hakim dan petaka
69 — 34
Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lema Layla meat yoy cf ipl Lee pally) Glia g ill ASU ple,Pillai ai Sade slay MoV, SV" : ML, Dhall ale Ji Db,Inljoocuady jallolsl jo cpre gly cae ib dlalyes dove gl all eal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau) kemudaratan guna mencegahpertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka
11 — 5
Terpisah secara sendirisendiridan tidak mungkin lagi dipertahankan, perkawinan sudah rusak, ikatan lahirbathin rusak, tidak ada lagi gunanya perkawinan ini bagi Pemohon danTermohon untuk dilanjutkan, bahkan dapat mendatangkan malapetaka daripada mendatangkan manfaat secara agama Islam bagi mereka masingmasing, Pemohon semula berharap Rumah Tangganya merupakanpernikahan yang dapat menjadi gerbang kehidupan yang bahagia, akantetapi justru pernikahannya menjadi kehidupan yang meresahkan danmenjadi petaka
10 — 6
obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama). Jika kemudaratanHal. 13 dari 16 Hal. Put. No.4778/Pdt.G/2021/PA.
8 — 3
yo Syme oly cave al clalycs dee gly all cal obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukanbilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukangugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
75 — 18
tersebut lalu hamil lagi danmulai saat itu Tergugat dan selingkuhannya kabur dari Kota Tual entah kemanai pada gugatan ini diajukan tidak ada kabar berita dari Tergugat,Sampal pada gughati Tergugat, selaku manusia Penggugatmerasa sudah kehilWangan arah hidup karena Tergugat tidak lagi hidup bersamaPenggugat, sehingea Pengeugat hidup dan menanggung beban keluarga sendiri darihari lepas hariBahwa Pen .Sgugat menyadari tidak ada gunanya menunggu kehadiran Tergugatyang dat,1g ang hanya membawa mala petaka
41 — 11
Tergugat Pembanding menolak tuduhan, dikatakanmenyianyiakan kedua anak tersebut, jarangnya setiap hari TergugatPembanding dengan Penggugat Terbanding bersamasama mengasuhkedua anak tersebut, karena Penggugat Terbanding bekerja diDenpasar, menimbulkan mala petaka bagi Tergugat Pembanding.Tergugat Pembanding seorang ibu yang jauh lebih muda daripadaPenggugat Terbanding, yang patut membimbing Tergugat Pembanding,tetapi tidak pernah memberi kasih sayang kepada Tergugat Pembandingmalah sering terjadi