Ditemukan 404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semula sembada sempana semjata semmaila semujla semuula semual semuaya semuila semukla semulla
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Ketut Agung Bayu Sena
15 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya yang semuala namanya tertulis : Ketut Agung Bayusena dirubah menjadi I Gusti Ketut Agung Bayusena;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaPemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya yang semuala namanya tertulis :Ketut Agung bayusena dirubah menjadi Gusti Ketut Agung Bayusena;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penggantian /perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentangpenggantian / perubahan nama Pemohon tersebut kedalam
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0661/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis namunpada bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 133/Pdt.G/2011/MS Lgs
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
80 — 11
  • danTergugat suami isteri menikah sekitar tahun 2009;e Bahwa saksi setelah mereka menikah, saksi tidak tinggal di Langsa lagi danmerantau ke Sulawesi, sehingga saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa memang saksi pernah diberitahu melalui telpon oleh Tergugat tentangkeadaan rumah tangganya yang tidak rukun lagi, namun saksi tetapmenyarankan agar bersabar dalam membina rumahtangga;e Bahwa menginginkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat bersatukembali seperti semuala
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : Hidayati
Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jambi Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo Diwakili Oleh : DEDI HARIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jambi Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Cq, Badan Pertanahan Nasional Kab. Bungo
Terbanding/Penggugat : Hidayati
51 — 32
  • ,MH, HAMBALI, SH, DASMAWATI, SH DAN AMINHADORI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal tertanggal 21Nopember 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo tanggal 22 Nopember 2017 Nomor 55/SK.PDT/2017/PN Mrb sebagaiKuasa Pembanding semuala Kuasa Tergugat ;LAWAN:1.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • Bahwa, semuala kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2001 keharmonisan mulaigoyah yang disebabkan :a. Tergugat kurang tanggung jawab kepada Penggugat yang manaTergugat malas bekerja sehingga Penggugat yang bekerja;b. Tergugat suka main perempuan, kediskotik, narkoba dan jarangpulang kerumah;c. Tergugat suka kasar, suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);d.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4382/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuala baik ddan rukun namunsejak Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 7 dari 10 Hal. Put.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 7
  • Tergugat;Bahwa benar Tergugat sering mengusir Penggugat, namun setelah ituPenggugat dan Tergugat rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteriyang bahagia;Bahwa benar Tergugat pernah memukul Penggugat karena Penggugatberselingkuh dengan lakilaki yang benama Nasir;Bahwa selama berpisah Tergugat masih memberikan nafkah kepada anakanak sesuai kemampuan Penggugat;Bahwa selanjutnya telah terjadi replik dan duplik, dimana Penggugatbertetap pada gugatannya semula, sedangkan Tergugat bertetap padajawabannya semuala
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • hanyatuduhan Pemohon kepada Termohon sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa pada point 4 (empat) Termohon dengan Pemohon telah pisahselama kurang lebih 4 (empat) bulan;Bahwa Termohon menerima diceraikan oleh Pemohon dan tidakmenuntut nafkah iddah, muthah dan nafkah anak;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon tidak mengajukanReplik di muka sidang, dan menyatakan tetap pada dailildalil permohonansemula, begitu pula Termohon tidak mengajukan Duplik di muka sidang danmenyatakan tetap pada jawaban semuala
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 391/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
1.H. Mansyur als. Mansyur
2.Hj. Masriani als. Masriani
22 — 0
  • Sidenreng Rappang sebagai syarat membuat surat keterangan perbaikan nama anak para pemohon pada Ijazahnya semuala tertulis dan terbaca FANI ALIA RESKI menjadi VANI ANDRIYANI RIZKI dan juga nama pemohon (I) selaku orang tua/wali semula tertulis dan terbaca ANCU menjadi MANSYUR; sesuai pada akta kelahiran No.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 19 Juli 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
  • SAKSI 1, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, nikah di Jakarta tahun 2010, telah dikaruniaia anak;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diJakarta Barat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat semuala dalam keadaan ruku,nmaun sejak tahun 2015 antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan/pertengkaran;Bahwa perselisinan/pertengkaran
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
ROULI SINAGA
42 — 8
  • Bahwa Pemohon berkeinginan menambah Marga Pada nama anakPemohon yang kedua semuala bernama ROUVIN ZEVANO menjadiROUVIN ZEVANO TAMBUNAN;5. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin menambahkan MARGA padanama anak Pemohon yang kedua yang semula bernama ROUVIN ZEVANOmenjadi ROUVIN ZEVANO TAMBUNAN adalah karena MARGA sangatpenting sebagai identitas di suku Pemohon, sedangkan pada AktaKelahiran Anak Pemohon belum ditambahkan MARGA;6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2016 —
10 — 1
  • Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak; semuala runtah tangga meraka rukun danharmonis, namun skarang telah berpisah.selama 2 tahun tidak adakomunikasi lagi; ,e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 660/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
ROFIATUN NI MAH
24 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat bahwa permohonan untuk merubah nama yang tercatat di aktakelahiran nomor : 887/D/1991, tanggal 17 Februari 1992 yang semuala tertulis danterbaca WASILATUN NI'MAH menjadi tertulis dan terbaca ROFIATUN NIMAHtidaklah melanggar ketentuan peraturan perundangundangan, kepatutan,kesusilaan maupun ketertiban masyarakat pada umumnya, karena realitas yangterungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa selain itu. guna mewujudkan tertid administrasikependudukan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 43/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Pembanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Terbanding/Penggugat : Mochamad Thahir Teuku Abu Bakar Diwakili Oleh : Agusmanidar. SH
48 — 11
  • Nomor. 02/Pdt.G/2013/PNIDI,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti sertamencermati dengan seksamaberkas perkara berserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri IDI tanggal 18 September 2014, Nomor. 02/Pdt.G/2013/PNIDI, dan telah pulamembaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukanoleh kuasa para Pembanding /semula para Tergugat dan kontra memori banding darikuasa Terbanding / semuala
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0925/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • II Semula Nama yang ditulis pemohon II dirubahMenjadi Nama Asli pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka harus dinyatakan, nama Pemohon yang tercantum dalam DuplikatPutusan 0925/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 6 dari 9 halamanKutipan Akta Nikah Nomor 0569/046/VIII/1977 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B022/Kua.11.01.16/PW.01/03/2020 tanggal 02Maret 2020 haruslah diperbaiki nama Pemohon semula Hadisumarto menjadiNama Tua Pemohon dan Pemohon II Semuala
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
DANIEL
12 — 2
  • Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki aktekelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenMempawah yang semuala tertulis Nama : Daniel Mawarani Tangal lahir :03 Oktober 1993 dan Nama Orang Tua/Bapak : Christian Yanti MenjadiNama : Daniel Tangal lahir : 03 Mei 1993 dan Nama Orang Tua/BapakKandung : Yante;3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • temen SD yang bertemu pada bulanJuli 2018; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat merencanakan untuk menikah denganwanita tersebut sehingga menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraian; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Oktober 2018 sampai sekarang; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti dan saksi di depansidang dan menyampaikan kesimpulan tetap pada jawaban semuala
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
  • Bahwa semuala rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak bulan Januari 2019 mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :;a. Tergugat jarang memberikan nafkah;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;c. Tergugat pernah melakukan KDRT;5.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • temen SD yang bertemu pada bulanJuli 2018; Bahwa saksi tidak tahu Tergugat merencanakan untuk menikah denganwanita tersebut sehingga menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraian; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Oktober 2018 sampai sekarang; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti dan saksi di depansidang dan menyampaikan kesimpulan tetap pada jawaban semuala
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bahwa semuala kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun saat ini sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Ss Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut padapokoknya adalah karena Termohon sering bertengkar dengan anakbawaan Pemohon;4.