Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para PemohonBahwa Hakim telah mendengar keterangan anak kandung ParaPemohon yang bernama Nur Ulin Nimah, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, alamat Jalan Sumber Makmur Dusun II,RT011, RW 004 Desa Rasau Jaya Ill, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten KubuRaya, sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon keluarga sudah memutuskan untuktidak melanjutkan sekolah dan saat ini tinggal dan membantu orang tuadi
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tgl Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 24
168 — 24
Bahwa Penggugat sudah berusha menjelaskan duduk persoalannya,akan tetapi tetap tidak bisaterima dan selalu minta cerai, akan tetapiPenggugat mencoba bertahan demi anakanak, dan oleh karenaTegugatapabila marah seing melempar barang yg ada didekatnya, missal piringgelas dll maka Penggugat demi menjaga kejiwaan anakanak yg melihatpertengkaran orang tuanya kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Jalan Flores.Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 21/Pdt.G/2021/PN.Tgl9.
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400/Pdt.G/2021/PN Sgr Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
47 — 14
Bahwa pertengkaran/percekcokan antara penggugat dan tergugatsudah melibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan penggugat dengan tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan Mei 2021 dimana tergugat pulang kerumah orang tuadi desa Tajun, Kecamatan. Kubutambahan, Kabupaten Buleleng dan sampaisekarang antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah;7.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
75 — 3
SURIATI, SH
Terdakwa:
YASRIL PGL. IL BIN RAIMI
75 — 3
mengamankan sepeda motor tersebut yang saat itu sedangdipakai oleh saksi Emil dan setelah ditanya kelengkapan suratsuratsepeda motor tersebut tidak bisa ditunjukkan kepada petugas dan SaksiEmil mengatakan bahwa sepeda motor tersebut dipinjam kepadaterdakwa yang digunakan untuk mengojek karena sepeda motor sudahlama terletak begitu saja didalam rumah terdakwa, dan mengetahui haltersebut anggota Polsek Pauh melakukan pengejaran terhadap terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa sedang berada dirumah orang tuadi
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16 /Pid.B/2016/PN. Amp. Tanggal 11 Mei 2016 —
260 — 37
260 — 37
terdapat resleting dengan merek bijou1 ( satu ) buah celana pendek kain berkantong warna hijau tosca bermotifgarisgaris bulat warna abuabu yang dipinggangnya terdapat tali pengikat1 ( satu ) buah celana pendek kain berkantong warna coklat dengan motifbatik berwarna putih dan kuning yang dipinggangnya terdapat tali pengikat1 ( satu ) buah celana jeans warna biru bermerek Ladies Jeans yangmemiliki kantong dibagian depan dan belakangnya1 ( satu ) buah celana dalam wanita warna ping muda dengan garis ping tuadi
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
21 — 2
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
21 — 2
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Orang Tuadi Akte Kelahiran REYNARD LIMSEN mengacu kepada permohonanpenetapan penghapusan nama Marga di AktaPerkawinan Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Mojokerto berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan ParaPemohon untuk selanjutnya memberikan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Telah memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah sebagai suami isteri dantelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuadi Loa Ipuh, Tenggarong;Bahwa kondisi rumah tangga Tergugat dan Penggugat saat ini masihtetap rukun ;Bahwa Tergugat bekerja serabutan namun tetap memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menceraikan Penggugat;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2016/PA.TDN10.Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat puncaknya terjadipada tanggal 21 September 2015 yang disebabkan Penggugat menemukannomor telepon seorang perempuan Tergugat di HP Tergugat dan begituPenggugat hubungi ternyata nomor telepon tersebut merupakan nomortelepon perempuan selingkuhan Tergugat;Bahwa, akibat dari puncak perselisihan tersebut Penggugat memutuskanpergi meninggalkan rumah kediaman bersama pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Tgr Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTP dan bekerja membantu kedua orang tuadi
Register : 10-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/TUN/2014 Tanggal 12 Juni 2014 — ARNOLD L. ASSA VS I. BUPATI MINAHASA SELATAN., II. RAYMOND F. LOMBOGIA, Spd;
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar, yang menyatakan bahwa Anggota PanitiaPemilinan Hukum Tua Desa Munte berjumlah 19 (Sembilan belas) orang(Bukti T II Int1), menurut Majelis Hakim Banding tidak melanggar Pasal 3ayat (3) Peraturan Daerah Nomor 7 Kabupaten Minahasa Selatan Tahun2007 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2005tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan dan Pemberhentian Hukum Tuadi Kabupaten Minahasa Selatan, karena
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 237/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Pulo U Kecamatan TanahLuas Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, setelah ituPenggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di Gampong Singgah MataKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi Gampong Pulo
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Yang benar baik Tergugat maupun Penggugat bersamasamatinggal di rumah sendiri mulai terhitung Tgl. 01 Agustus 2008 telah sayabeli (uang yang saya peroleh dari hasil penjualan warisan dari orang tuadi aceh). Benar rumah yang saya beli adalah rumah warisan orang tuaPenggugat beserta saudaranya.Se Benar kami mempunyai 2 orang anak lakilaki, sesuai keteranganPenggugat dalam surat gugatan.A. Rumah tangga kami (Tergugat dan Penggugat).
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
28 — 4
1.JUSUF OKARI
2.IKFUI TJIAKUSUMA
28 — 4
INGRIDLIMSEN tanggal Tiga bulan April tahun Dua Ribu Delapan sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 5581/P/2/2008;Bahwa dikarenakan adanya pencantuman nama Marga di Akta PerkawinanPara Pemohon sehingga di Akta Kelahiran INGRID LIMSEN nama Orang Tuaadalah JUSUF OKARI TJIAUW (Ayah) dan IKFUI TJIAKUSUMA TJIA (Ibu);Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama Orang Tua dalam AktaKelahiran INGRID LIMSEN menjadi JUSUF OKARI (Ayah) dan IKFUITJIAKUSUMA (Ibu);Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Orang Tuadi
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 29 Agustus 2012 — - REZA KESUMA BIN M. NUR
vs
- MUTIA BINTI M. YUSUF ISMAIL
33 — 13
33 — 13
Terakhir Pemohon pindah kerumah orang tuadi Lamlhom, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri namun belum di karuniai keturunan ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak 14 Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran menurut Pemohon disebabkan antaralain :a Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 8 (delapan) bulan dan selanjutnya Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di == dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuadi ;3.
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 498/Pdt.G/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 4
7 — 4
dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 19 Maret 2014, dengan RegisterPerkara Nomor : 498/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 19 Maret 2014 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon melangsungkan perkawinan dan tercatat diKantor Urusan Agama Kota, Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/04/IV/2009tanggal 01 April 2009) tertanggal 1 April 2009;Setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama di kediaman orang tuadi
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
19 — 18
19 — 18
Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Ktl, tanggal22 januari 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 25 036/Pdt.G/2015/PA.Ktl1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Tungkal ir pada tanggal 11 Agustus 2014, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir Nomor : 904/37/XII/2014 Tertanggal24 Desember 2014.2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi
Register : 19-08-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.GS Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 10
10 — 10
Pada point 3 : Pada Tahun 2004 puncak perselisihan, Pemohon disuruhpergi (diusir) oleh Termohon dan sejak saat itu Pemohon pergi denganmembawa pakaian dan suratsurat penting, dan tinggal bersama orang tuadi Kota Metro, karena sudah tidak tahan lagi dengan apa yang Pemohonrasakan dalam membina rumah tangga.DALAM REKONPENSI 1.
Register : 27-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
/2004, tanggal 25 Juli 2016;2.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dhukhul) di rumah orang tua Tergugat di Jalan Khairil Anwar III/12RT.03 RW. 02 Kelurahan setono pande Kecamatan Kota Kota Kediri,kemudian Penggugat pergi ke luar negeri (Hong Kong) untuk bekerjasebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita) pada tanggal 07 Januari 2015, setelahsetahun lebih bekerja sebagai TKW, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
129 — 10
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
129 — 10
dipersidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa; 1 (Satu) buah bangku kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan kepersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan pemukulan Terhadap saksi korban Sahiri Marlina Alias SahiriBinti Baharuddin (Alm);Bahwa, benar perbuatan itu dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jum/attanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dirumah orang tuadi