1223/Pdt.G/2020/PA.Bla

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonan tanggal09 September 2020 telah mengajukan peemohonan Izin Poligami, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1223/Pdt.G/2020/PA.Bla tanggal 10 September 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.BlaI. Barang Tidak BergerakSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m* atas nama Teguh Santoso denganharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);ll.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla2.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon, berupa:3.1,Su.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.Sill,3.12.Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang tertelak di Desa Kemiri, RT.004 / RW.001, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora seluas374 m?

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2020/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/16/V1/2008;2.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsbsebagai orang tua terhadap anak anaknya;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G /2021/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsbsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Machmud, S.H., M.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.

No. 1223/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1223/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1223/PdtG/2016/PA.

1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7ioe Nile mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 03 Maret 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckrdiberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 36.a/239/II/2018 tanggal 30 April2019 yang dikeluarkan oleh XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3dan diparafMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.* # 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Warung, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 21 Mei 2015 di bawah Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pat.G/2015/PA.Jbg.2Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pat.G/2015/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT (alm) kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

RIDWAN AWIS, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA. Jbg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 205.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1223/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgr9. Bahwa Penggugat menganggap perkawinan tersebut tidak mungkinlagi dipertahankan.

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgrbertanggal 03 September 2018 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan #0046# tersebut

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrHakim Anggota dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.

No.1223/Padt.G/2018/PA.BgrHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1223/Padt.G/2018/PA.Bgr

W 1223 PD,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. W 1223 PD,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUWADI,Dikembalikan kepada pemiliknya,e 1 (satu) unit mobil Mercedez Benz No.Pol. B 8 CF,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. B 8 CF,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUTJIPTO,Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

W 1223 PD yang terdakwakendarai dengan mobil sedan Mercedez Benz warna hitam No.Pol.

W 1223 PD,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. W 1223 PD,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUWADI,e 1 (satu) unit mobil Mercedez Benz No.Pol. B 8 CF,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol.

W 1223 PD yang dikemudikan terdakwa dengan mobil sedanMercedez Benz No. Pol. B 8 CF yang dikemudikan saksi SUTJIPTO, menyebabkan mobilsedan Mercedez Benz No. Pol.

W 1223 PD,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. W 1223 PD,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUWADIDikembalikan kepada pemiliknya,e 1 (satu) unit mobil Mercedez Benz No.Pol. B 8 CF,e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. B 8 CF,e 1 (satu) lembar SIM A atas nama SUTJIPTODikembalikan kepada pemiliknya,8.

1223/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kabupaten Probolinggo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOHAMADALI AFIF, SH. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Juli 2017 dan telah terdaftar di RegisterKuasa nomor : 197

Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.KrsTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak ;3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekitar awal bulan Mei 2017 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a. Termohon selalu membantah apabila dinasehati oleh Pemohon;b.

Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Krskuasa hukumnya meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 28 Juli 2017, tanggal 25 Agustus 2017 dan tanggal 06 September2017 nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Krs. yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohondisebabkan halangan yang sah ;Bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar dan bersedia rukun kembali dengan Termohon, tetapi Pemohon tetappada dalildalil permohonannya

Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.KrsArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;2.

Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S. Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :oF WN FPSYAIFUL ARIFIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Krs

1223/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK.XXXxXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Slw

1223/Pdt.G/2020/PA.Smg

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka dengan kerendahan hatimohon dengan sangat menerima sekaligus memberi putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Cerai Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smgdan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat melakukan tindak kekerasan dalam rumahtangga.

No 1223/Pdt.G/2020/PA.Smglahirbathin antara suami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sehingga apabila salah satu pihak (ic.Penggugat)sudah menyatakan tekadnya untuk tidak mempertahankan perkawinannya dansudah meminta cerai, maka disini sudah ada petunjuk bahwa antara suam1 Istri( ic.

No 1223/Padt.G/2020/PA.Smgdiajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1223/Padt.G/2020/PA.SmgDrs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota,Drs. Jazilin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00850.000,0010.000,006.000,00971.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1223/Padt.G/2020/PA.Smg

1223/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Ngambangan RT.04 RW. 02Desa Jatimulyo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Karanganyar Desa SumbarangKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, yang disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1223/

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tambakrejo, Kecamatan Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/17/X1V/2009tanggal 07 Desember 2009 :Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai talak danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

M.HHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1223/Pdt.G/2016/PABjn

1223 K/Pdt/2017

Nomor 1223 K/Pdt/201710.(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Buku C Desa Suco Lor, menyatakan bahwa terhadap tanah ob jek sengketatelah berubah menjadi milik Para Tergugat/Para Pembanding/saat ini ParaPemohon Kasasi.

Nomor 1223 K/Pdt/2017menjadi Hatima Misdin, baik dalam kesaksian dalam persidangan, maupundalam surat pernyataanya vide bukti T. 1.5. dan bukti T. 1.4 berupa suratpernyataan Mina alias B.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat dapat membuktikan menguasai tanah objek sengketadidasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 pada Tahun 2000 atas nama Alm.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1223 K/Pdt/2017

1223/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLmembentuk keluarga yang sakinah mawadah wa rahmah tidak mungkinterwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat Majelis HakimPengadilan Agama Blitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa danmengadili perkara ini serta mengambil keputusan : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLBakung Kabupaten Blitar, tanggal 03 Februari 2018, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Februari 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.BL

1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnSSTS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Februari 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnkecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor. pada tanggal 18 Oktober2017, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor968/89/X/2017, Tertanggal 18 Oktober 2017;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Witp.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp. tanggal 09 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Witp.B. Bukti Saksi:1.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.pengurusan kelengkapan administrasi pengalihan hak milikalmarhumah tersebut;2.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.seluas 416 M2 yang telah bersertifikat hak milik yang terletak di DesaSanrangen, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatditetapkan fakta hukumnya bahwa Same pada waktu meninggal dunia,meninggalkan dua orang saudara kandung yaitu: a. Samsuddin bin Saleng(Saudara kandung lakilaki/Pemohon I), b.

Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Panitera Pengganti,ttdBintang, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00* Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 00,00 PNBP Panggilan ; Rp. 00,00Redaksi >: Rp. 10.000,00Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama Watampone,H. Kamaluddin,S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 him. Pen. Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan mempelajari bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 01 September 2020Nomor : 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang amarnya;1.Mengabulkan permohonan Penggugat

berperkara secara Prodeo;2.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat melanjutkan perkara;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau

ANAK KEDUA, lahir tanggal 25 Februari 2016;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.dan mewajibkan kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat selaku ayah dari kedua orang anak tersebut untukbertemu dengan anak anaknya;5. Membebankan kepada Penggugat membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0.

,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera Pengganti,ttd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 0.00.2. Biaya ATK Rp. 0.00.3. Biaya panggilan Rp. 0.00,4. Hak redaksi Rp. 0.00.5. Meterai Rp. 0.00.Jumlah Rp. 0.00. (nol rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1223/Pid.Sus/2021/PN Dps

Dkk, Para Advokat dan Penasihat Hukumyang beralama kantor di Pusat Bantuan Hukum Dewan Pimpinan CabangPreradi Denpasar, berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim, Pengadilan NegeriDenpasar, Nomor 1223/Pen.Pid.Sus/2021/PN DPS, tanggal 30 Desember 2021;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN DpsTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1223/Pid.Sus/2021/PN Dps tanggal 23 Desember 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim

Saksi NYOMAN JONI, dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.

Pol DK 2606 ACJ berhenti diTraffic light di Jalan Teuku Umar Barat, Banjar Buagan, Desa PemecutanKelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa benar saksi lalu langsung menghampiri dan mengamankanterdakwa.

Bahwa benar saksi baru mengetahui sepeda motor miliknya disitasebagai baang bukti dari pemberitahuan pihak kepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Putu Suyoga, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Ketut Puspa, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1223/Pid.Sus/2021/PN Dps

1223/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Praearl yor!

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4.Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor:B.753/KUA.19.02.01/Pw.01/10/2017 tertanggal 05 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1.

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Selain itu, antara Xxxxxxxxxxxxxx(anak Pemohon) dan Xxxxxxxxxxxxxx(calonistrinya) tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimanadigariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:XXXXXXXXXXXXXXDISA Memberi manfaat yang lebih besar atau justru berpotensimenimbulkan mudharat bagi masa depannya;Menimbang, bahwa Allah menganjurkan hambanya melangsungkanperkawinan, melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi HukumIslam).

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 18 dari 18 hlm, Pent. No. 1223/Pdt.P/2017/PA.Pra

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 Mm .)

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1223

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya Pemohon menyatakanhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara tersebut, Termohon tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon

Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Hj. Rusmulyani, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Biaya Redaksi : Rp6.

., M.H.30.000,0075.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:1223/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.