Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 291/Pid.B/2020/PN Pbu Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
YUSUF Bin MURA
157 — 35
WIDYA NUGRAHENY, S.H.
Terdakwa:
YUSUF Bin MURA
157 — 35
sekira 100 (Seratus) meter,kemudian sepeda motor tersebut saksi nyalakan dan mengendarainyamenuju Sampit ke rumah Terdakwa untuk menjual sepeda motortersebut; Bahwa sesampainya di Sampit (dirumah Terdakwa) kemudiansaksi memposting sepeda motor tersebut di facebook melalui situs jualbeli berniaga Sampit menggunakan akun milik saksi dengan meminjamLaptop milik Terdakwa; Bahwa dalam situs tersebut saksi menawarkan sepeda motortersebut seharga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dandiminati aoleh
Register : 16-12-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 123/PID.B/2009/PN.MGL. Tanggal 22 Februari 2010 — CANDRA ADI SANTOSO Bin SARJONO
101 — 8
101 — 8
Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 keI1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak akan mengajukan bantahan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah linggis warna hitam panjang kurang lebih 50cm dan1 (satu) bilah pedang /parang tanpa gagang warna silverstanlis panjang kurang lebih 50 cm dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa aoleh
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 126/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
OTO SYARMANSYAH BIN SANI
58 — 13
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
OTO SYARMANSYAH BIN SANI
58 — 13
ataulebih dengan bersekutu ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka semua unsurPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi yaitu Pencurian dengan kekerasandalam keadaan yang memberatkan, maka patutlah terdakwa dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/ Pid.Sus/ A / 2014/ PN. Pbg Tanggal 11 Februari 2014 — TERDAKWA ANAK I
TERDAKWA ANAK II
TERDAKWA ANAK II
41 — 20
41 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M, Terdakwa II N, Terdakwa III Aoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Limabelas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai hukunp yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim ace lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangHalaman 3 dari 18 hal Putusan iINomor 0437/Pdt.G/2016/PA.KAG sah, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya aoleh
Register : 08-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Syarif Ibi (anakkandung), Marjuki Ibi (anak kandung), Abdul Azis Ibi (anak kandung), Asis (anakkandung), dan Aldi Ibi (anak kandung), adalah ahli waris dari almarhum KhairulIbi;Menimbang, bahw aoleh karena Pemohon telah mencabut petitumpermohonanya angka 4, maka Majelis tidak akan mempertimbangkannya lagidalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka permohonan agar Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumKhairul Ibi telah beralasan hukum dan patut
Register : 23-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 1 Nopember 2017 — ABDILLAH Alias ABDI Bin SAHBUDDIN
64 — 27
64 — 27
pengujian laboratorium yang hasilnya tertuangpada Laporan Pengujian Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No Lab. 5702/NOF/2017 Senin 19 Juni 2017 menyatakan bahwa 10 (sepuluh) butir tablet warna putihHalaman 10 dari 13Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PNBin..bertuliskan Zenith mengandung Asetaminofen, kafein, karisoprodol yang termasukdalam daftar obat keras.Menimbang, bahwa obatj enis Zenith yang ditemukan di rumah Terdakwa tersebutadalah termasuk jenis obat yang telah dicabut Izin Edarny aoleh
Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 500 / Pdt. G / 2012 / PN. TNG Tanggal 21 Maret 2013 — BRIGITTA DEWI INGGRIANI lawan JAMHARI KUSNADI
47 — 30
47 — 30
Namun, nasihat yang diberikanoleh Penggugat tidak membuat Tergugat lebih baik, justru semakin parah sampaidengan gugatan ini diajukan ;e Bahwa dengan demikian upaya untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dansejahtera kiranyasulit terwujud dan tiada lain jalan yang terbaik adalah denganbercerai ;e Bahw aoleh karena anak (keturunan) antara Penggugat dan Tergugat masih kecil,maka Adalah tepat dan benar apabila Penggugat ditetapkan sebagai wali ibu atasanak yang masih kecil tersebut ;Bahwa berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 133/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRUL BIN SUJANG
48 — 11
1.ANDIKO, S.H.-
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRUL BIN SUJANG
48 — 11
dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum sesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP telah terpenuhi, maka patutlah terdakwa dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya, sehingga Majelis Hakim memiliki keyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 44/PDT.G/2017/PN.WTP Tanggal 13 Maret 2018 — SABARUDDIN, S.SOS BIN DENNU (H.M.AMINUDDIN, S.H., Dk)
LAWAN
H. SUDIRMAN ALIAS H. SUDI, Dkk
106 — 24
106 — 24
Mabbate berada di Bone, makadibuatlah surat keterangan warisan tersebut diatas;Bahw aoleh karena obyek sengketa adalah milik tergugat IV yangdiperoleh dari orangtuanya yang bernama H. Abd. Asis Dg.
Register : 29-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1546/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDIKA JONI PRAYOGA alias BEBEK Bin EDI KASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
35 — 25
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
35 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik warna bening berisi sabu (diberi label huruf Aoleh penyidik dengan berat kotor 0,83 gram dan diberi label huruf Boleh penyidik dengan berat kotor 0,64 gram)e 1 (satu) lembar tissuee 1 (satu) dompet warna coklate 1 (Satu) lembar slip transfere 1 (satu) ATM BNIDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) HP merk OPPODirampas untuk negara.4.
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 50/PID.SUS/2020/PT PDG Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 22
30 — 22
IN (terdakwadengan penuntutan terpisah) aoleh oleh Tim Ditresnarkoba Polda Sumbarpada Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 00.30 Wib, bertempat diSimpang Muaro Penjalinan Kel. Pasie Nan Tigo Kec.
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 5 Mei 2014 — - ISMAIL BIN M. NUR
20 — 4
20 — 4
dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan Primair tersebut telah terbukti dan terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa aoleh
Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — SURATNO Bin WAHYUNI DKK VS MUGIYO, SH
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan dikuasainya obyek sengketa sebagaimana pada posita 3.aoleh Tergugat dan obyek sengketa sebagaimana pada posita 3.b olehTergugat Il dan Tergugat III dengan tanpa hak, hal tersebut merupakantindakan yang tidak sah dan bersifat melawan hukum, maka beralasansecara hukum apabila penguasaan obyek sengketa dan/atau tindakantindakan lainnya yang dilakukan oleh Para Tergugat dihukum untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat;.
Putus : 01-03-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 613/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 1 Maret 2010 — H.ACHMAD ZAENURI Bin ACHMAD JAYUS
33 — 14
33 — 14
Menimbang bahwa saksi ahli Drs H.M IHSAN ,AptMsi dalam keteranganya juga telah menerangkan20bahw abenar minuman Gula Asam Bungan Melatitersebut setahu saksi dari penunjukan barang bukti,belum memiliki ijin edar;Menimbang bahwa dari uraian fakta fakta tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat bahwa produksimaupun peradaran monuman gula asam bungamelati tersebut tidak emmenuhi standar danpersyaratan sebagaimana yang telahditentukan.Bahwa dengand emikian unsur Ad 3 initelah terpenuhi pula;Menimbang bahw aoleh
Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 809/Pid.B/2016/PN TBT Tanggal 28 Februari 2017 — HERU PRATOWO ALIAS HERU, DKK
21 — 5
21 — 5
AMRAN Aoleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh ) bulan ;3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN SRL Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ANDRI PURNAWAN BIN TEGO SAMPURNO
114 — 33
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ANDRI PURNAWAN BIN TEGO SAMPURNO
114 — 33
telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang berdasarkan uraian tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh unsurunsur pidana dalam Dakwaan Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini, tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri Terdakwa atasperbuatannya tersebut aoleh
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 255/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 8 Juli 2014 — - APRYADI ALS YADI ALS NENG BIN RUSDI
30 — 8
30 — 8
oleh karena unsureunsur dari dakwaan primair telahterpenuhi, maka dakwaan subsidair dan dakwaan lebih subsidair tidaklah perlu untukdibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut telah terbukti dan terpenuhisemua, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa tersebut terbukti19secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa aoleh
Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 680 / Pid.B / 2012/ PN.Dps Tanggal 14 Agustus 2012 — ROZIANTO
12 — 9
12 — 9
kepolresta denpasar;e Bahwa kemudian setelah saksi menerima laporan darisaksi A.A ketut wartika saksi menerima laporan bahwadi pelabuhan gilimanukk telah diamankan seorangterdakwa yang mengendadrai sepeda motor Hondavario seperti yang dilaporkan oleh saksi A.A ketutwartika mengetahui hal tersebut saksi bersama temansaksi berangkat menuju pelabuhan gilimanuk denganmembawa Surat perintah tugas dan setelah sampai dipelabuhan gilimanuk dilakukan pengecekan dan benarternyata sepeda motor yang dibaw aoleh
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.EKO NURLIANTO
2.RIANIULY NARETA, SH
3.M. RIZKI HARAHAP,SH
4.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
Terdakwa:
KEISUKE HIRANO
118 — 31
118 — 31
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak plastik bening bertuliskan Microwave Oven safeyang didalamnya terdapat:a. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto35,49 (tiga lima koma empat sembilan) gram (diberi kode huruf Aoleh Polisi), Sisa Netto 32,8795 gram;b. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto32,74 (tiga dua koma tujuh empat) gram (diberi kode huruf B olehPolisi), sisa netto 30,1091 gram;c. 1 (satu) plastik klip bening
Menetapkan Barang bukti berupa :1). 1 (Satu) buah kotak plastik bening bertuliskan Microwave Oven safe yangdidalamnya terdapat:a. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto35,49 (tiga lima koma empat sembilan) gram (diberi kode huruf Aoleh Polisi), Sisa Netto 32,8795 gram;b. 1 (satu) plastik klip bening berisi narkotika jenis ganja berat brutto32,74 (tiga dua koma tujuh empat) gram (diberi kode huruf B olehPolisi), sisa netto 30,1091 gram;c. 1 (satu) plastik klip bening