Kemudian Terdakwa MURTADHO, S.Sos.MM menjelaskan bahwa honor Saksi HERI PURNOMO akan dicairkan dirapel selama 12 (dua belas) bulan ditambah dengan uang makan, honor13 dan honor 14 sehingga Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM memintafee kepada Saksi HERI PURNOMO.

MM bersedia, lalusekitar 2 (dua) hari kemudian honor Saksi HERI PURNOMO cair sehinggaSaksi HERI PURNOMO datang menemui Terdakwa MURTADHO, S.Sos.MM ditempat kerjanya untuk menyerahkan uang sejumlah tersebut diatas.Bahwa benar selanjutnya sejak awal Tahun 2019 honor Saksi HERIPURNOMO kembali tidak cair dan sekitar bulan Oktober 2019 Saksi HERIPURNOMO berhasil menemui Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM danmenanyakan honor Saksi HERI PURNOMO tersebut. Kemudian TerdakwaMURTADHO, S.Sos.

MM menjelaskan bahwa honor Saksi HERIPURNOMO akan dicairkan di rapel selama 12 (dua belas) bulan ditambahdengan uang makan, honor 13 dan honor 14 sehingga TerdakwaMURTADHO, S.Sos. MM menanyakan kepada Saksi HERI PURNOMOakan memberikan fee berapa, lalu Saksi HERI PURNOMO menanyakanberapa yang diminta oleh Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM hinggaakhirnya sepakat fee yang diminta olen Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MMadalah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu Saksi HERI PURNOMOpulang.

setiap bulan;Halaman 30 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PT SbyMenimbang, bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2017penerimaan honor sebagai mudin tersebut selalu berjalan lancar akan tetapisejak tahun 2018 penerimaan honor tidak berjalan lancar, sehingga kemudiansaksi HERI PURNOMO konfirmasi Terdakwa MURTADHO, S.Sos.

Untuk Kegiatan Training Of Trainers Guru dan Pengawas untukkurikulum 2013, saksi terlibat dalam pengelolaan pembayaran HonorPemateri, Honor, Moderator, Honor para Peserta serta Belanja ATK.Bahwa Untuk pembayaran honor Kegiatan Training Of Trainers Guru danPengawas untuk kurikulum 2013, dapat saksi jelaskan sebagai berikut :1.

SINANU selaku PPTK bahwa dalampembuatan laporan dibuat seolah olah sudah dibayarkan sesuaidengan anggaran yang tercantum dalam DPA, menyangkut denganpembayaran Honor Peserta saksi sudah lupa.Bahwa Pemotongan pemotongan anggaran Honor Pemateri, HonorModerator dan pemotongan peserta kegiatan untuk 4 (empat) kegiatantersebut dapat saksi jelaskan sebagai Berikut :1.Pemotongan Honor Pemateri , Honor moderator dan Honor PesertaKegitan untuk kegiatan Musyawara Guru Mata palajaran tahun 2013adalah atas Perintah

L'H SINANU, S.Pd selaku PPTK.Pemotongan Honor Pemateri, Honor Moderator dan Honor PesertaPeserta Kegiatan pada Kegiatan Pengembangan Mutu dan kualitasHalaman 46 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Program Pendidikan dan Pelatihan bagi Pendidik dan TenagaKependidikan adalah atas Perintah ABRAHAM TUHENAY, S.Pd.3. Pemotongan Honor Pemateri , Honor Moderator dan Honor parapeserta kegiatan untuk Traning Of Trainers kurikulum 2013 adalahbersama sama dengan PP TK.4.

fasilitator sebanyak 18 orang, Pembayaran Honor 16 orangModerator, biaya sewa sound Systim, uang saku, uang transport, uangPengginapan peserta kegiatan.Bahwa saksi ada terima honor sebagai fasilitator untuk kegiatan dimaksudbesar honor yang saksi terima dari Sdr.

Bahwa saksi sebagai peserta kegiatan MGMP (Beda SKL) Bahwa saksi menerima Honor kegiatan MGMP (Beda SKL) sebesarRp.100.000 Bahwa saksi tidak ada menerima dana lain selain dana honor.

Untuk Honor sebagai perangkat dusun yaitu tidak dibayarkan kepada1.

Untuk Honor sebagai Perangkat Dusun yaitu kepada :1.

pada tahun 2009 saksi tidak mendapat honor daridusun;Bahwa honor tersebut diberikan terdakwa sebagai RioDusun Tanjung;Bahwa saksi tidak mengetahui honor guru ngaji yangsebenarnya;hal 70 dari 211 halaman, Putusan No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.e Bahwa bukti pengeluaran tertanggal 26 Desember 2008yang menyebutkan honor saksi sebesar Rp.300.000,adalah bukan tanda tangan saksi ;e Bahwa yang memberitahukan honor tersebut adalahkepala kampung;e Bahwa ada, selain saksi yang menerima honor yaituAbizar, Abdul

No.33/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jbi.tidak menerima pembayaran honor sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah);e Untuk honor Panitia Pelaksana Kegiatan PembangunanDusun, oleh saksi M.

, bahwa terhadap terdakwa sendiri seharusnya sudahtidak menerima honor lagi, akan tetapi dibayarkan honor sebesarRp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap saksi Muhammad HM.

Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor Sekretaris Kampung sebesar Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada SAIDIN TUMEKA;8. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor Bendahara Kampung sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada HAMSIR PUARADA;9. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya

Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada EKSAN WAMENA; 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada EKSAN WAMENA;10. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima

puluh ribu rupiah) kepada MAHMUD WANIA;11. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada JASMAN WAMENA;12. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada TAMRIN FURU;13. 1 (satu) lembar

Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ILHAM FURU;14. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada LISMAN WANIA;15. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara

Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada LAPUASA SIFRA;16. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar Rp2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada IRFAN FURU;17. 1 (satu) lembar Kuitansi tertanggal 09 April 2016 atas pembayaran dari Bendahara Kampung Ukiara untuk pembayaran biaya Honor TPBJ sebesar

Fotocopy 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat oO Honor Narasumber 200.000,00 Halaman 11 dari 94 halaman PutusanNomor:11/Pid.SusTPK/2021/PTTJK Kegiatan Pembinaan PKK12.500.000 ,00Belanja Barang dan Jasa: : Honor PKK 7000.00.08 ATK a Fotoeany 500.000,00 Baju Seragam Batik 2600.000,0 Makan Dan Minum Rapat 2:000.000.0 Honor Narasumber 200.000,00Kegiatan Pembinaan Posyandu aeBelanja Barang dan Jasa: : Honor Kader Posyandu 5 orang 6.000.000.0 ATK 790.001,00> Fetoeany 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat Honor

Narasumber 300.000,00Kegiatan Pembinaan Karang Taruna 3000.0Belanja Barang dan Jasa: Honor Karang Taruna #000.000,0 Makan Dan Minum Rapat 10000000"Kegiatan Pembinaan Pendidikan 72,600.00Belanja Barang dan Jasa: Honor Tenaga Pendidik PAUD SOT Honor Tenaga Pendidik TPA 7.000.000.

LPMK 738 NBelanja Barang dan Jasa: Honor LPMK 7.000.000,0 ATK 500.000,00 Fotocopy 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat *700.000,0 Honor Narasumber 200.000,00Kegiatan Pembinaan PKK 72,900.00Belanja Barang dan Jasa: Honor PKK 9:000.000,0 ATK .000.000,0 Fotocopy 500.000,00 Baju Seragam Batik 2800.00.

Makan Dan Minum Rapat .000.000.0 Honor Narasumber 200.000,00Kegiatan Pembinaan Posyandu 923285mBelanja Barang dan Jasa: Honor Kader Posyandu 5 orang 6.000.000.0 ATK 790.001,00 Fotocopy 500.000,00 Makan Dan Minum Rapat 19418930 Honor Narasumber 300.000,00Kegiatan Pembinaan Karang Taruna 7000.0Belanja Barang dan Jasa: Honor Karang Taruna #.000.000.0 Halaman 24 dari 94 halaman PutusanNomor:11/Pid.SusTPK/2021/PTTJK Makan Dan Minum Rapat eeKegiatan Pembinaan Pendidikan *26000"Belanja Barang dan Jasa:

Minum Rapat 1941853,0 Honor Narasumber 300.000,00Kegiatan Pembinaan Karang Taruna STBelanja Barang dan Jasa: Honor Karang Taruna #000.000,0 Makan Dan Minum Rapat Kegiatan Pembinaan Pendidikan 72,600.00Belanja Barang dan Jasa: Honor Tenaga Pendidik PAUD 7.000.000."

) bulan selama kompetisi BupatiCup 2016:Bahwa terdakwa memberikan saksi honor tunai dengan besaran Rp.50.000.

, namun besarnya jumlah honorsaksi lupa karena saksi tidak pernah menghitung dan uang honortersebut dikasi dalam amplop;Bahwa saksi tidak ingat pasti berapa kali saksi menerima honor dariterdakwa dan jumlah nominal keseluruhan honor yang saksi dapatsebesar kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa pada saat penerimaan honor tersebut saksi tidak adamenandatangani bukti tanda terima / kwitansi honor;Bahwa tidak pernah tanda tangan Tanda Terima Uang Transport Panitiadalam Pembukaan Turnamen

terkait honor sehingga saksi mengganggappembayaran honor sudah clear;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani SK dimana saksi sebagaiKetua Panpel;Bahwa setahu saksi hanya ada satu SK dengan dr.

Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 40pertandinganRp. 5.000.000, Honor Petugas Keamanan Rp. 40.000 x 4or x 40 pertRp. 6.400.000, Honor petugas kesehatan Rp.50.000 x 3 orx 40 pertRp. 6.000.000, Honor Panitia Rp. 50.000 x 25 or x 40pertandinganRp.50.000.000, Subsidi kaos bertanding Rp. 80.000 x 20pcs x 18 clubRp.28.800.000, Subsidi bola Rp.200.000 x 2 bh x 18 clubRp.10.800.000, Trophy dan Piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Scor Rp. 6.500.000,lil.

Rp. 13.500.000, Honor anak gawang Rp. 25.000 x 5 or x 45 Rp. 5.625.000,pertandingan Honor Petugas Keamanan Rp. 40.000 x 4 Rp. 7.200.000,or x 45 pert Honor Petugas kesehatan Rp. 50.000 x 3/ Rp. 6.750.000,or x 45 pert Honor Panitia Rp. 50.000 x 30 or x 45 Rp. 67.500.000,pertandingan Subsidi Kaos bertanding Rp. 80.000 x 20 Rp. 16.000.000, pcs x 10 clubSubsidi bola Rp. 200.000 x 2 bh x 10 club Rp. 4.000.000,Trophy dan piagam Rp. 2.000.000,Dana Pembinaan dan Top Score Rp.12.500.000,Jumlah Rp. 500.000.000

Inhil jalanBunga No. 12 Tembilahan Kabupaten Inhil untuk mengambil uang honor pada korban MuslimBin Syueb, dan beberapa saat kemudian terdakwa langsung menemui Bendahara danmenerima uang gaji serta blangko honor staf kegiatan balai benih ikan yang diserahkan olehbendahara selanjutnya blangko honor staf kegiatan balai benih ikan untuk bulan Septemberdan Oktober 2013 tersebut terdakwa tandatanganin sambil bertanya kepada bendahara manahonornya, kok ditanda tangan uangnya tidak ada lalu dijawab oleh

SYAMSINURDIN ada menelepon terdakwa, agar datangkekantor untuk mengambil uang honor kepada korban MUSLIM.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi kekantor Dinas Kelautan dan Perikan Kab.

tidak ada selanjutnya dijawab Bendahara uangnya tidak adadan semuanya ada pak MUSLIM.e Bahwa dikarenakan Bendahara mengatakan uang tersebut ada sama pak MUSLIM,selanjutnya Blangko Honor yang sudah terdakwa tanda tangani, terdakwa lepas daribuka, kemudian terdakwa menulis dibelakang Blangko Honor tersebut dengan katakata >KEPADA SDR.MUSLIM, KEMBALIKAN SAJA UANG HONOR SAYA INIKEPADA KAS DAERAHe Bahwa setelah itu dikarenakan emosi (galau), terdakwa keluar ruangan bendahara danmenuju keruangan korban

Inhil jalan Bunga No. 12 TembilahanKabupaten Inhil untuk mengambil uang honor pada korban Muslim Bin Syueb, dan beberapa saatkemudian terdakwa langsung menemui Bendahara dan menerima uang gaji serta blangko honor stafkegiatan balai benih ikan yang diserahkan oleh bendahara selanjutnya blangko honor staf kegiatanbalai benih ikan untuk bulan September dan Oktober 2013 tersebut terdakwa tandatanganin sambilbertanya kepada bendahara mana honornya, kok ditanda tangan uangnya tidak ada lalu dijawab olehbendahara

uangnya tidak ada dan semuanya kepada pak Muslim kemudian karena emosi dibelakangblako honor tersebut terdakwa tulis kepada Sdr.

JUMADI, Mpdselaku Kepala Sekolah SMAN Unggulan MH Thamrin Jakarta.Bahwa Terdakwa membuat Surat Pertanggungjawaban tidaksebagaimana mestinya karena antara Absensi dengan honor yangHal 7 dari 101 hal Put. No.41/PID/TPK/2016/PT.DKIdibayarkan lebih besar dari honor yang dibayarkan kepada Guru SuryaInstitute.

Berdasarkan Buku Penerimaan dan Buku Pengeluaran, uang yangdipergunakan untuk pembayaran honor Kepala Sekolah, honor TU,honor Guru PNS / Guru Non PNS, honor Keamanan Sekolah, honorPengelola Sekolah, honor Pengelola Asrama, honor Sopir sebagai berikut !

Kepala Sekolah terdiri dari, tunjangan pimpinan,insentif pengembang akademik, insentif pengelola sekolah; Pembayaran honor tersebut diatas untuk setiap 1 orang.a.

JUMADI,Mpd selaku Kepala Sekolah atas seijin dansepengetahuan Komite Sekolah, namun mengenai SuratKeputusan / Peraturan Gubernur yang mendasaripemberian honor tersebut tidak pernah ada.

seminar/ sosialisasi/bimbingan teknis diberikan per kegiatan, yang bersumber dari APBD.Sedangkan pembayaran tersebut tidak dari dana APBD, sebab danaAPBD digunakan untuk pembayaran gaji PNS, tunjangan kinerja PNS,dan honor tenaga ahli/ guru non PNS.Pembayaran honor guru non PNS dari Yayasa Suraya Institute yangterdapat dalam SPJ yang dibuat oleh terdakwa atas sepengetahuanDrs.

Jumaah bukti (QT) yang terdapat pada:1 (satu) lembar Tanda Terima Honor Pembinaan LPMK Kampung LaeGambir Sesuai dengan SK Kepala Kampung Lae Gambir No : 141/17/LGR/SK/2015 tanggal 05 Agustus 2015 Tahun Anggaran 2015, tanggal 18Desember 2015 yang terdapat pada berkas Laporan PertanggungJawaban Penarikan Alokasi Dana Kampung, Pajak dan Retribusi TahapIV.Adalah Spurious Signature (Tanda Tangan Karangan) karena mempunyalGereral Design (Bentuk Umum) yang berbeda dengan tanda tangan An.Jumaah Pembanting

Saksi Jumaah tidak mendapatkan uang honor yang menjadi hak darisaksi Jumaah sebesar Rp. 445.000, (Empat Ratus Empat Puluh LimaRibu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa telah mengerti serta Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

;Bahwa honor yang saksi terima semestinya sejumlah Rp.445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada menerima honor saksi tersebut;Bahwa benar atas perbuatannya tersebut Terdakwa pernahmelakukan permintaan maaf terhadap saksi dan Terdakwa jugatelah berusaha untuk melakukan upaya perdamaian terhadap saksiatas perbuatan Terdakwa yang telan memalsukan tanda tangansaksi;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.

.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) pada tahun 2015pada setiap bulannya dan sejak tahun 2016 honor saksi naikmenjadi Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulannya; Bahwa saksi menerima honor tersebut setiap 6 (enam) bulan sekall;e Bahwa yang saksi tahu bahwa setiap perangkat Desa Lae Gambirmemperoleh honor;e Bahwa saksi bertugas sebagai Imam di Desa Lae Gambirberdasarkan SK pengangkatan dari Kepala Desa Lae Gambir;e Bahwa mengenai saksi korban Jumaah saksi tidak mengetahulapakah saksi

korban tersebut juga merupakan perangkat Desa LaeGambir; Bahwa sepengetahuan saksi honor yang saksi terima berasal daridana desa;e Bahwa sepengetahuan saksi setiap aparatur desa yang namanyatercantum dalam pegamprahan dana desa apabila belummenandatangani, oleh Kepala Desa didatangi untuk kemudianmenandatangani amprahan dana desa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya3.

Honor biaya pengawasan;Bahwa selain Honor sebagai Anggota Direksi, Tergugat jugamendapatkan Honor biaya pengawasan sebagai Direktur yangdibayarkan tiap Bulan oleh Penggugat kepada Tergugat denganperincian pembayaran sebagai berikut:a.

Honor/gaji sebagai Komisaris yang diterima oleh Tergugat IlHalaman 22 dari 80 hal. Put.

Honor/gaji sebagai Komisaris yang diterima oleh Tergugat II BulanNominal (Rp)Keterangan Januari 15.000.000 (vide bukti P7.49) Halaman 23 dari 80 hal. Put.

Honor/gaji sebagai Komisaris yang diterima oleh Tergugat Ildari Penggugat Tahun 2013: Bulan Nominal (Rp) Keterangan Halaman 27 dari 80 hal. Put. Nomor 2601 K/Padt./2015 7.2.3.7.2.4.7.2.57.2.6.

Kerugian Materiil berupa pengembalian pembayaran uang gaji/honor,THR, honor biaya Pengawasan sebagai Direktur Penggugat yang telahditerima oleh Tergugat (Dr. Mintarsih A. Latief) dan pengembalianpembayaran uang gaji/honor, THR sebagai Komisaris Penggugat yang telahHalaman 67 dari 80 hal. Put. Nomor 2601 K/Padt./2015diterima oleh Tergugat II (Dudung A. Latief) sebesar Rp40.000.000.000,00(empat puluh miliar rupiah);b.

Bin ABU HASAN menemui Terdakwa di rumahTerdakwa menanyakan janji Terdakwa tersebut, dan saat itu Terdakwaberalasan bahwa pada bulan Desember tersebut belum ada penerimaanpegawai honor dan Terdakwa kembali berjanji bahwa anak Saksi HI. HASYONOBin MUKMININ yang bernama Saksi HANULAN SEPTIANI Binti HiiHASYONOakan di terima bekerja sebagai pegawai honor pada bulan Maret 2019,selanjutnya pada saat bulan Maret 2019 anak Saksi HI.

HASYONO Bin MUKMININbekerja sebagai pegawai honor dengan syarat Saksi HI. HASYONO BinMUKMININ menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) sebagai biaya administrasi kepada Terdakwa, dan Terdakwamenjanjikan bahwa Saksi HI. HASYONO Bin MUKMININ akan menerimaSurat Keputusan (SK) pengangkatan pegawai honor di bagian kesehatanpada pemerintah kota Bandar Lampung serta akan mulai bekerja padabulan Desember 2018.

HASYONOBin MUKMININ bekerja sebagai pegawai honor dengan syarat Saksi HI.HASYONO Bin MUKMININ menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sebagai biaya administrasi kepada Terdakwa, danTerdakwa menjanjikan bahwa Saksi HI. HASYONO Bin MUKMININ akanmenerima Surat Keputusan (SK) pengangkatan pegawai honor di bagiankesehatan pada pemerintah kota Bandar Lampung serta akan mulabekerja pada bulan Desember 2018.

HASYONO Bin MUKMININ yang bernama Saksi HANULAN SEPTIANI BintiHi.HASYONO akan di terima bekerja sebagai pegawai honor pada bulan Maret2019. Selanjutnya saat bulan Maret 2019 anak Saksi Hl.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 syah dan berharga ;
3. Menyatakan Tergugat baru melaksanakan kewajibannya dalam hal Pembayaran Honor Penggugat sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah), dan masih tersisa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ;
4. Menyatakan

Tergugat telah melakukan tindakan Wanprestasi atas Perjanjian Penanganan Perkara dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 , khusu nya poin angka 3 (tiga) ;

PenangananPerkara dengan honor dibayar didepan, 2. Penanganan Perkara denganpembayaran honor setelah kasus selesai, dan biaya perkara ditanggungoleh pihak klien, dengan honor/Sukses Fee sebesar 30% (tiga puluhpersen) dari nilai objek yang didapatkan, 3.

Penanganan Perkara dengansistem semua biaya perkara ditanggung oleh Pengacara, dan apabilaberhasil 50% (lima puluh persen), dan kemudian terjadi negeoisasi dandisepakati digunakan opsi penanganan perkara dengan sistem honorperkara dibayar dibelakang dan biaya perkara ditanggung oleh Tergugat,dan akhirnya disepakati besaran honor yang diterima oleh Penggugatsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dan biayapenanganan Perkara sebesar Rp. 20.000.000, sebagaimana angka 2 (dua)dan 3 (tiga

sisa honor Penggugat berdasarkanPerjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat KuasaNomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 sebesar Rp.

Menyatakan Tergugat baru melaksanakan kewajibannya dalam halPembayaran Honor Penggugat sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluhjuta rupiah), dan masih tersisa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan Wanprestasi atas PerjanjianPenanganan Perkara dengan surat Kuasa Nomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018,Tertanggal 20 Juli 2018 , knhusu nya poin angka 3 (tiga) ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa honor Penggugat berdasarkanPerjanjian Penanganan Perkara tanggal 21 Juli 2018, dengan surat KuasaNomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 sebesar Rp. Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) paling lambat 7 hari setelah Putusanmemiliki kekuatan hukum tetap ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);7.

SANTI WINDARSIH tidak masuk menjadi honor;Bahwa penipuan yang Terdakwa maksud adalah Terdakwa menjanjikan kepada Sdri.SANTI WINDARSIH untuk menjadi honor di Kantor Camat Batu Hampar denganmembayar sejumlah uang;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. SANTI WINDARSIH di mobil sewaperjalanan dari Duri ke Bagansiapiapi;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan menggunakan rangkaian perkataanbohong, yaitu menjanjikan kepada Sdri.

SANTI WINDARSIH tidak masuk menjadi honor;Bahwa benar penipuan yang Terdakwa maksud adalah Terdakwa menjanjikankepada Sdri. SANTI WINDARSIH untuk menjadi honor di Kantor Camat BatuHampar dengan membayar sejumlah uang;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. SANTI WINDARSIH di mobil sewaperjalanan dari Duri ke Bagansiapiapi;Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan dengan menggunakan rangkaianperkataan bohong, yaitu menjanjikan kepada Sdri.

SANTI WIDARSIH dan menawarkanuntuk masuk menjadi honor di kantor Camat Batu Hampar dengan menunjukkan syaratsyarat yang diminta oleh terdakwa ditambah uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaRupiah) untuk mengurus SK Honor, dan meminta nomor Sdri. SANTI WINDARSIH;e Bahwa Sdri. SANTI WINDARSIH hanya mampu menyiapakan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah), dan malam harinya uang tersebutdiserahkan Sdri. SANTI WINDARSIH kepadaTerdakwa 52 22292 e Bahwa Sdri.

SANTI WINDARSIH tidak masuk menjadi honor; e Bahwa penipuan yang Terdakwa maksud adalah Terdakwa menjanjikan kepada Sdri.SANTI WINDARSIH untuk menjadi honor di Kantor Camat Batu Hampar denganmembayar sejumlah uang;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan menggunakan rangkaian perkataanbohong, yaitu menjanjikan kepada Sdri. SANTI WINDARSIH untuk menjadi honordi Kantor Camat Batu Hampar dan menggunakan handphone untuk menghubungiSdri.

SANTI WINDARSIH tidak masukmenjadi honor, namun Sdri.

Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Buol No. 1.01.01.01.20.20.5.2 adalah anggaranyang disediakan untuk honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp.Hal. 4 dari 42 hal.Put.

Honor Tenaga Kontrak Daerah:> Guru Kontrak Daerah532 orang X 1.000.000,/obulan X 3bulan = 1.596.000.000,Hal. 7 dari 42 hal.Put. No. 21/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU> Intensif Guru TK 150 orang X 150.000,/obulan X 3bulan = 67.500.000,> Pembina Olah Raga7 orang X 750.000,/oulan X 3bulan = 15.750.000,Jumlah = 1.679.250.000,.

Honor HonorariumPegawaiHonorer/TidakTetap (Tenagaadministrasi):> Tenaga operator computer12 orang) X 750.000,/oulan X 3bulan = = 27.000.000,> Tenaga Tata usaha180 orang X 350.000,/oulan X 3bulan = 189.000.000,> Tenaga Supir1 orang X 750.000,/oulan X3bulan 7 2.250.000,> Tenaga Satpam1 orang X 750.000,/bulan X3bulan = 2.250.000.Jumlah = 220.500.000, Bahwa dana honor Tenaga Kontrak Daerah dan honorarium PegawaiHonorer/ Tidak Tetap (Tenaga Administrasi) Tahun Anggaran 2011 triwulanIll pada Dinas Pendidikan

Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Buol No. 1.01.01.01.20.20.5.2 adalah anggaranyang disediakan untuk honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp.6.717.000.000, (enam milyar tujuh ratus tujun belas juta Rupiah) dandilaksanakan untuk 4 (empat) triwulan, sehingga dalam 1 (Satu) triwulanuntuk honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000, (Satumilyar enam ratus tujuh puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribuRupiah); Berdasarkan DPPA SKPD Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Buol

Honor Tenaga Kontrak Daerah sebesar Rp. 1.679.250.000, (Satumilyar enam ratus tujuh puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribuRupiah): SPP Nomor: 0060.06/SPP/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli2011; SPM Nomor: 0060.06/SPM/LS/DISDIKPORA/2011 tanggal 1 Juli2011; SP2D Nomor: 2585/SP2D/LS/2011 tanggal 1 Juli 2011;2.

untuk triwulan Ill tahun 2011 yang pengajuannya dilakukan pada awaltriwulan berjalan oleh Bendahara Pengeluaran, menurut Judex Facti Terdakwasecara tidak langsung ikut berperan terhadap tidak dibayarnya honor GuruKontrak Daerah dan Pegawai Honor Daerah dan Pegawai Honor TenagaAdministrasi Daerah triwulan Ill tahun 2011, sebagaimana dikutif berikut ini :"...walaupun dalam APBD (Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah)tidak ada penjabaran atau tidak dinyatakan secara eksplisit kapan waktupengajuan

, bagaimanamungkin honor triwulan diajukan dan dibayarkan pada awal triwulanberjalan sementara penerima honor belum melaksanakan kewajibannya.Untuk itu Mejelis mengenyampingkan keterangan Terdakwa seperti yangtelah diuraikan di atas.

Dengan demikian secara tidak langsung Terdakwa ikut berperanterhadap tidak dibayarkannya honor Guru Kontrak Daerah dan PegawaiHonorer Tenaga Administrasi Daerah triwulan III tahun 2011 sebab waktudisetujuinya pengajuan pencairan honor Guru Kontrak Daerah danPegawai Honorer Tenaga Administrasi Daerah triwulan III tahun 2011 olehTerdakwa dengan waktu yang seharusnya pembayaran honor dilakukanada interval atau jarak waktu yang cukup lama sehingga keadaan inimemberi peluang terhadap penyalahgunaan atas

Supaya menerbitkan SP2D Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olahraga untuk keperluan Belanja Honor Tenaga Kontrak.

SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonUraianPendapat MajelisPenetuan Deviden per Saham :Laba Bersih Perusahaan (100%) 981.643.470.989,00Rencana Deviden (78,07% dari laba bersih) 766.346.700.000,00: Pajak Penghasilan Badan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi sengketa Penyesuaian Fiskal Negatif Tahun Pajak 2009 sebesarRp11.888.386.619,00 yaitu atas perkiraan biaya dari luar usaha(Miscellanious expenses HO)atas kekurangan akru bonus Staff/NonStaff dan Honor

Selisihperhitungan kembali atas bonus staf dan honor komisaris dibukukan padatahun buku berikutnya dan tidak mengkoreksi laba ditahan tahun lalu;: bahwa berdasarkan data/buktibukti yang tersedia (termasuk data/bukti yangdiserahkan selama persidangan) maupun penjelasan para pihak selamapersidangan, dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi positif biaya dari luarusaha (Misscellaneous Expense HO (45023) sebesar Rp. 11.888.386.619,00;Biaya dari luar usaha

(Misscellaneous Expense HO) sebesar Rp.11.888.386.619,00 merupakan selisih kurang (lebih) perhitungan Akru BonusStaff/Non Staff dan Honor Komisaris yang dibiayakan pada tahun 2008dengan perhitungan Realisasi Bonus Staff/Non Staff dan Honor Komisarisyang dibayarkan dan dibukukan pada tahun 2009 dengan rincian perhitungansebagai berikut : Laba Perusahaan Jumlah Honorarium dan Bonus(Rp) Selisih BebanTahun 2008 (Pendapatan) (Rp)Jumlah dalam Rp.

Honor Komisaris :Diakru dan dibiayakan pada tahun 2008 :Deviden/saham USD 1,400 maka HonorKomisaris dihitung dan dibiayakan padaTahun 2008 = USD 1,400 x 49.990 x100/90 x 10% x 10.950 ()Realisasi di tahun 2009 :Sesuai RUPS tanggal 05052009 Deviden/saham atas laba tahun buku 2008 USD1,600, maka Honor Komisaris dihitung dandibayar = USD 1,600 x 49.990 x 100/90 x10% x 10.950 (2)Kekurangan Beban Honor Komisaris(12)b Bonus Staf :Diakru dandibiayakan padatahun 2008 (1)Realisasi jumlahBonus Staf(2)Kekurangan

Selisih perhitungan kembali atas bonus stafdan honor komisaris dibukukan pada tahun buku berikutnya dan tidakmengkoreksi laba ditahan tahun lalu.bahwa bonus staf dan honor komisaris tersebut di atas merupakan tambahanperhitungan dari biaya bonus yang sudah dibukukan sebagai biaya tahun2008.

untuk membahas hubungan pacaran antara keponakan saksi HONORIUSJAWA RE alias HONOR dan keponakan saksi YOHANIS PANI alias YOHAN yaituVIKSON yang dalam adat manggarai tidak dibolehkan karena masih ada hubungan darah;Bahwa saksi YOHANIS PANI alias YOHAN dan saksi membahas masalah hubunganpacaran tersebut diruang tamu rumah saksi HONORIUS JAWA RE alias HONOR bersamadengan istri sakst HONORIUS JAWA RE alias HONOR yaitu saksi YULIANA RITA;Bahwa saat sedang berbincang tibatiba datang terdakwa dan berdiri

di Gongger, Desa Satar Punda Barat, Kecamatan Lambaleda,Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa pada awalnya saksi YOHANIS PANI alias YOHAN datang ke rumah saksiHONORIUS JAWA RE alias HONOR untuk membahas hubungan pacaran antarakeponakan saksi HONORIUS JAWA RE alias HONOR dan keponakan saksi YOHANISPANI alias YOHAN yaitu VIKSON yang dalam adat manggarai tidak dibolehkan karenamasih ada hubungan darah ;e Bahwa benar saksi YOHANIS PANI alias YOHAN dan saksi HONORIUS JAWA REalias HONOR membahas masalah hubungan

pacaran tersebut diruang tamu rumah saksiHONORIUS JAWA RE alias HONOR bersama dengan istri saksi HONORIUS JAWARE alias HONOR yaitu saksi YULIANA RITA dan saksi SIPRIANUS NAGA;e Bahwa kemudian tibatiba datang terdakwa dan berdiri didepan pintu kemudian berteriakdengan keras kepada saksi YOHANIS PANI alias YOHAN, dengan katakata Yohan,kau keluar dari rumah, saya kasih mandi darah kau malam ini;e Bahwa saksi punya masalah dengan Terdakwa yaitu masalah batas kebun, dimana kebunmiik saksi ada memiliki

pacaran tersebut diruang tamu rumah saksiHONORIUS JAWA RE alias HONOR bersama dengan istri saksi HONORIUS JAWARE alias HONOR yaitu saksi YULIANA RITA dan saksi SIPRIANUS NAGA;e Bahwa kemudian tibatiba datang terdakwa dan berdiri didepan pintu kemudian berteriakdengan keras kepada saksi YOHANIS PANI alias YOHAN, dengan katakata Yohan,kau keluar dari rumah, saya kasih mandi darah kau malam ini;e Bahwa Terdakwa melakukan tindakan pengancaman tersebut karena terdakwa merasatersinggung karena saksi YOHANIS

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2010 (bulan Januari 2010 s/d bulan Desember 2010),2. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2011 (bulan Januari 2011 s/d Desember 2011).3. 1 (satu) bundel asli dokumen surat pertanggungjawaban honor Tim Pembina Provinsi TA. 2012 (bulan Januari 2012 s/d Desember 2012).4. 1 (satu) examplar asli dokumen Surat Keputusan Direktur RSUD

- 1 (satu) examplar asli dokumen SPM, SPP, Laporan realisasi anggaran dan dokumen rincian belanja bulan Januari 2012 s/d bulan Agustus 2012.- 1 (satu) examplar Surat Setoran pajak (SSP) honor tim Pembina tahun anggaran 2009, 2010, 2011 dan 2012.- Asli Buku Kas Umum tahun 2010.- Asli Buku Kas Umum tahun 2011.- Asli Buku Kas Umum tahun 2012.- 1 (satu) berkas DPPA SKPD RSUD M. Yunus Bengkulu TA. 2010.11.

ZULMAN ZURI AMRAN dan saksi HISAR C SIHOTANG.Bahwa pendistribusian honor tim pembina manajemen provinsisejak tahun 2010 s/d 2012 dipercayakan oleh saksi HISARC. SIHOTANG selaku bendahara pengeluaran kepada saksiDARMAWI, SE, MM staf keuangan RSUD M. Yunus Bengkulu,namun honor tim pembina manajemen tersebut sebagian atauseluruhnya tidak disampaikan kepada pejabat propinsi yangmenerima, kemudian tanda tangan di SPJ penerimaan honor timpembina manajemen telah dipalsukan oleh saksi DARMAWI, SE,MM.

Honor yang di terima Terdakwa sebagai Tim Pembina RSUDM.

Bengkulu.Sehingga pembayaran honor yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi HISAR C.

Honor yang di terima Terdakwa sebagai Tim Pembina RSUDDr. M.

YunusBengkulu dan saksi menyatakan benar daftar honor yang dibuat olehLesy, S.sos.Bahwa diperlihatkan Barang Bukti SPJ berupa Daftar Honorarium TimPembina Pengelola Manajemen RSUD M. Yunus Bengkulu kepadasaksi dan saksi menyatakan benar daftar honor tersebut dan saksibenar menerima honor sebagaimana pada SPJ tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkaninya, 5

dan tidak ada bertandatangandalam SPJ kegiatan KKG.Bahwa benar saksi mengetahui tugas terdakwa adalah sebagaiguru mengajar dan juga sebagai bendahara sekolah.Bahwa benar jumlah guru honor sekitar 10 orang dan tidak adamenerima honor dari sekolah selama tahun 2007.Bahwa benar program PMTAS pada SD 24 Harapan Tinggampernah dilaksanakan satu kali.Bahwa benar saksi ada SK sebagai guru honor di SD TombangMudik yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Yusnil.Bahwa benar setahu saksi yang mengelola dana BOS

honor dari sekolah dan saksi tidak adamenandatangni tanda terima dana BOS.Bahwa benar diperlihatkan kepada saksi SPJ Tahap IV dan tanda penerimaanhonor tanggal 30 Desember 2007 saksi telah menerima uang honor sebanyakRp.600.000. dan saksi membantah tidak pernah menerima uang tersebut dan tidakpernah menandatangani tanda terima dan saksi baru melihat SPJ sewaktu diKejaksaan dan sidang di Pengadilan.Bahwa benar untuk memenuhi biaya hidup saksi dikasi orang tua.Bahwa benar saksi honor mengharapkan

sekarang saksi honor dan mengajar pada SDN 24Harapan Tinggam dan mendapat honor Rp. 200.00, setiapbulannya.Bahwa benar KKG dan kegiatan sekolah sore saksi tidak ikut dankegiatan PMTAS saksi tidak mengetahui.Bahwa benar keterangan saksi yang ada dalam BAP.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3.

transportasi sekolah sore dan honor guru kegiatan ekstrakulikulerdari dana BOS dan tanda tangan saksisaksi dalam amprah tandaterima honor dalam SPJ adalah bukantanda tangan saksisaksi dan dari keterangan terdakwa, terdakwalah yang menandatangani sendiritandatangan dalam amprah tersebut.

Penyimpangan dilakukan dengan cara membuat daftar guru pelaksana kegiatansekolah sore dan memalsukan tandatangan guru yang menerima honor sementara guruguru tidak pernah menerima honor untuk kegiatan sekolah sore. Dalam hal ini negaratelah dirugikan sebesar Rp. 1.800.000,935.