Ditemukan 1880 data
10 — 0
239.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(6) 2(20) 2(21) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 239.00 Tm((((/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F12 1 TE(5244) 224) 243) 25) 16815) 142)46)44)60)5) 16815) 142) 2414) 244) 271) 115) 144) 245) 16814) 245) 15) 1683142) 254) 244) 224) 245) 1))212215) 142) 2444) 244) 224) 25) 1681342) 224) 243)44)14)45)46)44)24) 25) 1682243) 244) 2344) 2NN Nee ny yy a a ee rEMBrRFRrRNN NWN5) 16823) 22) 224) 22) 24744) 2445) 15) 1681
161 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa telah terjadinya pengikatan jual beli, telah ditandai dengandiserahkan uang Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) oleh BrunoPiazza kepada Tety Carolina, sebagai bentuk pembayaran tiga bidang tanahyaitu: Hak Milik Nomor 51860/Desa Buduk 665 meter persegi, Hak MilikNomor 1681/Desa Buduk seluas 298 meter persegi dan Hak Milik Nomor1319/ Desa Buduk seluas 1.650 m?;9.
84 — 21
MARIA LIENCE, SH danSUYADI, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 26 Desember 2012Register Nomor : 1681/2012 ;Pengadilan NegeriTEMS@QUt JacessiesneenreereensenncerncesnersrerrneecneenSetelah membaca berkas perkara dan Berita AcarapemeriksaanP@NYICIK jecenseesresnnessceesresnincneeree nese ernie nnerSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut
66 — 20
Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa saja Saul Mbau menjual tanahsengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Tergugat Il menyatakan tidakmengajukan buktibukti surat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugatlll untuk membuktikan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Bukti T.IIk1 : foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1681/1998, SuratUkur Nomor
495 — 1759 — Berkekuatan Hukum Tetap
kuasa untuk tujuan apapun termasuk umtukmengajukan penggantian sim card melalu Rizal Amir kepada TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak = pernahmemberikan dokumen dan atau informasi perbankan apapun kepadaRizal Amir, baik berupa fotocopy ATM, fotocopy KTP, nomor HP, alamat,nama ibu, dan atau data/informasi internet banking Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;Bahwa sebagaimana putusan perkara pidana Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 1681
Pembanding/Penggugat II : ALI SUGANDA
Pembanding/Penggugat III : ANDY LESMANA
Pembanding/Penggugat IV : FARIDA SUGIANTO
Pembanding/Penggugat V : HANAFI LATIEF
Pembanding/Penggugat VI : HENRY PRIJAYA
Pembanding/Penggugat VII : LIE HARJONO
Pembanding/Penggugat VIII : SOENARIO LEMBANG
Pembanding/Penggugat IX : SUSANA
Pembanding/Penggugat X : WIRA HADIATMAJAYA
Terbanding/Tergugat I : ADE HARRIS
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRAMADYA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat V : KEPALA CABANG PT.PELABUHAN INDONESIA II, PERSERO CABANG SUNDA KELAPA, KALIBARU
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
47 — 33
(seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi); Gambar SituasiNomor: 02946/1996 tanggal 06091996; sebagaimana yang diuraikan dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 4797/Penjaringan, yang telah dibeli dandibayar lunas oleh PENGGUGAT X berdasarkan Akte Jual Beli PPAT Nomor:1681/Penjar/1997 tanggal 19121997 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Haji Abdul Kadir Usman,SH; dan terdaftar haknya atas nama WIRAHADIATMAJAYA (PENGGUGAT X); (vide bukti P 10.1 dan P 10.2);Bahwa PENGGUGAT sampai dengan
70 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama pemegang hak tertulis/ terdaftar atas nama Nefridal;Agunan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat sebesar Rp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta jutarupiah) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Sertifikat Hak Milik Nomor1242, Sertifikat Hak Milik Nomor 3945, dan Sertifikat Hak Milik Nomor1243 ( saat ini Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Sertifikat Hak Milik Nomor1242, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1243 sudah ditarik) sesuai SertifikatHak Tanggungan Nomor 1681/2013
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEKRI TAANGGA
106 — 48
bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dan dikaitkandengan keterangan Para Saksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwadan juga bukti Surat berupa Visum Et Repertum , maka diperoleh fakta bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang membawa sepeda motor dengan melajukecepatan tinggi dari aran Manado ke Bitung mengakibatkan saksi korbanAnastasia Karundeng alias Ani mengalami luka patah pada tulang betis sebelahkiri sebagaimana yang dijelaskan dalam hasil Visum et Repertum (vision andreport) nomor 1681
Pembanding/Penggugat II : PAUL ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat III : ELISA ARDIATI ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat IV : PHILIP ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Terbanding/Tergugat : PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN LEMBAGA MINYAK DAN GAS BUMI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan
85 — 40
KotaAdministrasi Jakarta Selatan, objek yang diklaim dan diperkarakan olehPenggugat sebagai berikut : Bahwa Sertipikat Hak Pakai No.195/Tjilandak semula tercatat atasnama MOCHAMAD HASSAN, sebagaimana gambar situasi tanggal 22Mei 1967 No.416 terbit tanggal 24 Mei 1967, berdasarkan PemberianHak sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria DjakartaRaya tanggal 28 Desember 1965 No.102/T/A/HP/Kpts/C/65, berasaldari sebagian Tanah Negara, bekas Hak Erfp.Perp.No.580 (Akte jbstanggal 21 September 1955 No.1681
Tjilandak yang dapat dijelaskan sebagai berikut : Bahwa Sertipikat Hak Pakai No.195/Tjilandak semula tercatat atasnama MOCHAMAD HASSAN, sebagaimana gambar situasi tanggal 22Mei 1967 No.416 terbit tanggal 24 Mei 1967, berdasarkan PemberianHak sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria DjakartaRaya tanggal 28 Desember 1965 No.102/T/A/HP/Kpts/C/65, berasaldari sebagian Tanah Negara, bekas Hak Erfp.Perp.No.580 (Akte jbsHal 63 dari Putusan Nomor : 395/PDT/2020/PT.DKI5.tanggal 21 September 1955 No.1681
Haniva Navilova binti H. Iim Ibrahim
Tergugat:
Arviandy Gustianto Aribowo bin Agus Hariyanto
252 — 54
>Menyatakan bahwa Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan harta-harta sebagai berikut :
- Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Cirende Lakeside, Jalan Gunung Raya No, 1681
DALAM REKONPENSI
53 — 19
SPPT No. 51.71.030.002.0420067.0 atas nama RitaKumar, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P19;20.Fotokopi Surat Pernyataan Penyanding, tanggal 21 Desember 2012selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P20;21.Fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB) atas nama Made Ardiasa,tanggal 11 Oktob er 2013, nomor 02/1681/4618/DB/BPP TSP & PM/2013,Lokasi Jl.
129 — 326
., tanggal 31 Oktober 1995(Permohonan Ijin tersebut didukung oleh SuratRekomendasi/dukungan dari Kepala Dinas PerkebunanDaerah Propinsi Dati Sumatera Utara No.503/1681/Ftanggal 11 September 1995, yang ditujukankepada Menteri Pertanian RI). ; Atas dasar beberapa keputusan yang telah dikeluarkanKepala Kantor Pertanahan Labuhanbatu~ tentang IjinLokasi untuk PENGGUGAT tersebut, serta adanyaTembusan = Surat Kakanwil Departemen KehutananPropinsi Sumatra Utara kepada Gubernur SumateraUtara yang ditujukan
81 — 16
Pemisahan dari M. 1681 Kec. SukajadiKota Bandung; Bahwa saksi menerangkan ke2 sertifikat milik saksi Rd. DEDEH RATIKAH tersebutpada awalnya atas nama pemegang hak saksi Rd. DEDEH RATIKAH karena oleh saksiRd. DEDEH RATIKAH dijaminkan untuk pinjaman ke Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Bina Sono Arta maka selanjutnya kedua sertifikat tersebut menjadi atas nama Bank BPRtersebut,19setelah saksi Rd.
66 — 44
Petukangan Selatan ;1681. Sri Dadiarti , Kewarganegaraan Indonesia, jeniskelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung SawahRt/Rw. 012/01, Kel. Petukangan Selatan ;82. Kirno Wibowo, Kewarganegaraan Indonesia, jeniskelamin = laki laki, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sawah Rt/Rw.006/01, Kel. Petukangan Selatan ;83. Hermiyati , Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan guru,tempat tinggal di Jl. M. Saidi No. 4,Rt/Rw. 001/01, Kel. Petukangan Selatan ;84. M.
Anak Agung Sagung Oka Darmayanti
Tergugat:
1.I Made Lemud
2.I Wayan Sumiarta
3.I Wayan Betung
Turut Tergugat:
Kantor Kementrian ATR/Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Provinsi Bali
94 — 43
yang dilakukan dengan itikad tidak baik yang telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;
- Menyatakan hukum Tergugat dihukum untuk mengembalikan dan menyerahkan kembali Tanah Obyek Sengketa dalam keadaan lasia kepada Penggugat dan bila perlu dengan bantuan aparat keamanan sebagai pihak yang berwajib untuk itu;
- Menghukum Kantor Kementrian ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG/ Turut Tergugat, untuk menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1681
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
227 — 81
Surat Jalan: 1040775 tanggal 10 Desember 2010 1681 (satu) lembar fotocopy Surat Jalan PT. Demka Sakti kepada PT.Marell Mandiri, No. Surat Jalan :1040804. 1691 (satu) lembar fotocopy Faktur Pajak PT. Demka Sakti, Kode danNomor Seri Faktur Pajak : 010.00110.00001940 tanggal 22Desember 2010. 1701 (Satu) bundel fotocopy Laporan Kunjungan, Berita Acara Uji Fungsidan Pelatihan PT. Demka Sakti pada RS.
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 745 K/Padt.SusPHI/2017ketentuan Pasal 168 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, yangselengkapnya berbunyi:Pasal 1681. Pekerja/ouruh yang mangkir selama 5 (lima) hari kerja atau lebihberturutturut tanpa keterangan secara tertulis yang dilengkapidengan bukti yang sah dan telah dipanggil olen pengusaha 2 (dua)kali secara patut dan tertulis dapat diputus hubungan kerjanyakarena dikualifikasikan mengundurkan diri;2.
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1, yang terletak di KelurahanNgesrep, Kecamatan Semarang Selatan, sekarang KecamatanBanyumanik, Kotamadya Semarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas+ 1681 m?
1.I Wayan Jelantik
2.I NYOMAN ALIT
Tergugat:
I WAYAN PUTU
150 — 45
tidak mendasar, keliru, dan sesat untukmelakukan suatu gugatan pedata terhadap Tergugat karena tidakmemenuhi syarat perbuatan melawan hukum sebagaimana dimaksudPasal 1365 KUH Perdata yang menerangkan tiap perbuatan melawanhukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Oleh sebab itu tidak ada hubungan hukum antara Para Penggugatdengan Tergugat atas sebidang tanah sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik No. 1681
75 — 40
Taksi Ekspres No.Pol BK 1681 QR......Pengemudi Ali Wardana. Taksi Ekspres No.Pol BK 1027 UA......Pengemudi RahmadsyahSaragih. Taksi Ekspres No.Pol BK 1683 QR......Pengemudi Jhon EF PermansiusSinaga. Taksi Ekspres No.Pol BK 1661 QR......Pengemudi Alfino. Taksi Ekspres No.Pol BK 1608 QR......Pengemudi ArdiansyahRangkuti. Taksi Ekspres No.Pol BK 1680 QR......Pengemudi Susindra. Taksi Ekspres No.Pol BK 1642 QR......Pengemudi M.Yusuf Harahap.