Ditemukan 507 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 580/PID/2020/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Dra INDO IYA Binti TOU
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
7220
  • Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;
  • 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi pada hari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an. Wahidin Bin Muh. Talib;
  • 8 (delapan) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi pada hari senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.30 WITA an.
    H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019, pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019, pada jam 15.05 WITA an.Wahidin Bin Muh.
    H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an. WahidinBin Muh.
    H Alias Bu Ayu;5. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari Senin tanggal 11 November 2019 pada jam 14.00 WITA an.Nurfawati Alias Ibu Burfa Binti Nurdin;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor : 580PID2020 PTMKS6. 4 (empat) lembar berita acara pengambilan keterangan saksi padahari jumat tanggal 08 November 2019 pada jam 15.05 WITA an.Wahidin Bin Muh.
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 389/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD BIN YUSUF
2720
  • Usman Ali dan Zulfikar Siregar Bin Hendry Siregar (berkas penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.05 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2019 bertempat diLapas Kelas IIA Lhoksemawe Jalan Diponegoro Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhokseumawe, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriHalaman 2 Putusan Nomor 389/PID/2019/PT BNAAceh Timur yang
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpemufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.05 wib saksiH.
    yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa sabu melebihi 5 (lima)gram;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsider :Halaman 5 Putusan Nomor 389/PID/2019/PT BNABahwa ia Terdakwa Rahmad Bin Yusuf pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 sekira pukul 15.05
    bertempat di Lapas Lhoksemawe Jalan Kota Lhokseumaweatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Aceh Timur, yang berwenang memeriksa dan pengadiliperkara ini, yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 dan Pasal 112, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul 15.05
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus/2018/PT.BGL
Tanggal 8 Juni 2018 — PURNAMA SASTERO BON SAMUDDIN
5924
  • Heru Agusman dokter pada RSUDHasanuddin Damrah Manna menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 2Maret 2018 sekira jam 15.05 wib telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan yang bernama Wini Haryati binti Harman dengan hasilpemeriksaan fisik sebagai berikut : Terdapat luka robek pada bibir bawah bagian dalam dengan ukuran nolkoma Sembilan kali nol koma satu centimeter disertai bengkak warnamerah.
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1206/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
LENI HARYANI
145
  • saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 1206/PDT.P/2018/PN.BtmUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28 JUNI 2017, pukul 15.05
    TARMI BT KOYA:> Bahwa saksi kenal dengan pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorangLaki laki bernama JAELANI binti AJIM, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA NIKAH : 0204/021/VII/2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, Propinsi JawaBarat tertanggal 18 Juli 2016> Bahwa saksi tahu Pemohon telah di karuniai seorang anak jenis kelaminPEREMPUAN pada hari RABU, tanggal 28 JUNI 2017, pukul 15.05 WIB,berat badan 3220 Gram
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RAHA Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
HIDAYAT ARSYAD Alias MEKS Bin LD. ARSYAD
9439
  • ./2020/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekitar 15.05 Wita bertempat di Lorong Puskesmas JlIn. Bunga Tanjung Kel.Raha Ill Kec. Katobu Kab. Muna.Bahwa cara Terdakwa setelan melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Lorong Puskesmas JIn. Bunga Tanjung Kel. Raha Ill Kec.Katobu Kab.
    Saksi La Ode Qalbuddin Hiqmatiar Bin Djafar, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sekitar 15.05 Wita bertempat di Lorong Puskesmas Jln. Bunga Tanjung Kel.Raha Ill Kec. Katobu Kab. Muna; Bahwa cara Terdakwa setelan melakukan transaksi jual beli narkotika jenisshabu saksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Lorong Puskesmas JIn. Bunga Tanjung Kel. Raha Ill Kec.Katobu Kab.
    Saksi Laode Hadasi, SE Bin Laode Mura, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu rabu Tanggal 20 Juni 2020sekitar Jam 15.05 Wita Bertempat di rumah Terdakwa di lorongPuskesmas JIn. Bunga Tanjung Kel. Raha III Kec. Katobu Kab. Muna; Bahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020sek jam 15.00 wita saat itu saksi sementara dirumahnya yang berada di Jl.Made Sabhara Kel. LAiworu Kec. Batalaiworu Kab.
    ./2020/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekjam 15.05 wita bertempat di Lorong Puskesmas JI. Bunga Tanjung Kel.Raha Ill Kec. Katobu Kab. Muna.Bahwa Terdakwa berada di dalam kamar rumahnya di Lorong PuskesmasJIn. Bunga tanjung Kel Raha III Kec. Katobu Kab.
Putus : 13-04-2010 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/MIL/2010
Tanggal 13 April 2010 — BUSTAMAM
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelah terima telepon langsungturun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lama kemudian naik lagi danmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa barang pil ekstasi sudah ada padaSaksi I.5. Bahwa sekira pukul 15.15 WIB datang mobil Honda Jazz warna merahLangsung parkir di parkiran Pub Today Country. Selanjutnya Terdakwamendapat telepon dan Sdr. Keke dan memberitahukan Bus, saya ada di mobilmerah, sini ?. Kemudian Terdakwa langsung mendatangi ke mobil merahtersebut, lalu Sdr.
    Sekira pukul 15.05 WIB Saksi setelahterima telepon langsung turun ke bawah yaitu pintu bawah. Tidak lamakemudian naik lagi dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwabarang pil ekstasi sudah ada pada Saksi 1.d. Bahwa sekira pukul 15.15 WIB datang mobil Honda Jazz warna merahHal. 10 dari 16 hal. Put. No. 11 K/MIL/2010langsung parkir di parkiran Pub Today Country. Selanjutnya Terdakwamendapat telepon dan Sdri. Keke dan memberitahukan Bus, saya ada dimobil merah sini.
Register : 11-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Kdr.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
128
  • Pemohon telah mengajukan permohonan cerai Talaktertanggal 11 September Juni 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan2Agama Kediri tanggal 11 September 2014, Nomor 0494/Pdt.G/2014/PA.Kdr. denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.05
    tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto copy Katu Tanda Penduduk Provinsi Jawa TimurKota Kediri NIK : 3571010309850003, tanggal 25 Pebruari 2013,bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.1);2 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 356/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Pemohon dengan Termohon
102
  • Bahwa pada tanggal 20 Mei 1984, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.05/33/18/PW.01/216/2013 tanggal 08 Juli 2013;Putusan Nomor:356/Padt.G/2013/PA.Plh Hal 1 dari 10 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Kediri selama tahun 5 bulan,kemudian pindah ke KABUPATEN TANAH LAUT hingga
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/216/2013Tanggal 08 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 6301081307650001 tanggal11 Desember 2012 yang dikeluarkanoelh Camat KABUPATEN TANAH LAUT(P.2);3.
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2015 —
91
  • Page 3 of 10Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxx NIK. 3506046702920002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri tertanggal 15 Mei 2015 (bukti P.1);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan (Model N8)atas nama Xxx Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/168/2015 tanggal 28 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri (bukti P.2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) atas nama Xxx NomorKk.15.05/33/18/Pw.01/169/2015 tanggal
Register : 28-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 26 Maret 2013 —
221
  • dibawa ke Kantor Kepolisian hingga jadi perkara ini ; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulukepada saksi Rita untuk mengambil dompet saksi Rita ;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danmengakui perbuatannya ; Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05
    dakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuanyang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 ayat KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : mengambil ; yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwadipersidangan dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka terungkap faktafakta sebagaiberikut : bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013, sekitarjam 15.05
Register : 24-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1403/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ika Pudayanti alias Yanti bin Alm. Israup Diwakili Oleh : H. A. Zainuri Ghazali, S.H., SIP, M.H., M.M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agus Widiyono, S.H., M.H.
5755
  • Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangHalaman 3 Putusan Nomor 1403/Pid.Sus/2021/PT Sbymerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05
    FITRI YANA mengalami kontraksi sehingga Anak Saksi DINA FITRIYANA diantar oleh Saksi MARSUNI dengan menggunakan becak motor ke PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar sedangkan Terdakwa IKA PUDAYANTIals YANTI bin ISRAUP (alm.) juga mengantar dengan mengendarai sepeda motormiliknya, setelah sampai di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar AnakSaksi DINA FITRI YANA langsung ditangani oleh Saksi FITRI YUNI FADILAH yangmerupakan Bidan di Pondok Kesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar dan sekitarpukul 15.05
    perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputin dan orange;e Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketikamasih terbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05
    kelamin perepuan menggunakan 1 (satu) buahgurita warna putih yang terdapat gambar wajah boneka beruang warna merahmuda (pink) dan putih serta beralaskan 1 (Satu) buah sarung warna kombinasiputih dan orange;Foto DINA FITRI YANA alias FITRI (mengaku bernama RISKI) ketika masihterbaring diatas tempat tidur pasien yang ada di ruang periksa PondokKesehatan Desa (PONKESDES) Jangkar Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo sesaat setelah melahirkan bayi perempuan pada hari Selasatanggal 25 Mei 2021 sekira pukul 15.05
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Kdr.483/66/X1/1994, yang berdasarkan pada Duplikat Akta Nikah No : Kk.15.05/33/ 18/PW.01/12/2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan baik Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuktinggal di rumah orang tua Tergugat. Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layak suami istri (badha dhukul) dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK 1 usia 18 tahun dan ANAK 2 usia 12 tahun;3.
    juga mengajukan duplik yang adapokoknya tetap pada jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506044107780068, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 30 Januari 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
    menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
EKO MARDIANSYAH Alias MAR.
2917
  • MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Stbpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANS YAHAlias MAR pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra x 125 BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
    sudah mengintip/ mengintai perbuatanterdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos /mengambil TBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos,karena situasi belum tepat sehingga para saksi belum melakukanpenangkapan, lalu para saksi masingmasing mengendap/sembunyi,sekitar beberapa TBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKOMARDIANSYAH Alias MAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANS YAHAlias MAR pulang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra x 125 BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
    sudah mengintip/ mengintai perbuatan terdakwaEKO MARDIANSYAH Alias MAR yang sedang mendodos / mengambilTBS dari pokoknya dengan menggunakan pisau dodos, karena situasibelum tepat sehingga para saksi belum melakukan penangkapan, lalupara saksi masingmasing mengendap/sembunyi, sekitar beberapaTBS sudah di jatuhkan oleh terdakwa EKO MARDIANSYAH AliasMAR, kemudian terdakwa EKO MARDIANSYAH Alias MAR pulangdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda supra x 125BK 2219 PAC, kemudian sekitar pukul 15.05
Register : 17-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2854/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
60
  • Kdr.Urusan Agama Kecamatan XX, Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/319/2013 bertanggal 12September 2013;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahPemohon selma 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur6 tahun dalam asuhan Termohon;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/319/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XX Kabupaten Kediri, tanggal 12 September 2013,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XX Kecamatan XX Kabupaten Kediri, Nomor474/188/418.83.03/2013, bertanggal 16 September 2013, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll.
Register : 10-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0291/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon
247
  • Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Penolakan Nikah Nomor :Kd.15.05/33/18/PW.01/222/2013 bertanggal 18Juli 2013 dibuat dan ditanda tangani oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan Nomor :Kd.15.05/33/18/Pw.01/221/2013 bertanggal 18 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kab.
Register : 12-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 400/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon:
NANIK YULAIKAH
202
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama WAHYU ANISA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Lampung, tanggal 9 Mei 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/6607, Dispensasi/LU/2010, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanah perumahan diatasnya tidak ada bangunan yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa Siwalanpanji, Surat Ukur Tgl. 02-10-2012, Nomor 00093/15.05
Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 490/Pid.sus/2012/PN.Stb
Tanggal 17 Oktober 2013 — Ratmojo Als Rat ; Muhammad Arfan Als Anto Sa’i ;
278
  • FaridaHayati Pohan yaitu dokter Poliklinik pada Polres Binjai yang menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan urine atas nama Ratmojo als Rat pada hari Senin tanggal 4 Juni2012 pukul 15.05 Wib bertempat di Polsek Selesai dengan hasil pemeriksaan amphetaminapositif.3 Surat Keterangan No : SK/33/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dibuat oleh dr.
    Farida Hayati Pohan yaitu dokter Poliklinik pada Polres Binjai yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan urine atas nama Ratmojo als Rat pada hariSenin tanggal 4 Juni 2012 pukul 15.05 Wib bertempat di Polsek Selesai dengan hasil pemeriksaanamphetamina positif, dan Surat Keterangan No : SK/33/VI/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dibuatoleh dr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Maret 2016 —
120
  • /Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/182/2015 tanggal 22 Desember2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0521/052/X/2013 bertanggal 19 Oktober 2013;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/182/2015 tanggal 22 Desember 2015 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0521/052/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,Kabupaten Kediri ( bukti.P.2 );1.
Register : 31-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin Alm. SUWIGNYO
8812
  • TRI WIDODO No.3518110407040003

    1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.

    1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr TRI WIDODO

    1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr TRI WIDODO dengan NIK : 3518111110820001

    1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri FARIDATUL dengan NIK: 3518111207900002

    1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr TRI WIDODO No. 3518110407040003

    1 (Satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr TRI WIDODO

    1 (Satu) lembar

    TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) Jlembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr. TRI WIDODO,1 (Satu) lembar fotocopy SPPT tahun 2019 atas nama SUMARJAN,1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1120 atas nama TRIWIDODO,Dipergunakan untuk perkara lain An.
    Terdakwa YUDI PRASETIYO BinLAHURI.e 1 (Satu) bendel formulir permohonan kredit nasabah atas nama Sdr TRIWIDODO;e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdr TRI WIDODO denganNIK : 3518111110820001;e 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Sdri FARIDATUL dengan NIK:3518111207900002;e 1 (Satu) lembar foto copy KK atas nama Sdr TRI WIDODO No.3518110407040003;e 1 (Satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr TRI WIDODO;e 1(Satu) lembar foto copy SPPT
    TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
    TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (Satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
    TRI WIDODONo.3518110407040003,1 (satu) Jlembar fotocopy duplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.15.05/33/18/PW.01/76/2015 atas nama Sdr.
Register : 11-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0568/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, olen karena Tergugattidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasi sebagaimana yangdikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05
    dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputibidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lainCerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2003 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05