Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1142 1642 1042 1342 1442 1942 1702 1740 1752 17412
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — Undu Junaedy Dg. Nai untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sos untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi
73 — 33
  • Ismail Tolla, M.Pddengan Sertifikat Hak Milik No. 2 1742/Kelurahan Karunrung,tanggal 01 September 2010, Surat Ukur No. 01770/Karunrung1.7.1.8.1,9.2stanggal 05 Agustus 2010, dengan luas 300 m2 (tiga ratus meterpersegi). Dengan adanya mutasi/pengalihan tersebut maka namaDrs. Djamiah Husain telah dicoret sehingga hak milik yangbersangkutan gugur demiSertifikat Hak Milik No. 4839/Rappocini tanggal 26 Oktober 1993Surat Ukur 3061/1993 tanggal 13 Agustus 1993 atas namaDRS.Jacob Nur.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
414 — 253
  • No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Bahwa, Tergugat tetap pada dalildalil sebagaimana dikemukakan dalamjawaban dan menolak seluruh dalildalil replik Penggugat kecuali diakuisendiri oleh Tergugat;Bahwa, benar Tergugat 1 menyarankan agar pengukuran ulang dilakukan olehBPN Kota Kediri dan yang diukur adalah hanya Musholla Asshobawiberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 304/Wakaf Desa Gayam, luas 258 m2Gambar situasi tanggal 22111991 No. 1742;Bahwa, mengenai rumah Badrun dan halaman rumahnya Pihak Tergugat 1 tidakpernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3054 K/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — SYAHRUDIN alias ISAH bin H. MUHLIDIN vs ROSE TALAJAN, Dkk
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim Tingkat Banding salah dalam Pertimbangan Hukumberkaitan dengan Komulasi Gugatan:Bahwa apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim pada Tingkat Bandingtentang adanya komulasi gugatan jelas bertentangan denganYurisprudensi sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor 2177K/Pdt/1983 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1742 K/Pdt/1983.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Godeliva Sri Sapta Riany,
Tergugat:
1.Sdri. Nani Yuliati
2.Sdr. Ade Irvan Kusuma, ST
3.PT. Herbalife Indonesia
113 — 31
  • Dalam hal ini dapat dilihat dalamYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1742 K/Pdt/1983, yangmenyatakan gugatan diajukan kepada beberapa orang Tergugat (Tergugat dan Il) padahal antara Tergugat dan Tergugat II tidak ada hubunganhukum.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 12/Pdt.G./2013/PN.LMG.
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat : NURKAN, Dkk, Tergugat : 1. PT. Permodalan Nasional Madani, (Persero), Dkk
59 — 5
  • Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II (Kedua) No.1742/2010 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan tanggal 14Desember 2010 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No.189/2010 yang dibuatdihadapan Corry Belem,SH PPAT di Kabupaten Lamongan, tanpa Asli, dandiberi Meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda14.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1583/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2017 — IDUR DULMANAN
273 — 106
  • Print 1742 / 0.1.10 /Epp.2 / 10 / 2016, sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal14 Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 54 Putusan Akhir Nomor 1583/ Pid.B /2016./ PN.JKT.PST.4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal08 Nopember 2016, No. 1583 / Pid.B / 2016 / PNJKT.PST., sejak tanggal08 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 07 Desember 2016 ;5. Diperpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusattertanggal 23 Nopember 2016, No. 1583 / Pid.B / 2016 / PNJKT.PST.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.DANIS ARIF
2.EKWAN KUSNURAHMAN
3.EDI PURWANTO
4.Parijal Anwar
5.DWI AMINANTO
6.KUSWINARTI
7.MUCHAMAD SHOLEH
8.TRIANTO
9.ARI WIBOWO
10.MAHROJI
11.SUTRISNO
12.MOHAMAD ILTI ZAMUDIN
13.AHMAD AMINUDIN. A. Md.
14.MUSTIKA SARI BULAN, SE
15.WAHYU PRASETIYO
16.HERMAN SURYADI
17.HERRY BESAR PURNOMO
18.MEFTAHUL JANNAH
19.LINAKE SEPTI ELFIANTI
20.ARI WIDIANTO, A.Ma.Pd.SD
21.SETIYONO WIBOWO
22.BEN YUDA PANJAITAN
23.MH Usamah Aruno Condro Buwono
24.Zaki Muhammad Wijaya
25.Febri Achmadi
26.Joko Lukito
27.Maria Ervina Kailuhu
Tergugat:
1.PIMPINAN PT SHUFA TATA GRAHA
2.PIMPINAN PT GRASINDO
3.PRADIYA YUNGTO RIZANJAYA PIMPINAN PT PAPAN AGUNG SOLUSION MASUK LAPAS SIDOARJO
4.BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA
5.NOTARIS YUNI WIGIATI, S.H., M.KN.
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SIDOARJO
2.KEPALA DESA JUMPUTREJO
155 — 113
  • SHM Nomor 1742/Jumputrejo atas Nama Yoyok Triogo,dengan luas tanah 668 m7;c. SHM Nomor 1743/Jumputrejo atas Nama Yoyok Triogo,dengan luas tanah 679 m;d. SHM Nomor 1751/Jumputrejo atas Nama Yoyok Triogo,dengan luas tanah 664 m?;e. SHM Nomor 1752/Jumputrejo atas Nama Yoyok Triogo,dengan luas tanah 729 m?;f. SHM Nomor 1753/Jumputrejo atas Nama Yoyok Triogo,dengan luas tanah 685 m7;Jaminan Peta Bidang Tanaha. Sebidang Tanah seluas 298 m? dengan nomor peta bidang tanah12101404.03168;b.
    Sebidang Tanah seluas 203 m* dengan nomor peta bidang tanah12101404.03163; Objek Perkara aquo, yakni SHM 1804 adalah hasil penggabungandan SHM= 1741/Jumputrejo, SHM 1742/Jumputrejo, SHM1743/Jumputrejo, SHM 1751/Jumputrejo, SHM 1752/Jumputrejo,SHM 1753/Jumputrejo yang seluruhnya tercatat atas Nama Yoyok Triyogo. 20.Bahwa atas Jaminan SHM sebagaimana dimaksud diatas dalamperjalanannya ternyata telah digabungkan dan diterbitkan 1 (satu)SHM No. 1804/Jumputrejo tercatat atas nama YOYOK TRIOGO("SHM 1804
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pdt.Plw/2014/PN.Sda
Tanggal 28 Mei 2015 — H. USTADI, dkk. M E L A W A N : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.q. KANWIL KEMENTERIAN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TIMUR c.q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG di Sidoarjo, dkk.
30 — 12
  • Hal tersebutditegaskan oleh Putusan MA No. 2177 K/Pdt/1983 dan No.1742 K/Pdt/1983, yang menegaskan di antara orang tersebutharus ada hubungan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — SULIADI, vs. KOPERASI HARAPAN ABADI, PT WINDU NABATINDO LESTARI, BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR, GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TENGAH,
86 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Mahkamah Agung dalam putusannya Nomor 415 K/Sip/1975 tanggal20 Juni 1979 menetapkan: "Gugatan yang ditujukan kepada lebih dariseorang Tergugat, yang antara Tergugat itu tidak ada hubungan hukumnya,tidak dapat diadakan dalam satu gugatan, tetapi masingmasing Tergugatharus digugat tersendiri".Bahwa selanjutnya putusan Mahkamah Agung Nomor 2177 K/Pdt/1983 danNomor 1742 K/Pdt/1983, menegaskan bahwa diantara orang yang digugatharus ada hubungan hukum.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 18 Agustus 2015 — - YOHANA ERNI RIBERU, Cs, vs - GERARDUS RIBERU
67 — 18
  • Yohana Erni Riberu ( Tergugat )dengan obyek hibah sebidang tanah dengan sertipikat Hak MilikNomor : M 1742. Akta Hibah Nomor : 102 / 2011 dari Sdr. Gerardus Riberu(Penggugat) kepada Sdri. Hubertina Riberu (Tergugat Il) denganPts No.96/PDT/2015/PT.KPG. Halaman 46 dari 74obyek hibah sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik Nomor : M173.3. Akta Hibah Nomor ; 103 / 2011 dari Sdr. Gerardus Riberu(Penggugat) kepada Sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Dra. Hj. SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT;
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danayat (3) yang berbunyi Hasil pengkajian sebagaimana dimaksud pada ayat(2) dituangkan dalam berita acara yang merupakan dasar pertimbangan bagiBupati untuk menetapkan bantuan, Terdakwa mengeluarkan Surat PerintahBupati Kendal Nomor 450/1742 B/Kesra tanggal 12 April 2010, besertaLampiran Surat Perintah mengenai Susunan Panitia Pelaksana KegiatanPenelitian Proposal Untuk Bantuan Sarana Keagamaan dan SarprasPendidikan Keagamaan Kabupaten Kendal Tahun 2010 dan melengkapinyadengan Berita Acara Hasil
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Dari klausulaketentuan RV yang masih dipergunakan sebagai landasan hukum sepanjanguntuk mengisi vacuum of recht tersebut di atas, dan dengan memperhatikanputusan Mahkamah Agung RI Nomor 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25 Oktober 1983,yang menegaskan bahwa pencabutan gugatan harus ada persetujuan pihakTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan salah satu obyek gugatanberupa mahar oleh Penggugat tersebut telah disetujui oleh Tergugat, setelahTergugat mengajukan jawaban atas gugatan Penggugat, maka atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/AG/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — 1. RATNA MONIKA, S.Kom. binti H. SUKAMTO, S.H.,, DKK VS 1. NY. HILDAYANTI, S.H, DKK
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1742 K/Pdt/1983. Dalamhal ini gugatan diajukan kepada beberapa orang Tergugat,padahal antara Tergugat dan Tergugat II tidak ada hubunganhukum. Dalam kasus ini Mahkamah. Agung mengatakan karenatidak ada hubungan hukum antara para Tergugat, maka sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 415 K/Sip/1975,gugatan tidak dapat diajukan secara kumulasi;. Atau pemilik objek gugatan berbeda.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1526/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 19 Januari 2015 — - H. MUH. FATHIR SARIF alias H. MUH. TANG ; vS. - jpu
102 — 41
  • MKS> Sebidang tanah dan bangunan dengan luas kurang lebih 214 m2sesual sertifikat hak milik nomor 19/Patoloan tanggal 15 Agustus1996 GS No. 1742/1996 tanggal 02 Juli 1996 atas nama H. MUH.TANG terletak dijalan poros MasambaMalili (jalan Andi Jemma)Desa Patoloan, Kec. Bonebone Kab.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
220 — 247
  • HERMAN PRAYITNO. 1742 (dua) fotokopi yang dilegalisasi berupa lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077A/TU/05/2016 Tanggal 18Mei 2016 yang ditandantangi olen Duta Besar LBPP Sdr. HERMANPRAYITNO. 1752 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077B/TU/05/2016 Tanggal 18Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sdr.
    HERMAN PRAYITNO. 1742 (dua) fotokopi yang dilegalisasi berupa lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077A/TU/05/2016 Tanggal 18Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sdr. HERMANPRAYITNO. 1752 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077B/TU/05/2016 Tanggal 18Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sdr.
    HERMANPRAYITNO. 1742 (dua) fotokopi yang dilegalisasi berupa lembar Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077A/TU/05/2016 Tanggal18 Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sar.HERMAN PRAYITNO. 175 2 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi berupa Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) Nomor: 077B/TU/05/2016 Tanggal Hal. 146 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 18 Mei 2016 yang ditandantangi oleh Duta Besar LBPP Sadr.HERMAN PRAYITNO. 1762 (dua) lembar fotokopi yang dilegalisasi
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 07/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 3 Desember 2013 — - DJUNAIDI DKK (Penggugat) ; - MARA DKK (Tergugat ) ;
124 — 13
  • Apabila dicermati gugatan Penggugat dimanaTergugat s/d Tergugat VI menguasai objek perkara melalui nenek/niniknya dahulu, sedangkan Tergugat VII s/d Tergugat XI menguasaiobjek perkara dengan dasar terjadi jual beli sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat, maka sesuai dengan hukum acara perdatamasingmasimg harus diajukan dalam perkara yang berbeda pula, cq.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.1715 K/Pdt/1983, MA No.1518K/Pdt/1983, MA No. 1742 K/Pdt/1983 dan MA No.4 K/Sip/1975, olehkarena tidak ada
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pbu
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN AFANDI
2.M. KUSNAN
3.MUJIONO
4.WARNI
5.SUWARNO
6.LARNI ANDRIYANIK
7.DARYANTO
Tergugat:
AMBRANI SIDIK alias OTENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat
457 — 340
  • Komulasi Gugatan atauSamenvoeging van Vordering adalah penggabungan lebih dari satu tuntutanhukum ke dalam satu gugatan ( Yahya Harahap Buku Hukum Acara Perdatatentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilanhal. 102 ).Menimbang, bahwa syarat Penggabungan adalah adanya hubungan yangerat antara gugatangugatan yang digabung dan adanya hubungan hukum antarapihak Penggugat dengan pihak Tergugat ( vide putusan MA RI No.1715K/Pdt/1983 tanggal 16 Maret 1985 , putusan MA RI No.1742
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.MAGDALENA SINAGA
2.UCI NIARSI
3.SUSANTI APRIYANI
4.PUPUT AZIZAH NOVITASARI
5.CATUR OKI YOGI YANTI
6.RUPIKA PRATIWI
Tergugat:
1.DESI KURNIA alias DHESYIE KOERNIA
2.ZULIA SARI alias ITA THA BUNDANYA PUTRI KUSUMA
3.TRI L. RAMADHANI alias TRI RAMADHANY
148 — 38
  • secara mutatis mutandis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dilihatbahwa ada banyak penggabungan gugatan secara objektif maupun subjektifpada gugatan a quo yang tidak memenuhi 2 syarat yang ditentukan di dalamyurisprudensi dan doktrin;Menimbang, bahwa oleh karena ada banyak penggabungan gugatanpada gugatan a quo yang secara formil tidak memenuhi syarat yang ditentukanoleh kaidah di dalam Putusan Mahkamah Agung No. 1715 K/Pdt/1983 tanggal16 Maret 1985, Putusan Mahkamah Agung No. 1742
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Yohanes Set
Tergugat:
1.Hendricks
2.Kepala Kampung Suakong
3.Camat Kecamatan Bentian Besar
4.PT. TRUBAINDO COAL MINING
5.PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
6.PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
7.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
8.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
93 — 52
  • Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.3/1742/BKPPDX1I/2016 tertanggal 21 Desember 2016 (bukti T.III2) ;Menimbang, bahwa bukti surat T.Ill1 dan T.lll2 telah diberimaterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali bukti Surat T.Ill1yang merupakan bukti Surat asli ;Halaman 47 dari 87 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PN SdwMenimbang, bahwa demikian juga Tergugat IV untukmenguatkan dalil bantahannya telah pula mengajukan bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Mei 2014 — dr. NAZMIL FUAD HARAHAP, M., Kes
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sembilanpuluh ribu rupiah) ;179. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1197/IV/2004 tanggal 19April 2004 Perihal Percetakan pada Pengusaha Toko Gunung MasRantauprapat dengan nilai Rp2.520.000,00 (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) ;180. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1503/V/2004 tanggal 14 Mei2004 Perihal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha TokoGunung Mas Rantauprapat dengan nilai Ro840.000,00 (delapan ratusempat puluh ribu rupiah) ;181. 1 (satu) berkas surat Nomor : 440.900/1742
    No.198 PK/Pid.Sus/2011150tanggal 14 Mei 2004perihal Pengadaan AlatKebersihan padaPengusaha TokoGunung MasRantauprapat dengannilai Rp840.000,00(delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) ;1 (satu) berkassurat Nomor400/900/1742/V 1/2004tanggal 07 Juni 2004perihal Pengadaan AlatKebersihan padaPengusaha TokoGunung MasRantauprapat dengannilai Rp840.000,00(delapan ratus empatpuluh ribu rupiah) ;182. 1 (satu) berkassurat Nomor400/900/2398/VII/2004tanggal 30 Juli 2004perihal Pesanan ATKpada PengusahanToko Gunung
    sembilan puluh ribu rupiah) ;179.1 (satu) berkas surat Nomor : 400/900/1197/IV/2004 tanggal 19 Aprill2004 perihal Percetakan pada Pengusahan Toko Gunung Mas Rantauprapat dengan nilai Rp2.520.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh riburupiah) ;180.1 (Satu) berkas surat Nomor : 400/900/1503/V/2004 tanggal 14 Mei 2004perinal Pengadaan Alat Kebersihan pada Pengusaha Toko Gunung MasRantauprapat dengan nilai Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh riburupiah) ;181.1 (satu) berkas surat Nomor : 400/900/1742