shabu.O 1 (Satu) alat hisap shabu atau Bong yang terbuat dari botol kacaukuran kecil.O 2 (dua) buah potongan pipet plastik warna putin bening (Sendokshabu).O 1 (Satu) buah korek api gas warna biru Tokai.O 1 (Satu) bua kaleng Merk pagoda.O 1 (Satu) buah potongan magnet.O 1 (Satu) gulung seng Alumunium ukuran kecil warna biru.O 1 (Satu) buah kantong kain warna hijau.O 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran besar yang berisikan sejumlahplastik kecil.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN BekO

Kemudian Sekira Pukul20.00 Wib Saksi datang Kerumah DINDA dan Saksi melihat DINDA masihmuntahmuntah dan kejangkejang melihat hal tersebut Saksi merasa cemaskarena Saksi memegang tangan DINDA sudah dingin dan Saksi mengatakankepada adik Saksi ITA KO NDK MASUAK ANGGIN LAI KO DO CAPEK LAHWAK BAWO KA RUMAH SAKIK BEKO LALU NYO BEKO(IN NDK MASUKANGGIN LAGI.

pukul 24.00 wib, Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu(Dpo) dan Arpen (Dpo) datang menemui saksi di depan Toko Prabu, Sungai Kambuik.Saat bertemu tersebut Terdakwa, mengajak saksi untuk pergi ke dalam pai ke dalamwak da, uda yang baok oto, ciek mambaok oto sajo uda nyo (pergi ke dalam kitabang, bang yang bawa mobil, hanya bawa mobil saja uda) kemudian saksi bertanya ttmangapo kito ka dalam (mengapa kita ke dalam), kemudian dijawab oleh bayu (dpo) pai la wandi, mancan rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko

, ciek baok oto sajoangnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencani rezeki kita, Kio dapat nanti kitabagibagi, hanya membawa mobil saja kamu, ndak beran kamu lagi kemudianTerdakwa menjawab iyolah, minum lah kito dulu ;Bahwa saksi sudah mengert' perkataan yang diucapkan Bayu (Dpo) kepada saksiyaitu pai la wandi, mancari rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko, ciek baok otosajo angnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencan rezeki kita, klo dapat nantitekita bagibagi, hanya membawa mobil

dan Pasar tanggal20 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pemasangan selang oli/kecil danselang oli besar doser mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPAsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 28Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upah cuci beko di TPA sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).1373. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 14Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pengganti Oli dan cuci dozer minisebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).1374.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 16Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPA sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah).1377. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).1378.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juli2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1384. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juni2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan dan penyambungan selang oli hidrolixkecil bulldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1385.

Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanSeptember 2015 untuk Pembayaran Biaya pengganti oli dan pemasanganpenyambungan pipa oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)1387. Nota tanpa nomor tanggal Bulan Januari s/d Februari Tahun 2015 untukpembelian 80 liter seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah)1388.

Beko dan perandari Terdakwa IWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM adalah orangyang menjemput dan membawa sebanyak 4 (empat) bungkusan kemasanteh cina berisikan Narkotika jenis shabu dari daerah Selangor Malaysia keBengkalis yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib dan berdasarkan pengakuan Terdakwa IWAN dan TerdakwaIRFAHIM bahwa mereka menerima shabu tersebut dari sdr. TAMBI (belumtertangkap) dan sdr.

dariMalaysia, Terdakwa IWAN menghubunginya dan berkata kami dah dekatne lalu Terdakwa menjawab iyalah saya turun jemput kalian laluTerdakwa melihat perahu yang digunakan mereka tiba di Sungai Parit JawaTanjung Medang Bengkalis;Bahwa saat kedua temannya tiba di Tanjung Medang dan turun ke darat,Terdakwa IWAN menyerahkan bungkusan plastik kepadanya lalu keduatemannya tersebut kembali ke rumah mereka masing masing sedangkanTerdakwa membawa bungkusan plastik berisikan 4 (empat) bungkusshabu tersebut ke jalan Beko

Hanya mereka tidak mau ngasih padaTermohon dengan alasan bacakak kami beko.41. Benar Termohon slalu mencurigai dan tidak percaya kepadaPemohon,karena Pemohon tidak pernah jujur dan terbuka kepadaTermohon apalagi Pemohon selama ini selalu mengutamakansaudarasaudara Pemohon seperti42. Gaji Pemohon tak pernah nampak, katanya selalu bayarhutang, tapi tiap buat hutang tak pernah kasih tahuTermohon, untuk apa hutang dibuat.ii.

Sewaktu Termohon beli honda tuk sekolah sehari hari,Pemohon juga beli honda, tapi 5 hari kemudian dinjamadiknya dan tidak dikembalikan, sewaktu diminta anak kami,enaknya adik Pemohon mengancam ' Jan macam macamkau, den carian mama baru beko" ancaman ini seringdilontarkan adik bungsunya pada anak kami, sehingga anakkami tidak mau lagi kKerumah neneknya, dan sampaisekarang, honda itu masih diadiknya. Pemohon tidak pedulidengan sikap adiknya, mereka sekongkolHalaman 11 dari 69 hal.

dan Pasar tanggal20 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pemasangan selang oli/kecil danselang oli besar doser mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPAsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah

Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 28Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upah cuci beko di TPA sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).1373. Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 14Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pengganti Oli dan cuci dozer minisebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).1374.

Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 16Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPA sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah).1377. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).1378.

Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juli2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1384. Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juni2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan dan penyambungan selang oli hidrolixkecil bulldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1385.

Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanSeptember 2015 untuk Pembayaran Biaya pengganti oli dan pemasanganpenyambungan pipa oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)1387. Nota tanoa nomor tanggal Bulan Januari s/d Februari Tahun 2015 untukpembelian 80 liter seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah)1388.

kendaraan mengangkat bantalan besi yangada di pinggir jalan kereta tersebut kKemudian dinaikan ke atas trukengkel;Bahwa Saksi langsung menghubungi orang tua Saksi yang jugamerupakan Ketua RW agar menghubung Pak Arif dari pihak perusahaanyang melaksanakan perbaikan;Bahwa setelah menghubungi Ketua RW, Para Terdakwa masihmengangkat bantalan besi rel kereta api;Bahwa kemudian menghubungi rekan kerja Saksi sesama security untukmerapat ke pos pantau di belakang dan menghubungi teman yangsedang menjaga beko

Ssementara bidan mulai bekerja yang cukup lama.Demi Allah Saya menyaksikan kepala anak saya keluar dari rahim istrisaya... dan Demi Allah saya mendengar setiap keluhan istri saya sampaimengatakan mati selah den /ai.... lalu Tergugat menjawab sabar piaksupiak kuek mah. dan bidan pun menjawab beko lah caliek lah anak lu....sampai pas pemasangan spiral bidan bertanya kepada Tergugat dan istridan saya melihat dengan mata kepala saya spiral dipasang dan sayamelihat istri saya dijahit kembali, sampai anak

ketua pemuda dan Penggugat Samidan; Bahwa pada saat pembagian Penggugat didampingi olehanaknya; Bahwa yang Saksi lihat, pembagian tanah tersebut dengan caraditarik menggunakan tali lalu yang menuliskannya adalah Pak Lurah; Bahwa Penggugat yang menentukan besaran pada saatpembagian tanah tersebut; Bahwa ada jeda 1 (bulan) lebin antara pengukuran tanah danpembuatan surat pembagian tersebut; Bahwa pada saat pengukuran, Penggugat Samidan tampak sehat; Bawha pada saat pengukuran menggunakan alat berat (beko

Tempat lahir : Beko (Flores)3. Umur/Tanggal lahir : 35/3 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perum. Marina View Blok A1 No. 05 KecamatanBatu Aji Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Hamsa Gosi Bin Abdul Aziz ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017sampai dengan tanggal 7 Juli 2017.

juga melihat ada meletakkan batubatu di pinggir;Saksi kenal dengan KARNA SALEH dan saksi juga ada ikut tanda tangansebagai saksi dalam surat tertanggal 27 MEI 2007, dimana KARNA SALEHmenyerahkan kuasa kepada SUCIWATI, SURIWATI, TEDDY HENDRA,SUSIWATI untuk kelola tanah;Setahu saksi, KARNA SALEH adalah anak Pak TATAH NIAGA KOMALA;Bahwa jembatan yang ada sekarang adalah dibuat pak JAJANG, orangRembang dengan tujuan mau ambil pasir;Bahwa selain itu saksi juga melihat ada 3 (tiga) alat berat berupa Beko

saksi TEDDY HENDRA dansaksi KARNA PUJI, selanjutnya saksi KARNA PUJI mencari partner kerja sebagaioperasional dan kemudian membuat kerja sama dengan membuat surat kontrak kerjasama bagi hasil penggalian pasir antara saksi KARNA PUJI dengan saksi JAJANGSOLIHIN, tertanggal 9 Agusutus 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARNA PUJI, sebelumdimulai penggalian pasir harus terlebih dahulu dibuat jalan dengan memotong bukitdan untuk itu diperlukan alatalat berat dan alatalat berat berupa Beko

PALYJA;Bahwa Saksi tidak melihat adanya meteran dan mesin pompa dirumahTerdakwa;Bahwa Saksi membawa peralatan penutupan pipa seperti gergaji, lem,dan lain sebagainya;Bahwa Saksi membawa beberapa gambar fotofoto pipa pembongkarandengan alat beko dan mesin akan tetapi saksi mendapatkannya dariHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.pengacaranya;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian air milik PT.

Ayang) namun anaksaksi tersebut menjawab beko nyo pulang surang ma,namun saksi tetap menyuruhnya untuk mencari KevinVernando pgl. Ayang dengan berkata carilah nyo, nyo adiakkau, lalu saksi bertanya kepada tetangga apakah ada melihatanak saksi nama Kevin Vernando pgl.

Termohon Tidak mau melayani Pemohon;6 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 25 Januari 2013 dimanaPemohon diminta untuk pergi meninggalkan rumah dan Termohon sambilberkata kepada Kakak Perempuan Pemohon AMBO JO ANAKANAK ALAACOK MA USIE ADIK TU, CARAIKAN AMBO TAPI ADIAK UNI TUALUN JUO BARANGKEK LAI, BAOKLAH ADIK UNI TU PULANG,BEKO AMBO CAMPAKAN BAJUNYO KA JALAN dan sejak saat ituPemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;7 Bahwa sejak saat itu Pemohon sudah pisah tempat tinggal, dan

Bantuak biaso ajo,diatak dimuko ATM SP, beko DA U kabari ", maksud bantuak biasodisini saksi sudah paham, yang mana uang untuk membeli inex diletakdalam bungkus kopi merek apa saja. Saat saksi masih berada dikontrakan,sekira pukul 21.00 Wib, saksi bertemu dengan Sdr. IBRA, Sdr. IBRAbertanya kepada saksi," Ada obatnya om ?", Saksi menjawab, Ada ",lalu Sdr.

karena saksi sejak kecil disitudulu yang punya tanah Sahari Ilyas tu tahun 1974 sebelum ada jalan Tol ;Bahwa Sahari Ilyas dekat dengan orangtua saksi ;Bahwa Sahari Ilyas anaknya ada 3 (tiga) orang yang pertama namanyaZuraidah, yang kedua Syafri yang ketiga namanya saksi lupa ;Bahwa Tergugat membeli tanah dari Zuraidah dan Syafri;Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah memperingatkan Penggugat waktuitu ia mengukur tanah sengketa ini saksi bilang tanah itu ada pemiliknya ;Bahwa sekarang tanah itu sudah di beko

kerugian yang dialami PENGGUGAT akibat tindakandari Para Tergugat tersebut sebagai berikut:KERUGIAN MATERIL Kerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah basah) = 20 Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah); Kerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah Kering/Darat) = 4O Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 54.400.000, (lima puluh empat juta empat ratus ribu rupiah); Kerugian tahun 20112019 menyewa alat berat beko

sebagai berikut :KERUGIAN MATERIL (Info Memo Banding2)Halaman 70 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDNKerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah basah) = 20Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Kerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah Kering/Darat)= 40 Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 54.400.000, (lima puluh empat jutaempat ratus ribu rupiah);Kerugian tahun 20112019 menyewa alat berat beko

TERGUGAT untuk membayar uang ganti rugi:KERUGIAN MATERILKerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah basah) = 20 Kalengx 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiaKerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah Kering/Darat) = 40Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 54.400.000, (lima puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 71 dari 212 halaman Nomor 279/Pdt/2020/PT MDNKerugian tahun 20112019 menyewa alat berat beko

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang ganti rugiKERUGIAN MATERIL Kerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah basah) =20 Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah); Kerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah Kering/Darat) = 40 Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 54.400.000, (lima puluh empat juta empat ratus ribu rupiah); Kerugian tahun 20112019 menyewa alat berat beko, membuat pertemuan/mengundang

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang ganti rugi:KERUGIAN MATERILKerugian tahun 20112019 (karena jalan tak dapat dilalui ke sawah basah) = 20 Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 27.200.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Kerugian tahun 20112019 (Karena jalan tak dapat dilalui ke sawah Kering/Darat)= 40 Kaleng x 8 tahun x Rp. 170.000, = Rp. 54.400.000, (lima puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);Kerugian tahun 20112019 menyewa alat berat beko, membuat pertemuan/mengundang

Bahwa pada hari senin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18September 2017, Tergugat IV bersama sama dengan Tergugat II melakukanpembongkaran secara bersama sama dengan cara menurunkan alat beratHalaman 22 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN.Rhl10.Excavator/Beko melakukan penggusuran secara paksa seluruh bangunanrumah atau tempat usaha para penggugat merupakan tindakan yangdilakukan oleh Tergugat II, dan Tergugat IV adalah merupakan tindakanperbuatan secara melawan hukumBahwa

sebelumTergugat Il secara bersama dengan Tergugat IVmenurunkan alat berat Excavator/Beko, para Penggugat pada tanggal 15September 2017 telah berusaha untuk menghentikan alat berat Excavatormilik Tergugat II, tetapi Tergugat II yang didampingi oleh Tergugat IV tidakmengindahkannya, hanya memberikan jawaban bahwa areal tempat yangdigunakan sebagai tempat tinggal para Penggugat adalah areal bagian HakGuna Usaha milik Tergugat II sehingga haruslah segera dikosongkanBahwa dengan tindakan yang dilakukan

Bagan Manunggal, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir Riau dimana para Penggugatmendirikan bangunan rumah sebagai tempat tinggal dan usaha diatas tanahDaerah Milik Jalan (DMJ) terletak di jalan lintas Riau Sumatera Utara atau yangdikenal dengan perbatasan, Kepenghuluan Bagan Manunggal, dan pada harisenin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18 September 2017, TergugatIV bersama sama dengan Tergugat Il melakukan pembongkaran secarabersama sama dengan cara menurunkan alat berat Excavator/Beko

untuk pembukaan jalan yang akan dilalui kKendaraan untuk mencapailokasi yang dimohonkan IPK dari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yang selanjutnya diplot padapeta skala 1:250.000 pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK. 44/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :02 38 12,0 LU, 98 0658,8 > Jalan masuk menuju lokasiBT02 37 20,5 LU, 980703,62 > Lokasi Penemuan 2 unit beko

/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :02 38 12,002 37 20,502 37 18,4202 37 18,1202 37 19,002 37 21,0202 37 18,602 372 04,1202 36 54,702 36 54,402 36 46,702 362 42,42LU, 98 06 58,8LU, 98 07 03,6LU, 98 07 23,7LU, 98 07 56,4LU, 98 08 02,7LU, 98 08 12,0LU, 98 08 17,8 BTLU, 98 08 23,3LU, 98 08 09,4LU, 98 08 26,4LU, 98 08 23,9LU, 98 08 29,3BTBTBTBTBTBTBTBTBTBTBT>>VvJalan masuk menuju lokasiLokasi Penemuan 2 unit beko

pembukaan jalan yang akan dilalui kKendaraan untuk mencapailokasi yang dimohonkan IPK dari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yang selanjutnya diplot padapeta skala 1:250.000 pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK. 44/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :022 382 12,02 LU, 98 06258,82 BT > Jalan masuk menuju lokasi022 372 20,52 LU, 98 07203,62 BT > Lokasi Penemuan 2 unit beko

pembukaan jalan yang akan dilalui kKendaraan untuk mencapailokasi yang dimohonkan IPK dari pihak Kehutanan,Pada saat dilakukan pengambilan titik koordinat yang selanjutnya diplot padapeta skala 1:250.000 pada lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor :SK. 44/KptsI/2005 tanggal 16 Pebruari 2005 tentang Penunjukan Kawasanhutan di wilayah Propinsi Sumatera Utara, yaitu sebagai berikut :02 38 12,0 LU, 98 06 58,82 BT > Jalan masuk menuju lokasi022 372 20,52 LU, 98 07203,62 BT > Lokasi Penemuan 2 unit beko