Ditemukan 4629 data
237 — 158
EDI WINARTO; Asli surat Akuntan Publik Indonesia Nomor : 0006/I/IAPI/2014 hal : Tanggapan atas surat Pengaduan keberatan; (Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara);5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
183 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
Publik;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tanggal 25 September 2017 sebagai berikut:1.
M.Si. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangbukan Akuntan Publik, tetapi menjalankan Profesi Akuntan Publik danbertindak seolaholah sebagai Akuntan Publik sebagaimana diatur danHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 935 K/Pid. Sus/2018diancam pidana dalam Pasal 5/7 ayat (2) UndangUndang Nomor 5Tahun 2011 tentang Akuntan Publik sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2.
EDI WINARTO; Asli Surat Institut Akuntan Publik Indonesia Nomor:OOO6/IIAPI/2014, tanggal 9 Januari 2014 hal: Tangapan atasSurat Pengaduan Keberatan;Masingmasing terlampir dalam berkas perkara;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor248/Pid.Sus/2017/PN Psp tanggal 8 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa R.
Sus/2018 Asli surat Akuntan Publik Indonesia Nomor : OOO6/I/IAPI/2014hal : Tanggapan atas Surat Pengaduan Keberatan;(Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara);5.
Publik dan produk yang dikeluarkan Terdakwa adalahHal. 4 dari 6 hal.
PT PABRIK BESI BETON RAJA BESI (disingkat PT RAJA BESI)
Tergugat:
1.KHO ING KEE/KHOENDARTO KUSUMA
2.RICKY KHOENDARTO
3.IKE SAMANTHA KOENDARTO
4.Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
5.DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
6.SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
7.DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
8.DJAMIN HARTONO, dari Kantor Akuntan
106 — 58
Penggugat:
PT PABRIK BESI BETON RAJA BESI (disingkat PT RAJA BESI)
Tergugat:
1.KHO ING KEE/KHOENDARTO KUSUMA
2.RICKY KHOENDARTO
3.IKE SAMANTHA KOENDARTO
4.Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
5.DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
6.SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
7.DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
8.DJAMIN HARTONO, dari Kantor AkuntanPublik JOJO SUNARJO & REKAN
9.LODANG PRAMANA WIDYA SARANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
10.KUN KURNIA.L, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
11.CATHERINE ANGGRAENNY, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
12.DJATI PERMANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR AKUNTAN PUBLIK Drs. HERMAN JUWONO &REKAN ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
2.Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
120 — 58
HOTEL ANOMSOLO SARANATAMA
2.Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
1280 — 664 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan korupsi karena telah menerima tunjangan perbaikan penghasilan, tunjangan kesejahteraan, perjalanan dinas tetap dan BPOP pada anggaran Satker dan Sekretariat DPRD Kabupaten Boyolali Tahun Anggaran 2004. ... [Selengkapnya]
Putusan MahkamahKonstitusi tersebut menunjukkan bahwa BPKP, BPK, APIP,Akuntan Publik yang mempunyai keahlian melakukan pemeriksaanHal. 18 dari 21 hal. Put.
Terbanding/Tergugat II : Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
118 — 27
HOTEL ANOMSOLO SARANATAMA
Terbanding/Tergugat II : Kantor Akuntan Publik GIFAR dan AMBRI dan atau AKUNTAN PUBLIK Bachman Gifar.M.For.Accy.CPA
Tergugat:
1.KANTOR AKUNTAN PUBLIK RONI PUPUNG
2.BONO JATMIKO, Ak. CA. CACP
82 — 17
TITO RACHMAT PRASETYO
Tergugat:
1.KANTOR AKUNTAN PUBLIK RONI PUPUNG
2.BONO JATMIKO, Ak. CA. CACP
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
109 — 45
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : DANANG RAHMAT SURONO, AK, CA, CPA., dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : SURYO HADIBROTO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : DJAMIN HARTONO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : LODANG PRAMANA WIDYA SARANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.L, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : CATHERINE ANGGRAENNY, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : DJATI PERMANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
832 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur memperkaya diri ... [Selengkapnya]
Terbanding/Tergugat : PT MITRA ALUMINDO SELARAS
Terbanding/Turut Tergugat I : SURIPTO NITIHARDJO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR AKUNTAN PUBLIK FREDDY DAN REKAN
56 — 34
Pembanding/Penggugat : AGUS SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat : PT MITRA ALUMINDO SELARAS
Terbanding/Turut Tergugat I : SURIPTO NITIHARDJO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR AKUNTAN PUBLIK FREDDY DAN REKANKhusus tanggal 1Oktober 2021 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Karawang tertanggal 7 Oktober 2021,dibawah register 355K/HT/X/2021/PN.Kwg, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 39 halaman putusan Nomor 550/PDT/2021/PT BDGSuripto Nitihardjo, bertempat tinggal di Sutera Flamboyan 4 Nomor 01,RT.004/RW.011, Kelurahan Pondok Jagung, SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, Banten, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat I;Kantor Akuntan
Publik Freddy Dan Rekan, berkedudukan JalanMalaka Iv No.2, Ruko Malaka Country, Kel.
Tergugat:
1.Edi Yosfi
2.Dewi Sisca Puspita
3.KANTOR AKUNTAN PUBLIK AMIR ABADI JUSUF, ARYANTO, MAWAR dan REKAN
167 — 148
Oong Irianto
Tergugat:
1.Edi Yosfi
2.Dewi Sisca Puspita
3.KANTOR AKUNTAN PUBLIK AMIR ABADI JUSUF, ARYANTO, MAWAR dan REKAN
145 — 97
Mengangkat dan menunjuk Ahli (Akuntan Publik) untuk melakukan pemeriksaan (Audit Investigasi) terhadap Termohon dan membuat laporannya yaitu :- Saudara Drs. Herman Bukit, Ak., Akuntan Publik terdaftar dengan Nomor Register Akuntan Publik AP.0346 berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 1317/KM. 1/2011, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs. HERMAN BUKIT di Jalan Suprapto 18 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510;5.
Menyatakan Ahli (Akuntan Publik) yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini wajib menyampaikan atau menyerahkan hasil pemeriksaan terhadap Termohon yang dibuat rangkap 3 (tiga) kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan paling lambat dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak tanggal pengangkatan dan penunjukan Ahli (Akuntan Publik) tersebut;7.
Menyatakan Pemohon dan Termohon berhak menerima salinan resmi laporan hasil pemeriksaan Ahli (Akuntan Publik) yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal laporan hasil pemeriksaan diterima;8. Menyatakan biaya pemeriksaan (Audit Investigasi) terhadap Termohon berdasarkan Penetapan ini dibayar atau ditanggung oleh Termohon;9. Memerintahkan agar Direktur, Komisaris dan Perseroan PT.
D1025 serta berpengalamandidalam Kantor Akuntan Publik sejak tahun 1988.13.
Mayoritas di dalam Perseroan TIDAK BERHAK SECARA SEPIHAKMENUNJUK AKUNTAN PUBLIK.23.
Mengangkat dan menunjuk Ahli (Akuntan Publik) untuk melakukan pemeriksaan(Audit Investigasi) terhadap Termohon dan membuat laporannya yaitu:Saudara Drs. Herman Bukit, Ak., Akuntan Publik terdaftar dengan NomorRegister Akuntan Publik AP.0346 berdasarkan Keputusan Menteri KeuanganNomor 1317/KM. 1/2011, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs. HERMANBUKIT di Jalan Suprapto 18 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510.5.
tersebut juga diketahui oleh Pemohon, hal ini sebagaimanatercantum di dalam laporan Akuntan Publik No.
Herman Bukit, Ak., Akuntan Publik terdaftar denganNomor Registrasi Akuntan Publik AP.0346 berdasarkan keputusan Menteri KeuanganNomor 1317 / KM.1 / 2011, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs.
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUSATYO, B.Sc Bin SOETOPO
149 — 37
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SUSATYO, B.Sc Bin SOETOPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan Akuntan Publik Tetapi Menjalankan Profesi Akuntan Publik Dan Bertindak Seolah-olah Sebagai Akuntan Publik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta
Publik Drs RM SOERJO SOESENO & CO yang beralamat di Jl.
- 1 (satu) bendel Laporan Akuntan Nomor : 071/SSN-LA/VI/2020, tanggal 22 Juni 2020 dari Akuntan Publik Drs RM SOERJO SOESENO & CO yang beralamat di Jl. Kembang Jeruk II Jakarta Semarang yang ditandatangani oleh SUSATYO SOETOPO, SE dan berstempel basah.
- 1 lembar Surat dari Kementrian Keuangan Republik Indonesia Sekretariat Jenderal Pusat Pembinaan Profesi Keuangan Nomor S-895/PPK/2020 tanggal 12 Agustus 2020 perihal Permohonan Konfirmasi Kantor Akuntan Publik;
- 1 (satu) lembar Surat dari Institut Akuntan Publik Indonesia Nomor : 1210/VIII/IAPI/2020 tanggal 3 Agustus 2020 perihal Konfirmasi Permohonan Konfirmasi kantor Akuntan Publik.
- 1 (satu) buah stempel berbentuk bulat dengan gagang warna merah hati bertuliskan KANTOR AKUNTAN PUBLIK SOESENO REGISTERET PUBLIC ACCOUNTAN.
- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia warna Hitam beserta simcard dengan nomor : 08157719591.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
2.Kantor AKUNTAN Publik Gani Sigiro dan Handayani
270 — 96
., Ltd
2.Kantor AKUNTAN Publik Gani Sigiro dan Handayani
Tergugat:
Kantor Akuntan Publik Effendy dan Rekan
Turut Tergugat:
P.T. Bank Jtrust Indonesia Tbk.,
188 — 0
Jtrust Investments Indonesia
Tergugat:
Kantor Akuntan Publik Effendy dan Rekan
Turut Tergugat:
P.T. Bank Jtrust Indonesia Tbk.,
YOHANES HALIM
Termohon:
PT. RADIO TOTAL PRIMA SUKSES
13 — 6
RADIO TOTAL PRIMA SUKSES yang bertujuan untuk mendapatkan data-data, keterangan maupun dokumen Laporan Keuangan Termohon tahun 2017 hingga tahun 2023;
- Mengangkat dan menunjuk Ahli (Akuntan Publik) untuk melakukan pemeriksaan (Audit Investigasi) terhadap Termohon dan membuat laporannya yaitu : Sdr.
Sendy Cahyadi dari Kantor Akuntan Publik (KAP) Sendy Cahyadi & Erry Febrianto Saputra (SCEF), berkedudukan di Perumahan Austinville C-17, Dieng Atas, Lokanden Lor, Kalisongo, Dau, Kabupaten Malang;
- Menyatakan Ahli yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini berhak untuk memeriksa semua dokumen dan kekayaan Termohon;
- Menyatakan Ahli (Akuntan Publik) yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini wajib menyampaikan atau menyerahkan hasil pemeriksaan terhadap Termohon
yang dibuat rangkap 3 (tiga) kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang paling lambat dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak tanggal pengangkatan dan penunjukan Ahli (Akuntan Publik) tersebut;
- Menyatakan Pemohon dan Termohon berhak menerima salinan resmi laporan hasil pemeriksaan Ahli (Akuntan Publik) yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapan ini dalam jangka waktu paling lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal laporan hasil pemeriksaan diterima
Umaryadi
Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
45 — 0
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN:
Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Tergugat yaitu Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 500/KM.1/2023 tentang Sanksi Pencabutan Izin Akuntan Publik Kepada Akuntan Publik Umaryadi, tanggal 29 Oktober 2023, sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap/inkracht;
DALAM EKSEPSI:
Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima
ALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat
2.Kantor Akuntan Publik SHOHIBUL KASLANI KOMARIANTO dan SANTOSA
3.Kepolisian Resor Cirebon cq. Kasat Reskrim cq Unit II Tipidkor Polres Cirebon
84 — 17
Manifestasi Mulia Abadi
2.Kantor Akuntan Publik SHOHIBUL KASLANI KOMARIANTO dan SANTOSA
3.Kepolisian Resor Cirebon cq. Kasat Reskrim cq Unit II Tipidkor Polres CirebonManifestasi Mulia Abadi, tempat kedudukan Blok Blangbong, Rt004/rw 001, Desa Gombang, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon, sebagai Tergugat Kantor Akuntan Publik , S.H.ohibul Kaslani Komarianto Dan Santosa,tempat kedudukan Gedung Multipiranti Graha Lt. 1. Jalan RadenInten 2 No. 2 Duren Sawit, Jakarta Timur 13430, sebagai Tergugat IIKepolisian Resor Cirebon cq. Kasat Reskrim cq Unit li TipidkorPolres Cirebon, tempat kedudukan JI. R.
2.Gubernur DKI Jakarta
3.Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
230 — 105
Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
2.Gubernur DKI Jakarta
3.Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo