Ditemukan 583 data
38 — 12
sesuai dengan maksud pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 majelis telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut cerai dari Tergugat dengan alasan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk dirukunkan kembali seabagaimana
9 — 0
Peraturan MahkamahAgung RI No. tahun 2008, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpara fihak dan telah menunjuk mediator dalam upaya mendamaikan para fihak namuntidak berhasil;+Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasa 49 (a) dan pasal 73(1) UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2003, dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009,Majelis Hakim menyatakan
5 — 0
No.2631 /Pdt.G/2014/PA.Pmil.dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (2) dan pasal73 (1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan
9 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0688/Pdt.G/2017/PA.JmbSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0688/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 05September 2017 dan
11 — 1
Menetapkan nama SUAMI PEMOHON yang tercatat dalam AktaNikah seabagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahsebenarnya adalah bernama SUAMI PEMOHON:3. Memerintahkan kepada Pemohon.untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor.Urusan Agama , Kabupaten Kediri;4.
20 — 14
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganberlakuSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Bn.tanggal 09 Pebruari 2021, tanggal 19 Pebruari 2021 ;
10 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0312/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 01 Maret2017, tanggal 20 Maret 2017 dan tanggal 30 Maret
16 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Bn.tanggal 26 Januari 2021, tanggal 05 Pebruari
21 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 0748/Pdt.G/2019/PA.Bn.tanggal 04 September 2019, dan tanggal 11
13 — 11
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 197/Pdt.G/2021/PA.BnApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sahuntuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relaspanggilan Nomor
9 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0831/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 10 Nopember2017, 17 Nopember 2017 dan tanggal
61 — 24
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Demikian permohonan Cerai Gugat Saya, dan atas dikabulkannyadisampaikan terima kasih.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana
13 — 4
berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Panitera PengadilanAgama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 seabagaimana
Tergugat:
9 — 1
Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai dengan aturan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0439/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 28April 2016 dan tanggal 30 Mei 2016 ;Bahwa
7 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 406/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 18April 2016 dan tanggal 22 April 2016 ;Bahwa
9 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Jmbdan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0706/Pdt.G
12 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0581/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 16Agustus 2017 dan tanggal 31 Agustus 2017
38 — 1
Pasal82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UUNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009 dan PeraturanMahkamah Agung RI No. tahun 2008 mediasi tidak dapat dilaksanakan terhadap perkaraini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolut dankompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 66 (12) UUNo. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubah dengan UU No. 3Tahun 2006
10 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 1073/Pdt.G/2018/PA.Jmbtanggal 07 Desember 2018 dan tanggal 14 Desember 2018
19 — 7
tahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikahdikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, oleh sebab itu MajelisHakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujud, kabupaten Rokan Hilir seabagaimana