Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : november nopember nopmber novambar novembert noember noveber novomber
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon:
Elektison Somi
Termohon:
MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
255 — 179
  • Sekretaris Jenderal Kemristekdikti Nomor:87138/A2/KP/2016 tanggal 7 Novmber 2016, kepada RektorUnifersitas Bengkulu, Hal: Laporan Dugaan Perzinahan yangdilakukan Dosen FH UNIB, Sdr. Dr. Elek Tison Somi, S.H., M.HUM.NIP. 197704262008121001;Fotokopi dari fotokopi Surat dari rektor Kepada Sekretaris Jenderalu.p Kepala Biro SDM Kemristekdikti Nomor: 9390/UN30/KP/2016tanggal 25 November 2016 Perihal Laporan Dugaan berzina yangdilakukan Dosen FH UNIB, Sdr. Dr. Elek Tison Somi, S.H., M.HUM.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 353/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 26 Desember 2012 —
57 — 5
  • Boarding Housedari Soegeng Rahardjo tertanggal 7 Oktober 2011, dan Surat PerjanjianPinjam Uang antara Soegeng Rahardjo dan Donny Kurniawan tertanggal 5November 2011, yang mana nominal Rp548.286.000, hanya didapatkandari suratsurat asli tersebut di atas milik Terdakwa/Donny Kurniawan dantidak didapatkan dari surat atau keterangan lain; Bahwa secara implisit saudara Jaksa Penuntut Umum sendiri mengakuikeberadaan adanya Surat Perjanjian Pinjam Uang antara Soegeng Rahardjodan Donny Kurniawan tertanggal 5 Novmber
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Anak
Register : 19-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tbh
Tanggal 3 Desember 2014 — - ANGGA SAPUTRA ALIAS ANGGA BIN KAMARUDIN
71 — 33
  • Pembimbing Kemasyarakatan dariLembaga Pemasyarakatan Kelas If Tembilahan dan dihadiri oleh ayah kandungterdakwa anak ;Terdakwa anak berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan /Surat Penetapan :1 Penyidik, tanggal November 2014, Nomor : SP.Han/17/XI/2014/Reskrim,sejak 01 November 2014 sampai dengan tanggal 07 November 2014.2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tembilahan, tanggal 06November 2014, NOMOR83/N.4.15/Ep.1/11/2014, sejak tanggal 08November 2014 sampai dengan tanggal 15 Novmber
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Anak
Register : 03-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tbh
Tanggal 15 Desember 2014 — - RAHMAD HIDAYAT ALIAS APEK BIN ALI SYAHBANA
111 — 32
  • Pembimbing Kemasyarakatan dariLembaga Pemasyarakatan Kelas If Tembilahan dan dihadiri oleh ayah kandungterdakwa anak ;Terdakwa anak berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan /Surat Penetapan :1 Penyidik, tanggal 14 November 2014, Nomor : SP.Han/117/XI/2014/Reskrim, sejak 14 November 2014 sampai dengan tanggal 20 November2014.2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tembilahan, tanggal 19November 2014, NOMOR85/N.4.15/Ep.1/11/2014, sejak tanggal 21November 2014 sampai dengan tanggal 28 Novmber
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 136/ Pid. B/ 2012/ PN.Tebo
Tanggal 9 Januari 2013 — SYAIROZI Als ACONG Bin HASIM
61 — 23
  • menyatakan tidak mengajukan pembelaanakan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;2Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM72/MATB/Epp.2/11/2012, tanggal 20 Novmber
Pengadilan PN TONDANO Perdata Tanah
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 295/Pdt.G/2017/PN Tnn
Tanggal 14 Agustus 2018 — RUDDY TJIA, Lawan HERVINA MONTONG,Dkk
87 — 33
  • Bahwa tanah kintal objek sengketa tersebut semula adalah milik pasini dariBERTY ALBERT LUMANAUW (alm) sesuai dengan sertifikat hak milikNomor.41 / Kendis surat ukur Nomor 669 tahun 1984, yang kemudian diperoleh penggugat karena adanya jual beli antara penggugat dan BertyAlbert Lumanauw (alm), yang di lakukan di hadapan PPAT CamatToulimambot sebagai mana nyata dari akte jual beliNo.75/TLBT/AJB/XV1996 tanggal 25 Novmber 1996, dan setelah terjadi jualHal.2dari 38Hal. Putusan Pat.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 21 Juni 2017 — HARRY LEONARD WATTIMENA M E L A W A N PT. BHUMI ARTHAPRIMA CEMERLANG
76 — 28
  • Bahwa tindakan Tergugat terhadap Penggugat pada tanggal 13 dan 16November 2015 sebagai akibat pertengkaran antara Penggugat dengan sdr.Hizkia (HRD), karena sdr Hizkia (HRD) melakukan perubahan ebill Telkomseltanpa sepengetahuan Penggugat pada tanggal 12 Novmber 2015. Penggugatdianggap Tergugat telah melakukan Kesalahan berat sesuai pasal 39Peraturan Perusahaan jo pasal 158 UU No. 13 tahun 2003.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 31/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
CIKEPEN BR. SEMBIRING
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
110 — 114
  • Nias Selatan, Panitia PemilihanKepala Desa Hilimagari, Kepala Desa Hilimagari, BadanPermusyawaratan Desa Hilimagari, tertanggal 22 Novmber 2019perihal : Sanggahan atas Surat Keputusan Panitia Pemilihan KepalaDesa Hilimagari Nomor : 141 / 11 / PANPEM / 2019 tentang PenetapanCalon Kepala Desa Terpilin Pada Desa Hilimagari, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan tertanggal 8 November 2019, akan tetapiTergugat menerbikan Obyek sengketa;.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 634/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
JOHANNES Als ACHIU
35 — 26
  • dengan total tagihan sebesar Rp. 10.841.500,- (sepuluh juta delapan ratus empat puluh satu ribu lima ratus ribu rupiah);
  • Invoice pemesanan barang dari Toko Kawan sejati dengan nomor invoice 00015 tanggal 03 Oktober 2022, 00025 tanggal 03 Oktober 2022, 00214 tanggal 12 Oktober 2022, 00534 tanggal 26 Oktober 2022, 00058 tanggal 02 November 2022, 00126 tanggal 05 November 2022, 00357 tanggal 17 November 2022, 00428 tanggal 21 November 2022, 00439 tanggal 22 November 2022, 00453 tanggal 22 Novmber
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 20-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit /2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 13 Juni 2019 — PT. BPR BINA DANA SWADAYA ; PT. BPR SULAWESI MANDIRI ; PT. BPR KARYA PERDANA SEJAHTERA ; 4. PT. BPR CITRA DANA MANDIRI >< IWAN RENALDI ; 2. DEVI ROSALINA
1164 — 748
  • Pst.6.1 (satu) buah fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:665/PDT/2011/PT.DKI tanggal 26 Maret 2012, yang diberi tanda bukti T6;1 (satu) buah fotocopy Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor:173/Pdt.SusPKPU/2019 PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 2 September 2019, yangdiberi tanda bukti T7;1 (satu) buah fotocopy Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 188/Pdt.G/Arb/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 8 Novmber 2012, yang diberitanda bukti T8;1 (satu) buah fotocopy Perjanjian Sale and Purchase
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 591/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Bagong Sukanta
2.Komang Swarini
Tergugat:
Jeanne Selvya Damorita Rotte, Spd
Turut Tergugat:
Yayasan Pendidikan Bhakti Persada Nusantara
99 — 76
  • 15 dari 59 Putusan Nomor 591/Pdt.G/2019/PN Dps4.4.4.5.4.6.Penggugat sebagaimana rincian pembayaran lanjutan sebagaiberikut : Tanggal 28 November 2014 Rp. 5.000.000, Tanggal 02 Desember 2014 Rp. 2.000.000, Tanggal 02 Desember 2014 Rp. 40.000.000, Tanggal 10 Desember 2014 Rp. 15.000.000. dst...Bahwa Pembayaran lanjutan yang dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat adalah atas permintaan Penggugat sehinggaTergugat terus melakukan pembayaran lanjutan diatas tanggal 17November 2014 yaitu dari tanggal 28 Novmber
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Krg.
Tanggal 16 Maret 2017 — SRI SURATMINI, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jomboran RT.002 RW.007 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten kabupaten Karanganyar, agama Islam, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Drs. Joko Sutarto, SH. Subeno, SH. Dan Subiatmoko, SH.MH. masing-masing Advokat pada kantor advokat dan konsultan hukum Drs. Joko Sutarto, SH. & Rekan/kantor hukum Jos Law Firm beralamat di jalan Brigjend. Sudiarto No. 74 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2016. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L a w a n 1. DIREKTUR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI SURAKARTA, beralamat di jalan DR. Rajiman No. 554 kecamatan Laweyan kota Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Wisnu Kamulyan, SH. Akh Nisfu Saban, ST. Tanto Indratmoko, SH. Dan Miftakhul Iman, SH. masing-masing karyawan dari PT. Tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. SUMARNO, bertempat tinggal di Perum Kadipiro RT.06 RW.10 Bejen Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, beralamat di jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Tio Serepina Siahaan, SH.LLM., Panghitungan Siagian, SH., Moh. Arif Rochman, SH., dkk. masing-masing pegawai pegawai Departemen Keuangan Republik Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARANGANYAR, beralamat di jalan Lawu 2012 Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 5. MENTERI BUMN, beralamat di jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Bastian, Noor Ida Khomsiyati, Sukendar, dkk. masing-masing pegawai pegawai BUMN tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di kepaditeraan perdata Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Oktober 2016. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;
109 — 16
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016 tanggal 19 Februari 2016, Peraturan MneteriKeuangan Nomor 174/PMK.06/2010 tanggal 30 September 2010 JoNomor 158/PMK.06/2013 tanggal 14 Novmber 2013 TentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan WNomor174/PMK.06/2010 tentang Pejabat Lelang Kelas I.Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka terbukti demi hukum dan tidakterbantahkan bahwa pelaksanaan pelelangan umum atas aset jaminanhak tanggungan SHM Nomor : 8067 dilatarbelakangi oleh perbuatancidera janji
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016 tanggal 19 Februari 2016, Peraturan MneteriKeuangan Nomor 174/PMK.06/2010 tanggal 30 September 2010 JoNomor 158/PMK.06/2013 tanggal 14 Novmber 2013 TentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor174/PMK.06/2010 tentang Pejabat Lelang Kelas .Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka terbukti demi hukum dan tidakterbantahkan bahwa pelaksanaan pelelangan umum atas aset jaminanhak tanggungan SHM Nomor : 8067 dilatarbelakangi oleh perbuatancidera janji
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
ANITA RAHMAWATI
Tergugat:
PT. MEGARIAMAS SENTOSA
98 — 11
  • demikian, kesepakatan kerja kontrak antara Penggugat danTergugat( PKWT ) harus ditaati dan dijalankan sesuai perjanjian a quo ;Bahwa tidak benar dalil Penggugat kalau selama 6 tahun Penggugatditempatkan sebagai faktor produksi semata, dan diterlantarkan danketika kerja tidak dibutunhkan lagi, Senyatanya berdasarkan fakta danrealitanya yang terjadi diseluruh dunia terjadi wabah VIRUS CORONA( COVID 19 ) awal terjadinya terjadi di WUHAN Negara RRC ( Vide,Surat Kabar Peoples Daily dan Artikel pada 25 Novmber
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt. Pst
Tanggal 30 September 2020 — KT CORPORATION >< PT GLOBAL MEDIACOM TBK
1296 — 672
  • Pst.6.1 (satu) buah fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor:665/PDT/2011/PT.DKI tanggal 26 Maret 2012, yang diberi tanda bukti T6;1 (satu) buah fotocopy Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor:173/Pdt.SusPKPU/2019 PN.Niaga.Jkt.Pst tanggal 2 September 2019, yangdiberi tanda bukti T7;1 (satu) buah fotocopy Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 188/Pdt.G/Arb/2012/PN.Jkt.Pst tanggal 8 Novmber 2012, yang diberitanda bukti T8;1 (satu) buah fotocopy Perjanjian Sale and Purchase
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN TEBO Nomor 01/Pid. B/2012/PN.TEBO
Tanggal 1 Februari 2012 — . Pidana 1. NGADIMAN BIN WAGIMAN; 2. SUDAR MINSO SINAGA BIN HULMAN SINAGA; 3. HARIS PURBA BIN AMAN PURBA (ALM); 4. SAHAT ARITONANG BIN M. ARITONANG;
76 — 28
  • Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkanpermintaan penyidik tanggal 24 Novmber 2011 Nomor: SPP138/N.5.17/Ep. 1/11/2011, sejak tanggal 28 November 2011 s/d06 Januari 2012;3. Penahanan oleh Penuntut Umumtanggal 22 Desember 2011 Nomor:PRINT02/N.5.17/Ep. 2/12/2011, sejak tanggal 22 Desember 2011s/d 10 Januari 2012;4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebo tanggal 05Januari 2012 Nomor : 01/Pen.Pid/2012/PN.TEBO, sejak tanggal04 Januari 2012 s/d 02 Februari 2012;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT SARANA YOGYA VENTURA
Terbanding/Penggugat I : TJONDRO SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat II : MAYA IDEALIUSTINA
Terbanding/Penggugat III : HAFID CHRISTOFAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSHAL SOEKARNO
Terbanding/Penggugat V : RYTHA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SITI MAS MANUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat II : ARINTO ESTI MAHANINGRUM, SH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : KRISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. FUJIYANI SUKIYANTO
65 — 46
  • Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;2) Menyatakan Sah perjanjian lisan Kerjasama PembagunanPerumahan Kutai Townhouse antara Penggugat danganTergugat pada Bulan september 2012;3) Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi atas perjanjianlisan tersebut;4) Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat sebesar Rp. 1.720.251.000,00 (satu milyartujuh ratus dua puluh juta duaratus lima puluh satu rupiah)dan bunga sebesar 6 % (enam persen) pertahun dari nilaitersebut, tehitung sejak tanggal 6 Novmber
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BADUNG Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
88 — 35
  • Pemohon dan Termohonkeluarga sudah pernah menasehati, mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sendiri tidak secara langsung juga sedah mengingatkanagar Pemohon dan Termohon kembali rukun membeina rumah tanggatapi juga tidak berhasil;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Termohon padapokoknya tidak keberatan terhadap keterangan saksi kecuali halhal sebagaiberikut:Bahwa, menurut Pemohon, bahwa ibu Pemohon datang berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon antara bulan Novmber
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM II-11/AD/III/2017
Tanggal 18 Mei 2017 — ANDANG SANGAJI SERDA NRP.21090086860189
55 — 41
  • Bahwa pada tanggal 13 Novmber 2016 Saksi1 dan saksi 4mengetahui mobil Honda Freed milk saksi6 bergerak dan keluarparkiran Hotel Red Planet sehingga saksi1 menyuruh saksi4 untukmengejarnya lalu saksi4 mengejar mobil Honda Fred yang di bawaterdakwa tersebut sambil berteriak maling maling.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MONARGO KIMIA;
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DstBahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap SuratPenetapan Pabean (SPP) Nomor SPP001284/WBC.07/2014tanggal 11 Novmber 2014, Majelis berpendapat bahwa SuratPenetapan Pabean (SPP) Nomor SPP001284/WBC.07/2014 aquo merupakan suatu penetapan tertulis di bidang perpajakanyang dikeluarkan oleh pejabat tata usaha negara yang berisitindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret,individual, dan final yang menimbulkan akibat hukum bagibadan