Ditemukan 617 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
RIZKY HERMANSYAH Bin SUDARIYANTO
5511
  • l Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn, Atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Memorie van Toelichting (MvT)yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah willen en wetensdalam artian pembuat
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 133/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. USDA SEROJA JAYA Sebagai PENGGUGAT Lawan PT. BANDAR ABADI Ship Builder AndDry-Docks Sebagai TERGUGAT
9334
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (/nriusttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzien van anders person of goed).
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pdt.G/2015/PN Btm
Tanggal 23 Februari 2016 — RIKI LIM, 1. LUFKIN CONITRA, 2. PT. PUTRA PADU MITRA JAYA,
8435
  • suatukewajiban yang diberikan oleh hukum kepada seseorang, baik hukumtertulis maupun tidak tertulis; Perbuatan yang melanggar kesusilaan (goedzeden) atau manakalaperbuatan yang melanggar kesusilaan tersebut menerbitkan kerugianbagi orang lain, maka pihak yang menderita kerugian tersebut dapatmenuntut ganti rugi berdasarkan atas perbuatan melawan hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (/nriusttegen de zorgvuldigheid, welke
Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2216/Pid.Sus/2014/PN-Lbp
Tanggal 12 Februari 2015 — Nama lengkap : DONI SIKAI Alias KAI Tempat lahir : Pematang Sijonam Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/29 Agustus 1959 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Liberia Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
205
  • Van Hattum Pasa/11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn.
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 22 / Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 2 April 2014 — RENDI PURNAMA SIDIK BIN DADANG (ALM)
456
  • Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
H. Achmad Sofiie
Tergugat:
PT. Bumi Putra, Bot Finance
14139
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed).(M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,penerbit, Pradnya Paramita, Jakarta Pusat 1979, him 32)Bahwa dalam gugatannya, Penggugat tidak dapat membuktikanunsurunsur Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTergugat.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 16/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SENDY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
PUHA ARISKA Binti SUPI
357
  • ini menitikberatkan pada unsur kesengajaan;Menimbang, bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentangapa yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet di mana aspek iniberbeda, misalnya, dengan undangundang pidana yang pernah berlaku dinegara Belanda, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1909, dimana menurut Prof.van Hattum pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Register : 23-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : YONGKY SABARI Diwakili Oleh : DEBORA LUMBAN RAJA SH MH
Terbanding/Tergugat II : LIE HUI
Terbanding/Tergugat III : SUGIMAN
Terbanding/Tergugat I : HENDRA LEGAWA
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris RIZKI MEUTIA, SH. M.Kn
12499
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan andres person of goed).Bahwa berdasarkan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia,suatu. perbuatan dianggap sebagai Perbuatan Melawan Hukum apabilamemenuhi salah satu dari 4 (empat) kriteria:Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku,Melanggar hak subyektif orang lain,Melanggar
Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 55/Pid.B/2015/PN.LHT
Tanggal 20 April 2015 — TOMI BIN ISLAN
303
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegasmenyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te latendie daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 484/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR.
Tanggal 12 Mei 2011 — LIAO JUNG CHU; lawan; PT. White Horse Ceramic Indonesia (dahulu bernama PT. Wahyunusa Wahana); Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Hukum & Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;
21676
  • positif Indonesia, Perbuatan Melanggar Hukum dalamarti luas adalah sebagai berikut :Onrechtmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undang undang saja,tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatu hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat sendiri ataubertentangan dengan kesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalammasyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrusttegen de zorgvuldigheid welke
    positif Indonesia, perbuatan melanggar hukum dalam arti luasadalah sebagai berikut :Onrechtsmatigedaad atau perbuatan melawan hukum adalah tidakhanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undang undang saja, tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatuhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum sipembuat sendiri atau bertentangan dengan kesusilaan atau dengansuatu kepatutan di dalam masyarakat, baik terhadap orang maupunbenda orang lain (indrust tegen de zorgvuldigheid welke
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — HENRIYANI, tempat tanggal lahir Medan 09 Agustus 1983, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bintang Terang Nomor 71, RT/RW 077/038, Dusun XV, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera Utara baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa lisan dari anaknya yang masih dibawah umum bernama SHELLYNA EVELYN, lahir di Medan tanggal 26 November 2010, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD DAHLAN HASIBUAN, SH., MH., dan SAMSUL BAHRI SIREGAR, SH., masing-masing Advokat pada Kantor Advokat "Ahmad Dahlan Hasibuan, SH. MH & Rekan", berkantor dan berkedudukan di Medan, Jalan Denai Nomor 41 Sukaramai – Medan - Sumatera Utara (20227), Telp. 061-7354495, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KARNEN, Tanggal Lahir 18 Pebruari 1978, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Bintang Terang KM 13,8 No. 81, Desa Mulio Resjo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TJONG MIE KHIM, Tanggal Lahir 28 Agustus 1965, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Brigjend. Katamso Dalam Nomor 585-S, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. Sudirman Kav. 79, Cq. PT. Prudential Life Assurance Kantor Cabang Medan, berkedudukan di Medan, Gedung Selecta Building Lt. II, Jalan Listrik Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; D A N TJONG YUN TJAU (PR), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Bintang Terang No. 81 Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RASNITA SURBAKTI, SH., MH., dan T. TAUFIK HIDAYAT, SH., masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum "Bima, SH & Rekan", beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, SH., Nomor 40 E Medan, Telp. (061) 4519105, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
23544
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders persoon ofgoed).Hal ini sesuai dengan pendapat M.A Moegni Djojodirdjo, dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, penerbit, Pradnya Paramita,Jakarta Pusat 1979,hal. 32.Bahwa seharusnya dalam gugatannnya Penggugat menguraikan secara jelastentang perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat
    Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke in het maatschappelijk serkeer betaamt ten aanzien van anders persoonofgoed).Bahwa senyatanya, Terugat Illtelan melaksanakan kewajiban hukumnyadengan melakukan pembayaran atas klaim kepada pihak yang tercantumsebagai Penerima Manfaat didalam Polis sebagai dokumen yang berlakuantara Tergugat III dan KIEN NJEN.
    . 6136105 tertanggal 1Mei 2007 maupun Polis Asuransi Jiwa No.25783625.Dengan demikian maka perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Ill, tidak,melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, maupun perbuatanyang bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat Il, bukan pulaperbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), sertabukan pula Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikIl.7.dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 400/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Diwakili Oleh : K. ANWAR, SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA TBK
13940
  • membuat sesuatuatau tidak membuat sesuatu (melalaikan sesuatu) yang: (a)melanggar hak orang lain, (6) bertentangan dengan kewajibanhukum (rechsplicht) dari yang melakukan perbuatan itu, (Cc)bertentangan baik dengan kesusilaan maupun azasazaspergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatan diri oranglainatau barang orang lain (een handelen of naloten dat of inbreukmaakt op eens anders recht, of instrijd is met des dadersrechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de geode zeden, hetzij tegenzorgvuldigheid, welke
    Tidak sesuai dengan kepatutan dan kecermatan tentang diri ataubenda orang lain dalam pergaulan hidup bermasyarakat danmenimbulkan kerugian lain (indruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed);Secara yuridis, Perbuatan Melawan Hukum dapat dilakukan oleh subjekhukum. Subjek hukum adalah penyandang hak dan kewajiban.
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
YULIANTO Alias YANTO Bin MUCHTAR Alm
655
  • bahwa perbuatan yangmelawan hukum juga dapat diartikan sebagai perbuatan yang melanggar danbertentangan dengan: Peraturan perundangundangan yang berlaku (in strijd met het recht); Hak atau kekuasaan orang lain yang dijamin oleh hukum (met krenking vaneens anders recht); Kewajiban hukum si pelaku (in strijd met de wettelijke verplichting van dedader); Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden); Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
UDIN
Tergugat:
PT. PURNAMA SARI AYU
296
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoonofgoed);ad.3. ADANYA KESALAHAN DARI PIHAK PELAKUAgar dapat dikenakan pasal 1365 KUHPerdata tentang perbuatan melawan hukum,undang undang dan yurisprudensi mensyaratkan agar pada pelaku haruslahmengandung unsur kesalahan (Sschuldelement) dalam melaksanakan perbuatantersebut.
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 240/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2018 — 1. JHONI BARI, Umur 55 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Inauga, Kecamatan Mimika, Papua, Untuk kepentingan perkara ini berdomisili di Tantui, RT.002/RW.08, Kel. Pandang Kasturi, Kota Ambon ; 2. NURYANTI BARI, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tantui RT.002/RW.08, Kelurahan Pandang Kasturi Kota Ambon Provinsi Maluku ; Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARCUS MANUHUTU, SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jln Pohon Mangga RT.002/RW.06, Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 11 Desember 2017 dengan nomor 10/2017, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; Lawan : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, CQ. DIREKTORAT BINA MARGA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MALUKU DAN MALUKU UTARA, BERALAMAT DI JLN. IR. PUTUHENA, WAILELA, RUMAH TIGA, KECAMATAN TELUK AMBON, KOTA AMBON. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuli Nuryanti, SH,MM, Ande Akhmad Sanusi, SH,M.Sc, Hizriana Solikhah, SH, Deny Risnardi Setiawan, SH, Stanley C.H. Tuapattinaja, ST.,MT, Berthy Leatemia, ST.,MT, Krisna Paramudita, SH.,MH, Gusta Ardianto, SH.,MH, Rosiana Athiah Damaiyanti, SH, Iin Hidayah, SH, Sugeng Pambudi, SH, Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, SH.,MH, Alexander Pesulima, SH, Jantje Thenu, SH dan Bendjamin I. Pattiradjawane, SH, Kesemuanya sebagai Pegawai negeri Sipil Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, beralamat di Jln Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan Jln Ir. Putuhena, Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 24 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;
14423
  • melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut (Munir Fuady,2005:10): Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 130/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
HANA NIRWANAN binti ALIMUDDIN
638
  • Unsur menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatubenda.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan sesuatu bendaadalah setiap tindakan memisahkan suatu benda dengan cara yangbagaimanapun dan dalam keadaan yang bagaimanapun dari orang yangmenguasai benda tersebut untuk diserahkan kepada siapa pun (/ederehandeling waardoor men scheidt van een goed dat men order zich had.opwelke wijze, onder welke omstandighede.
Register : 30-10-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BITUNG Nomor 157/Pdt.G/2015/PN.Bit
Tanggal 13 Mei 2016 — ALFRED SALINDEHO,SE VS PT.BANK PANIN yang berkedudukan di Jl.A.M.Sangaji, Gambir No.15-17 Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta. Cq. PT. BANK PANIN, Tbk CABANG MANADO
8536
  • Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden), atauo 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikann kepentingan orang lain (indruisttegen zorgvuldigheid, welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt tenaanzein van anders persoon of goed)Bahwa perbuatan Tergugat
    Bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikann kepentingan orang lain (indruist tegen zorgvuldigheid,welke in het maatschap pelijk verkeer betaamt ten aanzein van anderspersoon of goed).
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 776/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
ARIL PRATAMA Alias BONDAN
15156
  • Hattum Pasal 11 secara tegas menyebutkan bahwaOpzet merupakan Opzet is de wil om te doenof te laten die daden welke bij de etgeboden of verboden zijn ( kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang).Bahwa menurut Memorie Van Antwood (MvA) yang dikemukakan oleh menteriHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN Mks.kehakiman Belanda Modderman dengan komisi pelopornya mengatakan Opzetadalah de (bewuste) richtingvan de wil
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : Arthur Daniel Thomas Lapian Diwakili Oleh : Gerardus Gegen,SH.MH.Kes
Pembanding/Penggugat III : Widodo Diwakili Oleh : Gerardus Gegen,SH.MH.Kes
Pembanding/Penggugat I : Iwan Effendi Diwakili Oleh : Gerardus Gegen,SH.MH.Kes
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Jenderal DPP.PPNI Dewan Pengurus Pusat Persatuan Perawat Nasional Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Dewi Iriawati,MA,Ph.D,Dkk
Terbanding/Tergugat I : Dewan Pengurus Pusat Persatuan Perawat Nasional Indonesia
8950
  • .> Yang melanggar hak orang lain yang di jamin olehhukum, atau;> Perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku, atau;> Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan(goede zeden), atau;> Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikankepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien va andres person of goed)2) Bahwa berdasarkan uraian sebelumnya di atas,Tergugat dan Tergugat II telah sewenangwenangdalam
Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2188 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — JOHANES INDRAJAYA vs. CHRISTINA atau dikenal CHRISTINA MASON dan dikenal CHRISTINA SASMITA, dkk
11172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melanggar ketentuan undangundang,sehingga perbuatan Tergugat yang telah mengakibatkan matinya anjinganjing milik Penggugat dari sisi yang lebih luas tetap dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum sebab perbuatan Tergugat tersebutdalam hal apapun bertentangan dengan:(i) Kewajiban hukum Tergugat;(ii) Norma kesusilaan (goede zederi);(iil) Asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalampergaulan hidup masyarakat perihal memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke