Pbr tanggal 27 Pebruari 2012 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0321/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 11 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Tgrs tanggal 11 September 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah, berkas perkara serta berita acara danbuktibukti surat maupun keterangan para saksi, selanjutnya berpendapat bahwaapa yang telah dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksatersebut dalam Eksepsi dan Pokok perkara sudah tepat dan benar, sehinggaseluruhnya dapat disetujui dan diambil alih oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten sebagai pertimbangan sendiri, namun Majelis HakimPengadilan Tinggi

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 11 September 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1433

., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 H.Dalam Rekonpensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 838/Pdt.G/2011/PA Wtp., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 H. dan dengan mengadili sendiri:-Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima.

pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugatkonpensi/Tergugat rekonpensi/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara iniDUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 838/Pdt.G/2011/PA Wtp tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAwal 1433

penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi, di tingkat banding dibebankan kepada tergugat konpensi/penggugat rekonpensi/ pembanding..Mengingat pasal pasal dari peraturan perundang undangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh tergugat konpensi/penggugat rekonpensi/pembanding dapat diterima.Dalam Konpensie Menguatkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 838/Pdt.G/2011/PA Wtp., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 RabiulAwal 1433

H.Dalam Rekonpensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 838/Pdt.G/2011/PAWtp., tanggal 1 Pebruari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1433 H.dan dengan mengadili sendiri:e Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima.Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 491.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012 M, bertepatantanggal 3 Jumadil Akhir 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra.Hj.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2142/Pdt.G/2011/PA Tgrs tanggal 12 Juni Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. dst....

Law Firm Notonegro & Partners yangberalamat di Jalan Pulo Asem Utara Raya No.27Rawamangun, Jakarta Timur, semula disebut sebagaiPemohon sekarang disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/ PA Tegrs. tanggal 12 Juni 2012 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433

Tgrs tanggal12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Hijriyah, yangamar selengkapnya sebagaimana akan disebutkan di bawah nanti;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama, sedangkan kepada Termohon/Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara pada

tingkat banding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 12 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1433 Hijriyah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut;1.De=Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon

dengan Termohon dilangsungkan untuk didaftar/dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 26 September 2012M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1433

., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H., dan dengan mengadili sendiri:- Menolak gugatan penggugat sebagian yaitu point a dan b dan menyatakan tidak dapat diterima sebagian lainnya yaitu point c dan perabot rumah tangga;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada penggugat konpensi / tergugat

., yang bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANDING );3.

perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada penggugatkonpensi, dan pada tingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugatkonpensi / penggugat rekonpensi / Pembanding dapat diterima;Dalam Konpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Paretanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1433

H. yangdimohonkan banding;Dalam Rekonpensi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0403/Pdt.G/2011/PA.Paretanggal 21 Juni 2012 M., yang bertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1433 H., dandengan mengadili sendiri: Menolak gugatan penggugat sebagian yaitu point a dan b dan menyatakan tidakdapat diterima sebagian lainnya yaitu point c dan perabot rumah tangga;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada penggugat konpensi / tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 881.000

, ( delapan ratus delapan puluh satu riburupiah ); Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat bandingkepada tergugat konpensi / penggugat rekonpensi / pembanding sebesarRp. 150.000,00, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2012 M., bertepatan dengantanggal 22 Dzulkaedah 1433 H., yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 11 Oktober

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1433 Hijriah - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor: 371/Pdt.G/2012/PA.Rap tanggal 5 September 2012 bertepatan dengantanggal 18 Syawal 1433 HijriahHal. 6 dari 8 hal.Putusan No.128/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433 Hijriyah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar

disebutTERGUGAT/ PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

September 2012;Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara(inzaage) kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/TerbandingNomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 10 September 2012 dansurat keterangan tidak memeriksa berkas perkara (inzaage ) olehTergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding tanggal 25September 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Muara Enim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal16 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

sengketa perkawinan, maka biaya perkaratingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya di tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan dan peraturan Perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima; Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.ME tanggal 16 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1433

Membebankan kepada Penggugat / Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) dan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang pada hariRabu tanggal 7 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1433 Hijriyah. Oleh Drs.

1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000.00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANDUNG., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN

BANDUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 Februari 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK KANDUNG umur 9 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2019 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap rumah tanggaterutama dalam masalah nafkah lahir bathin.6.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorMengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku, yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor;2, Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3.

Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.SorHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat > Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 5 dari halaman 5. Penetapan Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Sor

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding secara formal dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 83/Pdt.G/2012/PA Pdlg tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah;Dengan mengadili sendiri:...dst...

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENPANDEGLANG, beralamat di Jalan Komplek Perkantoran Pandeglang,dahulu sebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pandeglang Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg. tanggal29 Agustus 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433

Hal tersebut diperlukan dengan memperhatikan Pasal 211Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut Pengadilan Tinggi Agama Banten, gugatan Penggugat/Pembanding tidak jelas atau kabur (Obscuur libel), sehingga gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeveklaard ) ;Menimbang, bahwa oleh karenanya putusan Pengadilan AgamaPandeglang tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1433 Hijriyah Nomor 83/Pdt.G

pihak yangdikalahkan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR kepadanyadihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding secara formal dapat diterima ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg tanggal 29 Agustus 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1433

(seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Kamis tanggal 1 November 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, dengan Drs. H.M. YusufWas Syarief., M.H.I. sebagai Ketua Majelis Drs. Fakhruddin Cikman, S.H.,M.S.I. dan M.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0576/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 30 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433 H. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan Pemohon- Memberi izin kepada Pemohon (

., yang bertepatan dengan tanggal 4Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan izin kepada pemMmohon, ..........cccceeeeeeeees untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon, ...............0e0eeees didepan persidangan Pengadilan Agama Polewaili.3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohonsebanyak Rp 5.000,000, (lima juta rupiah).4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.191.000.

Dan hal tersebut telah dipertimbangkan secara cermat olehpengadilan tingkat pertama yang tertuang dalam putusan selaNomor : 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl tanggal 17 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1433 H. yang salah satu amarnyamenyatakan sah perkawinan Pemohon ..............5 dengan Termohonbe eceeeaeeaeenees pada tahun 1956 di Ujung Lero, Kecamatan Suppa KotaParepare, pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapatpengadilan tingkat banding.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon

Nomor 50Tahun 2009 (sebagai perubahan kedua), maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Termohon/Pembanding dapat diterimae Menguatkan putusan Pengadilan Agama Polewali Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Pwl, tanggal 24 Juli 2012 M. bertepatan tanggal 4 Ramadhan 1433

Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.e Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah) dan kepada Termohon/Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M., bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1433

Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

1433/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1433/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaADVOKAD.

Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.3.

Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.Massanger : Mas... Aku demi Allah bukannya enggk sayang sama ken.Tapi kalo dia ikut aku pasti sengsara mas. Aku gg pegang duit. Dia past ggbahagia. Apalagi kalo lakilaki dia butuh larizan mobil2an. Dan aku gkn bisamelakukan itu. Dengan demikian Termohon telah melepas haknya, olehkarena itu Pemohon memohon agar hak hadhonah (asuh anak) diberikankepada Pemohon..

Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.1433/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/ 2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul awal 1433 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;MELAWANumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diIKABUPATEN ROKANHILIR, dahulu PENGGUGAT sekarangTERBANDING;.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433

banding tersebut harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkat pertama karena dianggapmelanggar asas equality, telah memperlakukan diskriminasi normatif dan mengabaikanprinsip audi et alteram partem;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011/PA.UTJ tanggal 25 Januari2012 M bertepatan dengan tangal 01 Rabiul Awal 1433

kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor : 423/Pdt.G/2011 /PA.UTJ tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 01Rabiul awal 1433

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M bertepatan dengantanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H oleh kami Drs. H. Insyafli, M.HI, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AgusBudiadji, SH., MH dan Drs. H.

Suparno, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama tersebut Nomor : 33/Pdt.G/2012/PTA.Pbr tanggal 22 Maret 2012, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1433 H dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 482/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon danKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;4.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdengan tidak perlu mempertimbangkan keberatan Pembanding tentangpenyebab terjadinya perpisahannya dengan Terbanding, maka putusanPengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA Clg tanggal 28Desember 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1433 H dapatdipertahankan, oleh karenanya akan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan

Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Clg tanggal 28 Desember 2011 M bertepatan dengantanggal 3 Shafar 1433

H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1433 H. oleh kami Drs.H.M.Luqmanul Hakim Bastary, SH, MH, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Banten sebagai Hakim Ketua, Drs.

- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

SK.HHP / II /2012, tanggal 13 Pebruari 2012, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan RegisterNo.28/2012 tanggal 15 Februari 2012 dahulu Pemohon/Terlawansekarang TERBNDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian yang tertuang dalam Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;2 Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;3 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru No. 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbrtanggal 02 Januari 2012 Miladyah bersamaan dengan tanggal 07 Shafar 1433 Hijriah4 Membebankan kepada Pelawan untuk membayar semua biaya perkara perlawananyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu riburupiah ) ;Membaca akta permohonan banding

yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Termohon/Pelawan sekarang Pembanding pada tanggal 20Maret 2012 melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawan pada tanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tertanggal 9April

yakni 13 hari setelah menerimapemberitahuan isi putusan dan dengan caracara sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secaraformil harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan hukum dan amar putusan sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1100/Pdt/.G/2011/PA.Pbr tanggal 07 Maret 2012Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1433

H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 01 Syakban 1433 H, oleh kami Drs.

.;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

semula Termohon sekarangPembanding;LAWANumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKABUPATEN KAMPAR semula Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal24 Oktober 2012 M bersamaan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433

HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangditentukan UndangUndang, lagi pula telah dengan sempurna diberitahukankepada Pemohon/Terbanding, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama salinan resmiputusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Bkntanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1433

TermohonMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berkesimpulan bahwaPemohon telah mempunyai cukup alasan untuk menceraikan Termohonberdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f ) PP Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor: 516/Pdt.G/2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengan tanggal 8Zulhijjah 1433

;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangkinang Nomor : 516/Pdt.G /2012/PA.Bkn tanggal 24 Oktober 2012 M bertepatan dengantanggal 8 Zulhijjah 1433 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal12 Februari 2013 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1434 H olehkami Drs

Menerima permohonan banding Pembanding- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);

tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433

kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs. tanggal 12 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1433

2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding (Tergugat) yang besarnyadisebutkan dalam dictum putusan ini;Mengingat segala ketentuan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/ PA.Tgrs. tanggal 12 Desmber 2011 M bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1433

H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 8Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1433 H. oleh Drs.H.

Achmad Hanifah masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Mei2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1433 H. oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakim Anggota dan Achmad Sofwan,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisHal. 5 dari 6 hal. Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.ttdDrs. H. Marluddin A. JalilHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Darisman Drs. H.

Menyatakan perkata Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1433/Pdt.G/2020/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Wng dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1433/Pdt.G/2023/PA.Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1433/Pdt.G/2017/PA.Bgr