Ditemukan 324 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 21-K/PM.III-19/AD/I/2021 Tanggal 10 Maret 2021 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
1.Dwi Permadi
2.Ivantri Sibranus Foes
3.Suderman
68 — 22
Sumaryo, SH
Terdakwa:
1.Dwi Permadi
2.Ivantri Sibranus Foes
3.Suderman
68 — 22
Bahwa Terdakwa sudah berdinas selamaberdinas 10 (Sepuluh) tahun = dan pernahmelaksanakan tugas operasi :a) Satgas Jajak Pendapat pada tahun 1999b) Satgas Pam Kerusuhan Sampit padatahun 2001c) Satgas Oplinkam NAD pada tahun 2002d) Satgas Opsdarmil pada tahun 2004.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa :1. Suratsurat : 1 (satu) lembar Fhoto TKP pembakaranrumah dinas Puskesmas Hitadipa Kab. IntanJaya.2.
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bsk Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
185 — 37
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
185 — 37
Apalagi antara Sako jo Pusako Bagaikan Tapak dengan Jajak;Bahwa karena Gugatan Penggugat asalasalan dan ondoidlijk bahkanterlalu obscuur libel, maka Gugatan Penggugat yang telah menyimpangdari ketentuan hukum adat Minangkabau, tidak dapat diterima atau harusditolak;Bahwa pada angka 8, 9 dan 10 Penggugat yang intinya mengatakan,para Tergugat tidak bisa memahami isi Surat keterangan yang dibuatTimawilan pada tgl 12 Juli 1953, bahwa harta Pusako Tinggi sudahberalih menjadi harta Pusako Randah;Bahwa
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 24 Oktober 2013 — MARHENI Dkk melawan BUPATI KLATEN
86 — 42
86 — 42
Bahwa saksi tidak mempunyai tim sukses yang membantu dalampencalonan Pilkades; Bahwa tahapan dalam mencari dukungan yang saksi laksanakan adalahketika menjabat Kadus III saksi melakukan sosialisasi denganmendatangi setiap pertemuan RT, pengajian, serta mendatangi rumahrumah warga sendiri untuk meminta dukungan dan doa restu dari Bahwa yang menjadi saksi dalam proses pelaksanaan Pilkades daripihak saksi adalah Jajak Mujahidin, yang bertugas untuk mendengarkandan melihat segala hal yang terjadi pada
Register : 27-01-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Mpw Tanggal 23 Maret 2015 — MARSUDI ADAM
LAWAN
DIREKTUR PERUSAHAAN PT. MITRA ANEKA REZEKI, Dkk
85 — 13
85 — 13
MAR beroperasi sejak tahun 2003;Bahwa saat ini yang ada di lahan tanah tersebut adalah Perkantoran, pembibitan danperkebunan ;Bahwa Penggugat tidak ada menunjukan tanah miliknya yang bersengketa tersebut;Bahwa saksi mendapatkan bukti surat tersebut dari Penasihat Hukum Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Jajak dan sudah meninggal dunia namun isterinya masihhidup ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah tersebut ;Bahwa saksi kenal Marjuki dan merupakan adik beradik dari Penggugat
Register : 21-03-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PDT.G/2012/PN.KBR Tanggal 11 Desember 2013 —
104 — 16
104 — 16
PANDUKO SUTAN.2 Bahwa selanjutnya Di Minangkabau dikenal suatu Adagium Kama tapakkasitu jajak, kama badan kasitu bayangbayang yang artinya antara Sako(Jabatan Adat/Gelar) dengan pusaka (Harta) adalah Tetap Sejalan dan tidakterpisah dengan kata lain, bahwa siapa yang memegang Gelar adat SuatuKaum, maka dialah yang memegang harta Pusaka Kaum tersebut.3 Bahwa didalam perkara ini terdapat perselisihan/persengketaan mengenaigelar seorang Penghulu yaitu Penghulu Suku Adat Caniago Pinang Tabanagari Tanjung
Register : 29-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 26 April 2016 — PALMER SITUMORANG,SH.,MH >< PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN CAMPURAN GRAHA CEMPAMAS CS
144 — 63
144 — 63
Bahwa sebelum dilangsungkannya RULB,Forum Komunikasi Warga GCM telahHalaman 23 dari 79 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2016/PT.DKI.24melakukan jajak pendapat/kuisioner (buktiT12) kepada lebih dari setengah penghuniyang aktif, ternyata Penggugat DalamKonpensi dinilai warga tidak aspiratif, tidakpernah memberikan informasi pengelolaankeuangan kepada warga dan menolakmemberikan informasi keuangan yangseharusnya dilakukan oleh Penggugat DalamKonpensi selaku perwakilan anggota;c.
Register : 08-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SORONG Nomor 104/Pid.B/2015/PN Son Tanggal 1 Oktober 2015 — MUHAMAD RAIS LOJI
89 — 23
89 — 23
Yellu Mutiara ditemukan sepasang kaos kaki berwarna hitamdan putih;Bahwa patahanpatahan tumbuhan yang saksi maksud adalah bekas pijakan kakiManusia danbekas potongan seperti benda tajam parang atau pisau selain itu jugaadabekas jajak telapak kaki Manusia yang jalan dari arah (Cetpop)ke belakan kampungFafanlap ke arah keramat (belakang lokasi tomolol dan sebaliknya dari Cetpop)belakangkampung Fafanlap;Bahwa ya pernah terjadi kehilangan di lokasi Tomolol PT Yellu Mutiara selain tanggal26 Februari 2015
Register : 31-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 8/G/2011/PTUN.SBY Tanggal 5 Mei 2011 — PT. ANEKA BANGUNAN MULIA JAYA, WALIKOTA SURABAYA, CAMAT MULYOREJO
110 — 58
110 — 58
Aneka Bangunan Mulia Jaya(Penggugat) kepada segenap Warga PenghuniPerumahan Dharmahusada Mas, tanggal 27September 2010, Perihal Pemberitahuan danHimbauan Sehubungan Edaran berupa SuratSurvey / Jajak Pendapat Warga RW. XIlKelurahan Mulyorejo, Kecamatan MulyorejoPerumahan Dharmahusada Mas;Bukti T 3: Surat Ketua RW. XIl kepada PT.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VIII/2019 Tanggal 14 Nopember 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO
129 — 44
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO
129 — 44
Putusan Nomor 128K/PM.III12/AL/VIII/2019penyalagunaan Narkotika, Kemudian Saksibeserta Ipda Jajak dan Brigadir Erik diperintahkanKasat Narkoba untuk menjemput orang sipiltersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Saksi dkk datangke Komplek Marinir Karang Pilang Surabaya, danditempat tersebut sudah banyak orang yangberkerumun terutama dari anggota TNI AL.Berdasarkan keterangan dari Letda Mar Herman,orang sipil yang terlibat penyalahgunaan narkotikatersebut ada 3 (tiga) orang yaitu Sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 119-K/PM.II-09/AD/IX/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Sujatman
2.Taryana
42 — 32
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Sujatman
2.Taryana
42 — 32
Terdakwa2 pernah melakukan Tugas Operasi Seroja1993/1994 dan 1995/1996, Operasi Jajak Pendapat diTimtim tahun 1996/1997, Operasi Militer di NAD tahun2000/2001, Operasi Cinta Meunasah di NAD tahun2001/2002, Opersai Militer di Papua tahun 2004/2005dan Operasi Pam Rahwan di Ambon tahun 2005/2006serta memiliki Tanda Jasa SL Kesetiaan VIII Tahun, SLKesetiaan XVI Tahun, SL Kesetiaan XXIV Tahun, SLSeroja, SL Raksa Dharma dan SL Dharma Nusa.Halhal yang memberatkan:1.
Register : 27-08-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WATES Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Wt. Tanggal 15 Nopember 2013 — HERY EKO PRIHARTONO Bin MUJIHARTO
207 — 72
207 — 72
belum mempunyai gelar akademik sarjana hukum olehkarena gelar akademik sarjana hukum baru terdakwa dapatkan padatahun 2007, dan terdakwa tidak pernah dilakukan pengambilansumpah advokad, juga tidak pernah mengikuti ujian kode etikPenasihat hukum maupun menempuh ujian pengacara praktek ; Bahwa untuk bukti surat tersebut terdakwa sebenarnya mengertikarena kronologisnya adalah sebagai berikut yakni pada tahun 1992terdakwa sudah aktif melakukan pendampingan sebagai Pokrol namunpada tahun 1997 terjadi jajak
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 16/PID.SUS/2012/PN.KPG Tanggal 26 Juni 2012 — PAULUS FAOT, SH
53 — 34
53 — 34
Mud.Hukum, kemudian tahun 1999, saat jajak pendapat, terdakwa pindah kePengadilan Negeri Sorong sebagai Panitera Pengganti, kemudian tahun2002 sebagai Pan. Mud.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2008 Tahun 2008 428 — 155
- Tentang : PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH
Pemberitaan kampanye dilakukan oleh lembagapenyiaran dengan cara siaran langsung atau siaran tundadan oleh media massa cetak.(2) Media massa cetak dan lembaga penyiaran yangmenyediakan rubrik khusus untuk pemberitaankampanye harus berlaku adil dan berimbang kepadaseluruh Peserta Pemilu.Paragraf 3Penyiaran KampanyePasal 92(1) Penyiaran kampanye dilakukan oleh lembaga penyiarandalam bentuk siaran monolog, dialog yang melibatkansuara dan/atau gambar pemirsa atau suara pendengar,debat Peserta Pemilu, serta jajak
mengganggu proses penyelenggaraan tahapanPemilu.c. bertujuan meningkatkan partisipasi politik masyarakatsecara luas.d. mendorong...114d. mendorong terwujudnya suasana yang kondusif bagipenyelenggaraan Pemilu yang aman, damai, tertib, danlancar.Pasal 245(1) Partisipasi masyarakat dalam bentuk sosialisasi Pemilu,pendidikan politik bagi pemilih, survei atau jajakpendapat tentang Pemilu, dan penghitungan cepat hasilPemilu wajib mengikuti ketentuan yang diatur oleh KPU.(2) Pengumuman hasil survei atau jajak
Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRA SAPUTRA
223 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
223 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahaljika Judex Facti mau melakukan survei atau jajak pendapat maka akanditemukan suara mayoritas yang menginginkan dibebaskannya TerdakwaHendra Saputra.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 1438 — 180
- Tentang : Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang
Ketentuan ayat (3) huruf a Pasal 131 diubah, sehinggaPasal 131 berbunyi sebagai berikut:Pasal 131(1) Untuk mendukung kelancaran penyelenggaraan Pemilihandapat melibatkan partisipasi masyarakat.(2) Partisipasi masyarakat sebagaimana dimaksud padaayat (1) dapat dilakukan dalam bentuk pengawasan padasetiap tahapan Pemilihan, sosialisasi Pemilihan,pendidikan politik bagi Pemilih, survei atau jajak pendapattentang Pemilihan, dan penghitungan cepat hasilPemilihan.(3) Partisipasi...
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tim Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo Dogopia
310 — 171
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo Dogopia
310 — 171
TimBahwa saksi mengetahui tentang KNPB dari buku Dooglever yang berisi sejarah jajak pendapat Papua Barat ; Bahwa setahu saksi KNPB sudah ada sejak tahun 1961 ; Bahwa KNPB saat ini banyak melakukan kegiatan kemasyarakatan dan juga berbicara tentang pelanggaran HAM di Papua Barat ; Bahwa saksi juga sering bekerjasama dengan KNPB untuk melakukan deklarasianti minuman keras dan memediasi perang suku yang terjadi di kwamki narama ; Bahwa KNPB juga sering meminta saksi untuk melakukan pelayanan, mengisiacara
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 Tahun 2017 2090 — 291
- Tentang : Pemilu
media massacetak media daring, media sosial, dan lembaga penyiarandengan siaran langsung atau siaran tunda.(2) Media massa cetak dan lembaga penyiaran yangmenyediakan rubrik khusus untuk pemberitaan KampanyePemilu harus berlaku adil dan berimbang kepada semuaPeserta Pemilu.Paragraf 3Penyiaran KampanyePasal 290(1) Penyiaran Kampanye Pemilu dilakukan oleh lembagapenyiaran dalam bentuk siaran monolog, dialog yangmelibatkan suara dan/atau gambar pemirsa atau suarapendengar, debat Peserta Pemilu, serta jajak
Putus : 25-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. CONTINENTAL PANJI PRATAMA vs Saefudin, dkk.
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenggugatRekonpensi berkeyakinan, seandainya Serikat Pekerja yang mensponsoripengajuan gugatan ini bekerjasama dengan Penggugat melakukan jajak pendapatatau pemungutan suara terhadap semua pekerja incasu Para Tergugat apakahsetuju atau menolak usia pensiun sampai usia 55 tahun, Penggugat Rekonpensimeyakini, mayoritas pekerja/Tergugat Rekonpensi akan memilih bekerja sampaiusia 55 tahun;15.
Register : 04-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.KBR Tanggal 18 Agustus 2011 — H. AMRAN MUNAF, SH Dt. RANGKAYO SATI, DKK Lawan DALINA, DKK
107 — 19
107 — 19
Rajo Malano anak dari Tergugat (anggota kaum Burhannudin Chatib Marajo), karenadi sanalah melekatnya pepatah adat yangmengatakan dimaa tapak disinan jajak (maksudnyadimana telapak kaki diinjakan disana akan adajejaknya) itu) artinya suatu~ hal yang tidakterpisahkan antara telapak dengan jejak telapakitu. sendiri, yang hubungannya dengan pepatahadat tadi adalah terdapat hubungan yang sangaterat antara sako (gelar) dengan pusako ( hartapusaka tingginya) ;.
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 280/Pid.B/2024/PN Btm Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
NURMIAN MANALU
21 — 12
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
NURMIAN MANALU
21 — 12
Nomor E5767405K atas nama SHARON LEE MEE CHYANG;
- 1 (satu) lembar fhotokopi dilegalisir Paspor Republik Singapore dengan Nomor E425306J atas nama JANE SIMORANGKIR;
- 1 (satu) lembar fhotokopi dilegalisir Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor 2769/2000 atas nama JANE SIMORANGKIR;
- 5 (lima) lembar fhotokopi dilegalisir Jajak