Ditemukan 677 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 26-K/PM I-02/AD/II/2012 Tanggal 13 April 2012 — DATUK MUDA EDI SARWO, KOPKA, NRP 581632
30 — 12
30 — 12
Jali berdekatan dengan piketBenglap Denpal 011201 Pematang Siantar lalu di sanalah Terdakwa ditangkap oleh petugas Denpom padapukul 18.30 Wib.7. Pada waktu ditangkap Terdakwa berpakaian dinas loreng sedang sendirian saja dan tidak bersamasama dengan pembeli atau Tarub.8.
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pmn Tanggal 26 Agustus 2014 — LINDA OKTARIZA Bin SYAFRUDDIN Panggilan LINDA
62 — 4
62 — 4
Azhari dan mengajaknya mencari kembali disekeliling Mushollatetapi saksi tidak ada menemukan orangnya;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul13.00.Wib saksi dengan saksi Raysa mengintif nomor pin hendphoneblekberry saksi Raysa dengan meminjam hendphone teman saksi dansaksi chat (cetingan) dengan memakai nomor pin saksi Raysa, saksiRaysa bertanya apakah ada saksi Raysa dan dijawa oleh sipemegangHandphone saksi Raysa ini adalah handphone saksi yang saksi beli tadimalam, dari sanalah
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spg Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ARIF WIBOWO Alias BOWO
51 — 18
1.MUNARWI, SH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ARIF WIBOWO Alias BOWO
51 — 18
selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perluHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Spgdipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 23 Juni 2016 — I Nyoman Suara
20 — 5
20 — 5
Dari sanalah NYOMAN SUARA langsungmengabil barang bukti berupa 1 (Satu) buah Laptop warna ungubeserta chargernya, merk ACER ASPIRE V5 yang disimpannyadi dalam gudang samping kamar miliknya dan langsungdiserahkan kepada petugas Polisi.e Bahwa memang NYOMAN SUARA bekerja dengan saksisebagai penjaga kos di Jalan Tukad Badung V No.3AKelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Spg Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM ANJANI Bin SANIMIN
54 — 13
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM ANJANI Bin SANIMIN
54 — 13
apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah timbulperasaan jera pada diri terdakwa ; Bahwa merupakan prinsip dalam penjatuhan pidana harus sebandingdengan bobot kesalahan terdakwa; Sebuah hukuman tidak bolehmencerminkan kesewenangwenangan tanpa menengok fungsi dan artidari hukuman itu sendiri; selain itu hukuman harus mempertimbangkansegi manfaat dan kerusakan pada diri (jiwa raga) terdakwa ; Bahwa terdakwa telah memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, terdakwa
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Spg Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHAR Bin SARWI
25 — 4
BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHAR Bin SARWI
25 — 4
belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 26-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1473/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Padahal Tergugat setiap malamminggu selalu mengantarkan Penggugat dan anakanak untuk menginap di rumahorang tua Penggugat.Dari sanalah terjadi pertengkaran, dan Penggugat tidak pernah takut kepadaTergugat, Penggugat selalu melawan dan menggertak dengan kerasnya, selaluberteriak bila bertengkar, Tergugat meminta untuk diam dan jangan berteriakkarena ada majelis ta'lim di depan rumah.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
13 — 8
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALAMSYAH als. MAT Bin MUSTAR
13 — 8
Dari sanalah Terdakwa mendapatkan nomor handphoneSaksi Intan Purnama Sari;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 September 2015 sekira pukul 14.59WIB Terdakwa melihat hasil posting Saksi Intan Purnama Sari, yangmelakukan penawaran/penjualan handpone di Facebook FJBB (Forum jual beliBangka Belitung) yang juga mencantumkan foto handpone yang akan dijualHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.serta nomor handpone Saksi Intan Purnama Sari, yakni 082140060007.Selanjutnya Terdakwa
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/PID.B/2014/PN.Wsp. Tanggal 15 April 2014 — Bayu Segara Als. Bayu Bin Nasaruddin
108 — 14
108 — 14
Dari sanalah, saksiwon enna nnn n nnn nnn nnn nnn nena nnn =n n= mengiyakannya dan akhirnya terdakwa membuka semuapakaiannya dan saksi juga membuka celana kemudianterdakwa mkosongiki lagi saksi = dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam kelamin saksi hingga mengocokngocokkannya = sampai air maninya keluar dan ditumpah di kasur;Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa Bayu Segara Bin Nasaruddin terhadapSaksi berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/01/RSUA/PP I/I/2014 tanggal 06 Januari 2014 yang dibuat
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 197/Pid.B/2019/PN Pkl Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HERMAN FIRONI Bin BAIHAQI
31 — 10
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HERMAN FIRONI Bin BAIHAQI
31 — 10
milik dari saksi korbanSdr.PONIMANyang Terdakwa ambil dari penguasaan saksi korbanSdr.PONIMAN dan atas barang tersebut telah dikuasai secara mutlak olehHal15 dari hal 20 Putusan Nomor :197/Pid.B/2019/PN PKITerdakwa di bawah penguasaannya dan setelan menguasai barang tersebutoleh Terdakwa akan dijual dengan cara Terdakwamenelepon Sdr.SOBIRINuntuk menjualkan batik hasil curian tersebut, sehingga terdapat suatu sikapbatin dari diri Terdakwa untuk menguasai barang yang bukan merupakanmiliknya, dari sanalah
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 849/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
15 — 1
15 — 1
istri supaya mintarestu dulu dari orangtua terutama kepada mertua untuk mengambil perum akan tetapiPenggugat bilang bahwa orang tua jangan diberi tahu karena kalaudiberi tahu tidak akan mengijinkan dan akhirnya Tergugat menuruti jugakeinginan Penggugatb) Bahwa Istri tidak puas dengan perumahan yang ber type 36 yaitu 76m2padahal Tergugat berusaha untuk tetap dengan standar perum yangada akan tetapi istri tetap memaksakan kehendak untuk memperluasrumah dan tanah dan akhirnya juga dibangun dan dari sanalah
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 255/Pid.B/2018/PN Mre Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIAN HERI BIN NATO
30 — 16
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIAN HERI BIN NATO
30 — 16
Makmun dan terdakwa serta temantemannya yang dari sanalah saksi mengetahui kalau mobil yang dibawaoleh terdakwa dan temantemannya adalah mobil curian dari Desa Rajayang ternyata milik saksi M.Kadafi.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikutbekerja dengan sdr. Makmun membongkar mobil hasil curian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya;5.
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pol Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN Bin ABD.AZIS Alias PAPA' KULLANG
78 — 52
WIDI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
RUSMAN Bin ABD.AZIS Alias PAPA' KULLANG
78 — 52
FIRDAUS mengantarkan IRFAN kerumah saksi danpada saat itulah saksi mengetahui dari mendengar langsungpengakuan IRFAN sendiri yang mengatakan bahwa IRFAN dipukullataupun dianiaya oleh terdakwa RUSMAN oleh karena IRFANdidapati oleh terdakwa RUSMAN (bapak kandung dari MURNIATIAlias CICI) sementara sedang didalam kamar tidur berduaan denganMURNIATI Alias CICI, sambil IRFAN tersebut menciumi MURNIATIAlias CICI yang menjadi faktor terjadinya penganiayaan yang dialamioleh IRFAN tersebut dari sanalah saksi
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Spg Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. HOLIS Bin ABD. SIMIN
2.HERMANTO Bin MILIN
18 — 3
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. HOLIS Bin ABD. SIMIN
2.HERMANTO Bin MILIN
18 — 3
, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2922222 2 n$ een enna nnn nnn eens Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 68/Pid.B/2013/PN Slk Tanggal 20 Februari 2014 — - MASRIA SISWANTO Pgl. SIS
- DEDI BAHARI Pgl. DEDI
60 — 11
60 — 11
korban adalahSusi ;Bahwa pintu III hanya boleh dilewati pada hari jam kerjaSaja ;Bahwa kalau ada tamu dari warga binaan datang, diaboleh menitipkan barang bawaan berupa pakaian ataumakanan itu kepada petugas, kemudian oleh petugasbarang bawaan tersebut diperiksa dulu kemudian barulah barang bawaan tersebut diserahkan kepada wargabinaan, gunanya untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan atau takut diracunii ;Bahwa antara pintu II dan pintu Ill ada ruangan yaituruangan WC untuk pegawai dan di sanalah
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 17/PID.B/2014/PN.TBNN Tanggal 27 Februari 2014 — I NYOMAN WARTA Als. PAN ALIM
44 — 12
44 — 12
berlaku sopan selama persidangan;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;23Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perlu dipertimbangkan variabelyang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengok sosio yuridis, sebagai berikut :e Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaan danpengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 107/Pid.B/2019/PN Cjr. Tanggal 10 Juli 2019 — Sodikin Alias Ikin Bin Dahlan
62 — 5
62 — 5
adalah milik saksi sendiri, tetapi masih atasnama pemilik lama atau belum saksi balik namakanBahwa untuk pelaku pencurian Saksi tidak mengenalnya, yang Saksi ketahuiadalah 2 (dua) orang lakilaki menggunakan sepeda motor Yamaha MioWarna Putih;Bahwa saksi sehingga kenal dengan pelaku awalnya berangkat dari Cipanasmenuju arah Jakarta dan tepatnya di jalan raya puncak Kampung HanjawarDesa Palasari Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Saksi diberhentikanoleh 2(dua) orang lakilaki yaitu pelaku, dari sanalah
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 18 Agustus 2016 — NANI KARTIKAWATI
SURYO IRAWAN,dkk
43 — 11
43 — 11
, bahwa dari keterangan dua orangsaksi dari penggugat tersebut yaitu saksi SUKUAN dan saksi WAHYU , munculasumsi adanya Pemalsuan Dokumen , akan tetapi jangkauan kompetensiuntuk menjustifikasi ada tidaknya Pemalsuan Dokumen tersebut ( termasukdalilnya penggugat tentang pembuatan dan pemakaian akta kuasa menjual /perhatikan gugatan penggugat hal 3 angka 8&9 ), bukan merupakan wilayahHakim Pemeriksa perkara perdata akan tetapi menjadi kompetensi wilayahHakim Pemeriksa perkara Pidana , karena dari sanalah
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 13 Februari 2012 — - RAHMAD SUCI Pgl. RAHMAT
- BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI
98 — 8
98 — 8
terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 September2011 dirumah mertua saksi di Jorong Pulau Panajng Kenagarian Tanjung PauhKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabuapten Lima Puluh Kota;Bahwa barang yang hilang kata Ulta 2 (dua) buah HP yaitu Blackberry dan Vitell;Bahwa setelah HP tersebut hilang saksi caricari informasi kemudian Nanang KetuaPemuda mengatakan ada orang yang datang kekonternya minta dihapuskan semuaisi memori lalu diisi lagu setelah itu dia melihat file yang dihapus yang ternyatamilik Ulfa dan dari sanalah
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bjb Tanggal 17 Mei 2016 — HERMAN SUSANTO Alias IMAN Bin JAMBRI (Alm);
49 — 19
49 — 19
SENIMAN selaku Kepala Cabang namunselanjutnya Terdakwa diberhentikan secara sepihak hingga pada tanggal 8Desember 2015 ada dilakukan audit internal dan dari sanalah akhirnya pihakkantor pusat PT.
(Herman Susanto Alias Iman Bin Jambri (Alm))selanjutnya Terdakwa diberhentikan secara sepihak hingga pada tanggal 8Desember 2015 ada dilakukan audit internal dan dari sanalah akhirnya pihakkantor pusat PT.