KNPI Sdr. Mahyunadi M 2.543.000.000,00 9.

,Advokat pada Kantor Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum(LPBH) KNPI Kota Binjai, berkantor di Jalan Tamtama No. 20 Binjai;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTACq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT. BRI PERSERO(Tbk), berkedudukan di Jalan Putri Hijau No. 2 Medan;2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq.DIREKTUR UTAMA PT. BRI PERSERO (Tbk) di JAKARTACq. KEPALA KANTOR WILAYAH PT.

Poros KNPI Pajjaing No. 11RT/RW :003 /001, Desa SudiangRaya, kelurahan BiringkanayaProvensi Sulawesi Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 di Jl.Poros KNPI Pajjaiang, saat itu) Terdakwa memberikanpekerjaan penimbunan lahan senilai + Rp. 200.000.000, (Duaratus juta rupiah) dan sejak itu akrab dan menjadi sahabat.Bahwa Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi dengan Saksi1 SdrSunardi Dg.

PUTUSANNo. 84/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MAMAN IRAWADITempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl lahir : 51 Tahun /05 Agustus 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bhakti KNPI No.12 Kel.Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan.Agama

Berhadapan kamusama aku lah pikirkan Bali kamu anak kemarin sore, aku habisi kamu ;Biar kamu kenal sama akulah ; Kamu belum tahu Hamid seutuhnya;Ambil ketua Koni kedepan, aku kasih jalan mulus.risiko kamu ambil ;Babi kamu, Kalau aku ndak bisa masuk rumah kamu jangan panggilaku AlHamid lah ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak punya masalah dengan Sadr.Sakirman sebagai Ketua KNPI Kabupaten Berau dan Sdr.

Coba pak hamid pikirkan ; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak punya masalah dengan Sadr.Sakirman sebagai Ketua KNPI Kabupaten Berau dan Sdr. Wendy LieJaya Als Bali sebagai Ketua Gulat Kabupaten Berau yang selama inihubungan baikbaik secara pribadi maupun organisasi dan Sdr. Sakirmandan Wendy Lie Jaya Als Bali, Terdakwa anggap seperti adik kandungsendiri ; Bahwa Terdakwa mengirimkan pesan berisi ancaman tersebut, adalahkarena emosi setelah diberitahu oleh Sdr.

Kekeliruan terhadap penerapan keuangan negara;Hal. 73 dari 134 hal Putusan Nomor 765 K/PID.SUS/2017 Bahwa pertimbangan Ketua Majelis Hakim, Hakim Anggota dan Ilhalaman 224 paragraf ke 5 dan 7:Menimbang bahwa akan tetapi ahli menjawab atas pertanyaandari Penasihat Hukum Terdakwa diikuti pertanyaan Terdakwa,yang oleh Majelis disederhanakan bahasanya, akan tetapi tidakmengandung pengertian yang berbeda, pada intinya ahlimenjawab demikian;Bahwa dalam hal salah satu KNPI di Sumatra Utara yang telahmenerima

bantuan hibah dari pemerintah Daerah kemudiansebagian dari bantuan hibah tersebut digunakan untuk membelibinatang seekor Sapi padahal pembelian Sapi tersebut tidakdiprogramkan oleh KNPI (tidak ada Proposalnya) maka ketikauang tersebut sudah dikembalikan oleh KNPI dan ternyataseekor sapi tadi mempunyai anak maka anak sapi tersebutmenurut ahli adalah menjadi miliknya yang membeli sapi (milikKNPI);Menimbang bahwa berkaitan dengan keterangan ahli yangterakhir tersebut apabila dihubungkan dengan kasus

Mattalitti,Agenda Persidangan Keterangan Ahli atas nama Siswo Sujantopada waktu 1:22:26 sd 1:31:34 (terlampir kami sampaikan 1 buahHal. 74 dari 134 hal Putusan Nomor 765 K/PID.SUS/2017CD rekaman sidang keterangan ahli Siswo Sujanto, D.E.A. dan satubundel transkrip keterangan ahli Siswo Sujanto, DEA) adalah:Pertanyaan PH:Tanpa sepengetahuan Ketua KNPI, saudara Samosir inimembelikan kerbau,, memakai uang dana hibah tadi, tanpasepengetahuan awalnya tanpa sepengetahuan dari ketua KNPI,akhirnya, setelah

diketahui dikembalikan tahun itu juga, sebelumtahun anggaran habis, dikembalikan kepada towir, pertanyaannya,tahun 2015 sapi ini masih miliknya Ketua KNPI ini, ada anaknya,,beranaklah sapi ini, sapi itu milik siapa?

(pada waktu 1:50:52 sd 1:54:30) adalah;Pertanyaan Terdakwa La Nyalla Mahmud Mattalitti:lya, ini saya kembalikan, saya tanggung jawab, karena kamu salahgunakan ini, daripada nanti kena masalah, dibelikan sapinya samaketua KNPI,, diambil,, uangnya sudah dikembali kepada Ketua KNPIyang di Samosir Ketua Towir,, suatu saat sapinya tahun 2013melahirkan,, nah anaknya sapi ini milik siapa, milik ketua KNPI?Ataukah milik negara?

MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara:XXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan XXX, Kecamatan Samarinda Hulu, KotaSamarinda Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 8 januari 2018memberi kuasa kepada XXX, advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) KNPI

KNPI RT01/04 Kel. Karangjati Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 September 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1182/SK/2020/PA.Bla. tanggal 08 September2020, sebagai Penggugat;MelawanEEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

Slamet Wahyudi bin Parno, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 2229/Pdt.G/2019/PA.Smd.Kemakmuran, RT.11, No.157, Gang KNPI, Kelurahan Sungai Pinang,Kecamatan Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.

Bali ,dengan surat ukur tertanggal 13/02/2012 dengan nomor surat ukur11532/JIMBARAN/2012, seluas 7.200 M2, tercatat atas namaPT.TRISETYA SAKTI DEVELOPMENT ( yang saat ini Penggugatlah yangberkedudukan selaku Direktur;Adapun amar putusan perkara nomor 143/Pdt.G/2008/PN.Dps tanggal 27November 2008 adalah sebagai berikut :DALAM KONVENSI: Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Nomor 40/Pat/2018/PT DPS Menyatakan bahwa perjanjian pengikatan jual beli tanah , ex KNPI

Pengurus Harian DPD KNPI Kabupaten DemakHalaman 5 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.19982002. Gerakan moral selalu dikedepankan dalam berkiprahperjuangan penegakan amar maruf nahi mungkar penyimpangsecara masif berjamaah menimbulkan ketidak adilan terlihat jelas dipelupuk mata. Gaya kepemimpinan Bupati yang raguragu tidaktegas dan arogan (oknum DPRD, oknum paguyuban Kepala Desa)benarbenar mengkhianati perjuangan amanat reformasi Tahun1998.

(vide bukti P5, P14, bukti T.ll10, bukti T.ll21); Bahwa Penggugat adalah pensiunan ASN (Guru SMKN 2)berlatar belakang aktivis organisasi sosial keagamaan yaitu ketuaPC GP Ansor Kabupaten Demak 199620002004 dan pengurusharian DPD KNPI Kabupaten Demak 19982002 (vide daililPenggugat dalam uraian gugatan) Bahwa Penggugat adalah pensiunan ASN (Guru SMKN 2)berlatar belakang aktivis organisasi sosial kKeagamaan yaitu ketuaPC GP Ansor Kabupaten Demak 199620002004 dan pengurusharian DPD KNPI Kabupaten Demak

gugatan dalam sengketa a quO; Menimbang, bahwa berdasar bukti P6 dimana Penggugat sebagaiKetua LSM Komas melakukan klarifikasi pelaksanaan ujian tulis seleksipenerimaan perangkat desa se Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengahkepada Rektor Universitas Indonesia maupun dalam uraian gugatanPenggugat yang menyebutkan berlatar belakang aktivis organisasi sosialkeagamaan yaitu ketua PC GP Ansor Kabupaten Demak 199620002004Halaman 86 dari 91 halaman Putusan Nomor : 30/G/2018/PTUN.Smg.dan pengurus harian DPD KNPI

tiga puluh empat ribu rupiah) untuk perayaan 17Agustus di Kecamatan Bula ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sejak sekitar bulan November2011 digantikan oleh saudara JAFAR EL sebagai Camat Bula ;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa pernah meminjam uang HPBRASKIN alokasi bulan Juli sampai dengan Desember tahun 2011 yang ada di BOKINURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) pada sekitar bulan Maret 2012 digunakan untukacara KNPI

puluh empat ribu rupiah) untuk perayaan 17Agustus di Kecamatan Bula ;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa sejak sekitar bulan November2011 digantikan oleh saudara JAFAR EL sebagai Camat Bula ;e Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa pernah meminjam uang HPBRASKIN alokasi bulan Juli sampai dengan Desember tahun 2011 yang ada di BOKINURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY sebesar Rp.48.000.000,(empat puluh delapan juta rupiah) pada sekitar bulan Maret 2012 digunakan untukacara KNPI

(empat puluh delapan juta empat puluh delapan rupiah) dengan alasan akandigunakan untuk kegiatan KNPI sehingga pada tanggal 06 Maret 2011, saksi BOKINURHAYATI FABANYO dan saksi RAGIA RUMAKWAY hanya menyetor sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Satker Bulog Divre Maluku melalui saksiHAMDANI MALAWAT ;Menimbang, bahwa jumlah total Harga Penjualan Beras (HPB) RASKIN yangdiserahkan oleh saudari BOKI NURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY kepadaterdakwa SAIN SARBIN,S.Sos., adalah

(empat puluh delapan juta empat puluh delapan rupiah) denganalasan akan digunakan untuk kegiatan KNPI sehingga pada tanggal O06 Maret 2011 saksiBOKI NURHAYATI FABANYO dan saksi RAGIA RUMAKWAY hanya menyetor sebesarRp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Satker Bulog Divre Maluku melaluisaksi HAMDANI MALAWAT ;Menimbang, bahwa jumlah total Harga Penjualan Beras (HPB) RASKIN yangdiserahkan oleh saudari BOKI NURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY kepadaterdakwa SAIN SARBIN,S.Sos., adalah

(empat puluh delapan juta empat puluh delapan ribu rupiah)dengan alasan akan digunakan untuk kegiatan KNPI, sehingga pada tanggal 06 Maret 2011,saksi BOKI NURHAYATI FABANYO dan saksi RAGIA RUMAKWAY hanya menyetorsebesar Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) kepada Perum Bulog Divre Malukumelalui saksi HAMDANI MALAWAT ;Menimbang, bahwa jumlah total Harga Penjualan Beras (HPB) RASKIN yangdiserahkan oleh saudari BOKI NURHAYATI FABANYO dan RAGIA RUMAKWAY kepadaterdakwa SAIN SARBIN,S.Sos.,

.& Rekan beralamat di Jalan KNPI RT.01 RW.04Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 275/SK/2019/PA.Bla.tanggal 18 Februari 2019, sebagai Penggugat;Melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman ci iSCC;isSCSCSCSCisSKabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Hasanuddin dan Gunawan Tantu dan Meranti; Sebelah Selatan : Meranti, KNPI dan Gunawan Tantu; Sebelah Barat :H. Drs. Nukthah AR, Sutaryo Kurniawan, Yoso, danPT.

Hasanuddindan Gunawan Tantu dan Meranti; Sebelah Selatan : Meranti, KNPI dan Gunawan Tantu; Sebelah Barat : H.Drs.Nukthoh AR, Sutaryo Kurniawan, Yoso, dan Ft.Sumber Mas.Yang lengkap dan jelasnya batasbatas tanah terdapat pada denah yangPenggugat lampirkan pada gugatan ini;7.

Nukthah ;Sebelah Selatan : Tanah Meranti, KNPI;Bahwa harga permeter tanah tersebut adalah Rp.750.000, dan saksi tahumengenai jual beli tanah itu karena saksi sebagai penghubung dalam jualbeli tanah tersebut;Bahwa surat penawaran harga tanah sebesar Rp.750.000, yangmembuatnya adalah Pemkot Samarinda dan Bapak H.

XXXXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tapian NauliGang KNPI, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.6 dari 19 hal.

Nama Lengkap : ABDULHAKIM ALS HAKIM BIN HUSNAN.Tempat Lahir : Pelaihari.Umur/ Tanggallahir : 19 tahun/ 11 Januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Mekar Sari desa Pemuda KNPI Rt. 01 KecPelaihari Kab Tanah Laut.Agama ; Islam.Pekerjaan : Pelajar.2.

lainnya Tergugat tetap mengalah karena Tergugat melihat sosokPenggugat adalah ibu dari anakanak Tergugat yang harus dihormati;Bahwa tak ada sosok wanita idaman lain yang dinikahi oleh Tergugat kalaupunada wanita yang suka berlebinan kepada Tergugat itu suatu hal yang wajarintinya bagi Tergugat istri hanya satu yang merupakan pendaringan.sumberrejeki yaitu Penggugat yang merupakan ibu dari anakanak Penggugat, Tergugatadalah tokoh pemuda yang aktif dibeberapa organisasi kepemudaan baik KarangTaruna, KNPI

berupa : Surat Pernyataan Pencabutan Laporan dari Umi Tusiana tertanggal25 Agustus 2010 ; Surat Pernyataan Bersama dari Fraksifraksi DPRD KotaPekalongan, yang terdiri dari : Fraksi Karya Nasional DPRD Kota Pekalongan ; Fraksi Amanat Keadilan DPRD Kota Pekalongan ; Fraksi Perjuangan Demikrat Indonesia Raya DPRD KotaPekalongan ; Fraksi Partai Persatuan Pembangunan DPRD KotaPekalongan ; Fraksi Partai Kebangkitan Bangsa DPRD Kota Pekalongan ;Tertanggal 27 September 2010 ; Surat Pernyataan Sikap dari DPD KNPI

KNPI RT 01/04 Kel.

Bahwa saksi sebelumnya menghubungi saudara INDRA untukmenanyakan barang shabu dengan harga yang Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian kakak saya mengirimkan NomerRekening BNI 0465824145 atas MEUANSON kepada sdri LALAkemudian uarvg tersebut pembelian shabu sudah ditranfer dan kemudiankakak saya memberitahukan yaitu pada hari Kamis tanggal 16 Februari2017 sekitar jam 18.00 WIB yang saya ambil di Jalan Tjilik Riwut KM 1samping Kantor KNPI gang Gunung Slamet di bawah tiang listrik

yangkedua.Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN PikSaksi mengambil shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan saudari NOPAPRILLING Als NOPA Binti BERNARD SILAY dan bentuknya ciri cirinyasebelumnya shabu sebanyak 1 (satu) paket yang ditaruh di Jalan TjilikRiwut KM 1 samping Kantor KNPI gang Gunung slamet di bawah tianglistrik yang kedua didalam kotak rokok Marlboro ICEBLAST warna birukemudian saya ambil dan saudari NOPA PRILLING Als NOPA BintiBERNARD SILAY mengatakan kepada saya untuk membuka