Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2012 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 852/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2013 —
455
  • Jadi tidak benar bahwa Tergugat ada keuanganindustri sejumlah Rp. 817.412.000, (delapan ratus tujuh belas jutaempat ratus dua belas ribu rupiah);Gugatan No. 4 ayat3:Benar mobil BA 1631 BR atas nama Penggugat adalah kredit dengan DPRp. 50.000.000, dengan angsuran setiap bulan Rp. 4.490.000 selama 48bulan dan telah diangsur 5 bulan, dan angsuran ini dibayar olehTergugat;Gugatan No. 4 ayat4 :Benar bahwa sepeda motor merk honda Beat tahun 2011 BA 3861 BQan.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 12-K / PM I-05 / AD / II / 2017
Tanggal 20 April 2017 — Slamet Riyadi Pangkat Pelda NRP 531984
2916
  • Sahri mau menyerahkan uang DPRp. 161.000.000, (seratus enam puluh satu juta rupiah) karena tergiurucapan Terdakwa yang mengatakan setelah membayar uang DP 10 %proyek pembangunan SD 20 (dua puluh )hari atau sekitar tanggal 10Oktober 2015 langsung bisa dikerjakan dan setelah proyek selesaikeuntungan akan menjadi milik Saksi1 Sdr. H. Sahri semuanya sertayang lebih meyakinkan Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 Sdr.
Register : 28-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 145/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RUSMADI als PENDI bin MASRUN
8637
  • Setelah itu saksi MULYADIberangkat bersama dengan saksi HASANUDIN dengan membawaAlkon/alat penyedot air dan menggunakan Truk Tangki dengan Nopol KT8353 MK dan truk tangki dengan Nopol KT 8399 PC menuju kutai barat.Kemudian setelah truk dengan Nopol KT 8353 MK truk tangki dengan NopolKT 8399 PC selesai memuat Minyak CPO tersebut kemudian dibayar DPRp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) oleh saksi MULYADI dan untuk sisabayar lunas setelah truk bermuatan Minyak CPO tersebut tiba di DEPOSPIL Petikemas
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SUPADMIYATI ALS BU SRI BINTI HADI RAHARJO ALM
5112
  • yang akanmengontrak atau menempati.Bahwa terdakwa tidak mengabari ataupun memberi kabar kepada saksiWahyuni kalau terdakwa belum bisa membayar beras tersebut.Bahwa sebelum kontrak di Cabakan, sumberadi,mlati, sleman, terdakwakontrak rumah di beran lor, tridadi, sleman selama 6 bulan kemudian pindahke cabakan, sumberadi, mlati, sleman karena tidak sanggup membayarkontrakan lagi dan lalu pindah ke jodag, sumberadi, mlati, sleman denganbiaya kontrak rumah Rp.13.500.000, dan sudah terdakwa bayar uang DPRp
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-LSM
Tanggal 1 Agustus 2013 — Penggugat : PT. LINTAS ISKANDARIA Melawan Tergugat : T. MUZAKIR DIDOH, SE
4841
  • Demikian juga hal nya terhadap Tergugat walaupunTergugat sudah mendaftarkan dan membayar uang DPRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) akan tetapi Tergugatbelum bisa didaftarkan oleh Penggugat kepada kementrianAgama R. karena Tergugat belum memenuhi semua persyaratanyang ditentukan untuk calon Jamaah Haji Plus ;10.Bahwa sampai bulan November 2010 Tergugat belummenyerahkan sisa DP sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutaRupiah) berserta persyaratan lainnya sebagaimana tersebut padapoin 8 diatas,
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 40/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
1.YAFET VALENTHINUS WAINARISI, S.P.
2.ISMAEL IBRAHIM WATORA, S.H., M.T
3.LUSIA IMAKULATA HEGEMUR, S.Sos.
4.Drs. RAFAEL SODEFA
5.LEONARD YAROLLO, S.H.
6.TONNY URBON
7.ROSIYANA SARA GORAM, SE.
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
2.GUBERNUR PAPUA BARAT
13461
  • .; Berdasarkan ketentuan pasal tersebut maka hasil pemilinan calon anggotaMRPB periode 20172022 sebanyak 84 orang diajukan oleh PANSELberdasarkan SK No. 28 Tahun 2017 kepada Gubernur Papua Barat.Dengan memperhatikan jumlah dan komposisi anggota MRP yang tidakboleh melebihi % dari jumlah anggota DPRP maka Gubernur menerbitkanobjek gugatan II tentang Penetapan Calon Anggota MRPB Terpilin MasaKeanggotaan 20172022 dan mengusulkannya kepada Menteri DalamNegeri untuk memeperoleh pengesahan sebagaimana
    sementara didalam Perdasus ditentukan bahwapendidikan terendah untuk wakil adat, perempuan dan agama haruslahSarjana, akan tetapi pada esensinya setelah ahli membaca peraturan gubernurdan perdasus, hampir disebagian materi, pembentuknya berusaha agar tidakmenyimpang dari Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2004 yang secarateknis mengatur tentang tata cara pemilinan anggota MRP;Bahwa menurut pendapat ahli, didalam kerangka otonomi khusus terdapat tigalembaga penyelenggara yaitu Pemerintah Provinsi, DPRP
    ;Bahwa menurut pendapat ahli, apabila berbicara mengenai MRP maka kaitanpertamanya adalah UndangUndang Nomor 21 Tahun 2001 tentang otonomikhusus, dan keberadaan MRP sendiri adalah sebagai lembaga representasikultural yang mempunyai fungsi utama yaitu menjaganilainilai orang asipapua dan didalam undangundang otonomi khusus kedudukan dari MRP,DPRP dan Pemerintah adalah sama dan mejadi satu kesatuan.
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jap
Tanggal 21 Februari 2018 —
9534
  • Tetapi setelah itu,sering terjadi tunggakan dan tidak bisa terbayarkan pada gaji bulanDesember 2015, Januari sampai dengan Maret 2016;Bahwa Para Penggugat sudah mengupayakan untuk meminta perhatianagar masalah perusahaan, bisa diselesaikan dengan baik, mulai bertemuketua DPRP Yunus Wonda pada bulan Februari 2015 di kantor DPRPdipagi hari, kemudian pada siang harinya, beliau langsung melakukaninspeksi ke kantor kami PRP.
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Toman Ramandey, SH
Terbanding/Terdakwa : GERSON WENDA, S.Th.,MM
5323
  • Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Papuadidampingi oleh BACHTIAR, S.Si (Anggota DPRD Kabupaten Jayapura)dan NASSON UTY (Anggota DPRP Provinsi Papua), guna meminta supayabisa diikut sertakan menangani mengerjakan kegiatan fisik di wilayah kerjaKementerian Agama Provinsi Papua;Bahwa ANDI TAMMA, S.E yang juga Pengurus Wilayah Partai PersatuanPembangunan (PPP) Provinsi Papua, secara terpisah bersama denganNASON UTTY dan dengan BACHTIAR, S.Si yang masingmasing adalahaktifis Partai Persatuan
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 9 Maret 2017 — - MELIAS ADII, S.TH., MM - LUCAS KUBELA, SH
13154
  • M.M selaku Pgs.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Papua didampingi olehBACHTIAR, S.Si (anggota DPRD Kabupaten Jayapura) dan NASSON UTY(anggota DPRP Provinsi Papua), guna meminta supaya bisa diikut sertakanmenangani mengerjakan kegiatanfisik di wilayah kerja Kementerian AgamaProvinsi Papua;Bahwa kedatangan ANDI TAMMA, S.E yang adalah Pengurus WilayahPartai Persatuan Pembangunan (PPP) Provinsi Papua, secara terpisahbersama dengan NASON UTTY dan dengan BACHTIAR, S.Si yangmasingmasing adalah
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 6 April 2017 — -Toman Ramandey, SH (JPU) -M. ARIFIN, SH (JPU) -HENNY S. P, SH (JPU) -ANDI TAMMA, SE (Terdakwa)
11036
  • ., MM selaku Pgs.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Papua didampingi olehBACHTIAR, S.Si (anggota DPRD Kabupaten Jayapura) dan NASSON UTY(anggota DPRP Provinsi Papua), guna meminta supaya bisa diikutsertakanmenangani mengerjakan kegiatanfisik di wilayah kerja Kementerian AgamaPropinsi PapuaBahwa terdakwa ANDI TAMMA, SE yang juga menjadi Pengurus WilayahPartai Persatuan Pembangunan (PPP) Provinsi Papua, kemudianmenggunakan pengaruhnya dengan memanfaatkan kedudukan NASONUTTY dan BACHTIAR
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 20 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Toman Ramandey, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI TAMMA, SE
13024
  • ., MM selaku Pgs.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Propinsi Papua didampingi olehBACHTIAR, S.Si (anggota DPRD Kabupaten Jayapura) dan NASSON UTY(anggota DPRP Provinsi Papua), guna meminta supaya bisa diikutsertakanmenangani mengerjakan kegiatanfisik di wilayah kerja Kementerian AgamaPropinsi PapuaBahwa terdakwa ANDI TAMMA, SE yang juga menjadi Pengurus WilayahPartai Persatuan Pembangunan (PPP) Provinsi Papua, kemudianmenggunakan pengaruhnya dengan memanfaatkan kedudukan NASONUTTY dan BACHTIAR
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 871/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Susanto Als Asun
4413
  • Basri waktu itu bang, uang DPRp. 42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) sudah masuk dikirimkerekening abang, coba abang cek", lalu Saksi ambil handphone dan Saksicek ternyata benar ada uang masuk sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah), lalu saksi Boy Fitri Adi Als Boy Bin H.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 19 April 2016 — SRI DEWI SYAFRIANA
372
  • dan benar Staf Notaris itu menceknya depan Saksi lewantelpon ke BPN, kemudian mengatakan Sudah di cek dan sudah ada capmerahnya ;Bahwa benar untuk transaksi di notaris Kopo yang memilih adalah Saksi, tetapitransaksi pada Notaris di Pajajaran yang memilih adalah penjual /AMRICKSINGH DILON HUTAJULU ;Bahwa benar terjadilah transaksi tersebut hari itu Jumat, tgl. 1 Maret 2013 sekirapkl. 14.30 Wib dengan harga Rp.1.100.000.000, karena sudah ada DPrp.10.000.000,maka dikurangi dengan DP tersebut ;Bahwa
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 140/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO.,S.Pd
575
  • panggilan dari kantorregional Surabaya, karena namanya sudah ada di BKD Lamongan;Halaman 32 dari 49 Putusan Nomor : 140/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa uang sebesar Rp. 88.000.000 (delapan puluh delapan juta rupiah)dan sebesar Rp. 12,000,000 (dua belas juta rupiah) sampai saat ini belumdikembalikan kepada saksi Soetadji; Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksi Mukarromatul Khusnasebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) untuk dikembalikankepada saksi Soetadji sebagai uang cicilan pengembalian DPRp
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUJONO KUSNI alias BENI
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
6220
  • Terdakwa sendiri SUJONOKUSNI.RICKIYANTO selaku Marketing.unit tahun kemudiankandungPerantaraan pembelian melalui sdr.Rp.3.700.000.00 19.1 (Satu) Unit Central Park Tower Amandin Lt.56 Unit 08,Terdakwamemberikan DP (uang muka) kemudian dijual kembaliPembeliannya adalah dengan carakepada pihak lain, dan yang mengurusi adalah sdr.RICKIYANTO, terjual Rp.2.600.000.000, Terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 160.000.000, kemudian totalsetelan laku sekitarmakayang Terdakwa terima dari keuntungan dan modal DPRp
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 1/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
14629
  • Dengan memperhatikanjumlah dan komposisi anggota MRP yang tidak boleh melebihi 3A dari jumlahanggota DPRP maka Gubernur menerbitkan objek gugatan II tentang PenetapanCalon Anggota MRPB Terpilin Masa Keanggotaan 20172022dan mengusulkannya kepada Menteri Daiam Negeri untuk memeperolehpengesahan yang sebagaimana ditentukan dalam Pasal 17 Ayat (1) PP No. 54Tahun 2004 Jo.PP No. 64 Tahun 2008 tentang MRP.
Register : 09-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
TRI WANTORO Alias IWAN Bin CITRO SUNARSO
7210
  • diminta Terdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi merasa ditipuoleh Terdakwa yang mengaku mempunyai mas sebagai Manajer di Lion Airternyata Terdakwa tidak mempunyai dan Terdakwa meminta uang dari Saksisejumlah Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa barang bukti milik Saksi : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai dari KISMIYATI kepadaTRI WANTORO tertanggal 13 Oktober 2018 untuk pembayaranPramugari Lion Air sebanyak Rp. 120.000.000,00 dengan asumsi titip DPRp
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 4 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11724
  • M.M selaku Pgs.Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Papua didampingi olehBACHTIAR, S.Si (anggota DPRD Kabupaten Jayapura) dan NASSON UTY(anggota DPRP Provinsi Papua), guna meminta supaya bisa diikut sertakanmenangani mengerjakan kegiatanfisik di wilayah kerja Kementerian AgamaProvinsi Papua;Bahwa kedatangan ANDI TAMMA, S.E yang adalah Pengurus WilayahPartai Persatuan Pembangunan (PPP) Provinsi Papua, secara terpisahbersama dengan NASON UTTY dan dengan BACHTIAR, S.Si yangmasingmasing adalah
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 9 Maret 2017 — - GERSON WENDA, S.Th., MM - LUCAS KUBELA, SH
12745
  • Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Papuadidampingi oleh BACHTIAR, S.Si (Anggota DPRD Kabupaten Jayapura)dan NASSON UTY (Anggota DPRP Provinsi Papua), guna meminta supayabisa diikut sertakan menangani mengerjakan kegiatan fisik di wilayah kerjaKementerian Agama Provinsi Papua;Bahwa ANDI TAMMA, S.E yang juga Pengurus Wilayah Partai PersatuanPembangunan (PPP) Provinsi Papua, secara terpisah bersama denganNASON UTTY dan dengan BACHTIAR, S.Si yang masingmasing adalahaktifis Partai Persatuan
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 118/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10154
  • Misbah dan Miraseh; Bahwa waktu itu ada pembayaran menggunakan cek sekitarRp.500.000.000; Bahwa saksi tidak pernah dengar ada pembayaran uang DPRp.25.000.000 kepada Para Penggugat; Bahwa Pembayaran setelan ada kesepakatan hargaRp.33.000.000; Bahwa saksi tidak tahu apa sekarang sudah lunas dibayar; Bahwa saksi tahu ada terjadi keributan di lokasi, Para Penggugatmemasang pagar untuk mencegah pengukuran dengan alasan tanahtersebut belum lunas dibayar; Bahwa saksi tidak tahu pembicaraan, saat terjadi