Ditemukan 546 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
meninggalkan
menguatkan
mengalikan
menanggalkan
menggagalkan
manggaukan
menggalang
menugaskan
meniggalkan
mennggalkan
meinggalkan
mengagalkan
mengalkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2486/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak awal tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena Tergugat tidak bertanggtung jawabkepada Penggugat dalam hal member nafkah seharihari disebabkanTergugat telah pergi menggalkan
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1046/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
persidangan, maka telah terbukti pula bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah usmai istri sah yang menikah pada tanggal 20 Desember 2007 di KecamatanBlora, Kabupaten Blora, Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk berceraidengan Termohon dengan alasan karena rumah tangganya sejak Oktober 2009sudah tidak harmonis karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau merawat orangtua Pemohon yang sedangsakit kemudian Termohon pergi menggalkan
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2757/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
persidanganberupa P.1 dan P.2 yang merupakan suratsurat resmi yang dibuat dan dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang sehingga oleh karenanya dapat dijadikan alat buktiyang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkan bahwasejak awal tahun 2012 kehidupan rumah tangga dengan Termohon sudah tidakharmonis karena terjadinya perselisihan dan pertengkaran karena Termohondiketahui menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Sudarsonokemudian Termohon karena pergi menggalkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 8
9 — 8
CjrMenimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,Tergugat telah menyianyiakan Penggugat serta tidak dikertahui lagikeberadaannya
Register : 07-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2734/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pemohonjuga diketahui menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki lain kemudianTermohon karena pergi menggalkan Pemohon tanpa pamit, akibatnya terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun lebih tanpadiketahui alamatnya yang pasti (gaib) sebagaimana bukti P.2;Menimbang, bahwa alasanalasan/dalildalil Pemohon tersebut, tidak dibantaholeh Termohon karena tidak pernah hadir di depan persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon
Register : 26-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
dari buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugattelah pergi menggalkan
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
bahwa dari buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 2 (du) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Tergugat suka menggalkan rumah hingga berbulanbulan tanpa seizindan tanpasepengetahuan Penggugat;4.
Register : 23-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 390/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
Amin;oa fF wbahwa Agussalem tidak menggalkan wasiat apapun sebelummeninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan 6Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, sampai dengan P.6, sertadua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalpernikahan antara almahum dengan istrinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai
Register : 23-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 260/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa selama masa tersebut Tergugat tidak ada memberi nafkahwajib dan tidak peduli lagi dengan kepentingan Penggugat serta tidakada menggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah olen Penggugat;5. Bahwa Penggugat tidak redha dengan perlakuan Tergugattersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2687/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 11 April 2017 — Penggugat
Tergugat
5 — 4
5 — 4
yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak sejak pertengahan akhir tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah pergi menggalkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
15 — 5
15 — 5
buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 9 (Sembilan) tahun tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugattelah pergi menggalkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 9 April 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik buktitertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak Nopember 2009 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah,Tergugat telah pergi menggalkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pergimeninggalkan Penggugat, berbulanbulan, sehingga Penggugat menilaiTergugat kurang perhatian terhadap Penggugat.Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat ditinggalkan oleh Tergugat danTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya karena tidak ada lagikabarnya kepada Penggugat.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan meninggalkan Penggugat.Bahwa pada awalnya saksi dan pihak keluarga lainnya sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun setelah Tergugatpergi menggalkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 6
6 — 6
bahwa dari buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak tahun 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1441/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
10 — 3
10 — 3
buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 5 (lima) tahun tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugattelah pergi menggalkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
bahwa dari buktioukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan Tergugat telahpergi menggalkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat :
Citra binti Lainggona
Tergugat:
Tawakal bin Masumi
17 — 9
Citra binti Lainggona
Tergugat:
Tawakal bin Masumi
17 — 9
Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Adl Bahwa yang menjadi alasan pertengkarannya adalahkarena tergugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinpenggugat, bahkan sampai berminggu tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa disamping itu tergugat juga terlihat kurangjujur dalam masalah penghasilan kepada penggugat; Bahwa akhirnya sejak Desember 2015 penggugatdan tergugat berpisah yang diawali dengan keadaan yang tibatibatergugat menggalkan penggugat tanpa alasan yang jelas;Saksi Il : Ira binti Suding, umur
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
13 — 5
keduanyaberpisah Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapHal 4 dari 12 Hal, putusan Nomor 0631/Padt,G/2016.PA.Bktnafkah dan tidak ada perhatian Tergugat kepada Penggugat dan anakanak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Nopember 2004 sampai saat ini lebih kurang12 tahun, Tergugat perrgi menggalkan
Register : 04-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa sejak sejak 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat telah pergi menggalkan