Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20125 2002 2005 2025 20003 20152 200212 2002ã 20015 20022 20020 2.025
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : HANRY SULISTIO
Pembanding/Penggugat II : Lisia Diwakili Oleh : HANRY SULISTIO
Terbanding/Tergugat I : CAHYADI GUY
Terbanding/Tergugat II : SINTIAWATI HARYONO
Terbanding/Tergugat III : MARTUA PARULIAN SINAGA,S.H
Terbanding/Tergugat IV : MARIEL SIMANJORANG,S.H
Terbanding/Tergugat V : ISMAWAN HERU ANGGORO,S.H
Terbanding/Tergugat VI : M.GUGUS PERDANA,ST
Terbanding/Tergugat VII : APRIL TONAPA,ST
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah, ST
188 — 102
  • diperhatikan dengan seksama pokoksengketa perkara a quo, ternyata pokok masalah dalam perkara ini adalahdalam satu objek sengketa terdapat 2 ( dua ) Sertipikat yaitu milik ParaPembanding semula Para Penggugat dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.03278 yang diterbitkan pada tanggal 16 September 2015 ( bukti P.I dan II Halaman 93 dari Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT SMR1) dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 356 yang diterbitkan padatanggal 18 Agustus 1980 ( bukti T.l1 ) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.20025
    Oleh karena itu, Sesuai dengan yurisprudensitersebut di atas, maka kini akan dinilai kekuatan pembuktian daribuktibukti yang diajukan para pihak tersebut;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Para Terbandingsemula Para Tergugat yang didalilkan telah melakukan suatuperbuatan melawan hukum karena memiliki dan menguasai objeksengketa secara tidak sah, dan telah diterbitkannya Sertipikat HakGuna Bangunan No. 20025 yang diterbitkan pada tanggal 15 Pebruari2018 atas nama Cahyadi Guy Terbanding
    objek sengketa, berdasarkan terbitnya SertifikatHak Guna Bangunan No.03278 pada tanggal 16 September 2015 atasnama Lisia atau Pembanding Il semula Penggugat II (bukti P.I dan Il 1)Bahwa oleh karena itu telah tepat dan benar manakala, ParaTerbanding semula Para Tergugat, dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Para Pembanding semulaPara Penggugat, sebab Terbanding 1,II,III,M Semula Tergugat 1,11, 1II,IVtelan menguasai dan mempunyai sertipikat Sertipikat Hak GunaBangunan No. 20025
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 30 September 2016 — DRS.WHISNU PURNOMO
60 — 42
  • H.Tajang Sinosi dengan sertifikat tanggal 17 /01/2000;Sebidang Tanah Hak Milik No.20025 terletak di Kel.Balla Parangseluas 92 m2 An. H.Tajang Sinosi dengan sertifikat tanggal 11 /10/2001;Sebidang Tanah Hak Milik No.166 terletak di Kel. Surutanga seluas936 m2 An. H.Tajang Sinosi dengan sertifikat tanggal 16 /02/ 2000;Sebidang Tanah Hak Milik No.1134 terletak di Kel. Simboro seluas553 m2 An.
    H.Tajang Sinosi dengan sertifikat tanggal 17 /01/ 2000;Sebidang Tanah Hak Milik No.20025 terletak di Kel.Balla Parangseluas 92 m2 An. H.Tajang Sinosi dengan sertifikat tanggal 11 /10/2001;Sebidang Tanah Hak Milik No.166 terletak di Kel. Surutanga seluas936 m2 An. H.Tajang Sinosi dengan sertifikat tanggal 16 /02/ 2000;Sebidang Tanah Hak Milik No.1134 terletak di Kel. Simboro seluas553 m2 An.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 01/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Juni 2013 — Pidana - SAMUEL THIMOTIUS BAIT, STh. PAk
51 — 27
  • Anggaran TahunAnggaran 2010 Nomor 0356/02303.3/XXIV2010tanggal 31Desember 2009 beserta dengan lampiran yang sudah dilegalisir;4 (empat) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor01/BOS/2010 tanggal 16 Februari 2010, Nomor 02/BOS/201 Otanggal22 April 2010, Nomor 06/BOS/2010tanggal 26 Juli 2010, Nomor16/SPPBOS/2010 tanggal 27 Oktober 2010;Putusan No. 01/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 420) 4 (empat) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 18Februari 2010 Nomor 20003, tanggal 26 April 2010 Nomor 20025
    Pengesahan Daftar lsian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran2010 Nomor 0356/02303.3/XXI/2010tanggal 31 Desember 2009 besertadengan lampiran yang sudah dilegalisir;19) 4 (empat) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor01/BOS/2010 tanggal 16 Februari 2010, Nomor 02/BOS/2010tanggal 22April 2010, Nomor 06/BOS/2010tanggal 26 Juli 2010, Nomor 16/SPPBOS/2010 tanggal 27 Oktober 2010;20) 4 (empat) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 18 Februari2010 Nomor 20003, tanggal 26 April 2010 Nomor 20025
    Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran2010 Nomor 0356/02303.3/XXIV2010tanggal 31 Desember 2009beserta dengan lampiran yang sudah dilegalisir;4 (empat) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor01/BOS/2010 tanggal 16 Februari 2010, Nomor 02/BOS/2010tanggal 22April 2010, Nomor 06/BOS/2010tanggal 26 Juli 2010, Nomor 16/SPPBOS/2010 tanggal 27 Oktober 2010;4 (empat) Lembar Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal 18 Februari2010 Nomor 20003, tanggal 26 April 2010 Nomor 20025
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 23 September 2014 — SUWARNO Als WAYANG Bin (Alm) KASBI
343 — 7
  • dijatuhkan;wannnnnnnne Menimbang, bahwa karena tidak terdapatnya alasan yang cukup untukmengeluarkan Terdakwa dari Tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf b kepada Terdakwa diperintahkan agar tetap ditahan; wasonanone Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 35 (Tiga Puluh Lima)Batang Kayu olahan balok Jenis Seruk dengan ukuran24 Cmx 14 Cm x 3 M) +2 wn > no nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nen 1 (satu) unit Mobil Merk MITSUBISHI Type PS100 Warna Kuning denganNopol BN4568LB 22202 20025
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 26-11-2002 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171 / Pid.B / 2002 / PN.Ska
Tanggal 26 Nopember 2002 — RIKA HARYANTO , DKK
48 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Surakarta :Sejak tanggal : 24 Juli 2002 s/d 22 Agustus 20025. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta :Sejak tanggal : 23 Agustus 2002 s/d 21 Oktober20026. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangSejak tanggal : 22 Oktober 2002 s/d 20 Nopember 20027.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : DES ALWI Diwakili Oleh : HUGO S. TAMBUNAN, S.H.,dk
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
73 — 39
  • Bahwa peranjian kerjasama antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdidasarkan pada Surat Perjanjian antara Tergugat/PT Kencana Zavira dengan PT Asean Aceh Fertilizer (PT AAF) tempat Penggugat bekerjatanggal 23 Juli 2002040/DIRKZ/SPAAFA/II/2002NOMOr tentang Tenaga Perbantuan.047/HK.02.01/DIRA/II/20025.
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 2 Nopember 2016 —
35 — 4
  • Maka olehkarena itu Pelawan telah lalai melakukan pengembalian pembayaran angsurankredit kepada Terlawan ; 20025 2 222 non ooo.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2016 — BUKACONG bin SURYO
40 — 17
  • ) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Januari 2013 ; ne non neem nee en 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Pebruari 2013, " 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Maret 2013 5 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan April 2013; 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran RASKIN Desa Kramat Agunguntuk alokasi bulan Mei 2013; 02 20025
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 B/PK/PJK/2007
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. AGIS ELECTRONIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 2002 18 Juni 20025. Juni 2002 24 Desember 20036. Juli 2002 28 Agustus 20037. Agustus 2002 28 Agustus 20038. September 2002 24 Desember 20039. Oktober 2002 28 Agustus 200310. November 2002 24 Desember 200311.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.ARIF RAHMAN HAKIM Als ARIF Bin RUSNI
2.NOR HOLIS SUBHAN Als HOLIS Bin FAUZI
24 — 8
  • Jenis kelamin : 19 Tahun / 04 Maret 20025. Kebangsaan > Lakilaki;6. Tempat tinggal : Indonesia;Dusun Lembek Desa Angonangon Kecamatan7. Agama : Arjasa Kabupaten Sumenep;8. Pekerjaan Islam;Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 November 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengan tanggal 29November 2020;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2731 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2012 — A.A. KUSTIA ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
84 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2731 K/Pid.Sus/2010 Nivaktu Ju KegunaanPenerim mlaan ahTahun 20011 Juli 50 Tambahan uang saku ke luar kota002 Agust Tambahan uang saku ke Guangzhau.US Tambahan uang saku ke Jakarta3 Septe Tambahan uang saku ke Shanghaimber Tambahan uang saku ke Shanghai50004 Nove Tambahan uang saku ke Guangzahou.mber Untuk uang saku mendampingi tamuTahun 20025.
    Nomor : 2731 K/Pid.Sus/2010 1 Jul 50 Tambahan uang saku ke luar kota002 Agu Tambahan uang saku ke Guangzhau.Stus Tambahan uang saku ke Jakarta3 Sept Tambahan uang saku ke Shanghaiemb Tambahan uang saku ke Shanghaier 50004 Nov Tambahan uang saku ke Guangzahou.emb Untuk uang saku mendampingi tamuerTahun 20025. Febr 400 Untuk tambahan uang saku ke Shanghaiuari 0 Untuk Representasi Dubes ke Sichuan.40006 Mare Untuk tambahan uang saku ke Fuzau7 April Untuk tambahan uang saku perjalanan dinas.8.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 189/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VALENTINO.H. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
RICKY FAIZAL ALAMSYAH Bin DODAY ROSHDIANA
147 — 80
  • 5 4.250 0 5 25027/05/20 1.34 1.348.020 80 8.000 0 80 001.15 19.444.94 00DJAR 20/04/20 1.18 94 237.UM 20 90 5.500 40 8.400 10 100L.A 24/04/20 23 237.BOLD 20 10 7.100 0 10 10020 474.20 200DJAR 29Jan 38 387.UM 2020 30 7.600 0 30 600COKL 2Feb 25 258.AT 12 2020 20 8.400 0 20 40026/01/20 2.58 2.584.020 200 4.000 0 : 200 0017/02/20 2.58 2.584.020 200 4.000 0 200 0030/04/20 2.58 1.29 1.292.020 200 4.000 100 2.000 100 0022/05/20 2.58 12 2.454.820 200 4.000 10 9.200 190 0024/05/20 12 129.20 10 9.200 0 10 20025
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 600/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 17
  • Menetapkanyangdilahirkan ;a.Penggugat yang berhak atas hak asuh anak anakANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , Perempuan,lahir di Denpasar, pada tanggal Enam Januari tahunseribu Sembilan ratus Sembilan Puluh Tujuh (6Januari 1997), sesuai dengan fotocopy akta kelahirannomor: 144/IST/Srt.1997ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , Lakilaki,Lahir di Denpasar, pada tanggal dua puluh enamAgustus dua ribu dua ( 26 Agustus 2002), sesuaifotocopy akta kelahiran nomor: 003543/B1/ IST/20025.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/G/2012/PHI/PN.BDG
SUPRAPTI; RUSMANTO; SEKTI SARWANTI; LAWAN; CV. PERUSAHAAN TRUCK (PT)SATYA RAGAM
102 — 24
  • Bahwa benar dengan diakuinya CV.Perusahaan Truck Satya Ragam yangberkedudukan di Jalan kali Besar Timur III No.18 Jakarta Barat 11110 memilikigarasi atau pool yang terletak di wilayah kabupaten Bekasi tepatnya di KampungCitarik,Desa karang sari Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi.Namun hal ituhanyalah sebagai pool saja dan bukan kantor sehingga segala sesuatunyamengikuti domisili hukum dari CV Perusahaan Truck Satya Ragamyang baruberdiri tanggal 16 Mei 20025.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
PT. HANA KREASI PERSADA Diwakili: HENDRIK KADARUSMAN
Termohon:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN cq. BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH (BKPRD)
243 — 161
  • Putusan Nomor 01/P/FP/2019/PTUNSRGPerincian Biaya Perkara Nomor 1/P/FP/2019/PTUNSRG: 1 Biaya PendaftaranPermohonan 20025 Rp 30.000,00O ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nee n nee Biaya ATK Perkara Rp150.000,00O nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya PanggilanpanggilanR )~2222 22 nnn nnn n enna n ene 500.000,00O nnnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nena enna nennn ne nenen eens Biaya Hak Redaksi Putusanee 5.000,005 nnn nnn nnn nn nn enna nn nnn enn n nnn cence
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2898 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — TJHAI SIU NGO vs Tuan SUDIN, Dk
231 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2898 K/Padt/2015dikenal dengan Toko Bangunan Achen Jaya Abadi, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 2108/Pejaten Barat, dengan Surat UkurNomor 01048/20025, tanggal 6 Februari 2002 dan Nomor IdentifikasiBidang Tanah 09.02.04.01.01048, tertulis atas nama Tjhai Siu Ngo,yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kotamadya JakartaSelatan, pada tanggal 25 September 2002 (selanjutnya disebutTanah dan Bangunan), adalah harta bawaan milik Pemohon Kasasiyang diperoleh sebelum perkawinan, yakni berdasarkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : Drs. Azman usmanuddin, MM bin Alm. H. Usmanuddin
Terbanding/Penuntut Umum : SUHENDRA, SH
62 — 40
  • Setoran5.137.434.258,14,Dokumen Perjanjian Kredit Dan Setoran KreditNO JENIS DOKUMEN KETERANGAN1 Surat AKSEP TGL. 22052002 Rp. 3.000.000.0002 SPPK TGL. 22052002 No. 1405.04/20023 Surat BUPATI ACEH TIMUR TGL. 08052002 No. 7971/5814 Perjanjian KREDIT TGL. 22052002 No. 04/04/KUM/20025 Surat AKSEP TGL. 21112002 Rp. 2.000.000.0006 Persetujuan Tambahan TGL. 23112002 No. 07/04/PT/20027 Surat AKSEP TGL. 12032003 Rp. 3.000.000.0008 Persetujuan Tambahan TGL. 12032003 No. 03/04/PT/20039 Surat BUPATI Aceh Timur
    Kwitansi88 30/04/2004 Rp. 126.000.000, Setoran89 08/06/2004 Rp. 5.137.434.258,14, SetoranDokumen Perjanjian Kredit Dan Setoran KreditNO JENIS DOKUMEN KETERANGAN1 Surat AKSEP TGL. 22052002 Rp. 3.000.000.0002 SPPK TGL. 22052002 No. 1405.04/20023 Surat BUPAT ACEH TIMUR TGL. 08052002 No. 7971/5814 Perjanjian KREDIT TGL. 22052002 No. 04/04/KUM/20025 Surat AKSEP TGL. 21112002 Rp. 2.000.000.0006 Persetujuan Tambahan TGL. 23112002 No. 07/04/PT/20027 Surat AKSEP TGL. 12032003 Rp. 3.000.000.000halaman 79 Perkara
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID.SUS.TPK/2018/PT TJK
HIPNI IDRIS Bin H.IDRIS
121 — 35
  • IDRIS dibebaskandalam dakwaan Primair ; " 202522 20025 . Menyatakan Terdakwa HIPNI IDRIS, Ama.Pd BIN H. IDRIS terbukti secarasah dan bersalah turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsimenyalahgunakan kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan sebagaimana diatur dalam pasal 3 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-03-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 30 Maret 2012 — PT. HARIMAS JAYA PLYWOOD vs 1. ABDUL RAHMAN S., dkk.
142 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.325.5502.125.5503.075.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.875.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.925.5501.325.5501.325.5501.325.5503.075.5501.325.5501.325.5501.325.5501.425.5501.675.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5503.416.5503.191.5501.325.5501.325.5501.825.5501.875.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.625.5501.675.5501.325.5501.975.5501.675.5501.475.5501.325.5501.525.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.825.5501.325.550 1/1/200013/4/199812/12/199911/5/20044/2/201015/7/200524/4/200510/8/200119/1/20023/7/200116/7/200210/5/20101/2/20048/2/20005/12/199914/1/200015/9/20025
    1.975.5501.325.5501.625.5501.775.5501.325.5501.825.5501.325.5502.175.5501.425.5501.325.5501.875.5504.675.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.325.5501.325.5501.325.5501.875.5501.325.5501.775.5501.325.5501.675.5502.025.5501.325.5501.325.5501.675.5501.525.5501.825.5502.025.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5502.125.5504.175.5501.325.5501.875.5501.325.5501.325.5501.675.5502.025.5502.275.5501.325.5501.775.5501.325.5501.325.550 13/10/20085/12/199913/6/200830/1/201020/2/20062/12/19991/9/20095/12/19995/11/20021/11/20022/12/19991/8/20018/10/20092/1/20002/3/200613/3/200422/3/20058/5/200520/6/20055/12/199914/1/201014/1/200025/10/20025
    1.325.5501.975.5501.825.5503.075.5501.775.5501.775.5501.325.5501.875.5501.675.5501.875.5502.525.5501.325.5503.075.5501.325.5501,325,5501.875.5501.325.5501.325.5501.325.5502.075.5502.275.5501.325.5501.875.5501.325.5501.625.5501.675.5501.325.5502.525.5501.175.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.775.5501.325.5501.325.5501.325.5501.325.5501.675.5501.325.5501.625.5502.425.5504.191.5501.325.5501,325,5502,225,550 11/2/200111/5/200228/12/19952/3/19982/12/19994/7/200220/5/20045/12/19993/6/20087/3/20033/3/199814/12/199924/2/19985/6/20006/9/20035/12/199916/7/200213/6/200128/4/20055/9/20025
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043K/PID/2002
Tanggal 15 Februari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; vs. JUNIUS BERNARD KOWUH
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1043 K/Pid/20025.dan pada kenyataannya proyekproyek tersebut tidak dikerjakan olehTerdakwa dan oleh karenanya perbuatan Terdakwa tersebut langsungatau tidak langsung telah menimbulkan kerugian bagi keuanganNegara atau perekonomian Negara sejumlah Rp.750.000, setidaktidaknya seluruh atau sebagian dari jumlah tersebut ;Terdakwa JUNIUS BERNARD KOWUH pada tanggal 11 Juni 1992,telah menerima uang Bantuan Langsung Pembangunan MasyarakatDesa Lembean TA 1992/1993 dalam bentuk Giro pada BRI UnitKauditan