Sertifikasi Keahlian :e Sertifikasi Teknisi Penguji Kendaraan Bermotor yang dikeluarkanKementrian Perhubungan Darat Indonesia ;Halaman 16 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN TBKc.

DIAN YAHYA MANDIRI:

• Tanda Daftar Perusahaan No.37/M-DAG/PER/9/2007
• Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No. 137-302/17-05/BPMP2T/SIUP/PM/2013
• Izin Gangguan No. 000211/BPMP2T/IG/2013
• Izin Lokasi No.503.06/21/BPMP2T
• Izin Prinsip No.503.05/601/BPMP2T
• Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Workshop No.1210/DTKP/BB/BI
• Risalah Pertimbangan Teknisi Pertanahan Dalam Rangka Penerbitan Izin Lokasi No. 98/64.71-400/PTIL/

Memiliki tenaga teknis :1) S1 Elektro (memiliki SKA Ahli Tehnik Listrik dan pengalaman 5 tahun) 1Org.2) 2DIII Elektro ( memiliki SKT teknisi Instalasi sisitim penangkal petir danpengelaman 4 tahun ) 1 Org.3) DIII Tehnik Informatika 1 Org.4) SMA/SMK (memiliki SKT tukang Las/Walder/Gas & Elektric Welde) 1Orang.i.

Bna2) 2DIII Elektro ( memiliki SKT teknisi Instalasi sisitim penangkal petir danpengelaman 4 tahun ) 1 Org.3) DII Tehnik Informatika 1 Org.4) SMA/SMK (memiliki SKT tukang Las/Walder/Gas & Elektric Welde) 1Orang.i. Memiliki fasilitas/peralatan/perlengkapan yaitu :e Genset 2 buah.e Mesin Las 2 Buah.e Mobil Pick Up 1 Buah.Yang membuat dan mengupload penawaran ketiga perusahaan peserta lelangpaket Videotron dengan kode lelang : 763505 pada dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab.

Mesin babat rumput sebanyak 7 unita Bahwa mekanisme penggantian pelumas kendaraanPusdikter Pusterad dengan cara Saksi membuat suratpermintaan* perbaikan/service bentuk M 101 ditujukan kepadaKabenglap A034304/Cimahi, setelah disetujui barukendaraan dibawa ke benglap dan diperbaiki/diservice gantipelumas oleh teknisi benglap Cimahi dan kendaraan yangdiganti pelumasnya secara bergantian sesuai dukungan yangturun dari Kodam Il/Slw Mekanisme ini dilakukan sampaidengan Triwulan Ill TA 2016, sedangkan Triwulan

Facti keliru menyimpulkan kerugian kKeuangan negarasebesar Rp359.450.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan juta empatratus lima puluh ribu rupiah);2) Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta hukum yang diperolehdi persidangan dari saksi Jimmy Hutabarat, Siviardus Ceme, Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa item pekerjaaan yang tidak terpasangkarena kekurangan rumah penerima adalah 27 set energy limiter MCB, 18unit untuk 3 titik lampu+ stop kontak dan dititipkan pada Kosmas (pemiliktanah dan teknisi

keliru dalam menjatuhkan hukuman tambahan uangpengganti sebesar Rp309.450.000,00 (tiga ratus sembilan juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta hukum yangdiperoleh di persidangan dari saksi Jimmy MHutabarat, Siviardus Ceme,Terdakwa (Pemohon) diperoleh fakta hukum bahwa item pekerjaaan yang tidakterpasang karena kekurangan rumah penerima adalah 27 set energy limiterMCB, 18 unit untuk 3 titik lampu+ stop kontak dan dititipkan pada Kosmas(pemilik tanah dan teknisi

dengan waktu yang direncanakan), disamping itu metodekerja yang dilakukan tidak sesuai yakni pengecoran dilakukan secaramanual yaitu menggunakan ember sebagai alat untuk menuangkan readymix ke dalam bekisting kolom dan s/off sehingga perkerjaan menjadi danmemakan waktu lama, akibatnya ready mix tersebut mengental, namundengan alasan takut merugi kemudian tukang menambah air, hal tersebutsangat tidak boleh dilakukan karena dapat menurunkan mutu betontersebut.Bahwa pada saat saksi Aldy Adiatama selaku Teknisi

Melihat adukan ready mix yangmengental lalu ditambahkan air oleh tukang dimana hal tersebut sempatdiingatkan oleh saksi Aldy Adiatama selaku Teknisi Quality Control PT.Statika Mitra Sarana karena akan menurunkan mutu beton dan saksi AldyAdiatama menyarankan untuk mengganti ready mix yang sudah mengentaldengan yang baru, tetapi pihak pelaksana yaitu saksi Bujang Hendrimelalui saksi Apriyanto selaku Project Manager menolak dengan alasanrugi, dan pada saat melaksanakan pekerjaan pengecoran/pembetonanstruktur

yang tidak benar, yaitu: Penggelembungan (markup) biaya Akomodasi, Konsumsi dan TransportasiPanitia dan Peserta Semiloka; Uang saku dan honor yang diterima oleh Panitia dan peserta Semiloka tidaksesuai dengan kwitansi (bukti pembayaran);Berdasarkan kas harian dan buktibukti pembayaran biaya kegiatanSemiloka yang sebenarnya sebesar Rp94.329.395,00 (sembilan puluh empatjuta tiga ratus dua puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah);Bukti pembayaran kepada analis sistem, programer dan teknisi

Bahwa tanggal 1 Agustus 2017, pihak wakil Penggugat yaitu bapakUjang (bagian teknisi Penggugat) telan memenuhi panggilanTergugat untuk menjelaskan bahwa atas ditemukannya Jumper padaalat listrik CT yang berada di dalam Gardu Listrik perlu dan harusdilakukan investigasi terlebin dahulu, namun Tergugat tidakmenyambut niat baik Penggugat, untuk mencari kebenaran materiilSiapa pemasang Jumper pada CT tersebut, malah secara sepihakdan sewenangwenang langsung menyatakan secara lisan bahwaterhadap Penggugat

Kegiatanpengecekan untuk mengukur error kWh meter dan error CurrentTransformer (CT) yang dilakukan dalam keadaan berbeban (terpakai) danbertegangan.Namun pada saat itu, Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh Ujang Kasmirselaku Teknisi kelistrikan pada persil Penggugat (Hotel Aryaduta)menyampaikan secara lisan bahwa kondisi saat itu tidak dapat dilakukanpengecekan dan pengujian dalam keadaan berbeban (terpakai) danbertegangan dikarenakan pelanggan sedang dalam pemeliharaaninstalasi(listrik dalam

hasil yang dipakai perhitungan print out ;Bahwa kalau ada insiden ditempat pemilihan penghitungan suara yangdipakai adalah perhitungan manual ;Bahwa ada perhitungan di Kantor Polres karena keadaan yang kisruh ; Bahwa benar saksi tahu, pemilinan Kepala Desa diatur pada peraturanperundangundangan ;Bahwa sepengetahuan saksi alat print out yang bertanggung jawab PMDdengan alat tersebut ;Bahwa benar saksi pernah kelapangan pemilihan Kepala Desa ;Bahwa ada kejadian, yaitu alat rusak dan diperbaiki oleh teknisi

Pekerja/karyawan pihak kedua yang melakukan pekerjaan upgradewajib memiliki sertifikat teknisi K3 lift.Halaman 3 dari 64 Putusan Nomor 654/PDT/2021/PT DKI9. para pihak wajib hadir dan mengikuti setiap proses uji kelayakanfungsi lift yang dilakukan oleh pihak ketiga yang ditunjuk oleh pihakpertama ( PT.Ogawa Triguna Prima).Sehingga, lift yang telah Penggugat kerjakan dan setelah dilaksanakanpemeriksaan dan pengujian layak fungsi K3 Elevators oleh PT.

JUNI 2013 BODY LUAR70 APRI WALIADI SEPTEMBER 2013 GUDANG71 FAIZAL ADITYA SEPTEMBER 2013 SUPPORTING72 ANDRI SAPUTRA SEPTEMBER 2013 DEMPUL73 SADAM HUSEIN DESEMBER 2013 OB74 SAEPUDIN DINDA JANUARI 2014 COR75 ANDISUNYOTO JANUARI 2014 MAINTENANCE76 RIKO PRASETYO FEBRUARI 2014 DEMPUL77 NANANG MARET 2014 COR78 SUPRIYATNA MARET 2014 KOMPONEN79 AHMADSUPRAPTO AGUSTUS 2014 BLASTING80 FERY HERDIANSYAH SEPTEMBER 2014 BUBUT81 MUHAMADISWANTO JANUARI 2010 TEKUK82 RIBAN SUSANTO JANUARI 2010 PACKING83 FEBRUARI 2011 TEKNISI

No. 212 PK/PID.SUS/2015Samosir dan Kabupaten Samosir ditandatangani di Jakarta oleh Sdr.Lody Pamungkas pada tanggal 22 September 2008;BB 632 : 5 (lima ) lembar asli surat perjanjian pemborongan pekerjaanpemasangan solar home system (SHS) di Provinsi Sumatera Baratantara PT Paesa Pasindo Engineering dengan Hendri Nomor002/SP3PPEESDM/VIII/2008 pada hari selasa tanggal 5 Agustus 2008antara direktur Industri dan spesial projeck PT Paesa PasindoEngineering Ulahi Banjarnahor dengan Hendri selaku Teknisi

No. 212 PK/PID.SUS/2015BB 736 : 1 (satu) bendel asli kuitansi pengiriman SHS dari Kabupaten kelokasi pemasangan untuk paket pengadaan dan pemasangan SHS diProvinsi Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah & DIY, Jawa Timur;BB 737 : 1 (satu) bendel asli kuitansi pembayaran kegiatan sosialisasi,training teknisi dan instalasi SHS untuk paket pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS di Provinsi Kalimantan Barat;BB 738 : 1 (satu) bendel asli kuitansi pembayaran kegiatan sosialisasi,training teknisi dan instalasi

SHS untuk paket pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS di Provinsi Kalimantan Barat dan Kalimantan Selatan;BB 739 : 1 (satu) bendel asli kuitansi pembayaran kegiatan sosialisasi,training teknisi dan instalasi SHS untuk paket pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS di Provinsi NTT;BB 740 : 1 (satu) bendel asli kuitansi pembayaran kegiatan sosialisasi,training teknisi dan instalasi SHS untuk paket pekerjaan pengadaan danpemasangan SHS di Provinsi Jambi;BB 741 : 1 (satu) bendel asli kuitansi pembayaran

kegiatan Jumlah Januari Bayar ATK Kantor Dibayarkan dari uang komite Rp. 650.000, Bayar listrik Dibayarkan dari uang komite Rp. 77.548, Bayar air Dibayarkan dari uang komite Rp. 304.500, Bayar speedy Dibayarkan dari uang komite Rp. 501.300, Bayar insentif Dibayarkan dari dana bos Rp. 750.000, Halaman 16 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb wakasek Bayar insentif ketua Dibayarkan dari dana bos Rp. 400.000,jurusanBayar transportasi Dibayarkan dari dana bos Rp. 1.400.000,wali kelasBayar teknisi

349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN Amb Bulan Kegiatan Realisasi kegiatan JumlahJanuari Bayar ATK Kantor Dibayarkan dari uang komite Rp. 650.000,Bayar listrik Dibayarkan dari uang komite Rp. 77.548,Bayar air Dibayarkan dari uang komite Rp. 304.500,Bayar speedy Dibayarkan dari uang komite Rp. 501.300,Bayar insentif Dibayarkan dari dana bos Rp. 750.000,wakasekBayar insentif ketua Dibayarkan dari dana bos Rp. 400.000,jurusanBayar transportasi Dibayarkan dari dana bos Rp. 1.400.000,wali kelasBayar teknisi

Halaman 219 dari 349 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Triwulan Bulan Kegiatan Realisasi kegiatan Jumlah(Rp)Januari Bayar ATK Kantor Dibayarkan dari uang komite 650.000,Bayar listrik Dibayarkan dari uang komite 77 .548,Bayar air Dibayarkan dari uang komite 304.500,Bayar speedy Dibayarkan dari uang komite 501.300,Bayar insentif Dibayarkan dari dana bos 750.000,wakasekBayar insentif ketua Dibayarkan dari dana bos 400.000,jurusanBayar transportasi Dibayarkan dari dana bos 1.400.000,wali kelasBayar teknisi

Bukti Laporan pertanggungjawaban dana BOS tahun 2016: Triwulan Bulan Kegiatan Realisasi kegiatan Jumlah(Rp)Januari Bayar ATK Kantor Dibayarkan dari uang komite 650.000,Bayar listrik Dibayarkan dari uang komite 77 .548,Bayar air Dibayarkan dari uang komite 304.500,Bayar speedy Dibayarkan dari uang komite 501.300,Bayar insentif Dibayarkan dari dana bos 750.000,wakasekBayar insentif ketua Dibayarkan dari dana bos 400.000,jurusanBayar transportasi Dibayarkan dari dana bos 1.400.000,wali kelasBayar teknisi

Hakim tidak hanya mendengarkan dengan telingasubyektif, tetapi juga dengan "telinga sosial";Seorang hakim bukan hanya teknisi UU, tetapi juga makhluk sosial. Karenaitu, pekerjaan hakim sungguh mulia karena ia bukan hanya memeras otak,tetapi juga nuraninya. Hakim yang berpikiran progresif, menjadikan dirinyabagian masyarakat, akan selalu menanyakan, "Apakah peran yang bisasaya berikan kepada masyarakat khususnya pencari keadilan?" Apa yangdiinginkan para pencari keadilan?

Tengku Mansyur KotaTanjungbalai terhitung tanggal 18 Desember sampai dengan selesai, danditandatangani oleh Onggo Moehianto selaku Marketing Manager PT.Gunungmas Multitsaha dan Sony Gunawan selaku Teknisi, danMengetahui Pihak RSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai yaituSahat Butarbutar selaku Panitia Penerima/ Pemeriksa Barang padaRSUD Dr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai.10) 1 (satu) lembar surat Facsimilie Transmission dari PT. Magnum GlobalMandiri yang ditujukan kepada PT.

Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05Pebruari 2003 ;1.11Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober2002 Jo Surat Penetapan Eksekusi No.01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal 30 Januari 2003 joBerita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 jo Berita Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05Pebruari 2003, maka hasil akhirnya adalah sebagaimanatertuang dalam Gambar Situasi Peta Pembagian ArealTanah yang dibuat oleh Teknisi

juta dua ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) belum dibayar oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakSaksi Ill : ARYANTO:Benar saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.41Benar saksi bekerja di Toko Surya Cakra Infokom miliksaksi yang terletak di ITC Cempaka Mas Mega GrosirLantai 4 Blok No. 653/662 Kemayoran Jakarta Pusat.Benar tugas saksi di Toko Surya Cakra Infokom adalahsebagai karyawan di bagian teknisi

Masinis, Kondektur dan TKA(Teknisi Kereta Api) bahwa kereta dalam kondisi baikdan siap diberangkatkan dan sistim kerja saksi di PTKAI menggunakan sistim Ship ;Bahwa saat terjadinya kebakaran kereta, saya bertugashari Minggu tanggal 10 Oktober 2010 jam 22.00 wibsampai dengan hari Senin tanggal 11 Oktober 2010 jam07.00 wib ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab mulainya kebakarankereta, saya mengetahui ketika sedang bertugas dikantor PUK melihat ada asap tebal dari seberangrangkaian Rangkas Jaya kemudian

Nonbar membagikan brosur hargalisensi kepada pihak Hotel, apabila lisensi tersebut tidak dibeli oleh pihakHotel, maka setahu saksi Pihak Hotel dapat menyuruh teknisi Hoteluntuk memblokir channel yang menyiarkan FIFA World Cup 2014 Brazil,namun saksi tidak tahu mengenai sanksi apa yang dapat dikenakanapabila terjadi pelanggaran; Bahwa Setelah dilakukannya sosialisasi, tidak banyak pihak Hotel yangmembeli lisensi tersebut; Bahwa Saksi melakukan monitoring secara random hanya terbatas padahotel dan

Telah diberi materai cukup dan telah puladilihat dipersidangan sesuai dengan aslinya, diberi tanda ; T184;Foto Copy penginapan teknisi monitoring sejumlah Rp450.000 (empat ratuslima puluh ribu rupiah). Telah diberi materai cukup dan telah pula dilihatdipersidangan sesuai dengan aslinya, diberi tanda ; T185;Foto Copy pengiriman uang dari Tergugat kepada Cut Zunika melalui BankAceh sejumlah Rp1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah).