MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
4. piah);

4069/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 4069/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan antara:Tantan Hadiansah bin Edi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Eva Oktaviani bintipekerjaan Wiraswasta, alamat di Perum Nuansa ValleyRegency blok kenanga No.14, Desa Cikadut, Cimenyan,Kab.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Him. 1 dari 7Penetapan (cabut) 4069/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor4069/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 05 Juni 2021 pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari minggu

004 Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka dan hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan:Nama : SELLY SELVIANI BINTI RADEN ADEMULYANA SISWAPRADJATempat/Tgl lahir/Umur : Majalengka, 24081993/ 28 TahunJenisKelamin : PerempuanNIK : 3210076408930001Agama : IslamPendidikan : S1Pekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaAlamat : Jl.Ahmad Kusumah No.38 RT 003/RW 004Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengkaJawa Barat.Him. 2 dari 7Penetapan (cabut) 4069

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri Kedua Pemohon yang bernama SELLYSELVIANI BINT RADEN ADE MULYANA SISWAPRADJA;Menetapkan harta sebagaimana terurai dalam posita nomor 6 di atasadalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Him. 4 dari 7Penetapan (cabut) 4069

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Him. 6 dari 7Penetapan (cabut) 4069/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 0,004. Panggilan Termohon :Rp 175.000,005. PNBP Panggilan dan Kuasa :Rp 30.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Him. 7 dari 7Penetapan (cabut) 4069/Pdt.G/2021/PA.Sor

4069/Pdt.G/2015/PA.Badg

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Badg.pa SM 33 5UL iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :GHINA ANNISA binti H.

/Pdt.G/2015/PA.Badg telah mengajukan cerai gugat terhadapHal.1 dari 10 hal.Put.No.4069/Pat.G/2015/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.4069/Pat.G/2015/PA. Badg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

GAITA AG Binti H.LGUNAWAN umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kiaracondong Timur NO.289/126C RT.004RW.003 Kelurahan Kebon Gedang Kecamatan Batununggal Kota Bandung;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.4069/Pat.G/2015/PA.

Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10 dari 10 hal.Put.No.4069/Padt.G/2015/PA. BadgUntuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. AKHMAD JALALUDINHal.11 dari 10 hal.Put.No.4069/Padt.G/2015/PA. Badg

4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4069/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkarapermohonan Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon tidak mencintai Pemohon, Pemohon dijodohkanoleh orang tua Pemohon;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri selama 5 bulan hingga sekarang. Selamaitu.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

4069/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor , sebagaiTergugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 September 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 601/97/IX/1997 tertanggal 29 September 1997, yangHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matraman KotaJakarta Timur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 601/97/IX/1997 bertanggal 29September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3171045903730008 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Pemkab.

Shalahuddin, SH,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripudin,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.Cbn

4069/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 28 Agustus 2018telah memberikan kuasa kepada Kuasa pertama

Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan PNStempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal31 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 4069

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4069/Pat.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

FikriHabibi, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, oleh KetuaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2018/PA.CbnMajelis tersebut dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Penggugat,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. H. Shonhaji, M.H.Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4069/Padt.G/2018/PA.Cbn

4069/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anak nama : a.ANAK , lakilaki, umur 20 tahun; b.

Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrAdutly ATLL) le Aud 9) Slot gl Goes Joe GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrKecamatan Kencong, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.

Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 4069/Pdt.G/2015/PA.Jr

4069/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL1.

Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BLbpd! alos dro arheiud Y les le Tolono! doayl Ccol lstdall> solal gills Lins 5 20! ool!

Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL(tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal dialamat di ALAMAT,setelah itu pindah ke ALAMATlagi;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, perempuan, lahir di Depok, 5 Mei 2013; NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 28 Juli 2017;4.

Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakSatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Depok;3.

Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkHIR dan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.DpkRincian Biaya Perkara:1.BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. BiayaProses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No.4069/Pdt.G/2018/PA.Dpk

4069/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2016/PA.BLQL&B SA, SIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat

Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.BL4.

Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.BL Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 3tahun; Para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Qur'an surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:>3 ss #43 2Z 8 4 a SE syn Se ee 2 EL Bi oats Jess es lsc 22) 551 wets!

Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.BLMed OV oy bo Spe cyl dey eect y cle Vy ei edWai og al lb lies Jo gl el Cory Het de oSo0) olesArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.BLHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 4069/Padt.G/2016/PA.BL

AMAR PUTUSAN

Nomor : 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 13 Desember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4069/

tanggal 18 September2017 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4069

ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalamhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4069/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 4069/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kakak Pemohon selama 14tahun 8 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 13 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun.

No. 4069/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Hj.

No. 4069/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 MajelisHakim telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengandibantu oleh Hj.

No. 4069/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Err:0046 ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No. 4069/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4069/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4069/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4069/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalibajing RT.002RW.007 Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Kalibajing RT.002 RW. 007 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anakbernama: anak , perempuan, umur 17 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Achmad Nabbani, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.JrDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4069/Padt.G/2020/PA.Jr

4069/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4069/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Samin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumberjati RT.001 RW. 002Desa Candijati Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asi binti Jadin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapi'i bin Samin) dan Pemohon II(Asi binti Jadin) yang dilangsungkan pada 21 Agustus 1988 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.

Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. M.

Nomor 4069/Padt.P/2018/PA.Jr

4069/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507244702930005 , tempat/tanggal lahir Malang, 07Februari 1993, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Tinggal Saat IniKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDODIK BIANTORO

Dan hal ini terjadi daribulan ke bulan.halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.4.5.Tergugat merupakan sosok suami pemarah, seringkali marah untukalasan yang tidak jelas. Selain pemarah, Tergugat juga terlalu egoisdan pencemburu, menerapkan laranganlarangan dan membatasihak kebebasan hidup Penggugat.

Dalam hal ini Penggugat bersamaanakanak meninggalkan rumah (hak milik Penggugat sendiri) yang biasahalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgditempatinya bersama Tergugat dan anakanak, untuk memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat. Sedangkan Tergugat memilih untuk tetaptinggal dan menempati rumah milik Penggugat tersebut;8.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2021, Tergugat pergihalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4069

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4069/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4069/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri, namun kira kira mulai bulan Mei tahun 2014 antaraPengugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih yang disebabkan:Putusan Nomor 4069/Pat.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainPutusan Nomor 4069/Pat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 4069/Pat. G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 4069/Pat. G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Drs. KSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 400.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ap: 491.000., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hj.

., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ....Putusan Nomor 4069/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

4069/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4069/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di di Dusun Desa RT. 001RW. 001 Desa Sukamulya

Ciamis Nomor 4812/IX/K/2019tertanggal 18 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4069

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus berlangsung, diantaranya terjadi sekitar Bulan Juni 2015 danBulan Januari 2016 sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sudah tidak ada harapanPut, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.untuk dipertahankan lagi, yang akhirnya sejak sekitar Bulan Juni 2016Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, dalam halini sekarang Tergugat berdiam di rumah orang tua

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.2 .nnnnn nnn n nena enna Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Put, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4069/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4069/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 4069/Padt.G/2017 /PA.Sda.. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Anak Tanggal Lahir23081998 Anak Il Tanggal Lahir19072000 Anak Ill Tanggal Lahir12062012Anak tersebut ikut Tergugat.

Putusan No. 4069/Padt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 61/06/VI/1998 tanggal 03 Juni 1998yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Bagguala Kota Ambon,(P1);2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor470/2886/404.7.18/2016, tanggal 15 Desember 2016, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No. 4069/Padt.G/2017 /PA.Sda.

Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Dra.

Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

4069/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4069/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan (TKI), bertempat tinggal Indonesia di KabupatenCilacap, Hongkong di HONGKONG. Dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Kelud No. 15 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus dan Surat Kuasa Khusus Istimewa tanggal 02September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;won 2222 H2 += MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan Nomor : 4069/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanTelah mempelajari berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;senennnsscmmmmnanste: TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 4069/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal 03 Oktober2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan

Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadirdalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasanyang sah ;Putusan Nomor : 4069

Penggugat danmembiarkan Penggugat tanpa nafkah ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, KuasaPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohonkepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan maka ditunjuk BeritaAcara Persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Putusan Nomor : 4069

4069/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.4069/Pdt.G/2019/PA.Sda.XXXX, nafkah iddah sebesar Rp. XXXX, mut'ah sebesar Rp.

Putusan No.4069/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611 / 85 / VII / 2005 tanggal 18 Juli2005 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.4069/Pdt.G/2019/PA.Sda.keadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.4069/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.4069/Pdt.G/2019/PA.Sda.