Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45133 45163 48183 45103 45113 4.13 40113 40133 474.3 420.3 421.3 4.1.1 441.3 4.1.2 4.2.3
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN SUBANG Nomor 36/Pdt.G/2016/PN.SNG
Tanggal 18 April 2017 — KIBIL binti KAPUN, Dkk X OCIH alias KOCI binti AMIN
224 — 120
  • Simin NOP32.15.110.006.023.0181;Di mana diatas 2 (dua) bidang 4.1.2 dan 4.1.3 terdapat 3 (tiga) bangunanpermanen, terdiri dari 2 (dua ) bangunan rumah tinggal dan 1 (satu) unitbangunan penggilingan padi, masingmasing:1) Semula pointer 4.1.2.1 Rumah tinggal yang posisinya terletak padaarah sebelah utarabarat berukuran lebih kurang 15 M x 10 Mmerupakan rumah pusaka dan dibangun sebelum H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 100
  • No. 0888 /Pdt.G/2017 /PA.Pra.Sebelah Timur : Pecahan Obyek Sengketa angka(4.2.15) yg dikuasai RUKIAH (T.19)dan obyek angka (4.2.16) yg dikuasaiHIRJAN;Sebelah Barat : Jalan Raya Puyung Bonjeruk.4.1.3. Tanah Sawah Luas + 40 are (+ 4.000 m2 ) dikuasai secarafisik oleh LALU M.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2013 — ARZIA ALIJU, Dkk (PENGGUGAT) melawan YUSUF DJAU, Dkk (TERGUGAT)
52 — 20
  • Pr Yuli Aliju, anak perempuan dari saudara laki laki, (PenggugatXXVID);4.1.3. Ik. Udin Aliju, anak laki laki dari saudara laki laki, (PenggugatXXVIID;4.2. Menikah dengan almarhumah Rabiah Danial, meninggal tahun 1986 dansemasa hidupnya hidupnya beragama Islam, dan telah memperolehseorang anak bernama almarhumah Rasimah Aliwu (anak perempuan darisaudara laki laki) meninggal tahun 2006;4.2.1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MAKNAWATI
Tergugat:
1.Hj.MAHDALENA
2.ABDUL HALIM H,SHI
Turut Tergugat:
BPN KOTA PALANGKA RAYA
176 — 70
  • yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kota Palangka Raya (Turut Tergugat)dengan dasar Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT) tanggal 14 Juni 2014, perolehannya dari H.Abdul Halim (Tergugat II) adalah cacat hukum sehinggatidak memiliki kekuatan hukum mengikat dan harusdibatalkan,4.1.3. Bahwa terhadap petitum Penggugat sebagaimanatersebut pada poin 4.1.2, maka Turut Tergugatberpendapat, bahwa proses penerbitan Sertifikat HakMilik No. 5164/ Panarung atas nama MAHDALENA,HJ,SE (Tergugat !)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 400/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat XII : ROY MARTHEN KIUK Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat I : YESAYA Alias YAN RANTE Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat X : SONYA SILVANA KIUK Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS NELIS Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat VI : FINCE RATULABI RANTE Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat XV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
Pembanding/Tergugat IV : RUTH YANSEN MIRI Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat XIII : ABDUL MALIK ALias DG. KULLE Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat II : MARTHA RANTE Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat XI : DANNY JACKSON Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat IX : SONNY FRANGCKY KIUK Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat VII : PETRUS RANTE Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pembanding/Tergugat V : IRIAN RANTE Diwakili Oleh : Basnar, SH.
Pem
79 — 26
  • 4.1.3 Bahwa sebelum Pembanding s.d.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
88 — 64
  • MANSYUR), sebagai berikut :4.1.1 ROHANAN SUARDI alias AMAQ SUPAWATI bin SRIALIM ;4.1.2 KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM (T.1);4.1.3 JAPAR alias AMAQ SAHNAWATI bin SRIALIM (T.2);4.1.4 Drs. SAHABDI alias BAPAK LIA bin SRIALIM (T.3);4.1.5 CANDRAWATI alias INAQ HUDA binti SRIALIM (T.4);4.1.6 H. SADELI alias BAPAK YAYAN bin SRIALIM (T.5;4.1.7 SUPRIADI alias AMAQ YUSRIL bin SRIALIM (T.6);4.2. Cucu laki-laki dan perempuan dari anak perempuan (MAHLIM alias 1NAQ SUHAINI binti H.
    MANSYUR), sebagai berikut :4.1.1 ROHANAN SUARDI alias AMAQ SUPAWATI bin SRIALIM ;4.1.2 KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM (T.1);4.1.3. JAPAR alias AMAQ SAHNAWATI bin SRIALIM (T.2);4.1.4 Drs. SAHABDI alias BAPAK LIA bin SRIALIM (T.3);4.1.5 CANDRAWATI alias INAQ HUDA binti SRIALIM (7.4);4.1.6 H.SADELI alias BAPAK YAYAN bin SRIALIM (T.5;4.1.7 SUPRIADI alias AMAQ YUSRIL bin SRIALIM (T.6);4.2. Cucu lakilaki dan perempuan dari anak perempuan (MAHLIM alias INAQSUHAINI bint H.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 6/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
Drs. Rudy Indijarto, Akt
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pajak Pratama Surakarta
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Intervensi:
Oei Handoko Prasetiyo IR
211 — 134
  • Bahwa Pejabat Lelang adalah pejabat yang mengesahkanjual beli yang dalam hal ini termasuk ke dalam ranah hukumperdata, oleh karena itu Pejabat Lelang bukan merupakan PejabatTata UsahaNegara; 4.1.3. Bahwa dikarenakan obyek gugatan bukan merupakangugatan Tata Usaha Negara, maka seharusnya gugatan ini masukdalam lingkup kewenangan Badan Peradilan Umum;4.1.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — KIERON SAMUEL PRENTER, DKK lawan ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS-TAYLOR dan I PUTU CHANDRA, S.H
187 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 14September 2016 hanya mengambil alih seluruh pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat Pertama, sehingga pertimbanganhukumnya masih kurang sempurna (onvoeldoende gemotiverd),seharusnya putusan Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyaharus memeriksa kembali isi keseluruhan berita acara, positagugatan, eksepsi dan buktibukti para pihak yang menyeluruh,beban pembuktian yang seimbang maupun pertimbangan pasaltertentu, sehingga diperoleh kesimpulan yang baik dan benar;4.1.3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 24/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 25
  • berbatas dengan tanah HM.Syahril;

    4.1.2.1 (satu) bidang tanah sawah seluas 956,7 m2 yang terletak di Desa Siren Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatas dengan tanah A.Rahman Abdullah ;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah meusara Masjid Lancok;

    - Sebelah Timur berbatas dengan JalanLancok Masjid;

    - Sebelah Barat berbatas dengan tanah M.Thaleb;

    4.1.3

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 16 Mei 2013 — -KASMIATI binti H. USMAN dkk -INAQ SEMUK alias HAJJAH NURHAYATI dkk
59 — 28
  • SAHDI (anak/ Penggugat2 ) ;4.1.3. SUDIATI (anak/ Penggugat 3 ) ;4.1.4. SUPLI , anak lakilaki ( Penggugat 4 ) ;4.2. Bahwa istri ketiga HJ. NURHAYATI (Tergugat) tidak dapat keturunan ; 5Bahwa almarhum AMAQ SENUN alias H. USMAN selain meninggalkanahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa;Tanah sawah seluas 37,5 are /3.750 m2, terletak di Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut : e Sebelah Utara : sawah = H.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 38
  • Penggugat III (penggugat No. 3).4.1.3. Penggugat IV (penggugat No. 4).4.1.4. Turut tergugat (turut tergugat).4.1.5. Penggugat V (penggugat No. 5).Penggugat (Anak Ketiga, Penggugat No.1).bee eeeeeeeeeeeeeeeeees (anak keempat, telah meninggal dunia di usia satutahun).Tergugat (anak kelima, tergugat 1).Tergugat II (anak keenam, tergugat II)..
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 150/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
Pembanding/Penggugat VIII : HADIATUN
Terbanding/Tergugat : PT KIDECO JAYA AGUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : DIDIN DIDAYADI
Turut Terbanding/Penggugat III : NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
Turut Terbanding/Penggugat IV : NOOR SUSILAWATI, S.St.
Turut Terbanding/Penggugat V : NOR SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NURUL WAHIDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : LUSSY MARLIA SARI
Turut Terbanding/Penggugat IX : HAMPIUN
Turut Terbanding/Penggugat X : SYAMSUDIN MAULANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : BADRIANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : PUSAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SYAMSURI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : ARIPINSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XV : JUMIATI
134 — 66
  • J2/Ji.DU/40/82 yang dibuat dan ditandatanganipada tanggal 27 Juni 1987, Seluas 50.921 Ha (Lima puluh ribusembilan ratus dua puluh satu) Hektar (Bukti T/PR4);4.1.3 Amandemen Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara No.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 162
  • .;4.1.3. Bahwa dalil Eksepsi Para Terugat (T.I, T.ll & T.Ill) mengenai Gugatan ParaPenggugat telah daluarsa adalah tidak benar karena gugatan para Penggugatberlandaskan Perbuatan Melawan Hukum (onrehtmatige daad) yangdilakukan oleh Para Tergugat yang mengawalinya dengan proses pembeliansebidang tanah yang terletak di Jalan Trikora Sowi RT.O2/RW.05 Sowi IllManokwari seluas 38.800 m2 (tiga puluh delapan ribu delapan ratus meterPutusan Perdata Nomor: 36/Pdt.G/2018/PN.Mnk.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 2/PDT.PLW/2013/PN RBG
Tanggal 3 Juni 2014 — ANISAH
65 — 9
  • pembukuan yang sangatmerugikan Pelawan selaku Debitur, yakni memaksa Pelawan unhichaf1dbchaf13lochf1tuk membayar denda dulu, berikutnya baru bunganya dan baru kemudian pokokpinjamannya, suatu system yang dipaksakan sepihak yang sangat merugikan Pelawan selakuDebitur ; fs24insrsid8073845 hichaf1dbchaf13lochf1wens n nnn nnn nnn cence nnn nne = fs24insrsid4275047charrsid4275047par listtextpardplains24 lang1033langfe2052lochaf 1hichaf1dbchaf13langfenp2052insrsid4275047charrsid4275047 hichaf1dbchaf13lochf1 4.1.3
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
  • SAHRILABINTIPAK ATON sebagaianak perempuan mendapat 1/27 ;

    4.1.2.2.KHOSNANIK BINTI PAK ATONsebagaianak perempuan mendapat 1/27 ;

    4.1.2.3.KHUSNUL KHOTIMAH BINTI PAK ATONsebagaianak perempuan mendapat 1/27 ;

    4.1.3. BOK ANI BIN PAK PANMURsebagai anak perempuan pak PANMURmendapat1/3= 1/3x1/3=1/9 bagian ;

    4.2. Almarhum pak SARKUYAN BIN PAK BIAMO adalah 1/3bagian = 1/3= 448/1344 dibagi kepada :

    4.2.1.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6318/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14
  • Suryana mendapat 1/11 = 60/660 bagian, jatuh kepada penggantinya:
4.1.1 Neni Nilawati binti Nanang Kurnia (Penggugat I) mendapat 15/660 bagian;
4.1.2 Cepi Rudi Risnadi bin Nanang Kurnia (Penggugat II) mendapat 30/660 bagian;
4.1.3 Rita Diana binti Nanang Kurnia (Penggugat III) mendapat 15/660 bagian;
4.2 Euis Sukmaendah binti Atip Surjana alias A. Surjana alias A.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
Intervensi:
YULIA ADIANTI
183 — 71
  • ,tercatat atas nama HajiNyonya ASMAH;4.1.3. Tanah Kavling Nomor : 67, seluas 969 M2, terletak diBukit Cemara Asri Nomor : 36, Graha Bukit Cemara,Halaman 21 dari 84 Putusan Nomor 474/Padt.G/2017/PN. Jkt.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
PT. ETAM MANUNGGAL JAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
260 — 124
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat masingmasing Surat Keputusan Nomor521.K/24.01/DJP/2000 tanggal 18 Oktober 2000 dan522.K/25.01/DJP/2000 tanggal 18 Otober 2000 : Memerintahkan Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Nomor 521.K/24.01/DJP/2000 tanggal 18Oktober 2000 dan 522.K/25.01/DJP/2000 tanggal 18Otober 2000 tersebut , Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ; 4.1.3
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 02/ Pdt/G/2011/PN.Krw.
Tanggal 25 Oktober 2011 — NARTI BINTI TAR, LAWAN 1. Asyikin bin Edyh alias Asikin bin Edyh, 2. Caya bin Karmas, 3. Wangini binti Taswad, 4. Sanio Binti Sukardi , 5. Hanita binti Caya, 6. Erna Herawati binti Caya , 7. Djuli Junaedi, S.E, 8. Tonah binti Taman Wasni, 9. Tarbin bin Cayan, 10. Samin bin Cayan, 11. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIBUAYA SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA, berkedudukan di Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang,
82 — 8
  • Tergugat IIT (WANGINI BINTI TASWAD), pada tanggal 28 Juni2002, seluas kurang lebih 16.600 M2 (enam belas ribu enam ratusMeter Persegi), berdasarkan Akta Jual Beli No. 324/JB/VI/2002,yang dibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) (Vide Bukti TI5);4.1.3.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
Sugiono
Tergugat:
1.Teguh Budiharto
2.Bowo Suryono
3.Perum Perhutani cq KPH Blitar cq BKPH Wlingi
79 — 9
  • Bit.4.1.3.