Ditemukan 28118 data
526 — 0
Rudiono Edi Suryanto, S.IP, M.M. Brigjen TNI. 2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 14-K/PMT-II/AD/VII/2017 tanggal 17 Januari 2018, sekedar mengenai lamanya pidana penjara, pidana tambahan dan Denda sehingga amar putusan selengkapnya menjadi : a. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu F. Rudiono Edi Suryanto, S.IP, M.M.
Laporan Hasil Audit Kasus Penyalahgunaan Wewenang dan Jabatan, Penggelapan, Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan oleh Brigjend TNI Rudiono Edi S, S.IP Pati Khusus Kasad (Mantan Kadislitbangad) tanggal 21 April 2016.b. KOP Kasad Nomor KOP/0095/II/2015 tanggal 23 Februari 2015, menetapkan kepada Dankodiklat TNI AD, para Dan/Dir/Ka untuk melaksanakan kegiatan Litbang Balakpus TNI AD TA. 2015.c.
Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP..M.M sebagai Kadislitbangad.t. Foto copy sesuai aslinya Surat Perintah Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : Sprin/1945A/II/2015 tanggal 27 Juli 2015 tentang dibebaskan dari tugas dan tanggung jawab jabatan lama sebagai Kadislitbangad an. Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP.,M.M.u. Kwitansi KU-17 dari Dislitbangad tanggal 3 Juli 2015 uang sebesar Rp.460.000.000,00.
Surat Perintah Irjenad Nomor Sprin/180/IV/2016 tanggal 13 April tentang untuk melakukan Audit dana program satuan Dislitbangad TA.2015 dan sekaligus sebagai saksi ahli untuk kepentingan proses penyidikan tindak pidana penyalahgunaan wewenang dalam jabatan, penggelapan dan tindak pidana korupsi yang diduga dilakukan oleh Brigjen TNI Rudiono Edi S, S.IP.,M.M jabatan Pati Khusus Kasad (Mantan Kadislitbangad).eeee.
RUDIONO EDI S SURYANTO,S.IP,M.M. Brigjen TNI
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAWAWI, S.Ip. bin MUSA ; AHMAD DIMYATI, S.Ip. bin MUSTOPA
74 — 85
Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Bone Nomor: 821.4-266 tentang Pemberhentian dan Pangangkatan Pejabat Struktural Eselon II, III dan IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013, sesuai daftar lampiran surat keputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IV.a, Nomor Induk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat Bontocani Kabupaten Bone/III.a
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Bupati Bone Nomor: 821.4-266 tentang Pemberhentian dan Pangangkatan Pejabat Struktutral Eselon II, III dan IV di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013 atas nama, sesuai daftar lampiran surat keputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IV.a, Nomor Induk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat Bontocani
Andi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Melawan Bupati Bone
PUTUS ANNomor: 83/G/2013/PTUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dalam Persidangandengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antaraAndi Muhammad Hidayat Pananrangi, S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Lingkup Pemerintah KabupatenBone, bertempat tinggal di Jalan Andi Palesangi Nomor 3Watampone
OBJEK GUGATAN :Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek gugatan adalah SuratKeputusan Bupati Bone Nomor: 821.4266 tentang Pemberhentian danPangangkatan Pejabat Struktural Eselon I, HI dan IV di Lingkungan PemerintahKabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013 atas nama, sesuai daftar lampiran suratkeputusan tersebut pada nomor urut 76 atas nama ANDI MUHAMMADHIDAYAT PANANRANGI, S.IP, Pangkat Pembina, Golongan IVa, NomorInduk Pegawai 19711128 199202 1 001, Jabatan Lama/Eselon: Camat BontocaniKabupaten
Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT Nomor : 821.4266 tanggal 30 Juli2013, dalam daftar lampiran Keputusan Bupati Bone pada nomor urut 76atas nnna ANDI MUHAMMAD HIDAYAT PANANRANGI, S.IP, telahdinyatakan secara tegas dan jelas maksud dari dikeluarkan Surat Keputusantersebut yang menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT, yaitupemberhentian dari jabatan tanpa memberi tahu alasan dari hal tersebut,sehingga oleh masyarakat berpendapat bahwa PENGGUGAT telahmelakukan kesalahan sehingga perlu diganti; b.
Bahwa Surat Keputusan TERGUGAT bersifat individual karena tidakditujukan kepada umum, tetapi berwujud dan nyata secara tegas menyebutnama PENGGUGAT dari 211 nama orang pejabat struktural sebagaimanatertera dalam lampiran Surat Keputusan TERGUGAT Nomor: 281.4266Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Jabatan Struktural Eselon II, HIdan IV Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bone, tertanggal 30 Juli 2013,seperti diuraikan berikut : Nomor urut: 76 atas nama ANDI MUHAMMADHIDAYAT PANANRANGLI, S.IP; 202
Bukti P2 : Foto Copy sesuai asli Surat dari A.M.Hidayat Pananrangi, S.IP,tanggal 12 September 2013, perihal Belum Menerima SuratKeputusan Mutasi, yang ditujukan kepada Bapak Bupati Bone ; 3. Bukti P3 : Foto Copy sesuai asli Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai negeri Sipil tahun 2011, atas nama Andi Muh. HidayatPananrangi, S.IP,; 4.
39 — 10
ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H. IYA YAHYA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsidengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP Bin H.
Perk : PDS04/Ft.1/Grt/03/2015 sebagai berikut :PRIMAIR :wane nnn nnn n == Bahwa ia Terdakwa ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP BIN H.IYAYAHYA, bersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan SaksiADE SUHARTONO BIN HADI SISWANTO (Terpidana Dalam Berkas PerkaraTerpisah), Saksi RUDI HERDIANSYAH, S IP BIN EMPAN KOSWARA(Terpidana Dalam Berkas Perkara Terpisah) dan Saksi ESIH SUSILAWATIBINTI (ALM) JAYA (Terpidana Dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi RERIFEBRIAWAN ALIAS EY!
puluhdua ribu rupiah);soneeeceennennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI No. 31 tahun 1999tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangundang RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberatasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana Jo Pasal 64 (1)KUHPidana.SUBSIDAIR :pseposocemmeaeaets Bahwa ia Terdakwa ERWAN BAGJA RESPATI, S.IP
Terdakwamembawa BAST untuk saksi tandatangani dan saksi berpesankepada Terdakwa supaya cepatcepat dikembalikan ;e Bahwa sampai sekarang DO tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa dan masyarakat dirugikan untuk 2 bulan sebanyak13.200 kg ;e Bahwa saksi tahu proses penerimaan raskin;e Bahwa setahu saksi di desa saksi tidak ada penunjukan Satkerpenerimaan raskin;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 61 dari 147Putusan Nomor : 61/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg62e RUDI HERDIANSYAH, S.IP
37 — 11
- TERGUGAT : LA SAERI, Dkk- PENGGUGAT : HANUDDIN, S.Ip, Dkk
55 — 19
REZA FAHROJI, S.Ip. Bin H. TB. MAMAD.
REZA FAHROJI, S.Ip. Bin H. TB.MAMAD ;Tempat Lahir : Serang ;Umur / Tanggal lahir : 52 Tahun/21 November 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan) Seminingrat Ciracas Rt. 003/008Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang/Penggalang Mesjid Rt.
REZA FAHROJI, S.Ip. binH. TB. MAMAD dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke 1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke 2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke 1. Hj.SITI AISAH, S.Pd., menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, kepadaSdr.
REZA FAHROJI, S.IP bin H. TB. MAMAD,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Pihak Ke 1. Hj. SITI AISAH, S.Pd.dengan Pihak Ke 2. REZA, yang isinya berbunyi bahwa Pihak Ke 1.
102 — 18
HJ.NANIYATI,S.Ip lawan PEMERINTAH KABUPATEN BONE,Dkk
19 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ELKA EVI LESMONO, S.IP bin EDI SUBAGYO) terhadap Penggugat ( SEVI DARMAWANTI, S, IP binti SUHODO) ;3. Menetapkan anak bernama BAGAS SATRIO LESMONO Bin ELKA EVI LASMONO, S.IP berada dalam asuhan Penggugat;4.
Menetapkan anak yang bernama BAGAS SATRIO LESMONO Bin ELKA EVI LESMONO S.IP. berada dalam asuhan Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
SEVI DARMAWANTI, S, IP ; ELKA EVI LESMONO, S.IP
94 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDIANA S.IP., M.A. binti (almarhum) H. BEDDU KAPPARA;
7 — 4
-Sri Wahyuni binti Samauna-Syamsuddin, S.IP bin Arifin
100 — 0
Menyatakan Terdakwa Glenn Pawitan, S.Ip., MM bin H Luky Kaking, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah guna Narkotika Golongan I, bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Glenn Pawitan, S.Ip., MM bin H Luky Kaking, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis dan sosial selama 1 (satu) bulan di BNNP Banten ;4.
Glenn Pawitan, S.Ip., MM bin H Luky Kaking,
213 — 87
Sitanggang, S.IP, Letnan Kolonel Inf NRP 11970040451175, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 3 (tiga) bulan.
SITANGGANG, S.IP, Letkol Inf NRP 11970040451175
Tual milik Saksi dengan nomor rekening 028101036017504 pernah menerima transferan uang sejumlah Rp.100.000.000, dari ASN Kifli Silayar jurubayar Kodim 1503/Tualdimana sebelumnya Terdakwa meminjam No Rekening tabunganSaksi tersebut, untuk selanjutnya uang tersebut diminta lagi olehTerdakwa Letkol Inf Deddy W Sitanggang S.IP.5. Bahwa terhadap uang sejumlah Rp 100.000.000, yangSaksi terima melalui tabungan BRI Cab.
Sitanggang, S.IP,Letnan Kolonel Inf NRP 11970040451175, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan kekuasaan2.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANI MULYA KUSUMAH, S.Ip. Bin H.M. IKING SUKARA ;
PUTUSANNomor: 53 PK/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : DANI MULYA KUSUMAH, S.Ip.
tersebut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf g UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 20 tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSerang tanggal 22 April 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DANI MULYA, S.Ip
Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat Serta Martabatnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2436 K/Pid.Sus/2009 tanggal 07 Juni 2010 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serang tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor : 903/Pid.B/2008/PN.Srg. tanggal 27 Mei 2009 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa DANI MULYA KUSUMAH, S.Ip
untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali;Memperhatikan Pasal 266 ayat (2) huruf a KUHAP, UndangUndangNo.48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : Terpidana DANI MULYA KUSUMAH,S.Ip
117 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARTOLOMEUS ONGGE vs ELIAB ONGGE, S.IP., M.M.,dkk
PUTUSANNomor 432 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BARTOLOMEUS ONGGE, bertempat tinggal di KampungHarapan di Sentani Jayapura;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanELIAB ONGGE, S.IP., M.M., bertempat tinggal di KampungHarapan di Sentani Jayapura, dalam hal ini memberikankuasa kepada Gustaf. R.
Agustinus Phanaa Ohee, Ondofolo Heram Asatouw, dan Eliab Ongge,S.IP, MM. Dalam hal ini adalah ahli waris dari Hanock Hebe Ohee danMax Ongge yang semula bertindak sebagai Para Penggugat dalamPerkara Nomor 39/Padt.G/1982/PN.Jpr jo Nomor 31/Pdt/1985/PN.Jpr joNomor 3222 K/Pdt/1986 jo Nomor 381 PK/Pdt/1989, selanjutnya disebutsebagai pihak ke I.Il.
Nomor 432 K/Pdt/2017dalam rangkap 4 (empat) yang memiliki kekuatan hukum yang sama danmengikat para pihak.Jayapura, 23 Desember 2013Pihak ke II Pihak ke Yang menerima hak atas tanah adat Yang menyerahkan hak atas tanahGubernur Papua adatTtd TtdLukas Enembe,S.Ip.,M.M 1. Agustinus Phanaa OheeTtd2. Eliab Ongge,S.IP.,M.MSaksisaksiKepala Distrik Sentani Timur Pit. Kepala Kampung NolokiaTtd TtdRustan Mida,S.Sos Filep Ongge19.
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andrianto,S.Ip, dk
Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanANDRIANTO, S.Ip ;Jambi ;36 Tahun / 09 Agustus 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Bukit, Kecamatan Pelawan Singkut,Kabupaten Sarolangun ;Islam ;Pegawai Negeri Sipil Rumah Sakit UmumDaerah Sarolangun (Mantan KasubbagKeuangan Dinas Pariwisata PemudaOlah Raga dan Seni Budaya, KabupatenSarolangun tahun 2005) ;FADLI Bin ABDURRAHMAN ;Jambi ;30 Tahun / 08 Agustus 1975 ;Lakilaki ;Indonesia ;1.
ANDRIANTO, S.Ip. danTerdakwa Il. Fadli Bin Abdurahman tetap membuat pertanggungjawabankeenam kegiatan yang fiktif tersebut maka atas permintaan saksi Drs. H.Ahmad Mahmud, M.Pd. tersebut selanjutnya Terdakwa . ANDRIANTO, S.Ip.dan Terdakwa II.
Andrianto, S.lp. atau terkadang juga diisi oleh saudara DeviHermasnyah atau saudara Abubakar berdasarkan arahan Terdakwa I.Andrianto, S.Ip. ;Bahwa setelah kwitansikwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebutHal. 7 dari 25 hal. Put. No 1628 K/PID.SUS/2009dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa Il. Fadli Bin Abdurahman selakuPemegang Kas dan saudara Devi Hermansyah selaku Kasir Pembayaran,kemudian kwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebut diajukan kepadasaksi Drs. H.
Andrianto, S.Ip. ;Bahwa setelah kwitansikwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebutdibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa II. Fadli Bin Abdurahman selakuPemegang Kas dan saudara Devi Hermansyah selaku Kasir Pembayaran,kemudian kwitansi serta buktibukti pengeluaran tersebut diajukan kepadasaksi Drs. H. Ahmad Mahmud, M.Pd. selaku Kadisporada, walaupunTerdakwa . Andrianto, S.lp. dan Terdakwa Il.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENGKONO, S.IP DK
SOENGKONO, S.IP., bertempat tinggal di KomplekPerumahan Kranggan Permai, Jalan Cendana Blok 8/19 JatiSampurna, Kota Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman, Markoni AtasRT.46 Nomor 30 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan Marsma Iswahyudi, KecamatanBalikpapan
Baiyah (isteri almarhum Rodan Ramadhan) yangmenggugat Soengkono, S.IP./Penggugat, akan tetapi termasuk Sadr.Bambang S. Pramono, karena Sdr. Bambang S. Pramono telah membelitanah seluas 10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi) dari almarhum RodanRamadhan dimasa hidupnya;6. Bahwa disaat perkara Nomor 71/Pdt.G/2011/PN.Bpp., berjalan, pihakSoengkono, S.IP./Penggugat melaporkan dugaan pemalsuan tandatanganKepala Kelurahan Gunung Bahagia/Sdr.
52 — 11
-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATI MULYAWATI, BAE, S.Ip, M.Sibinti ENDANG SURYANA tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;
ATI MULYAWATI,BAE,S.Ip,M.Si Binti ENDANG SURYANA
PUTUSANNomor : 59/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandungyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Khusus pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan dalamperkara atas nama para Terdakwa : Nama : ATIMULYAWATI,BAE,S.Ip,MSi Binti ENDANG SURYANA.Tempat Lahir : Garut.Umur Tanggal lahir : 53 Tahun / 26 Desember1960.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan i Indonesia.Agama
KUHP dan oleh karena itumembebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum pada dakwaanprimair;Menyatakan terdakwa ATI MULYAWATI, BAE, S.lp, M.Si BintiENDANG SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana diatur dalamPasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ATI MULYAWATI, BAE, S.Ip
Ati Mulyawati, BAE, S.IP, dikantor Dinas PSDA, adapun hasil pertemuan tersebut Sdri.Ati Mulyawati, BAE, S.IP menyampaikan bahwa dana untukpekerjaan Daerah Irigasi tersebut ada potongan untukdigunakan bayar pegawai harian dan Operasional DinasPSDA Kabupaten SukabumBahwa dana yang saksi terima seluruhnya sebesar Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah) dari anggaransebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dankekurangannya saksi tidak tahu.Bahwa benar saksi menerima dana tersebut pada
SULAEMAN, S.IP.
IJUDINSUKARSA, S.IP.. Kantor UPTD PSDA Cibadak JI. Raya Segog Km 14 CibadakKab. Sukabumi dengan kepala UPTDnya adalah Sadr. H.Dudung,SE.. Kantor UPTD PSDA Cicurug JI. Raya Siliwangi No. 12 KabupatenSukabumi dengan kepala UPTD nya adalah Sdr. TRUSYANA,BE.Kantor UPTD PSDA Palabuhanratu Jl. Kidang Kencana No.2246 dengan kepala UPTD nya adalah Sdr. HIDAYAT.. Kantor UPTD PSDA Jampang Tengah JI. Pelabuhan II Km 13dengan kepala UPTD nya adalah Sdr. R. JUDI SUKANDAR P.H,ST, MT..
Terbanding/Penggugat : MAKMUN,S.IP
44 — 9
Pembanding/Tergugat : Ir.MUH.NASIR
Terbanding/Penggugat : MAKMUN,S.IPRAPESA, beralamat diKelurahan ButungButung, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Pembanding ; MelawanMAKMUN, S.IP, pekerjaan Pegawai Pertamina Depot, Alamat diTanpo Kelurahan Napabalano, Kabupaten Muna,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IAMAWATI, SH,Advokat di BauBau, beralamat di JI.
223 — 116
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., MAP.Letkol Laut (P), NRP 12609/P. terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Kekuasaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana: penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
Surat-surat:1) 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI milik Letkol Laut (P) Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., M.AP. 2) 1 (satu) bendel rekening koran Mandiri nomor Reg: 900-00-17978835 a.n. Ahmad Satria pada tanggal 19 Maret s/d tanggal 22 Juni 1015.3) 1 (satu) bendel rekening koran Mandiri nomor Reg: 140-00-04339041 a.n. Muchson Abaditetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., MAP.Letkol Laut (P)
Terdakwa Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., MAP,Letkol Laut (P), NRP 12609/P terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:penyalahgunaan wewenang sebagaimana diaturdan diancam dengan hukuman debagaimanatercantum dalam Pasal 126 KUHPM.2. Menjatunkan hukuman terhadap diri TerdakwaTubagus Budi Wachyudi, S.IP., MAP, Letkol Laut(P), NRP 12609/P tersebut karena salahnya denganPidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Suratsurat:1) 1 (satu) buah buku rekening Bank BRImilik Letkol Laut (P) Tubagus Budi Wachyudi,S.IP., M.AP.2) 1 (satu) bendel rekening koran Mandirinomor Reg: 9000017978835 a.n. AhmadSatria pada tanggal 19 Maret s/d tanggal 22Juni 1015.3) 1 (satu) bendel rekening koran Mandirinomor Reg: 1400004339041 a.n.
Menerima seluruh uraian dalam Surat Dakwaan OditurMiliter nomor Sdak/50 X/2018 tanggal 12 Oktober 2018 danSurat Tuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa LetkolLaut (P) Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., M.A.P NRP12609/P adalah sah dan sudah memenuhi syarat formaldan materiil.3. Mohon tetap menyatakan bahwa Terdakwa Letkol Laut(P) Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., M.A.P NRP 12609/Pbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaankekuasaan melanggar Pasal 126 KUHPM.IV.
Suratsurat:1) 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI milik LetkolLaut (P) Tubagus Budi Wachyudi, S.IP., M.AP.2) 1 (satu) bendel rekening koran Mandiri nomor Reg:9000017978835 a.n. Anmad Satria pada tanggal 19Maret s/d tanggal 22 Juni 1015.3) 1 (satu) bendel rekening koran Mandiri nomor Reg:1400004339041 a.n.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Tubagus Budi Wachyudi,S.IP., MAP.Letkol Laut (P), NRP 12609/P. terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PenyalahgunaanKekuasaan.2.
149 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD FAHIM MUDHARUDDIN, S.IP.
MOHAMMAD FAHIM MUDHARUDDIN,S.IP.
MOHAMMAD FAHIMMUDHARUDIN, S.IP. bin HASYIM berupa pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Membayar uang pengganti sebesar Rp219.820.000,00 (dua ratussembilan belas juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) dan apabiladalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetaptidak membayar uang pengganti maka harta bendanya akan disita danHal
Mohammad FahimMudharudin, S.IP. tersebut dan selanjutnya;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa H. Mohammad Fahim Mudharudin, S.IP.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menghukum Terdakwa H.
No. 1347 K/Pid.Sus/2018MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa H.MOHAMMAD FAHIM MUDHARUDDIN, S.IP. tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.