Rokan Hulu telah terjadiPencurian dengan KekerasSaan yang di alami saksi dansake, Deiewelr, BILTeQ Hel Re IBahwa saksi tidak mengenali para terdakwa namun yangsaksi ingat mereka berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saatkejadian saksi berada di tempat kejadian bersama saksiDarwin Sinai.)

PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:22 Halaman 24Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn 12PT. SANTA BIMA NAGASAKI20 November 2012 09:23 13 CV. SINERGIASA MAKMUR20 November 2012 11:52 3. Perusahaan yang menawar Nama Nama TanggalNo Hash KeyPeserta File KirimPT. PT. 20 Nov.1 Boyke Haston 2012 b95c83f7 1b42658fbfeed021c75ae20bPutra Tehnik.rhs 20:26Mangun Mangun 21 Nov.2 Coy Coy.rhs 2012 36f15c9c74d61 8018637e50d1 5fdabd315:30PT.

PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:2110 PT. SANTA BIMA NAGASAKI 20 November 2012 09:2211 CV. SINERGIASA MAKMUR 20 November 2012 11:5012 CV. GADILA PERMATA 20 November 2012 17:17 3. Perusahaan yang menawar Nama Nama TanggalNo Hash KeyPeserta File KirimPT. PT. 20 Nov.1 Boyke Haston 2012 = 572a85ce2dbf1d0a0988e462fa83ib4aPutra Tehnik.rhs 20:23PT.

PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:2212 PT. SANTA BIMA NAGASAKI 20 November 2012 09:2313 CV. SINERGIASA MAKMUR 20 November 2012 11:52 3. Perusahaan yang menawar No Nama Nama Tanggal Hash KeyPeserta File KirimPT. PT. 20 Nov.1 Boyke Haston 2012 b95c83f7 1b42658fbfeed021c75ae20bPutra Tehnik.rhs 20:26Mangun Mangun 21 Nov.2 Coy Coy.rhs 2012 = 36f15c9c74d618018637e50d1 5fdabd315:30PT. PT. 21 Nov.3 Haston Haston 2012 = 5ad68d170c3e20126a5734662865085fTehnik Tehnik.rhs 15:56 4.

PUNCAK GUNUNG SINAI 20 November 2012 09:2110 PT. SANTA BIMA NAGASAKI 20 November 2012 09:2211 CV. SINERGIASA MAKMUR 20 November 2012 11:5012 CV. GADILA PERMATA 20 November 2012 17:17 3. Perusahaan yang menawar Nama Nama TanggalNo Hash KeyPeserta File Kirim1 PT. PT. 20 Nov. 572a85ce2dbf1d0a0988e462fa83fb4a Halaman 48Putusan Perkara No. 26/Pid.Sus. TPK/2017/PN Mdn Boyke Haston 2012Putra Tehnik.rhs 20:23PT.

., Pembahasan UndangUndang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, Sinai Grafika, Jakarta, 2009 hal. 46);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti, maka diperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut:Bahwa pada awal tahun 2014 saksi Endang Triyanti, S.E. yangmerupakan Direktur Utama PT.

PUNCAK GUNUNG SINAI Rp 1.214.004.000 Bahwa pemenang lelang adalah CV. MORAHI JAYA dimana panitiapengadaan melakukan evalusi dengan (sistem nilai Merit poin sistem)yaitu melakukan penilaian terhadap evaluasi Administrasi, tehnis danHarga dengan proses:e Pada Evaluasi Administrasi dari keenam perusahaan yaitu PT.PUNCAK GUNUNG SINAI, PT. SANTA BIMA NAGASAKI, PT.Putusan Nomor : 29/ Pid. Sus. K/ 2012 / PN. Mdn. Halaman 31 dari 94 Halaman MARTUA JAYA MEGAH, PT HERIS JAYA CIPLAK, PT.

PUNCAK GUNUNG SINAI Rp 1.214.004.000 Bahwa pemenang lelang adalah CV. MORAHI JAYA dimanapanitia pengadaan melakukan evalusi dengan (sistem nilaiMerit poin sistem) yaitu melakukan penilaian terhadap evaluasiAdministrasi, tehnis dan Harga dengan proses:Pada Evaluasi Administrasi dari keenam perusahaan yaituPT. PUNCAK GUNUNG SINAI, PT. SANTA BIMANAGASAKI, PT. MARTUA JAYA MEGAH, PT HERISJAYA CIPLAK, PT. INDAH UTAMA JAYA MANDIRI, CV.MORAHI JAYA yang menuhi syarat adalah CV.

Sinai Raya, Kabupaten Kuburaya.3. Mengijinkan Pemohon untuk mengucaphan ikrar talak kepada Termohon didepan sidang Pengadil an Aga.ma Pontianak.4. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukuni.SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang perdamaian Pemohon danTermohon telah nyata datang sendiri menghadap di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agarhal 5 dari 57 hal. Put. No. 1883Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik atas tanahobjek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 558 danNo. 559 tanggal 8 Agustus 1998 akan tetapi Penggugat tidakmenjelaskan dasar perolehan hak atas tanahnya.Bahwa sedangkan Tergugat memperoleh hak atas tanah objeksengketa yang merupakan sebagian dari tanah bekas HakPakai No. 34/HP/1963 dan No. 36/HP/1963 dari Arif Sinai Tando(dahulu bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King) berdasarkanAkta Hibah No. 3 dan No. 4 tanggal 23 Juli 1997 yangdibuat

berlangsung,Pengggugat juga telah mengeluarkan dana yang cukup banyak untuk membiayai proses persiapanpenambangan batubara yang rencananya akan dilaksanakan di wilayah pertambangan milikTergugat tersebut ;Bahwa setelah melakukan pertimbangan yang matang dari berbagai aspek teknis dan ekonomisserta mencermati proses dan perkembangan pelaksanaan kerjasama penambangan batubaradiantara Penggugat dengan Tergugat akhirnya dibuat dan ditandatangani Surat PerjanjianPengakhiran Kerjasama Antara Koperasi Sinai

Sinai 1.032.70016. PKK Sigando 1.032.700Jumlah 54.704.650 Pidana No. 19/Pid.B/TPK/2013/PN.PDGHal 17 dari 124 18Bahwa pada tahun 2007 terdapat angsuran dari 25 Kelompok SimpanPinjam Perempuan yang tidak dicatatkan dalam pembukuan UPK yakni:No. Nama Kelompok Jumlah angsuran yang tidaktercatat (Rp.),1. Anggrek (Guguk Sarai) 12.915.000Des Teratai Putih 10.350.0003. Fajar 3.565.0004. PKK 4.340.0005. Dahlia 1.550.0006. Anggrek 1.271.5007. Ateh Kampuang 1.401.5008. Limau Kapeh 981.5009.

Sinai 1.032.70016. PKK Sigando 1.032.700Jumlah 54.704.650e Bahwa pada tahun 2007 terdapat angsuran dari 25 Kelompok SimpanPinjam Perempuan yang tidak dicatatkan dalam pembukuan UPKyakni:No. Nama Kelompok Jumlah angsuran yang tidaktercatat (Rp.),1. Anggrek (Guguk Sarai) 12.915.000Qn Teratai Putih 10.350.0003. Fajar 3.565.0004. PKK 4.340.0005. Dahlia 1.550.0006. Anggrek 1.271.5007. Ateh Kampuang 1.401.5008. Limau Kapeh 981.5009. Krg Rumah Tangah 16.75010. Sambuang Saiyo 2.070.00011.

Lian alias Kastuti berasal dari Semarang;Bahwa Saksi sekitar tahun 1974 pada saat berumur 17 (tujuh belas)tahun menjadi karyawan di THR sebagai tukang Sotir;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan ibu dari Ong Ging Hien aliasOnggo Hartono yang pernah datang ke rumah di Notoyudan dan SaksiHalaman 89 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Bilyang mengandeng naik ke rumah karena kondisinya yang susah danperlu dipapah;Bahwa Ong Ging Hien alias Onggo Hartono memanggil Ibunya dengansebutan Sinai

yang artinya Simbok;Bahwa Ibu dari Ong Ging Hien alias Onggo Hartono datang ke rumahNotoyudan belum tentu 2 (dua) bulan sekali dengan menggunakanbecak;Bahwa Ibu dari Ong Ging Hien alias Onggo Hartono tinggal di Gandekanakan akan tetapi Saksi tidak mengetahui dengan siapa;Bahwa Saksi tahu dengan Surat bukti P 08 adalah pernikahan yangdihadiri Sinai, Ong Ging Hien alias Onggo Hartono;Bahwa pada tahun 1970, Saksi pernah melihat Tergugat Berkepentingan yang ikut bermain pada saat Saksi masih di Notoyudan

Para Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Sinai IVNomor : 8, Oesapa, Kota Kupang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasidibawah register Nomor : 63/PDT/SK/5/2018/PN Olm, tertanggal 7 Mei 2018,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat, Il, Ill, V, VI, Vil, VIII, IX dan X;Halaman 2 dari 54Putusan Perdata Nomor : 24/Pdt.G/2018/PN Olm10.Wage Rudolof : umur 31. tahun/WaimiAlor, 26 Juni 1985,Maeting bertempat

Dedet Ahli mau bilang ini Gratifikasi & ini pungli kita akan ketemu diAPH ue eeesessesssssees Sinai 19 Mei 2020............. anch@ M@yor #Jengg@/@Syindic@te, kata pemotongan bermakna secara sepihak mengambil ataumengurangi kapitasi PNS sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), tanpasepersetujuan pihak sasaran atau korban (pemilik uang).

tahun 1973;Bahwa sejak tahun 1973 hingga di jual, hanya saya dan keluarga saya yangmengolah tanah milik Ayah saya;Bahwa tanah yang diceritakan oleh Ayah saya dan tanah yang dimaksud olehHalim akan dilaksanakan sidang PS adalah tanah yang sama;Bahwa Saksi hanya mengetahui 3 (tiga) orang anak Labudoko yakniWealamu, Gurais dan Ibu Halim;Bahwa pondok yang sekarang ada di atas lokasi sengketa bukan pondokmilik Labudoko;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik pondok tersebut;Bahwa Ayah Halim bernama Sinai

tahun 1973 hingga di jual, hanya Saksi dan keluarga Saksi yangmengolah tanah milik ayah Saksi;Bahwa tanah yang diceritakan oleh ayah Saksi dan tanah yang dimaksudoleh Halim akan dilaksanakan sidang Pemeriksaan Setempat adalah tanahyang sama;Bahwa Saksi hanya mengetahui 3 (tiga) orang anak Labudoko yakniWealamu, Gurais dan Ibu Halim;Bahwa pondok yang sekarang ada di atas lokasi sengketa bukan pondokmilik Labudoko;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik pondok tersebut;Bahwa ayah Halim bernama Sinai

merk xiaomi warna biru dongker;

Ratu Sinai Kec.Dumai Barat Kota Dumai, setelah Iwan CHK mendapatkan surat kuasa dariBulan Sitepu ;e Bahwa setahu terdakwa, tidak semua tanah Bulan Sitepu dijual kepadaAwaludin ;Bahwa terakhir terdakwa mengetahui Iwan CHK telah menerima uang dariPembeli tanah (Awaludin alias Kian Hua, dkk) yaitu dari Bukti Kwitansi yangtertulis, Iwan CHK telah menerima uang penjualan tanah Awaludin alias KianHua dkk., sebesar Rp. 2.860.000.000, (dua milyar delapan ratus enam puluhjuta rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui

Wiyono, SH Pembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Sinai Grafika 2005: 38).Menimbang, mengenai unsur ini, Penuntut Umum dalam tuntutanpidana pada halaman 3842 berpendapat telah terpenuhi secara sah menuruthukum.52Menimbang, berdasarkan penilaian dari pendapat Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya, maka Majelis akan mempertimbangkan beitasarkanfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Ahili,dihubungkan dengan barang bukti

penerimaan uang Rp 7.662.000,00 (tujuh juta enamratus enam puluh dua ribu Rupiah) tanggal 2 Januari 2016 diberi tanda T104;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko IZZIEHOME yakni 24(dua puluh empat) dos T. 40 x 40 Platinu Luxar Cream 1, 50 (lima puluh) dos T.50 x 50 Platinum Goby Grey penerimaan uang Rp 6.800.000,00 (enam jutadelapan ratus ribu Rupiah) tanggal 16 Juli 2014 diberi tanda T105;Fotocopy sesuai aslinya Nota pembelian barang dari Toko IZZIEHOME yakni 5(lima) dos T.25 x25 Mulia Sinai

,"Asas Teori Praktik Hukum Pidana", Penerbit Sinai Grafika, Jakarta, Cet.Pertama, Mei 2005, hal. 45);Menimbang, bahwa Prof. Mulyatno, SH., mengatakan kiranya tidaklahmungkin selain dari pada mengikuti ajaran yang mateniil. Sebab bagi orangIndonesia belum pernah ada saat bahwa hukum dan Undangundang,dipandang sama. Pikiran bahwa hukum adalah Undangundang belumpernah kita alami. Bahkan sebaliknya, hampir semua hukum Indonesia asliadalah hukum yang tidak tertuhis (Prof.

Dedet,Saksi mau bilang ini GRATIFIKASI & ini PUNGLI kita akan ketemu diAPH.......20+++ Sinai 19 Mei 2020......... anch@ M@yor #Jengg@li@Syindic@te dan diposting pada Grup Facebook Suara Masyarakat Sinjai;Bahwa Saksi mulai melihat postingan akun Facebook Terdakwa, tentangpemotongan dana kapitasi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul09.00 wita karena diberitahukan oleh Sekretaris Dinas Kesehatan melalui pesanWhatsapp;Bahwa Saksi masih mengenali postingan Ancha Mayor (Terdakwa) karenamelihat

(lima ratus lima puluh meterpersegi): A/n Munali Sinai Seluas 300m ? (tiga ratus meter persegi) (belum dibalik nama). (P.2.e);i. Surat Keterangan dari Panitia Pengadaan Tanah (P2T) Jakarta Timurdan menerbitkan peta situasi bidang tanah Nomor 06/PPT/JT 2006.(P.2.a):Bantahan Terhadap Klaim Tanah Seluas 422 m?