Ditemukan 4540 data
124 — 28
No.57/Pid.SusTPK/2015/PN.PLKlalu diperbaiki oleh Teknisi dan Terdakwa hadir pada saat dilakukanpemeriksaan barang tersebut;bahwa sesuai dengan keterangan saksi Sri Ashifa BendaharaPengeluaran bahwa atas pengadaan Alatalat kesehatan tersebut telahdilakukan pembayaran sebanyak dua tahap yaitu pembayaran uangmuka 20% sebesar Rp. 820.780.000,dan pembayaran 100% sebesarRp. 3.283.120.000, berupa cek yang diberikan kepada RekananPT.Duta Medika Sari Utama;bahwa setelah dana alat kesehatan tersebut diambil
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
109 — 8
keluar dari GambarRencana tersebut, lebarnya tidak sampai 4 Meter akan tetapi hanya 3,5Meter.Bahwa selama dilaksanakannya pembangunan jalan rabat beton,ternyata dibutuhkan item pengadaan air, yang mana di Desa Santigitermasuk salah satu desa yang kesulitan air, hal ini disampaikan oleh Pj.Kades BAHMID NAWIR, S.Sos kepada saksi, sedangkan itempengadaan air tidak dimasukkan dalam RAB.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan dan pemasangan pipa air bersihterdapat kendala bahwa di Desa Santigi tidak terdapat teknisi
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HARJONO SUGIANTO BIN SUGENG SUGIANTO
89 — 25
MITRA MAKMUR Komplek pertokoanpengampon Square blok C No. 5 Surabaya, sebagaimana dalamrumusan Pasal 374 KUHPBahwa tugas dan tanggung jawab teknisi CV. MITRA MAKMURadalah melakukan pelayanan servis aki terhadap customer yangmembeli aki di CV. MITRA MAKMUR, dan saksi bekerja di CV. MITRAMAKMUR sejak tahun 2004Sepengetahuan saksi mendapatkan gaji dari CV.
109 — 25
Saksi Domi Prima Negara bin AmiruddinBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan yakni masalahmasalah pengadaan 48 unit laptop untuk siswa berprestasi SMATitian Teras Kab Muaro Jambi pada Dinas Pendidikan PropinsiJambi TA 2012;Bahwa saksi kenal dengan saksi Nia Kurniasin dan saksi bekerjasebagai teknisi komputer diYayasan pendidikan milik saksi NiaKurniasih;Bahwa saksi tidak mempunyai sertifikasi keahlian komputer tetapisaksi mengajar bidang komputer di yayasan tersebut;Bahwa sebagai guru komputer
97 — 11
namun untuk IQ Board PS V7 NW sebanyak 20 unit adaFloor Stand atau tiang penyanggahnya .Bahwa selain melakukan kontrak jual beli IQ Board dengan saksi AndiSyamsul Bahri, saksi pernah melakukan kerjasama atau kontrak jual beliatau dalam hal pengadaan barang dan jasa yang lain pernah, dalambidang IT dan alat peraga, tepatnya lupa.Bahwa menurut saksi sebagai distributor telah melakukan pelatihan danhampir semua peserta dinyatakan memenuhi untuk mengoperasikanbarang tersebut dan berdasarkan keterangan teknisi
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
133 — 45
adanya SuratKapolda Jatim kepada Rektor ITB Nomor : B/8197/X/2014/Ditreskrimsustanggal 13 Oktober 2014 tentang permintaan bantuan evaluasi teknispekerjaan pembangunan jembatan Brawijaya Kota Kediri.Bahwa berdasarkan Surat tersebut maka dikeluarkan Surat PerintahTugas ITB Nomor : 2186/I1.B03/KP/2014 tanggal 29 Oktober 2014 untuksaksi melaksanakan tugasnyaBahwa ahli pernah melakukan Uji fisik volume proyek jembatan brawijaya;Bahwa ahli waktu itu pengajar di ITB;Bahwa ahli menerangkan datang bersama teknisi
109 — 54
Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
125 — 77
Psp.961.000.000.000, (satu miliar) dan dana PeningkatanJaminan Kesejahteraan bagi masa depan altlit, Pelatihdan Teknisi Olahraga sebesar Rp. 1.000.000.000, yangdituangkan dalam DPA (Dokumen PelaksanaanAnggaran) Disporabudpar Kota Padangsidimpuan tahun2008.Bahwa saat saksi menjabat selaku Kadispora BudparKota Padangsidimpuan saksi ada menanda tangani SuratPerintah Membayar tertanggal 02 April 2008 untukkeperluan Pembinaan Manajemen Organisasi Olahragasebesar Rp. 1.065.000.000, dengan perincian bahwauang
58 — 15
Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
86 — 22
Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
213 — 35
SAHALADENY adalah selaku staff Teknisi di PT. Magnum GlobalMandiri, sdr. MANSYUARDI MANSUR adalah teman tersangka sedangkan sdrRUDI PRABOWO adalah anak salah seorang karyawan di PT. Magnum GlobalMandiri yang bernama sdr. SUWITO KEMIS), dan akte tersebut hanya dibuatsebagai simbolis saja karena sama sekali tidak pernah dilakukan rapat pemegangsaham apalagi pembagian keuntungan;Bahwa sepengetahuan saksi PT.
108 — 50
Bayu(teknisi) maupun dengan Sdr. Rustam yang pada saat itu berada didalam mobil PT.TAG(Tunas Artha Gardatama).5. Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2016 Saksi ditelepon oleh Kopda AntonMaryanto dengan mengatakan Ko maen kerumah Saksi jawab ya pak, saya kerumahHal.41 dari 102 hal. Putusan Nomor 79K/PM.IIO9/AD/IV/2017setibanya dirumah Kopda Anton Maryanto lalu ngobrolngobrol dan dalam obrolantersebut Kopda Anton Maryanto mengatakan kepada Saksi Ko ! ini ada job, kamu maujadi sopir ngga?
114 — 18
berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, dimana keterangannyatersebut adalah benar semuanya dan Saksi menyatakan bertetap pada keterangan yangdiberikannya dihadapan Penyidik tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa sehingga dihadapkan sebagai Saksiadalah sehubungan dengan pembangunan Jaringan Listrik Tegangan Menengah, TeganganRendah dan Pemasangan Lampu Jalan di Kabupaten Bungo tahun anggaran 2006, yangdalam hal ini Saksi hanya teknisi
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
225 — 102
Qualis Indonesia telah menyampaikan hasil uji No.QI 18/11/0071; Bahwa produk pompa air DABROCCO tipe JET100 diuji berdasarkanketentuan yang diatur dalam SNI wajib 046292.2.412003; Bahwa produk pompa air DABROCCO tipe JET100 telah diuji sesuaidengan prosedur pengujian yang benar dan tepat;Bahwa terdapat 2 orang teknisi yang melakukan pengujian dilaboratorium dan diawasi oleh saksi ketika melakukan pengujian; Bahwa jumlah sampel yang diterima ada 3 (tiga) sampel.
139 — 27
P2HPRSUD/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 beserta Lampirannya, yangditandatangani oleh para saksi selaku Panitia P2HP dan saksi Syofyansyahselaku Direktur PT.Duta Medika Sari Utama serta diketahui oleh Terdakwadimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang tersebut telah dipersiapkanoleh PPTK dan P2HB hanya menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang tersebut dan dari 28 item barang tersebut ada satu item barang yangrusak yaitu roda trolly dan setelah dilaporkan kepada PPTK lalu diperbaikioleh Teknisi
149 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 450 K/Pid.Sus/2017108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materai DitandaTangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untuk lurankampung Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJIEK;Asli Kwitansi tanggal 3 Juni 2013 sebesar Rp.1.500.000, Dibayar HonorTenaga Ahli bulan Mei 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
215 — 143
ATIL FAJRI profesi/keahlian SKT teknisi jaringan tegangan rendah, SKTteknisi instalasi penerangan dan daya fase satu;g. ANSYAH profesi/keahlian SKT tukang kusen pintu dan jendela bertingkat, skttukang rangka aluminium;h. LITA profesi/keahlian SKT tukang besi beton, SKT tukang cor beton;i. BUDIMAN profesi/keahlian SKT tukang pasang kerik, SKT tukang pasang lantaitegel/ubin/marmer ;j NANANG profesi/keahlian SKT tukang cat bangunan;k.
Bahwa pada saat saksi Aldy Adiatama selaku Teknisi Quality Control PT.Statika Mitra Sarana menyarankan kepada saksi Bujang Hendri (terdakwa dalamperkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.
110 — 129
di kolam renangHarmain yang diberikan kepada siswa dan siswi SD,SMP, SMA di Bunguran Kab.Natuna .Halaman 207 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgMenimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan .28 SaksiZABARUDDIN Bin SARI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan maupun keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannyadi BAP Penyidik ;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
kolam renangHalimoon Harmain dari tahun 2008 sampai dengan tahun2012 ;Bahwa saksi berhenti bekerja di kolam renangHalimoon Harmain milik Harmain pada akhir tahun 2012karena saksi minta tambahan gaji tidak dikabuli oleh pakHarmain Usman selaku pemilik kolam renang ;Bahwa yang bekerja di Kolam Renang HalimunHarmain tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, saudara TASLIM, saudara MUSLIM dan saudaraRAJAB ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi mesin pompakolam renang sedangkan saudara TASLIM
159 — 92
Prima Setya Konsultan adalah Teknisi Laborat. Danselama saksi bekerja di CV. Prima Konsultan pekerjaan yang dikerjakan adalahmenjadi Konsultan pengawas pada pekerjaan pembangunan Jalan Lingkar SelatanKota Salatiga STA 14800 s/d STA 8+350.;Bahwa CV. Prima Setya Konsultan berkedudukan di Jl. Bengawan G 100 PudakPayung Semarang karena sebagai Direkur adalah Ir.
tersebut saksi menjabat sebagaiTeknisi Laborat;Bahwa nilai kontrak sebesar Rp. 195.800.000, (seratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah), waktu pelaksanaan pengawasan selama 150 hari danpelaksanaan dimulai sejak tanggal mulai kerja sesuai dengan rincian pada jadualpelaksanaan kegiatan;Bahwa saksi mulai melaksanakan kegiatan sebagai Konsultan pengawas pada kegiatanpembangunan JLS sejak bulan Oktober 2008 sampai selesai pada bulan Maret 2009;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Teknisi
152 — 30
membuatSPM yang ditandatangani oleh Pejabat Penandatanganan SPM, kemudiansaksi mengantar SPM ke loket SPM KPPN Palu, Misalnya ada kerusakan Halaman 62 dari 168 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Palbarang, kemudian dibuatkan laporan kerusakan barang (dibuat oleh anggotayang menemukan/ mengetahui jika ada barang yang rusak), kemudiandiajukan ke KPA, kemudian KPA menerbitkan Nota Dinas untuk perbaikanbarang tersebut, kemudian dilakukan pengecekan harga barang yang rusakdilakukan oleh Saksi Sobirin selaku Teknisi