Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pringga pinago pingge prionggo priangga priyogo pringki
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — "Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO"
45 — 4
  • Migpersetujuan 7 orang anak kandung dari Pringgo Soetrisno alias Soepringgo danlbu Koesmiati termasuk Penggugat Ill Suseno Abimanyu = yang ikutmenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 28 Januari 2017 tersebut, sehinggadalam hal ini dalil Para Penggugat harus dinyatakan tidak beralasan menuruthukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang mendukung daliPara Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakanyang mempermalukan Penggugat maka dalil tersebut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2016 — DEWI KURAESIN, ST
76 — 53
  • Opi Kurniasari,MT : Ahli Lingkungan,Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,10 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11 Yayat Supriatna,ST : Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,Bahwa terdakwa dan saksi ARIEF TEGUH WICHAKSONOmenggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalam dokumenprakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikuti pengadaandengan menggunakan nama perusahaan
    Opi Kurniasari,MT =: Ahli Lingkungan,6 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,7 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos: Ahli Sosial Budaya,8 Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,9 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10 Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11 Yayat Supriatna, ST : Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,namun pada kenyataannya 12 (dua belas) tenaga ahli tersebut tidak pernah terlibat dandilibatkan dalam Jasa Konsultansi Pengembangan Kegiatan Pariwisata
    Opi Kurniasari,MT : Ahli Lingkungan,Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,10 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11 Yayat Supriatna,ST : Ahli Teknik Informatika,Hal 31 dari 175 Putusan.
    Opi Kurniasari,MT : Ahli Lingkungan,6 Drs.Maman Suratman,M.Si : Ahli Sosial Budaya,7 Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos: Ahli Sosial Budaya,8 Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,9 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,10 Sri Sustariyah,ST,MT : Ahli Manajemen Industri,11 Yayat Supriatna, ST : Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,namun pada kenyataannya 12 (dua belas) tenaga ahli tersebut tidak pernah terlibatdan dilibatkan dalam Jasa Konsultansi Pengembangan Kegiatan Pariwisata
    Opi Kurniasari,MT : Ahli Lingkungan,Drs.Maman Suratman,M.Si i Ahli Sosial Budaya,Rahayu Sri Nurhayati, S.Sos : Ahli Sosial Budaya,Pringgo Dwiyantoro : Ahli Ekonomi,10 Budi Wicaksono,ST : Ahli Oceonografi,11 Yayat Supriatna, ST : Ahli Teknik Informatika,12 Lili Sumarliah,SH : Ahli Hukum Kelembagaan,Bahwa terdakwa dan saksi ARIEF TEGUH WICHAKSONOmenggunakan data tenaga tenaga ahli tersebut di dalam dokumenprakualifikasi dan dokumen penawaran untuk mengikuti pengadaanHal 47 dari 175 Putusan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — SARKUM, DKK VS DRS. SUPANGAT, DKK
35 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 10 Juli 2009 oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia;Gugatan Para Penggugat telah error in person;Para Penggugat telah keliru menyebutkan identitas nama dan alamatTergugat , identitas Tergugat yang benar adalah Nama Sarkunyang beralamat di Desa Pringgo Wijayan RT03/RW04, Kelurahan Kutoarjo,Hal. 10 dari 36 hal. Put. No. 2058 K/Pdt/2015Kabupaten Purworejo;3. Gugatan Para Penggugat a quo telah kabur/tidak cermat (Obscuur Libel):3.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — CATHERINE TJIPTO, ; WALIKOTA SURABAYA, dkk
69 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengajuanPermohonan Sertifikat Atas Tanah Objek Sengketa;22.23.24.20.Bahwa melihat dari tahun pembuatan dan yang bertanda tangan pada daftarnamanama sebagaimana dimaksud pada angka 19 di atas makapenerbitan dilakukan oleh Tergugat Il yang menjabat sebagai KepalaDesa/Lurah Bibis pada saat itu;Bahwa Daftar namanama pemilik tanah sawah yang dijual kepada Sadr.Rustamadji alias Rustam Effendi tanggal 10101973 hanya ditandatanganioleh Tergugat Il serta Pamong Desa dan 2 orang Pamong Desa/KelurahanBibis bernama Pringgo
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO
42 — 5
  • Migpersetujuan 7 orang anak kandung dari Pringgo Soetrisno alias Soepringgo danlbu Koesmiati termasuk Penggugat Ill Suseno Abimanyu = yang ikutmenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 28 Januari 2017 tersebut, sehinggadalam hal ini dalil Para Penggugat harus dinyatakan tidak beralasan menuruthukum dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ada bukti yang mendukung daliPara Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan tindakanyang mempermalukan Penggugat maka dalil tersebut
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WATES Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
52 — 23

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DALIJO bin PRINGGO WIYONO

6. Membebankan para terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 581/Pdt.P/2022/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 12
  • Ginem) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2017;
  • Menetapkan 7 anak Rejo Pawiro hasi pernikahannya dengan Parinah (meninggal dunia tahun 2014) yang bernama :
    1. Slamet Pringgo Suwarno Bin Rejo Pawiro
    2. Sri Tugen Bin Rejo Pawiro
    3. Muhadi Bin Rejo Pawiro
    4. Djumaeni Bin Rejo Pawiro
    5. Drs.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Januari 2015 — H. SUGENG SUBAGYO Lc, DKK atas SUMARI als Ny. SUGITO (istri SUGITO), DKK
54 — 12
  • perdata No.29/Pdt.G/2014/PNMkd, pada tanggal 10 Juli 2014, bukti TT.3.12 Fotocopy Letter C No.413 Persil 146 Klas S.II atas nama SUMIYATI, buktiTT.3.23 Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal29 Juli 2002 atas nama SUMARI yang diketahui oleh Kepala Desa Sawangan,bukti TT.3.34 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 29 Juli 2014 atas nama SUMARI diketahuioleh Kepala Desa Sawangan, bukti TT.3.45 Fotocopy Berita Acara Kesaksian tanggal 29 Juli 2002 yang dibuat olehSUHARTO dan PRINGGO
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
Ny. HARTI REJO alias YEMTI TEJO SUHARNO
Tergugat:
1.SATINAH
2.SRI LARNANI
3.SRI SURYANI
4.ARIANTO
91 — 24
  • Dahuluobyek sengketa tanah sawah;Bahwa selanjutnya tanah obyek sengketa ditempati dan dibangun rumaholeh Sihono beserta isteri dan anaknya;Bahwa Harjo Sentono atau yang dikenal dengan Harjo Sugih mempunyai6 orang anak yaitu: Bu Pringgo, Pak Sono, Bu Gondo, Pak Sihono, BuYemti dan Sri Genep;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Warisan, tanggal 15 April 2016 yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Kds
Tanggal 2 Juni 2014 — Pidana - AHMAD RIFAI alias MACAN Bin SUYONO - SUMANTRI Bin SUNTORO - SUYONO Bin SANUSI - SRIWOTO alias SROWO Bin SUKARI
33 — 9
  • Subrono ada mobil warna hitam masukke dalam halaman penggilingan padi, dikira ada pembeliberas datang, ternyata mobil anggota Polsek Undaan untukmelakukan penggerebekan permainan judi yang dilakukanpara terdakwa;Saksi SUBRONO PRINGGO ASMORO bin SUNTOROBahwa saksi melihat ada penggerebekan judi kartu dominodi Ds.Ngemplak Kec. Undaan Kab.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 17-02-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 03/G/2014/PTUN.YK
Tanggal 23 September 2014 — HENDRA EKA NUGRAHA, SE sebagai PENGGUGAT melawan BUPATI SLEMAN TERGUGAT
139 — 67
  • ALI BANI PRINGGO HADI WINOTO, tempat/tanggal lahir : Sleman,22101953, jenis kelamin : Laki laki, kewarganegaraan : Indonesia, tempattinggal di : Yapah RT/RW: 001/001 Desa Sukoharjo, Ngaglik, Sleman, agama :Islam, pekerjaan : Perangkat Desa (Dukuh Yapah) dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Hal 51 dari 93halaman Putusan Nomor: 03/G/2014/PTUN.
    TPS O01 (Yapah), surat suara yang di coblos tembus atau surat suara yang ada 2(dua) coblosan, 1 (satu) coblosan dalam tanda gambar dan (satu) coblosan dihalaman muka surat suara, setelah ditanyakan kepada semua saksi yang hadir diTPS 01 (Yapah) dinyatakan sah (vide keterangan saksi Ali Bani Pringgo HadiWinoto dalam Persidangan tanggal 17 Juni 2014) ;2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 441/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
RAHMAT SUMAIDI Als MEDI Bin SIMIN
104 — 45
  • -71687.

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) helai baju daster lengan pendek warna biru, 1 (satu) buah handphone merek samsung warna putih dengan nomor imei 1: 354876/06/121643/3 dan Imei 2 : 354877/06/121643/1, 1 (satu) buah kipas angin tegak warna putih merek GMC, 1 (satu) buah tas warna merah hitam dengan merek Huawei Global Smartphone,

Dikembalikan kepadaSudarsono Bin Pringgo

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-10-2015 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 670/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2016 — TUAN BENNY dan TUAN USMAN, selaku direktur Utama dan Direktur PT. Bumi Intitama Mega Artha Lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR PUSAT Cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG PRABUMULIH
102 — 79
  • ., dan Pringgo Sanyoto, SE., SH., Para Advokat padaKantor Hukum Kresna & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juni 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiLe ssseeees:P ENGGUGAT ;MELAWAN:PT. ASURANSI MEGA PRATAMA, beralamat di Gedung Mega Pratama Jl.Raya Pasar Minggu No.14 D Ill 87C, Pejaten Timur, Pasar Minggu,Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT;2. PT. BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR PUSAT, Wisma Mandiri Jl. MH.Thamrin No. 5, Jakarta 10340 cq. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt/2014
Tanggal 18 September 2014 — CATHERINE TJIPTO vs WALIKOTA SURABAYA
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGAJUAN PERMOHONAN SERTIFIKAT ATAS TANAHOBYEK SENGKETA;22.Bahwa melihat dari tahun pembuatan dan yang bertanda tangan pada10daftar namanama sebagaimana dimaksud pada angka 19 di atas makapenerbitan dilakukan oleh Tergugat Il yang menjabat sebagai KepalaDesa/Lurah Bibis pada saat itu;23.Bahwa Daftar namanama pemilik tanah sawah yang dijual kepada Sadr.Rustamadji alias Rustam Effendi tanggal 10101973 hanyaditandatangani oleh Tergugat II serta Pamong Desa dan 2 orang PamongDesa/Kelurahan Bibis bernama Pringgo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 14 Juni 2017 — SURYO WIDONO Bin (Alm) MULYONO
82 — 34
  • Rp.150.000.000, berupa uang tunai.Bahwa selanjutnya saksi Hendrawan alias Hendi membagi paketpekerjaan pengadaan pergola wilayah kelurahan pada Kantor BLHKota Yogyakarta TA. 2013 untuk dirinya sendiri sebanyak 5 paket yaitu :Kelurahan Karangwaru, Kelurahan Cokrodiningratan, KelurahanWirobrajan, Kelurahan Pringgo kusuman,Kelurahan Ngampilan, sertauntuk terdakwa Suryo Widono, saksi Sugeng Santoso dan saksi BeniDwi Wahyunawan dengan perincian sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bms
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
1.KURNIAWAN DWI HARTANTO
2.TRIANA NUR PRASETYOWATI
3.SULISTIANI SRI WIDODO
4.KARTIKA PRINGGO HUTOMO
Tergugat:
1.NINING EKA RAKHMAWATI
2.RAJA RANI RISNIANTY
3.KUNTARNO, S.H, M.Kn.
193 — 37
  • Penggugat:
    1.KURNIAWAN DWI HARTANTO
    2.TRIANA NUR PRASETYOWATI
    3.SULISTIANI SRI WIDODO
    4.KARTIKA PRINGGO HUTOMO
    Tergugat:
    1.NINING EKA RAKHMAWATI
    2.RAJA RANI RISNIANTY
    3.KUNTARNO, S.H, M.Kn.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 747/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT. PACIFIC PRESTRESS INDONESIA
Tergugat:
PT. SILVERY DRAGON
291 — 218
  • Pringgo Sanyoto, S.E.,S.H. dan 2. Suyanto, S.H., Para Advokat pada KantorHukum KRESNA & ASSOCIATES (Sselanjutnya disebutKRESNA LAW FIRM) yang beralamat di Apartemen SkyView, Lantai 6 Unit 601 Jalan Lengkong Gudang Timur,BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 November 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT. SILVERY DRAGON, beralamat di Jalan Yos Sudarso Kav. 48 Blok CNo. 2A Jakarta Utara 14330 yang diwakili oleh INDRAMUSLIM selaku Direktur PT.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor : 8/Pid.B/2016/PN.Jpa.
Tanggal 28 Maret 2016 —
74 — 6
  • Bahwa, untuk kwitansi tersebut adalah palsu karena tidak ada stempel BKD.Menimbang, bahwa atas keterangan yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkannya.4.SUTJIATI INDAH, SH, SE Binti SUDARWONO PRINGGO ADMODJO,disumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah PNS di Dinas Kesehatan Semarang yang mempunyaiJabatan sebagai Kasubag Umum dan Kepegawaiana Kesehatan KotaSemarang yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengurusi masalahKepegawaian di Dinas Kesehatan Kota Semarang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat: 1.Drs. B. SUHARJONO 2.MUJI RIYANTO, SE. 3.PONIJAH Tergugat: 1.ENDANG DARMONAH 2.MUSI PRIHANTINI 3.MUSI ARMANTO 4.MUSI ARMANTI 5.MUSI WINARNI 6.MUSI GIRI ASTUTI Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Yogyakarta
132 — 32
  • Wedono Pringgo Patmo Puspito mengangkatanak yang bernama PUJIMAN yang berumur + 3 tahun pada tahun 1929.. Bahwa pada sekitar bulan Juni 1925 RP. DEMANG MLOYO meninggaldunia dan pada sekitar bulan Juli 1936 lou Demang Sepuh(MURDJILAH) juga meninggal dunia. Bahwa AMINAH pada tahun 1924 telah menikah dengan MANGUNSUDARMO/ ISKANDAR dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Halaman 5 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN Yyk1) SUPARDJE2) PONIDJAH7.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2012 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 455/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Nopember 2012 — WALIKOTA SURABAYA melawan Ahli Waris ROESTAM EFFENDI Dkk
69 — 23
  • Bahwa melihat dari tahun pembuatan dan yang bertanda tangan pada daftarnamanama sebagaimana dimaksud pada angka 19 diatas maka penerbitandilakukan...........23.24.25.26.12dilakukan oleh TERGUGAT Il yang menjabat sebagai Kepala Desa/Lurah Bibis pada saat itu ;Bahwa Daftar namanama pemilik tanah sawah yang dijual kepada Sadr.Rustamadji alias Rustam Effendi tanggal 10101973 hanya ditandatangani olehTERGUGAT If serta Pamong Desa dan 2 orang Pamong Desa/Kelurahan Bibisbernama Pringgo dan Suparman tanpa