Ditemukan 4885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pete puti
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Namlea Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WENY F. RELMASIRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJUI SANGADJI Alias YANTO
450 — 43
  • 2017 tentang PenetapanWilayah Pertambangan Kepulauan Maluku, terdapat antara WilayahUsaha Pertambangan (WUP) Mineral Logam dan kawasan konservasi.Untuk menentukan lokasi yang dimaksud masuk ke wilayah yang mana,perlu di tentukan batasbatas geografis dengan menggunakan standarSistem Informasi Geografis (SIG) untuk mengetahui lokasi tepat dariaktivitas penambangan.Bahwa sepengetahuan ahli dari informasi yang ahli dengar diinstansinya, telah dilakukan penertiban terhadap Penambang EmasTanpa Izin (PETI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 Juli 2014 — PT. KARANG MAS UNGGUL, Kuasanya 1. AZET HUTABARAT, SH, 2. SUBAERA. DAUD, SH, 3. ABDUL KOMARUDIN, SH para Advokat beralamat Kantor di Komplek TNI-AL Dewa Kembar Blok. A. No. 21. Jakarta Utara 14130, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Oktober 2013, dibawah regester No. 242/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; --------------- L A W A N PT. INKOR PRIMA COAL : Beralamat di Balikpapan Super Block (BSB) Blok. E. 16. Jalan Jenderal Sudirman Balikpapan dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya KANG DUCK JAE, Kuasanya DJAMALUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Nopember 2013, dibawah regester No. 271/II/KA /Pdt/2013/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat ; ----------------------------------
72 — 74
  • Inkor Prima Coal; Bahwa pengiriman barang tersebut dalam bentuk peti dan saat penerimaan barang pihakTergugat tidak pernah konplain; Bahwa saksi membenarkan bukti surat P8, P9 dan P10 yang diperlihatkan dipersidangantersebut; Bahwa diketahuinya gear box tersebut merembes namun mesinya masih bekerja; Bahwa setahu saksi harga gear box di pasaran 70 sampai dengan 80 juta; Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat melalui Kuasanya untuk mempertahankan dalildalil bantahannya, telah mengajukan buktibukti surat
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bko
Tanggal 26 September 2016 — Ismael Fahmi
149 — 23
  • Pada waktupemeriksaan tersebut Rizal Arianto bin Supani menerangkan pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016, kirakira jam 19.30, HariPutra menelpon saksi dan menjelaskan bahwa warga sedang berkumpul dipasar ramai dengan maksud akan mendatangi Polsek Tabir terkait denganbeberapa warga yang telah ditangkap oleh team Opsnal Polres Merangintentang dugaan tindak pidana PETI (penambangan tanpa izin) dan saksimenjelaskan bahwa saksi sedang di Polsek; Bahwa pada hari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 990/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
SISWANTI
114 — 27
  • 1 (satu) buah peti cash warna biru yang di dalamnya berisikan :
  • 1 (satu) amplop berisi 10 GBP
  • 1 (satu) amplop berisi 670 Peso
  • 1 (satu) amplop berisi25 UAEDirham
  • 1 (satu) amplop berisi 96 SGD
  • 1 (satu) amplop berisi 320 Baht T
  • 1 (satu) amplop berisi 100 CHF
  • 1 (satu) amplop berisi 20 Euro
  • 1 (satu) amplop berisi 20 Real
  • 1 (satu) amplop berisi 20 HKD
  • 1 (satu) amplop berisi 62 RBN
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SUPRATMAN Alias ATMA
72 — 52
  • Sutan Mohammad Zain, penerbitPustaka Sinar Harapan Jakarta, 1996, dinyatakan memiliki (halaman 898)berarti mempunyal; menyimpan atau simpan (halaman 1324) berarti : menaruhsesuatu di lemari, di peti, di laci, dsb.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 571/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Tati Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Pembanding/Tergugat II : Temmy Suryawan Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Pembanding/Tergugat III : Happy Suryawan Ekowardojo Diwakili Oleh : AAN ROHAENI, SH,
Terbanding/Penggugat : Eddy Hermawan
Terbanding/Turut Tergugat : Kuntarno, S.H.,M.Kn.
115 — 96
  • Bahwa ketika Tergugat II mengurus jenazah di rumah sakit, TergugatIl meminta ibu Theresia (mamah angkat mendiang Vena) untuk mengambilbajubaju serta beberapa barang untuk dibawakan di peti jenazahmendiang Vena. Namun rumah mendiang Vena dalam kondisi kosong danterkunci, Sementara kunci dalam kakak Penggugat. Ibu Theresia memintabajubaju dan beberapa barang namun oleh Kakak Penggugat hanyadiberi selembar baju.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
159 — 165
  • Ltd No.KMTCPN0992178-2 tanggal 23 Juli 2014 (copy Otentikasi);
    10. 1 (satu) lembar dokumen YONG-GYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) (copy Otentikasi);
    11. 1(satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl. 10:98:17 (copy Otentikasi);
    12. 1(satu) lembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa Terminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KR01181279 tanggal 13 Agustus 2014 Pkl
    LtdNo.KMTCPNO09921782 tanggal 23 Juli 2014 (copy Otentikasi);1 (Satu) lembar dokumen YONGGYU NOH (YGNO@kmtc.co.kr) (copyOtentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L: KR0O1181279 tanggal 13Agustus 2014 PklI. 10:98:17 (copy Otentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan JasaTerminal Peti Kemas KOJA Nomor B.L:KRO1181279 tanggal 13Agustus 2014 Pkl. 16:02:40 (copy Otentikasi);1(satu) Iembar dokumen Nota dan Perhitungan Pelayanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — WEN KEN DRUG CO., (PTE) LTD, vs TJIO BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
338 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .* peti eeesie ocean602 pears 1/2 potiig each tira, 4 mes aaily,Oi tabun 1/2 botol sedan tal, 4 kei voreranbizs Sai2eea4x:1A bate ach time, 4 times daty4Tiehun 1/9 hotel sation kal 4 tani) satanan?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2019 — PT. CITAS OTIS ELEVATAOR LAWAN 1.PT. SUPRALIMA CAHAYATAMA 2.PT. PISMA TEXTILE
221 — 166
  • Selterdiri dari beberapa barang salah satunya 1(satu) unit Lift Elevataormerk OTIS ;Bahwa saksi mengenalinya bukti surat bertanda P.9 yaitu untuk Kopsurat betul dan alamatnya yang dituju juga betulBahwa benar kejadian Pengurusan dan pengiriman barang itu tepatnyapada tanggal 26 Agustus 2014:Bahwa yang mengirim atau mengurus barang tersebut adalah oranglapangan staf di Perusahaan saksi :Bahwa barang yang dikirim ke JI Hang Tuah itu ada 20 peti ataukemasan dan jenis barangnya berupa 1(satu) unit Lift
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 82/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 24 Nopember 2016 — RICKY YONATHAN MELAWAN Dr. ANDREANYTA MELIALA, Ph.D
160 — 81
  • merugikan PT.NEO HUSADA SEJAHTERA; (ada bukti tumpang tindih antara tagihan dikontrak dan tagihan kedua untuk jenis jasa yang sama);Bahwa selain hal tersebut diatas kecurangan Penggugat berlanjut denganmelakukan penyimpangan atas pembelian dan pemasangan 2 unit passengerelevator dan 1 unit service elevator dimana seharusnya ke3 unit elevatortersebut bermerek AE akan tetapi berdasarkan fakta dilokasi elevator yangterpasang adalah produk yang bukan dari supplier lift AE, melainkan PT Pillardimana 77 peti
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 69
  • Harta Bergerak1. 4 (empat) buah Ranjang Besi;3 (tiga) buah Lemari Kayu;1 (Satu) buah Peti Besi;3 (tiga) ekor Sapi, 2 ekor betina dan seekor jantan;1 (Satu) buah Mesin Jahit Tangan;oa Fw DNSemua pekakas rumah dan dapur yang masih ada, sepertiTikar, Bantal, Belanga, Periuk, d.1.1;10.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
SOLCHAN Al LEKAN AL KANTONG Bin SINAWAN Alm
53 — 13
  • Saksimenerangkan dirinya tidak mengetahui secara langsung kondisi anaknyatersebutkarenajenazah anak saksi sudah berada di dalam peti danHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Byl.sudah dikafani untuk kemudian dimakamkan pada hari yang sama ketikaterjadinya kecelakaan tersebut;Bahwa saksi menerangkan di sekitar Puskesmas Mojosongo seringterjadi beberapa kali kecelakaan lalu lintas, meskipun sudah terdapatbeberapa rambu lalu lintas seperti zona selamat sekolah.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 6 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut: BENY HARKAT, SH. SE. Terdakwa: 1.LUCAS WAKANO Alias UKA 2.YOSEPH KONHUDT ALIAS BAPAK OCE 3.RECKI MANDAGIE ALIAS RECKI
77 — 44
  • tembak di bagian bahu korban;Bahwa saksi tidak mengetahui jika korban ada membawa senjata apiorganik milik kesatuan saksi ke tempat acara pesta di Desa Tananahu,dan senjata api tersebut berjenis SS2 V5 dengan nomor senpiBBCX001341 bersama dengan 1 (satu) buah magasen warga hitam.Halaman 54 dari 112 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN MshSenjata api organik tersebut milik Pratu Amin Nur Cahyo dan bukan milikkorban, dimana saat Saksi sedang tidur di ruang tamu, korbanmengambil senjata api tersebut di peti
    dalam kamar Saksi denganmengambil kunci peti yang Saksi gantung dekat pintu kamar;e Bahwa Standar Operasional Prosedur (SOP) membawa danmenggunakan senjata api dalam hal situasi mendesak bisa dilakukantembakan peringatan dan melumpuhkan akan tetapi senjata api tersebuttidak boleh digunakan untuk keperluan pribadi atau di luar jam dinastanpa menggunakan pakaian dinas, dan juga Anggota BKO TNI dapatkeluar bebas di luar jam dinas karena wilayah tugas mereka meliputiwilayah Nari sampai ke sungai Tala
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 25 September 2013 — Sertu Sartono, NRP. 21080699941187
107 — 56
  • Nasra mengatur secarateknis pengambilan sampah strofom di dalam perusahaan,sedangkan kepala desa Parungmulya hanya mempunyai hakmengatur mekanisme pengambilan sampah dari pihak desa.10.Bahwa sepengetahuan Saksi limbah produksi yang dihasilaknPT HPM diantaranya peti Vale, plastik Strofoam, drum, kaleng,jerigen dan oleh bekas.
    HPMdiantaranya Peti, Valet, kardus, plastik, strofom, drum, kaleng,jerigen, oli dan ban bekas selanjutnya diolah dan dijual kembalikepada pihak lain.Bahwa pada saat Saksi mengelola strofom dalam satu hariSaksi bisa mendapatkan 2 (dua) Rit dalam satu hari.Bahwa PT HPM memberikan kepada desa Parungmulya secaraCumacuma berupa sampah strofom sebagai bentuk konstribusikepada lingkungan yaitu kepada Desa Parungmulya yang saatitu dijabat oleh Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 16-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 Oktober 2012 — BRIGJEND. TNI (PURN). Tarida Hasahatan Sinambela, SIP;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I,2.H. Rouchin dan Joller Sitorus
104 — 48
  • tersebut sehingga secara administrasi pendaftaran pendirian partaioleh PENGGUGAT adalah lengkap dan tidak pemah dicabut ; Sebagai Ketua Umum DPP PPRN maka PENGGUGAT terlibat danmendapat undangan pada pertemuan dengan KPU Pusat dan pertemuan lainnya ;Pada tanggal 15 Februari 2008 Amelia A Yani mengajukan berkaspermohonan ke TERGUGAT menggunakan partai yang mirip dengan yangdidaftarkan oleh PENGGUGAT ; Dan pada tanggal tersebut Amelia A Yani (kutipan pidato yangbersangkutan) bahwa seluruh berkas (6 peti
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 28-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 83-K/PM.III-16/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Novri Heince Grald
239 — 537
  • Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 sekira pukul 14.15 WITA jenazah korban dilakukanAutopsi hingga pukul 17.00 WITA, kemudian jenazahdimandikan, dibungkus menggunakan kain kafan setelah itudimasukkan ke dalam peti jenazah oleh petugas rumahsakit namun pada saat itu Saksi ikut memandikan danmengurusnya setelah selesai kemudian jenazah dibawapulang ke rumah orang tua korban, kemudian sekira pukul19.30 WITA dimakamkan di daerah Kediri, Desa Sudorejo,Kab Polman Sulbar.11.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019 sekirapukul 14.30 WITA jenazah korban dilakukan Autopsi dirumah sakit umum Polewali oleh tim Dokter dari Makassar,dan sekira pukul 17.30 WITAAutopsi selesai setelah itujenazah dimandikan, dibungkus kain kapan lalu dimasukkanke dalam peti selanjutnya dibawa pulang ke rumah dansekira pukul 19.00 WITA jenazah sampai di rumahkemudian sekira pukul 19.30 WITA jenazah dimakamkan dipekuburan umum Kediri di Daerah Sidorejo KecWonomulyo, Kab Polman.11.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — MARDANSYAH, S.Pd bin MUHAMMAD AYUB
95 — 85
  • Bapak Anto, dengan perincian sebagai berikut :1 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 489/SJ/SKNSMI/XII/10 tanggal 30Desember 2010 untuk alatalat kesehatan berupa :a Matras DH001 sebanyak 14 unit (3 dus);b Instrument Trolley KA 1601BSS (SP) sebanyak 5 unit (5 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal31 Desember 2010.2 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 020/SJ/SKNSMI/I/11 tanggal 06Januari 2011 untuk alatalat kesehatan berupa :a Mayo Table KA 0600BSS sebanyak 2 unit (2 dus);b
    Hospital Bed KA 0111BSS sebanyak 14 unit (14 peti);c UV Room Sterilizer KA 36O0BSS sebanyak 4 unit (4 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal07 Januari 2011;Bahwa barang tersebut kami kirim ke BEEX CARGO dengan alamat Jl.TB.
    hanyadicek kolinya saja;Bahwa packing tersebut ada yang terbuat dari kayu dan ada juga dari kardus;Bahwa setelah diterima dan masuk gudang Terdakwa III melaporkan keKepala Dinas dan Ketua Pemeriksa Barang untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa kunci gudang ada 2 (dua), 1 (satu) dipegang oleh pemegang programlain yang juga di Dinas Kesehatan;Bahwa pada tahap pertama penerimaan beberapa koli sampai akhirnya barangsecara lengkap masuk digudang;Bahwa meja operasi masuknya pada tahap kedua yang dibungkus peti
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 6 Desember 2012 — Drs. JAMALUDDIN Alias BUYUNG Bin M. ZAINUN S
104 — 72
  • . 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA134Bahwa packing tersebut ada yang terbuat dari kayu dan ada juga dari kardus;Bahwa setelah diterima dan masuk gudang saksi melaporkan ke KepalaDinas dan Ketua Pemeriksa Barang untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa kunci gudang ada 2 (dua), (satu) dipegang oleh pemegang programlain yang juga di Dinas Kesehatan;Bahwa pada tahap pertama penerimaan beberapa koli sampai akhirnya barangsecara lengkap masuk digudang;Bahwa meja operasi masuknya pada tahap kedua yang dibungkus peti
    Bapak Anto, dengan perincian sebagai berikut :1 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 489/SJ/SKNSMI/XII/10 tanggal 30Desember 2010 untuk alatalat kesehatan berupa :a Matras DH001 sebanyak 14 unit (3 dus);b Instrument Trolley KA 1601BSS (SP) sebanyak 5 unit (5 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal31 Desember 2010.2 Berdasarkan Surat Jalan Nomor : 020/SJ/SKNSMI/I/11 tanggal 06Januari 2011 untuk alatalat kesehatan berupa :a Mayo Table KA 0600BSS sebanyak 2 unit (2 dus);b
    Hospital Bed KA 0111BSS sebanyak 14 unit (14 peti);Hal 161 dari 223 Hal.
    No. 15/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA162c UV Room Sterilizer KA 36O0BSS sebanyak 4 unit (4 peti).Alatalat kesehatan tersebut diterima oleh BEEX CARGO pada tanggal07 Januari 2011;Bahwa barang tersebut kami kirim ke BEEX CARGO dengan alamat Jl.TB. Simatupang No. 17 Pasar Rebo Jakarta Timur Up. Bapak Anto, bukankepada CV. FAHYUSMA SAKTI yang alamat di JI. SM. Alhabsy No. 15B Kel. Merduati Kec. Kuta Raja Kota Banda Aceh atau langsung ke DinasKesehatan Kab.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns
Tanggal 6 Maret 2017 — FERRY SAPUTRA Alias PAH POH BIN IWAN SAPUTRA
87 — 49
  • berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur ke6: Yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampaipadabarang yang diambil dilakukan denganmembongkar, memecah atau memanjat atau denganmenggunakan anak kuncipalsu, perintah palsuataupakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa pengertian dari membongkar adalah merusak barangyang agak besar, contohnya membongkar tembok atau pintu jendela sedangkanarti kata dari memecah adalah merusak barang yang agak kecil, contohnyaseperti memecah peti
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 11 Oktober 2016 — HADIS HM vs. BUPATI BUNGO
185 — 325
  • Telah menyalahgunakan wewenang dalam mencapai suatu tujuan pribadiseperti : sumbangan dari para penambang emas (PETI), bantuan dariPT. MGS untuk pendidikan, dana pasar yang pungut setiap hari pasar,dan serta halhal yang lain yang tidak dapat disalurkan ketempat yangtelah ditentukan; c.