0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 629.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 629.00 Tm/F12 1 TE(42554371) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 629.00 Tm/F12 1 TF(1161) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 608.00 Tm/Fl12 1 TF(62) 2(2) 2(37) 1(14) 1(245) 2(3432) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 608.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 608.00 Tm/F12 1 Tf(245) 2(2530

0.00 12.00 496.00 521.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rgSy Ee, a Cn me Go12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 521.00 Tm/F12 1 TE(1142554371) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 521.00 Tm/F12 1 TF(1161) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 499.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(2) 2(37) 1(14) 1(245) 2(3432) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 499.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 499.00 Tm/F12 1T(245) 2(2530

(3345(((((((((212140) 156) 145) 140) 11150) 163) 135)63)62)RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 368.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 368.00 Im/F12 1 TE(31) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 341.00 Im/F12 1 TE11 Td(62) 2(2) 2(37) 1(14) 1(245) 2(S432) 1 DdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 341.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 341.00 Tm/E1lZ 2 DE(245) 2(2530

2530/Pdt.G/2013/PA.Mr.

SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berpekara;Telah memeriksa buktibukti serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 01 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto, pada tanggal 01 Nopember 2013, dengan Nomor : 2530/Pdt.G/2013/PA.Mr. mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Oleh karena itu Majelis menilai bahwa Pemohon sudah bersikeras untukmelanjutkan perkaranya walaupun Termohon belum mendapatkan suratketarangan dari atasannya, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara a quo;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakberperkara namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan perkaraNomor 2530/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 01 Nopember 2013 dalam sidangtertutup untuk umum

BAGAS bin TULUSdiperoleh kesimpulan sebagai berikut :e BB 2530 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasiwarna hitam berisi serbuk kristal sisanya seberat 0,142 gram dan BB 2531 / 2016 / NNF sisanya berupa tube bekas urine tersebut di atasadalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)No.

BAGAS bin TULUSdiperoleh kesimpulan sebagai berikut:e BB 2530 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasiwarna hitam berisi serbuk kristal sisanya seberat 0,142 gram dan BB 2531 / 2016 / NNF sisanya berupa tube bekas urine tersebut di atasadalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)No.

BAGAS bin TULUSdiperoleh kesimpulan sebagai berikut :e BB 2530 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasiwarna hitam berisi serouk kristal sisanya seberat 0,142 gram dan BB 2531 / 2016 / NNF sisanya berupa tube bekas urine tersebut di atasadalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)No.

BAGAS bin TULUS diperolehkesimpulan sebagai berikut :e BB 2530 / 2016 / NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diisolasiwarna hitam berisi serbuk kristal sisanya seberat 0,142 gram dan BB 2531 / 2016 / NNF sisanya berupa tube bekas urine tersebut di atasadalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)No.

No. 0827/Pdt.G/2017/PA.Ckr.tetapi berdasarkan Surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaCikarang Nomor W10A21/2530/HK.05/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017bahwa Pemohon sampai tenggang waktu yang ditetapkan habis ternyatatidak menambah panjar biaya perkara, oleh karena itu Pemohon dinilai tidakbersungguhsungguh dalam berperkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, maka perlu ditetapkan perkara Pemohon tersebut untukdibatalkan dari pendaftaran dalam register

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek Honda Beat Warna Putih Merah;- 1 (satu) buah kunci Kontak Sepeda Motor merek Honda warna hitam;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Sepeda Motor Merek Honda Nomor Polisi KT-2530-CO, Nomor Mesin JFN1E-1076126, Nomor Rangka MH1JFN114EK075118, Atas Nama SAYED HASANUDDIN Alamat Jalan Pesut Gg.

Chiko No.103 Rt.14, Timbau Tenggarong;- 2 (dua) Buah Plat Nomor Kendaraan Bermotor Warna Hitam dengan nomor KT-2530-CO;- 1 (satu) J,embar Foto Kopi BPKB Sepeda Motor Merek Honda Atas Nama SAYED HASANUDDIN;- 1 (satu) buah Kursi Rotan bergambar hello kitty;Dikembalikan kepada Saksi ARIE HELDAYANTI binti ARKANI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tenggarong Kab.Kukar ;Bahwa selain sepeda motor tersebut ada juga barang yang lain yaitutlembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merk HondaBeat, Nopol KT 2530 CO warna putin merah, No rangka;MH1JFN114EK075118, No Mesin ; JFN1E1076126, STNK AN SAYEDHASANUDDIN Alamat JI.Pesut Gang Chiko No 103 RT 014 Kel.TimbauKec.

Timbau Kec.tenggarong Kab.Kukar ;Bahwa sepeda motor milik orang lain yang telah saya ambil tersebutsebanyak 1 unit merek Honda Beat warna putih merah Nopol KT 2530 CONosin ; JEN1E1076126, No Rangka ; MH1JFN114EKO75118 ;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil menguasaimaupun menggunakan sepeda motor tersebut dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramemindahkan kursi rotan yang ada pada sepeda motor tersebut besertahelem nya ketumpukan kardus dekat sepeda

D 1295 PP yang dikendarai oleh terdakwa, kecepatan mobil terdakwa kirakira 2530 km / jam dalam keadaan cuaca sudah hujan besar yang mulai reda danbanyak genangan air dijalan serta jalan dalam keadaan sepi dan penerenagn jalankurang tetapi terdakwa tidak hatihati sehingga menabrak korban hingga tubuhkorban tersangkut dibawah mobil dengan kaki kanan diatas ban (ruang spakbor)depan sebelah kiri dan posisi kaki kiri berada dibelakang ban depan dari kepalasampai badan ;Menimbang bahwa pada saat terdakwa

jalan sepi dan habis hujan terdakwa tidak memperhatikan arahdepan mobilnya, serta terdakwa tidak berusaha menghindari menabrak korban,namun demikian pada saat terdakwa mengendarai mobil tersebut dengan kecepatan2530 Km /jam, ;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa tabrakan yang menyebabkan meninggalnya korban tersebutterjadi karena terdakwa mengendarai mobilnya tidak hatihati sekalipun terdakwamengemudikan mobilnya pelan dengan kecepatan sekitar 2530

., Para Advokat,pada Kantor Advocates Legal Consultans Dr.H.ABDUL RAIS &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani No.2530 RT.O55 kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Telp.440566, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. PT. SIMS JAYA KALTIM, berdomisili hukum di JI. Desa Batu Kajang, Kec. BatuSopang, Kab.

675 m2 675,000,000 270,000,000 405,000,0003 Kolam 46 m2 946,000,000 378,400,000 567,600,0004 Kolam 478 m2 478,000,000 191,200,000 286,800,0005 Kolam 237 m2 237,000,000 94,800,000 142,200,0006 Kolam * 240 m2 240,000,000 96,000,000 144,000,0007 Kolam 2 965 mz 965,000,000 386,000,000 579,000,0008 Kolam 79 1475 m2 1,475,000,000 590,000,000 885,000,0009 Somil 2550 m2 2,550,000,000 1,020,000,000 1,530,000,00010 Somil ae 2530 m2 2,530,000,000 1,012,000,000 1,518,000,00011 Somil oe 2385 me 2,385,000,000

946,000,000 378,400,000 567,600,00039 ;4 Kolam 478 478 000,000 191,200,000 286,800,00040 ;5 Kolam 237 M 537 000,000 94,800,000 142,200,000Al ;6 Kolam 240) M 540,000,000 96,000,000 144,000,0001423 ;7 Kolam 965 965,000,000 386,000,000 579,000,0001880 ;8 Kolam 1475 M 4 475,000,000 590,000,000 885,000,00029 ;9 Somil 2550 M* 5 550,000,000 1,020,000,000 1,530,000,000450 ;10 Somil 2530 M* 5 530,000,000 1,012,000,000 1,518,000,000A52 ;11 Somil 2385 M* 5 385,000,000 954,000,000 1,431,000,000453 ;12 Somi 2515

1,475,000,000 590,000,000 885,000,0009 Somil 2550 me 2,550,000,000 1,020,000,000 1,530,000,00010 Somil f 2530 m2 2,530,000,000 1,012,000,000 1,518,000,00011 Somil a 2385 m2 2,385,000,000 954,000,000 1,431,000,00012 Somil fs 2515 m2 2,515,000,000 1,006,000,000 1,509,000,00013 Somil 87 2295 m2 2,295,000,000 918,000,000 1,377,000,00014 Somil ee 1940 me 1,940,000,000 776,000,000 1,164,000,00015 Somil a 2110 m2 2,110,000,000 844,000,000 1,266,000,00016 Somil on 2230 m2 2,230,000,000 892,000,000 1,338,000,00017

2,550,000,000 1,020,000,000 1,530,000,000. 45016 Semi 2530 m? 2,530,000,000 1,012,000,000 1,518,000,000. 45211 Somi 2385 m? 2,385,000,000 954,000,000 1,431,000,000. 45312 Som Zee m? 2,515,000,000 1,006,000,000 1,509,000,000. 6871 Som g229 m? 2,295,000,000 918,000,000 1,377,000,00014 Somil 688 1940 Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Psr m?

Foto copy SHM NO. 29 atas nama HARRY PRASETYO berkedudukan diKota Pasuruan dengan luas 2550 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan, diberitanda P9;10.Foto copy SHM NO. 450 atas nama HARRY PRASETYO berkedudukandi Kota Pasuruan dengan luas 2530 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan, diberitanda P10;11.Foto copy SHM NO. 452 atas nama HARRY PRASETYO berkedudukandi Kota Pasuruan dengan luas 2385 M2 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pasuruan, diberitanda P11

2530/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2530/Pdt.G/2017/PA.Bbs.24 4aia ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes sekarangberdomicili di RT.04 Rw.05 Desa Kemurang Kec.

Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,dahulu bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan:;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2530

penimbangan di PerumPegadaian Cabang Dumai diketahui seluruhnya berjumlah 7.014,40gram sesuai Berita Acara Penimbangan, Pembungkusan, danPenyegelan Perum Pegadaian Cabang Dumai tanggal 11 Juni 2010Nomor 452/Sp.4.180900/2010 yang ditandatangani Ronaldi selakuPimpinan Cabang, dan sebagian dari barang bukti tersebut yakniseberat 83,75 gram disisihkan untuk diperiksa di Laboratorium BarangBukti Narkotika dan sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika tanggal 15 Juni 2010 No.Lab. 2530

penimbangan diPerum Pegadaian Cabang Dumai diketahui seluruhnya berjumlah7.014,40 gram sesuai Berita Acara Penimbangan, Pembungkusan,dan Penyegelan Perum Pegadaian Cabang Dumai tanggal 11 Juni2010 Nomor 452/Sp.4.180900/2010 yang ditandatangani Ronaldiselaku Pimpinan Cabang, dan sebagian dari barang bukti tersebutyakni seberat 83,75 gram disisihkan untuk diperiksa di LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan sesuai Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika tanggal 15 Juni 2010 No.Lab. 2530

2530/Pdt.G/2011/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:ee eer eer UU 34 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, tempat tinggal diHE HO 02) Kelurahan eeeKecamatan Herren Kota Mojokerto, sekarang berkediaman diFEHR HE Desa HRB HHH KecamatanPT Kabupaten Ponorogo, selanjutnya

Tjiwi Kimia,tempat tinggal di sR 0 02 KelurahanFARRAH Kecamatan HHHRHHHHEKota Mojokerto, selanjutnyadisebut "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak, dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 2530/Pdt.G/2011/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat

Bahwa Pemohon mempunyai anak LakiLaki bernama Anak Pemohon, lahirtanggal 01 Juni 2001 (umur 17 tahun 2 bulan) di Laempa, Kelurahan LalabataRilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta KelahiranNomor : 2530/Dis/dkctt/IV/2009 tanggal 16 April 2009.3.

Dedi Rahman yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Soppeng, Nomor: 2530/Dis/dkctt/IV/2009 Tanggal 16 April 2009, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kKemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.3.Hasil Pemeriksaan Laboratorium an. Nur Aprilia tanggal 4 September 2018,yang dikeluarkan oleh Puskesmas Salotungo, an.

saksi lihat sendiri karena pada saat itu saksisedang menimbang karet dekat tempat kejadian perkara; =Bahwa terdakwa IBEZARO GEA Alias AMA GUSU pada saat itu mengedaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi dan hendak mendahului saksikorban; 222222 ene eeeBahwa kecepatan terdakwa pada saat itu antara 6070 km/jam, keadaan cuaca padasaat itu cerah sore hari, aras lalu lintas ramai, keadaan jalan menikung, mendatardan beraspal. baik (hot mix); ==+Bahwa kecepatan saksi korban pada saat itu. berkisar 2530

kejadian kecelakaan tersebut saksi alami sendiri bersama dengan isterisaksi yang sedang saksi bonceng;15Bahwa terdakwa IBEZARO GEA Alias AMA GUSU pada saat itu mengedaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi dan hendak mendahului saksi korbandari belakang ;Bahwa kecepatan terdakwa pada saat itu antara 6070 km/jam, keadaan cuacapada saat itu cerah sore hari, arus lalu lintas ramai, keadaan jalan menikung,mendatar dan beraspal baik (hot mix); Bahwa kecepatan saksi korban pada saat itu berkisar 2530

nn nnn nnn re ne ee ee eee nen n eee e ene en eens17Bahwa terdakwa IBEZARO GEA Alias AMA GUSU pada saat itu mengedaraisepeda motornya dengan kecepatan tinggi dan hendak mendahului saksi korbandari belakang; 200222 n enn nee nnnen eneBahwa kecepatan terdakwa pada saat itu antara 6070 km/jam, keadaan cuaca padasaat itu cerah sore hari, arus lalu lintas ramai, keadaan jalan menikung, mendatardan beraspal baik (hot mix);Bahwa kecepatan saksi korban SOZANOLO LAHAGU ALS AMA PULI padasaat itu berkisar 2530

KQ0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d198.00 439.00 m286.00 439.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 440.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 440.00 Tm/F12 1 TE(6) 117(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 440.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2(1530) 2(6) 117(24235235273430) 2(6) 117(1514) 1(6430) 2(42) 1(30) 2(406) 117(41) 2(3 33) 41(2430) 2(406) 117(3) 1(26) 2(2726) 2(430) 2(27253530) 2C27V6) LL7(41) 2(26) 2(6430) 2(2530

) 225(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 345.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2714) 1(6) 225(3530) 2(426) 2(2730) 2(6) 225((((((((41) 230) 23541) 214) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 539.00 345.00 Tm/F12 1 TE(6) 225(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 345.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(353337) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 323.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(26) 2(2732) 1(3330) 2(31) 1(6) 75(44) 1(63) 1(456) 75(37) 1(26) 2(2730) 2(2530

) 2(6) 75(41) 2(3343430) 2(6) 75(3526) 2(2430) 2(1530) 2(6) 75(43) 1(30) 2(14) 1(2730) 2(BIT) 1(6) 75(1714) 1(276) 75(4730) 2(403) 1(30) 2(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 323.00 Tm/F12 1 TE(6) 75(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 323.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(63) 1456) 75((37) 1(26) 2(2730) 2(2530) 2(6) 75(41) 2(3343430) 2(6) 75(3430) 2(27256) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 301.00 Tm/F12 1 TF(6426) 2(430) 2(1530) 2(61514) 1(61530

Hak Tanggungan Peringkat III (Ketiga) seSsuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.2530/2013, tanggal 08052013.d. Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.2649/2016, tanggal 15062016.e. Hak Tanggungan Peringkat V (Kelima) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) no.1801/2018, tanggal 21062018yang kesemuanya diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak.Bahwa SHT no. 639/2007, tanggal 18 April 2007 Jo. SHT no.1916/2008,tanggal 02072008 Jo.

SHT no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SHTno.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.

Sertipikat Hak Tanggungan no.1916/2008, tanggal 02072008 Jo.Sertipikat Hak Tanggungan no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SertipikatHak Tanggungan no0.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.

Sertipikat Hak Tanggungan no.1916/2008, tanggal 02072008 Jo.Sertipikat Hak Tanggungan no.2530/2013, tanggal 08052013 Jo. SertipikatHak Tanggungan no.2649/2016, tanggal 15062016 Jo.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 September 2014Nomor : 2530/Pen.Pid/2014/PNRAP sejak tanggal 23 September 2014 s/dtanggal 22 OktoberTerdakwa = dipersidangan = didampingi oleh $Penasihat Hukumnya1. JAMES SIAGIAN, SH 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Lexi warna putih No.Pol DD 2530

WO No.Rangka MH3SEF 310JJ87489 No.Mesin: E31VE0116371;

- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Lexi Warna Putih No.Pol DD 2530 WO yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai berita acara penyitaan Nomor: SP.Sita/01/V/Rez.1.8/2022/Reskrim tanggal 24 Mei 2022.

., Notaris diKaranganyar tanggal 16 Desember 1992, dan Surat PengakuanHutang Nomor : 1000.038/b/VII/92 tertanggal 10 Juli 1992, paraTergugat asli berhutang kepada Penggugat asli sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;2. bahwa atas hutang tersebut dijaminkan tanah SHM Nomor 97Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar seluas 2530 M2 atas nama Pemegang Hak Sukarno;3.

sah, dengan demikian penerbitan setifikattersebut telah menyalahi prosedur ;Dari uraian tersebut diatas kami (Sriyono) mohon kiranya yangterhormat Bapak Hakim Agung dalam memeriksa perkara iniberkenan untuk membatalkan serta menolak tentang pelelangantanah SHM Nomor 95 atas nama kami (Sriyono) yang terletak di16Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar dan BPR Sabar Artha Palur hanya berhakmenguasai SHM Nomor 97 Desa Gondosuli, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar seluas 2530

(31) 1(6112) 1(31) 1(101) 1(72) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 794.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 771.00 Tm/F12 1 TE(255) 2(22257) 1(11) 76(6156) 1(52) 1(IA52) 1(12) 1(11) 76(15) 2(2) 2(T325.5) 2(2Z05) 2(11) 76(132) 2(225) 2(3) 2(66132) 2(225) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 771.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 771.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(S) 2(3) 2(4) 2(2530

76(222) 2(11) 76(1330) 2(205) 2(26) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 771.00 Tm/F12 1 TE(11) 76(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 771.00 Tm/F12 1 TE(656) 2(1337) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 771.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 771.00 Tm/E1lZ 2 DE(101) 123) 116) 23) 24) 211) 7223) 1So) 221) 27) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 748.00 Tm/F12 1 TE(2530

Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 2530 K/Pdt/2017tanggal 14 November 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebutdiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 7 Mei 2018,kemudian terhadapnya dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Juni 2018 diajukan permohonan

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2530 K/Pdt/2017tertanggal 14 November 2017 juncto Putusan Pengadilan Tinggi SemarangNomor 395/PDT/2016/PT SMG. tertanggal 14 Desember 2016 junctoPutusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Skh.tertanggal 17 Mei 2016;Halaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 61 PK/Pdt/2019Mengadili Kembali:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Terbanding/T ermohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali;Dalam Pokok Perkara:1.