Ditemukan 28118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.pi s.ik sip s.pd suap
Penelusuran terkait : Hadi sunsanto Togu siagian S.ip. m.si Hj. andi merya S.ip. Erwandi S.ip. bin zulman (alm) Ahyat Mm bin japri Saryanto S.ip vs bupati pemalang; Burhandi S.ip. bin jarpar (alm) Winarsi S.ip binti djasman (alm) H.sunoto. S.ip bin jomo singodikromo Djadja suparman M.m. letjen tni (purn).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 840 K/PID.SUS/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — ELVA YANTI, S.IP Als YANTI Binti FAIZAL, BA ; dkk
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELVA YANTI, S.IP Als YANTI Binti FAIZAL, BA ; dkk
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan>ELVA YANTI, S.IP Als YANTI BintiFAIZAL, BA;: Pekanbaru ;:31 Tahun / 1 Desember 1978 ;: Perempuan;: Indonesia ;: Jalan. Limbungan No. 277, Kelurahan.Lembah Sari, Kecamatan. RumbaiPesisir, Kota. Pekanbaru ;: Islam ;: Pegawai Chevron Pacific Indonesia(CPl) ;sx: ABDUL HAMIDI Als MIDI Bin KHAIDIRSYAM ;: Sungai Ranggau ;:21 Tahun / 13 September 1989 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jalan.
    . 552/2011/S.269.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 18 Maret2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 03 Maret 2011;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo. 553/2011/S.269.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 18 Maret 2011Terdakwa diiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 April 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ELVAYANTI, S.IP
    MAN ROLANDO, membuat saksi korban dan saksiROSNITAWATI ALS BU LANI menjadi takut dan trauma ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 328 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa ELVAYANTI, S.IP Als YANTI Bin FAIZAL, BAbersama dengan Terdakwa Il ABDUL HAMIDI Als MIDI Bin KHAIDIR SYAM baikHal. 11 dari 26 hal. Put.
    Majelis Hakim telah keliru/salah dalam menerapkan Pasal 44 ayat (1)KUHPidana ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah memutusperkara Terdakwa atas nama ELFA YANTI, S.IP Als YANTI Binti FAIZALBA, DKK dengan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru.Bahwa Pasal 44 ayat (1) KUHPidana telah mengatur tidaklah dapatdihukum, barang siapa melakukan suatu. perbuatan yang dapatHal. 19 dari 26 hal. Put.
    No. 840 K/PID.SUS/201 1putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 672/Pid.B/2010/PN.PBR tanggal 15Desember 2010;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa ELVA YANTI, S.IP Als YANTI Binti Faizal, BAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama merampas kemerdekaan orang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELVAYANTI, S.IP Als YANTI BintiFaizal, BA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 6/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Firmansyah, S.IP
Terbanding/Tergugat : Walikota Tanjungpinang
99 — 35
  • dengan perbaikan amar sehingga berbunyi; -------------------------------------------------------------------
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian; -------
  2. Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor: 487 Tahun 2018 tanggal 31 Desember 2019 tentang Pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan atas nama Firmansyah, S.Ip
    ; -------------------------------------------------------------------------
  3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor: 487 Tahun 2018 tanggal 31 Desember 2019 tentang Pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan atas nama Firmansyah, S.Ip; -------------
  4. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk menerbitkan Surat Keputusan
    Pembanding/Penggugat : Firmansyah, S.IP
    Terbanding/Tergugat : Walikota Tanjungpinang
    Dalam Penundaan:Menolak permohonan untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanWalikota Tanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.;Il. Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Ill.
    Dalam Pokok Sengketa:i.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian:;Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 487Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas NamaFirmansyah, S.IP.; 2220222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee ne ee.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaTanjungpinang Nomor 487 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Atas Nama Firmansyah, S.IP.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor:487 Tahun 2018 tanggal 31 Desember 2019 tentang Pemberhentiankarena melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau TindakPidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan atas namaFirmansyah, S.Ip; 3.
    Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Tanjungpinang Nomor: 487 Tahun 2018 tanggal 31Desember 2019 tentang Pemberhentian karena melakukan TindakHalaman 6 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 6/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang adahubungannya dengan Jabatan atas nama Firmansyah, S.Ip; 4.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 34/G/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Mei 2023 — ERIC HIARIEJ, S.IP.,M.Phil; BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA.
448 — 183
  • ERIC HIARIEJ, S.IP.,M.Phil; BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO, DK
145 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP. tersebut;
    ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP VS 1. AGUS SUSANTO, DK
    PUTUSANNomor 427 K/Pdt.SusHKI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP., bertempat tinggal terakhir di JalanMerdeka Nomor 30, Lingkungan Teumpok Terendam, KelurahanSimpang Empat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, PropinsiAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepada Teuku Eddy Faisal Rusydi,S.H., M.Sc., dan
    ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: ENDANG CATUR SUSANTY, S.IP
    Nomor 427 K/Pdt.SusHKI/2014UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ENDANG CATURSUSANTY, S.IP. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 oleh Syamsul Maarif,S.H., LL.M., Ph.D., Hakim Agung
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101 / B / 2020 / PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Juni 2020 — INDAR SUTRISNO vs BUPATI PURWOREJO dan LILIK SAPTORO, S.IP
75 — 33
  • INDAR SUTRISNO vs BUPATI PURWOREJO dan LILIK SAPTORO, S.IP
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 90/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 1 Nopember 2018 — TERDAKWA : LA ODE MUHAMMAD SAWAL FITRA, S.Ip., Alias FITRA.
58 — 21
  • TERDAKWA : LA ODE MUHAMMAD SAWAL FITRA, S.Ip., Alias FITRA.
    Menyatakan Terdakwa Laode Muhammad Fitra, S.ip. alias Fitra,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU. No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatifkedua ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa La Ode MuhammadSawalFitra,S.ip, alias Fitra dengan pidana Penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan,dan menghukum = Terdakwa membayar denda sebesarRp1.000.000.000., (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan pidana penjara ;3.
    Tidak terdapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalamperedarangelap Narkotika; Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara Terdakwa TerdakwaLa Ode Muhammad Sawal Fitra, S.Ip als Fitra telah ternyata tidakmenerapkan ketentuan hukum Pasal 127 ayat (2) Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo ketentuan point 2 SEMAnomor 4 tahun 2010 tentang penempatan penyalahgunaan, korbanpenyalahgunaan dan pecandu Narkotika ke dalam LembagaRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial.
Pengadilan PT KENDARI
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 74/Pdt/2013/PT.SULTRA
Tanggal 13 Februari 2014 —
47 — 12
  • NASIR- PENGGUGAT / TERBANDING : MAKMUN, S.Ip
    NASIR,pekerjaan anggota DPRD Kabupaten Muna sertaMAKMUN, S.IP,Direktur Utama PT. RAPESA, beralamat diKelurahan ButungButung, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Pembanding ; Melawanpekerjaan Pegawai Pertamina Depot, Alamat diTanpo Kelurahan Napabalano, Kabupaten Muna,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IAMAWATI, SH,Advokat di BauBau, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3732 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — MUHAMMAD ALI FATHAN, S.IP vs. NI MADE SUMARNI, dk
74 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ALI FATHAN, S.IP vs. NI MADE SUMARNI, dk
    PUTUSANNomor 3732 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMMAD ALI FATHAN, S.IP., bertempat tinggal di JalanArtileri, Nomor 15, RT 004, RW 005, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Deni Arieffianto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Deni Ariefianto, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Adisucipto, Gang Danims, Nomor
    November 2018 dengan dikuatkan AktaPengikatan Jual Beli Nomor 610 pada Notaris Hamzan Wahyudi, S.H.M.Kn. adalah tidak sah karena Rahmat (Tergugat Il) tidak berhak lagimenjual objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Praya dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Penggugat MUHAMMAD ALI FATHAN, S.IP
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenggugatMUHAMMAD ALI FATHAN, S.IP., tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Desember 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 03/PID.B/TIPIKOR/2014/PN .BKL
Tanggal 26 Mei 2014 — FRANS DIONE,S.IP Alias FRANS Bina M. NASIR
81 — 76
  • FRANS DIONE,S.IP Alias FRANS Bina M. NASIR
    FRANS DIONE, S.IP, M.Si Alias FRANS Bin M. NASIRlengkap : CurupTempat lahir : 43 tahun / 13 Maret 1970Umur/tgl lahir : LakilakiJenis kelamin : IndonesiaKebangsaan : JI. M. H. Thamrin Gg. Nusa Indah No. 162 Kel. Air RambaiTempat Kec. Curup Kota Kab.Rejang Lebong Atau Perumahantinggal Mutiara Duta Blok E No. 20 Kel. Bakti Jaya Kec.
    FRANS DIONE, S.IP Alias FRANS Bin M.NASIR bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjutsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair kamimelanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang R.I. Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang R.. Nomor 20Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.I. Nomor 31Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    FRANS DIONE, S.IP Alias FRANSBin M. NASIR atas Putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 10/Pid.SusTPK/2014/PT.BGL tanggal 17 Juli 2014 An. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI CURUPKepala Seksi Tindak Pidana KhususANTHONIUS GINTINGJaksa Pratama NIP.198001172006031001Tembusan :1. Yth. Kepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu;2. Yth. Kepala Kejaksaan Negeri Curup;(1 & 2 sebagai laporan)3. Yth. Wakil Kepala Kejaksaan Tinggi Bengkulu;4. Yth. Asisten Tindak Pidana Umum Kejati Bengkulu;5. Yth.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) REPUBLIK INDONESIA ; BAMBANG SUWANDA, S.IP.,
28 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) REPUBLIK INDONESIA ; BAMBANG SUWANDA, S.IP.,
    Proklamasi No. 56 Jakarta Pusat.Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugatmelawan:BAMBANG SUWANDA, S.IP., Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS pada Fakultas Hukum Universitas GajahMada Yogyakarta), beralamat di Kregen Cilikan, RT/RW.004/010,Hal.1 dari Hal.19 Putusan Nomor 234 K/TUN/2012Ds. Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, dalam halini diwakili oleh Kuasanya:1. ACHIEL SUYANTO, S, SH., MH., MBA.2. DIANA EKO WIDYASTUTI, SE., SH.3. WERDI HAPSARI MURTI, SH.4.
    Bersifat konkrit, individual dan final;Bahwa bersifat konkrit, artinya berujud/tidak abtrak dan dapatditentukan, yang mana surat obyek sengketa telah memenuhi sifatkonkrit karena berisi suatu tindakan yang berwujud dan dapatditentukan serta tidak abstrak, yakni tentang Penguatan HukumanDisiplin Atas Nama Penggugat/Bambang Suwanda, S.IP NIP.131676452.
    Menyatakan bahwa Keputusan Pemohon Kasasi/Tergugat Nomor: 178/KPTS /BAPEK /2010 tanggal 22 Nopember 2010 tentang penguatanjenis hukuman disiplin atas nama Bambang Suwanda, S.Ip telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan wajibdilaksanakan oleh masingmasing pihak ;c. Menolak agar Pemohon Kasasi/Tergugat mencabut keputusan Nomor:178 /KPTS /BAPEK /2010 tanggal 22 Nopember 2010 tentangpenguatan jenis hukuman disiplinatas nama Bambang Suwanda, S.Ip;d.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
OLIH SOLIHAT HANAFI, S.IP dengan IDAH MASMUDAH
15 — 0
  • Pemohon:
    OLIH SOLIHAT HANAFI, S.IP dengan IDAH MASMUDAH
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 19 Oktober 2016 — -Irsan Ariansyah, S.IP. bin Akbar -Fitriani, A.Md.Keb. binti Bitti
11 — 5
  • Memberi izin Pemohon (Irsan Ariansyah, S.IP. bin Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani, A.Md.Keb. binti Bitti) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.
    -Irsan Ariansyah, S.IP. bin Akbar-Fitriani, A.Md.Keb. binti Bitti
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TUAL Nomor 10/Pdt.G/2014/PA TUAL
Tanggal 7 Juli 2014 — SERANG, S.Pi, M.Si (Pemohon) - ARIANI SUSANTY, S.IP (Termohon)
32 — 7
  • ,M.Si) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon Konvensi (ARIANI SUSANTI, S.IP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tual; 3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang masing-masing bernama Syalman Alfarizky bin A.M. Serang, Laki-laki umur 10 (sepuluh) tahun, Nur Inshani Armalia binti A.M. Serang, Perempuan umur 8 (delapan) tahun, dan Lafran Armansyah bin A.M.
    SERANG, S.Pi, M.Si (Pemohon)- ARIANI SUSANTY, S.IP (Termohon)
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2014 —
34 — 7
  • TINI MEIHATINI, S.IP
    TIN MEIHATINI, S.IP. beralamat di JI. Geiatik Dalam No.53 A/151C Kota Bandung dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. H. M. YOS FAIZAL HUSNI,SH.M.Hum 2.R. AJl OKTARIO,SH. 3. YULIKOMALASARI,SH.SPN 4. A. SAHID MASHDUQI,SH.kesemuanya Advokat pada ADVOCATES & LEGALCONSULTANS H. M. YOS FAIZAL HUSNI KHASS.SH. M.
    Penggugat;Bahwa saksi kenal atau ada hubungan dengan Penggugat sudah cukup lamadan saksi tidak ada hubungan lain selain pertemanan dengan Penggugat;Bahwa benar saksi pernah meminjamkan uang kepada Penggugat;Bahwa saksi meminjamkan uang kepada Penggugat tahun 2012 dan saksisebelumnya tidak pernah meminjamkan uang kepada Penggugat;Bahwa saksi meminjamkan uang kepada kepada Penggugat sebanyakRp.300.000.000,(Tiga ratus juta rupiah) dan sdah lunas ;Bahwa saksi pernah mengenal yang namanya TINI MEIHATINI, S.IP
    , (Tergugat);Bahwa benar saksi pernah bertemu dengan FARIDA CHIQUITA ZT(Penggugat) dan TINI MEIHATINI, S.IP, (Tergugat) ;Bahwa pada saat itu saksi bertemu dengan TINI MEIHATINI, S.IP, (Tergugat)karena dari awal perjanjian antara saksi dengan Penggugat ada peminjaman,saksi memberikan pinjaman uang Rp.300.000.000,(Tigaratus juta rupiah)setelah lama akhirnya saksi tahu ternyata Penggugat meminjamkan keTergugat karena untuk penggantiannya butuh waktu jadi saksi ingin tahuwaktu itu saksi membutuhkan uang
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2021 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 3 Juni 2020 — Perdata : Penggugat DAHLAN MAMBRASAR, S.IP Tergugat ELLA RIKA JOURI
66 — 21
  • Perdata :PenggugatDAHLAN MAMBRASAR, S.IPTergugatELLA RIKA JOURI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon:
ALEXANDER
Termohon:
EKA HENDRIYATI, S.IP.
31 — 12
  • Pemohon:
    ALEXANDER
    Termohon:
    EKA HENDRIYATI, S.IP.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4646 K/Pdt/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — MELKIES LEONARD DOKO, S.Ip
43 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELKIES LEONARD DOKO, S.Ip
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Hibah
Putus : 28-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Ag/2018
Tanggal 28 Maret 2018 — ANAH BINTI THOLIB, DKK VS NURHAYATI THOLIB, S.IP
109 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANAH BINTI THOLIB, DKK VS NURHAYATI THOLIB, S.IP
    ,M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diberalamat di Gedung Graha Tirtadi Jalan Raden SalehRaya Nomor 20 Lantai 5 Room 503 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNURHAYATI THOLIB, S.IP., bertempat tinggal diPerumahan Villa Mahkota Pesona Blok H 5 Nomor 27Kelurahan Bojongkulur Kecamatan Gunungputri KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Reto Kus Setyowati, SH.
    (seributiga ratus meter persegi) atas nama Nurhayati Tholib, S.IP.;4. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 163 K/Ag/20185. Menyatakan para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugiankepada Penggugat Rekonvensi yang rinciannya sebagai berikut:Kerugian Materiil:a. Kerugian uang sewa tanah selama 3 tahun dari penyewa sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah);b.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 226/Pdt.G/2010/PA.Prn
Tanggal 15 Nopember 2010 — *LARJO, S.IP Bin KARTOSUWITO *HARMAINI AMIR binti AMIR SYAH
36 — 0
  • *LARJO, S.IP Bin KARTOSUWITO*HARMAINI AMIR binti AMIR SYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1766 K /PID.SUS/ 2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — FRANS DIONE, S.Ip. Alias FRANS Bin M. NASIR
77 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRANS DIONE, S.Ip. Alias FRANS Bin M. NASIR tersebut
    FRANS DIONE, S.Ip. Alias FRANS Bin M. NASIR
    FRANS DIONE, S.IP, M.Si Alias FRAN Bin M.
    FRANS DIONE, S.IP., M.Si Alias FRANSBin M.
    FRANS DIONE, S.IP.,M.Si Alias FRANS Bin M.