Ditemukan 953 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0398/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatant araPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerj aantinggal di Kabupatenseba gai Penggugattani, bertempatProbolinggo,mel awanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Las, bertempat tinggal diKabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugattersebutTelah
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
quo odalsh perkara perceraian,maka Majels Hakim terebih dahulu akan memeriiea tentang hubungan hukunantara Pemohon dan Termohon, yakni apakah benar antara Pamohon danTarmnoahon telah terikat dalam Penn Pur Dae Der ee ar ae aesional 1 aera huloun ang bets yeaa FamaheMeninbang bahwa berdasarkan bukti tertulls P" yang ic =tena 20 BDesamber 2015. yang dimihintinns oleh ical Kantor Urusana Kecamatian Kertang, Kabupaten Indragiti Hil, bukti tertulis ini telah jicncokkan dengan aslinya temnyaia coook perta
Register : 30-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1516/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 04 Oktober 2013 dan 25 Oktober 2013 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Register : 11-06-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmi Tanggal 15 Juli 2009 —
11 — 6
11 — 6
PUTUSANSalinanNomor : 1348/Pdt.G/2009/PA.Cmiait ct 3/ >DEMI KEADILAN a gla et BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa dan1 BFile Z@LS/1348 09/CGVA/150709mengadili perkara perdata pada tingkat perta Wwpersidangan Majelis Hakim telah menjatu NO sandalam perkara antara : iPENGGUGAT, umur 33 tahun, aga Rs pekerjaanIbu Rumah Tangga t a tinggal diKampung Bojongas 05 RW. 10, DesaCikalong, camat Cikalongwetan,Kabupaten dung Barat, sebagai"Penggugat"LAWANTERGUGAT
Register : 05-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, unur 18 tahun, agama Islam, pekerj aan ,bertempat tinggal di Kabupaten Proboling go,sebagai Penggugat ; mel awanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Ter gugatPen
Register : 18-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 59/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 26 Oktober 2010 — SUMNA Binti MIS'AM Melawan SAENAL Bin HAERUDIN
26 — 5
26 — 5
PUTUSANNOMOR :59/Pdt.G/2010/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agar Bawean yang neneriksa dannengadili perkara perdata Agama dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan~ putusan~ sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugatantara 3 222 52 eee eee eee eee eee eee eePENGGUGAT ASLI, ummr 33 tahun, Agam Isla m SWASTAberte mpat tinggal di KABUPATEN GRESIK,untuk selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, Agam Isla m SWASTA,berte mpat tinggal
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor : xx/Pdt.G/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat perta ma telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :MAUDY, Tempat lahir Manado, tanggal 9 April1989, Umur 31 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama kristen Protestan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Status menikahbertempat tinggal Bumi BeringinLingkungan IV Kec.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1555/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara yang resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan tertanggal 25 September 2015 dan 12 Oktober 2015 yang dibacakan,dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
20 — 16
20 — 16
Put.No. 0053/Pdt.G/2017/PTA.BdgTahun 1975, sehingga keberatan Termohon/Pembanding sebagaimanadikemukakan dalam memori bandingnya tidak beralasan dan/atau tidak dapatditerima, oleh karenanya permohonan Pemohon/Terbanding patut dikabulkandengan memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raj terhadap Termohon /Pembanding di muka sidang PengadilanAgama Cirebon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Perta
Register : 21-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 132/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT; LAWAN; TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
HCOMARLYYN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; Bahwa saksi hadir pada waktu perta perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanperkawinan mereka lebih dahulu berpacaran ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPEN ZLULAL 5 n 9m enn ners een nen nen enema nanan etentnn meee enemasBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dilahirkanseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN
Register : 20-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 429/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 22 Agustus 2011 — NELYA SUWITA Pgl. WIWIT
24 — 4
24 — 4
.: 429/PID.B/2011/PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat perta denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NELYA SUWITA *Pgle, WMIT ;Tempat lahir : Paraman, Ampalu (# Pasaman Barat ) ;Umur / Tgl. Lahir :)21etahun / 08 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tunggang No. 09 RT.
Register : 26-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 38/Pdt.P/2010/PA.Bwn Tanggal 3 Nopember 2010 — NAHWI Bin SAINU Melawan KAMARIYAH Binti LUMRI
24 — 8
24 — 8
PENETAPANNonovr:38/Pdt.P/2010/PA.Bwn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ba wean yang neneriksa dannengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat perta mtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukanPEMOHON I ASLI, unr 34 = tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untukselanjutnya disebut : PEMOHON eee eee eee eeePEMOHON II ASLI, unur 26 tahun, Agam IslampekerjaanSWASTA,berte mpat
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 293/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 5 Januari 2017 — BUDI SOFIYAN Alias SANTOS Bin SOFIYAN.
23 — 10
23 — 10
Dum, tanggal 19Oktober 2016 haruslah diperbaiki sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatunkan, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang lamanyasebagaimana disebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Memori Banding dari Jaksa/Pen umtertanggal 04 Nopember 2016 yang diterima di Kepaniteraan P aatan NegeriDumai tanggal 7 Nopember 2016 itu juga yang pada poko erpendapatbahwa pidana yang dijatuhkan Peradilan Tingkat perta lu ringan, tidak Menimbang, bahwa oleh kar rdakwa tetap
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 95/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
3 — 0
3 — 0
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 26 Januari 2016 dan 08 Pebruari 2016 yang dibacakan dipersidangan bahwaTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidanganternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0051/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerj aannel ayan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo
Register : 30-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnya agar damaidan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan cara resmi dan patut berdasarkan surat pang gilantertanggal 09 Januari 2014, 22 Januari 2014 dan 06 Pebruari 2014 ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan atas perta
Register : 05-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0566/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
G2 010/ PA kKrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur= 37 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 1
6 — 1
telah diberikan nasehatagar berdamai dan kembali hidup rukun sebagai suami isteri, namun ternyata tidakberhasil ;Bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia menurut berita acara panggilantanggal 06 Nopember 2015 dan 20 Nopember 2015 yang dibacakan dipersidanganbahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas perta
Register : 23-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 86/PID/2020/PT AMB Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : OSCAR HARIS SIRLAY Diwakili Oleh : OSCAR HARIS SIRLAY
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terbanding/Penuntut Umum : Meggi Salay,S.H., M.H
128 — 28
Terdakwa dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan alasan alasan sebagai berikut :Bahwa pemeriksaan perkara harus dinyatakan batal demi hukum,karena Terdakwa sejak dari tahapan penyidikan hingga pengadilantingkat pertama tidak didampingi penasihat hukum, hal inibertentangan dengan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP danYurisprudensi Tetap Mahkamah Agug Nomor 1565 K/PID/1991 dan367 K/PID/1998 ;Bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Perta
Register : 18-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0475/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi