2020/ PN SDAjelaskan obyek tanah tersebut sesungguhnya terdiri dari 4 bidang yang masingmasing luasnya 3 bidang luasnya 84 m2 dan yang satu luasnya 122 m2,namun faktanya adik terdakwa hanya melakukan transfer boking atau pesankavling sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi tidak dilanjutkan tanpaalasan sama sekali dan diteloon juga tidak pemah diangkat sampai padaakhimya tahu tahu ada transfer dan terdakwa kepada saya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut;Bahwa sewaktu nsaksi

Bahwa sesampainya Saksi dan Prada Sitorus diRSUD Kota Sigli Saksi melihat Prada Syafrizal danPrada Tanzila lagi di gotong keluar dari mobilAvanza warna hitam Nopol BK 1062 JG dan Saksi ikutmembantu membawa masuk ke UGD RSU Kota Sigli.7 Bahwa Sekira pukul 03.30 WIB Pasi Letda ArmAngga dan beberapa anggota lainnya datang dariMayonarmed 17/RC, sekira pukul 05.00 WIB PradaSyafrizal dirujuk ke Kesdam IM Banda Aceh dab=nSaksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpengrusakan mobil Avanza milik Sdr.

Saksi NSaksi tidak disumpah, karena masih dibawah umur, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 15.30Wib di dukuh Sulangsari Desa Kutosari Kecamatan Gringsingberkenalan dengan terdakwa; selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa mengajak saksi korbanN jalanjalan ke Pantai di desa Buntu Kecamatan GringsingKabupaten Batang

terdakwa Banjarmangu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Banjarnegara,dengan senaja melakukantipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:bberawal pada hari sabtu tanggal 10 mei 2014sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa mengirim SMS kepada saksi korban yang isinyaSaksi Korban DOLAN YU atau Saksi Korban MAIN YU kemudian nsaksi

ada memiliki wewenang atauizin dari pihak yang berwajib untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika jenis sabu tersebut. memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa dan seluruh barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Pelalawan untuk diproses lebih lanjut.Terhadap keterangan Anak nsaksi

uraian tindak pidana atas Dakwaan Kedua (dengaperistiwa pidana yang sama) menguraikan peristiwa pidanaberikut :bahwa melihat barangbarang milik saksi korban sudahkorban mendekati terdakwa yang masih dalam ruangmeminta maaf dengan memegang bahu terdakwmengeluarkan katakata memohon kepada terdakwa amengusir saksi korban , namun terdakwa menolamengeluarkan katakata jangan mendekati terdakwa.terdakwa mendorong saksi korban agar keluar dari ruang.tersebut, hingga terjadilah saling dorong ketika terdakwa nsaksi

Terdakwa telah membuka rekening tabungan, membeli kartu debit pklus a/nsaksi Yulyansyah tanpa sepengetahuan dan izin dari yang bersangkutan ;3. Terdakwa telah mengalihkan sejumlah dana nasabah Drs. PN. Soenarsoyang ada dalam tabungannya dengan No. rekening 0607866552 ke dalamATM No 6010040240318148 yang dibuat terdakwa dengan menggunakannama Drs. PN. Soenarso padahal tanpa sepengetahuannya ;4.

SyamsudinWO NOSaksi Ending Sun adi Bin WiyatmaASaksi Ikhsan Abas Bin Xang UningoOo uoSaksi Dedi Heryanto Bin Hen Suhenda~NSaksi Ucup Yusuf, S.Sos, Msi.Saksi Drs. Dedi Nuryadi Bin SaripSaksi Eka Mulyana Bin Tohiro))))) Saksi Tatang Muchtar bin Xang Uning))))coHal. 29 dari 45 hal. Put. Nomor 118 K/Pid.Sus/201510) Saksi Drs.H.Hamdani Bin Endang11) Saksi Asep Wahyu Ismail, SH,12) Saksi Samsusri, S.IP13) Saksi Drs. Sri Mulyono, Ak.Msi.14) Saksi Drs. H. Arifin H. Kertasaputra1.2.

Fotokopi Berita Acara Penyelesaian Perkara dan Surat PernyataanBersama tertanggal 1 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda T6;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat denganMaria Bunga tertanggal 23 November 2011, selanjutnya diberi tandaT7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarkan keterangannya dibawah sumpah atau janji dalam persidangan yaitu:1.GN a PF WwW NSaksi Benediktus Tibo;Saksi Antonius Sanggu;Saksi Hendrikus

HUSHENDAR (Alm) selaku sekretarispada Koperasi Pegawai Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Periode20052010 selanjutnya untuk diberikan kepada Anggota koperasi yangtermasuk di dalam daftar nominatif sebanyak 115 (seratus lima belas) oranganggota koperasi seharusnya masingmasing Anggota koperasiyangmemperoleh sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) s/dRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) namun kenyataannya terdakwa DadanHerdiansyah bersama saksi ILYAS YASKIM, S.Sos, selaku Bendahara da nsaksi

HUSHENDAR (Alm) selakusekretaris pada Koperasi Pegawai Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten SubangPeriode 20052010 selanjutnya untuk diberikan kepada Anggota koperasi yangtermasuk di dalam daftar nominatif sebanyak 115 (seratus lima belas) oranganggota koperasi yang seharusnya masingmasing Anggota koperasimemperoleh sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) s/dRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) namun kenyataannya terdakwa DadanHerdiansyah bersama saksi ILYAS YASKIM, S.Sos, selaku Bendahara da nsaksi

HUSHENDAR (Alm) selaku sekretarispada Koperasi Pegawai Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Subang Periode20052010 selanjutnya untuk diberikan kepada Anggota koperasi yangtermasuk di dalam daftar nominatif sebanyak 115 (seratus lima belas) oranganggota koperasi yang seharusnya masingmasing Anggota koperasimemperoleh sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) s/dRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) namun kenyataannya terdakwa DadanHerdiansyah bersama saksi ILYAS YASKIM, S.Sos, selaku Bendahara da nsaksi

Bank Tabungan NegaraKantor Cabang Syariah Bandung Tahun 2010 sebesar Rp. 4.647.751.440(empat milyar enam ratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh saturibu empat ratus empat puluh rupiah) juga digunakan terdakwa DadanHerdiansyah bersama saksi ILYAS YASKIM, S.Sos, selaku Bendahara da nsaksi JOHAR ARIFIN, S.Si Bin H. AHPUD ROHMAN selaku Ketua sertasaksi DEDEN HIDAYAT S.Sos.

Banjarnegara;ASPTT AL SPT, alamatnya Turut Banjarnegara;O1TRBN , alamatnya Turut Banjarnegara;OoNSLM , Turut Banjarnegara;co NSAKSI X, alamatnya Turut Banjarnegara;oO)))) TERDAKWA , alamatnya Turut Banjarnegara;)) TLK , Turut Banjarnegara;0111) AM, alamatnya Turut.

Putusan No.2/Pid.B/2018/PN.PSBsakis ketempat Sdri ASMAYENI Pgl UPIK jadi mesin judi Dindong( Jakpot ) milik nsaksi yang dioperasikan oleh Sdri ASMAYENI Pgl UPIKmenjadi 2 ( dua ) dan selanjutnya atua terakhir kalinya hingga tertangkaptangan oleh petugas kepolisian Sektor pasaman yakni pada hari Minggutanggal 12 November 2017 pukul 00.30 Wib saat itu Sdr EKO WALDYSAPUTRA Pgl EKO memperbaiki salah satu mesin judi Dindong ( Jakpot) yang rusak atau pada saat Sdr PEBRIZAL Pgl ADEK Umur 29 Tahun ,Suku Mandailing

tahun 2011, malam hari sehabis Maghribdilakukan penandatanganan akta notaris yang dilakukan oleh bapakSukarjan dan lbu Sukarjan dari Notaris tapai notaris mana saksi tidaktahu, dan orang yang datang kerumah pak Sukarjan adalahperempuan pakai jiloab yang namanya saksi tidak tahu dan datangbersama Khusnun Nadhor;Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut karena pada waktu itu saksi adadiruang tamu rumah milik Pak Sukarjan melihat TV ;Bahwa saya melihat pak Sukarjan tandatangan sebanyak 4 sampai 5kali tapi nsaksi

Lalu saksi mencan kaca untukmengetesnya dan setelah mendapatkan kaca lalu menyerahkannya kepadaSaksi DLLA ZUARDI TANJUNG;Bahwa tibatlba datanglah mobil dan dari dalam mobil turun beberapa orangyang, merupakan polisi dari Polres Serdang Bedagai, mendatangi mobilKijang Innova dan melihat hal tersebut Terdakwa berusaha kabur namunberhasil ditangkap oleh Saksi RJK BANGUN dan Saksi KHAIRUN S.HARAHAP;Bahwa Saksi ditangkap oleh nSaksi SAIFUL HARDI dan Saksi RICKYHUSN;Bahwa darn dalam mobil Terios ditemukan

Saksi tahukarena saksi sering datang ke rumah Pemohon dan Termohon untukmengambil karung. saksi tidak pernah melihat secara langsung keduanyabertengkar, namu nsaksi tahu dari cerita Pemohon. Saksi tidak sanggupmendamaikan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kelima (XXXXXXXXXXXXX)menerangkan pada pokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lag.

2011, dari hasil pemeriksaanlaboratorium forensik atas tandatangan saksi Frits Simanjuntak tahun 2008,tandatangan tersebut non identik dengan tanda tangan saksi Frits Simanjuntakpada KTP yang dikeluarkan tahun 2011;Bahwa dari keterangan saksi Frits Simanjuntak maupun saksi Sopia Bernikeserta keterangan terdakwa Sain Sianipar dan terdakwa Parni Simanjuntak, saksiFrits Simanjuntak telah dilaporkan terdakwa Parni Simanjuntak karenamelakukan penipuan dan penggelapan uang terdakwa Parni Simanjuntak dan nsaksi

pertama tahu yaitu Rp 90.000.000, (sembiolan puluh jutaHa.53 dari 60put.284/Pdt.G/2015/PA.Prg.rupiah) namun saksi juga mengatakan bahwa harga tersebut jauh dibawahstandar harga karena obyek sengketa tersebut kalau dijual sekarang sekitarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), saksi kedua tidak tahu menahutentang harga dan kapan terjadinya jual beli, bahkan para saksi tidak bersediamengantarkan penjual kepada Pemerintah karena ada larangan dari ahli warislain yaitu Penggugat memalui suaminya dan nsaksi

Thamrin Sadik tersebut setelah SKT milik saksisudah jadi ;eBahwa tanah milik nsaksi telah dijual kepada Rusmanto pada tahun2013;e Bahwa tanah milik saksi tersebut ditanami sayursayuran ;eBahwa pada saat saksi memiliki tanah yang dijual ke Rusmanto tersebutkepala padangnya pak Itas dan ketua RT nya Sutejo ;eBahwa setelah melihat dari SKT tanah yang berbatasan dengan H.Thamrin sadik tersebut saksi tidak pernah menanyakan kepada PakSutejo siapa H. thamrin sadik ;eBahwa pada saat Sutejo dan pak itas

BBE belum mengerjakan tanah tersebut;e Bahwa benar nsaksi membuatkan surat tanah berdasarkan suratsurat yang dimilikidan saksisaksi batas;Halaman 49 dari 80. Putusan No.21/G/2015/PTUNSMD50e Bahwa benar yang datang pada waktu pengukuran adalah Salman, Suriansyah, RT,Kepala Desa;e Bahwa benar jabatan saksi Kaur pemerintahan desa Jembayan sejak tahun 2008 s/d2015;e Bahwa benar Saksi kenal M. Asrip;e Bahwa benar Saksi tidak mengetahui alas hak kepemilikan tanah tersebut, ada yangbersertipikat;(8).

., serta beberapa orang yang tidak dikenal sedangngobrol dan bercanda dengan Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG di ruangtamu dengan posisi Korban TAN HARI TANTONO alias AYUNG~"duduk di sofa da"nsaksi JHON REFRA alias JOHN KAY duduk di kursi berdampingan dengan saksiMUKLIS B. SAHAB, S.H., dan berhadapan dengan Korban TAN HARI TANTONOalias AYUNG, lalu dibelakang saksi JHON REFRA alias JOHN KAY berdiri Terdakwa1. CHANDRA KAY bersama Terdakwa 2.