kedalam aplikasi penerimaan; Bahwa uang tersebut digunakan untuk jasa medis dan beli obat keperluan diklinik; Bahwa sebelum uang tersebut di berikan untuk jasa medis terlebih dahulu dikeluarkan retribusinya; Bahwa yang menjadi dasar pungutan retribusi adalah Pergub No.31 tahun 2011dan Pergub No.60 tahun 2014; Bahwa uang tersebut juga digunakan untuk beli obat yang tidak tersedia di klinikhewan; Bahwa Saksi menyetorkan kepada bendahara di Dinas Peternakan dankemudian di setorkanya ke kas Daerah; Bahwa naiknya

Bahwa dengan tidak sesuainya penerapan satuan ukur tarif GLC,sesuai Pasal 7 huruf d Peraturan Menteri Nomor 6 Tahun 2013 tentangjenis, struktur, dan golongan tarif jasa pelaobuhan, dan tidakdilaporkannya tarif tersebut kepada Menteri oleh Para TermohonKasasi merupakan perbuatan yang melawan hukum;Padahal secara nyata ketiga hal tersebut merupakan rangkuman dariuraian akibat yang lebih luas, seperti: Ancaman ataupun' sanksi nyata bagi kapal yang menolakmenggunakan GLC; Naiknya biaya/cost bagi kapal

Putusan Nomor 7 P/HUM/2014kendaraan bermotor dimaksud dengan menerima masukan dari pelakuindustri otomotif nasional.A Pertimbangan Pemerintah atas KebijakanKendaraan Bermotor Hemat Energi dan HargaTerjangkau adalah sebagai berikut:Meningkatnya Kebutuhan Kendaraan Bermotor Dalam Negeri AkibatPertumbuhan EkonomiSejalan dengan naiknya pendapatan perkapita membawa dampakmeningkatnya kebutuhan kendaraan bermotor akibat bertambahnyakegiatan komersial, industri, serta mobilitas orang dan barang.

telahmembuat konsep SK penetapan pemberian tunjangan jabatan Plt kemudiansetelah diteliti dan diparaf oleh Terdakwa, konsep tersebut diserahkan kepadaAsisten Pemerintahan dan kemudian setelah diparaf Asisten Pemerintahanselanjutnya konsep tersebut diserahkan kepada Bupati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang Subagyo (PIt.Sekda) dan Terdakwa ternyata konsep SK penetapan pemberian tunjanganjabatan Plt telah di Acc oleh Bupati dan kemudian konsep tersebut turun melaluijenjang seperti naiknya

puluh satu milyar empat ratus enam puluh tiga juta Sembilanratus tiga ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah) lalu diubah dengannegosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam juta seratus duapuluh enam ribu tiga ratus enam puluh Sembilan Euro) termasuk PPN 10%atau setara dengan Rp 431.354.264.000,00 (empat ratus tiga puluh satumilyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratus enam puluh empat riburupiah) (kurs tengah BI Tanggal 13 Februari 2012 sebesar EUR1 = Rp11.940,15).Dengan adanya turun naiknya

Teknologi inidipakai untuk memudahkan sekolah dalam melakukanpemeliharaan laboratorium;UPS (10 unit), digunakan untuk menyimpan arus listrikapabila arus listrik dari sumber listrik mengalami gangguan,selain menyimpan arus listrik juga untuk menstabilkantegangan listrik apabila terjadi turun atau naiknya teganganlistrik dari sumber listrik.

No.208/PDT/2018/PT.DKI Bahwa di dalam perjalanannya, ternyata Penggugat mengalami kerugianakibat naiknya hargaharga satuan yang dipergunakan dalam pekerjaankontrak jasa pemborongan tersebut.2.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dakwaan Penuntut Umumtdak terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kedua sehingga Para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas dalam perkara iniMajelis Hakim Menanggapi pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dimana hal iniperlu ditanggapi karena sangat erat kaitannya dengan naiknya

memiliki gaji pokokjuga mendapatkan Tunjangan Kinerja (Remunerasi), gaji yang diterimaTermohon/Penggugat rekonvensi setiap bulannya sudah lebih dari cukupuntuk kebutuhan pribadi Termohon; Bahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi juga menolak tuntutanRekonvensi yang meminta kenaikan 20 % nafkah hadanah setiap tahunnya,tuntutan ini menurut Pemohon/Tergugat Rekonvensi merupakan tuntutanyang tidak masuk akal dan berlebihan karena gaji PNS tidak rutin naiknyasetiap tahun, kalaupun ada kenaikan tidak pernah naiknya

wade pn medansatu rupiah) lalu diubah dengan negosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam juta seratus duapuluh enam ribu tiga ratus enam puluh Sembilan Euro) termasuk PPN 10% atau setara dengan Rp431.354.264.000,00 (empat ratus tiga puluh satu milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratus enampuluh empatribu rupiah) (kurs tengah BI T anggal 13 Februari 2012 sebesar EUR1 = Rp 11.940,15).Dengan adanya turun naiknya harga penawaran Mapna, Co hal ini bertentangan dengan Keputusan Direksi305

satu milyar empatratus enam puluh tiga juta Sembilan ratus tiga ribu tiga ratus lima puluhsatu rupiah) lalu diubah dengan negosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam juta seratus duapuluh enam ribu tiga ratus enam puluh Sembilan Euro) termasuk PPN 10% atau setara dengan Rp431.354.264.000,00 (empat ratus tiga puluh satu milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratus enampuluh empatribu rupiah) (kurs tengah BI T anggal 13 Februari 2012 sebesar EUR1 = Rp 11.940,15).Dengan adanya turun naiknya

satu) Milyar empat ratus enam puluh tiga jutasembilan ratus tiga ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah), lalu diubahdengan negosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam jutaseratus dua puluh enam ribu tiga ratus enam puluh sembilan euro)termasuk PPN 10% atau setara dengan Rp 431.354.264.000,00 (empatratus tiga puluh satu milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratusenam puluh empat ribu rupiah) (kurs tengah BI Tanggal 13 Februari 2012sebesar EUR 1 = Rp 11.940, 15).21Dengan adanya turun naiknya

satu Milyar empat ratus enam puluh tiga jutasembilan ratus tiga ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah), lalu diubahdengan negosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam jutaseratus dua puluh enam ribu tiga ratus enam puluh sembilan euro)termasuk PPN 10% atau setara dengan Rp 431.354.264.000,00 (empatratus tiga puluh satu milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratus62enam puluh empat ribu rupiah) (kurs tengah BI Tanggal 13 Februari 2012sebesar EUR 1 = Rp 11.940, 15).Dengan adanya turun naiknya

puluh satu milyar empat ratus enam puluh tiga jutaSembilan ratus tiga ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah) lalu diubahdengan negosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam jutaseratus dua puluh enam ribu tiga ratus enam puluh Sembilan euro)termasuk PPN 10% atau setara dengan Rp 431.354.264.000, 00 (empatratus tiga puluh satu milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratusenam puluh empat rupiah) (kurs tengah BI Tanggal 13 Februari 2012sebesar EUR1 = Rp 11.940, 15).Dengan adanya turun naiknya

tujuh puluh satu milyar empat ratus enam puluh tiga juta Sembilanratus tiga ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah) lalu diubah dengannegosiasi menjadi EUR 36,126,369.00 (tiga puluh enam juta seratus duapuluh enam ribu tiga ratus enam puluh Sembilan euro) termasuk PPN10% atau setara dengan Rp 431.354.264.000, (empat ratus tiga puluhsatu milyar tiga ratus lima puluh empat juta dua ratus enam puluh empatrupiah) (kurs tengah BI Tanggal 13 Februari 2012 sebesar EUR1 = Rp11.940, 15).Dengan adanya turun naiknya

Untuk pengawasan turun naiknya omzetPenggugat tetap melakukan control terhadap laporan pembukuanyang diperoleh dari Sdr. Ely Setyawati tersebut;Sedangkan untuk keperluan pribadi Penggugat, oleh Tergugat dijatahsebanyak 10 juta rupiah saja setiap bulan, dengan cara disetorkanmelalui Bank BCA rekening Nomor 726 0171 369 atas nama HelenLanawati. Dan untuk setiap pengambilan tunai sewaktuwaktuPenggugat diperlengkapi dengan kartu ATM.

Tobing dengan telah di naiknya menjadi Akta Notaril olehNotaris berdasarkan Surat Keterangan Waris Notaris tersebutmenjadi sebuah akta otentik.Halaman 47 dari 111 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Padt.G/2018/PN.

Untuk pengawasan turun naiknya omzet Penggugat tetap melakukan control terhadaplaporan pembukuan yang diperoleh dari Sdr. Ely Setyawati tersebut.7). Sedangkan untuk keperluan pribadi Penggugat, oleh Tergugat dijatah sebanyak10 juta rupiah saja setiap bulan, dengan cara disetorkan melalui Bank BCA rekeningnomor 726 0171 369 atas nama Helen Lanawati. Dan untuk setiap pengambilan tunaisewaktuwaktu Penggugat diperlengkapi dengan kartu ATM.

No. 1290 K/Pid.Sus/2015 Sedangkan dari negosiasi harga, disepakati harga penawaran Rp. 458milyar lalu diturunkan dengan system scooring menjadi Rp. 371 Milyar, laludiubah dengan negosiasi menjadi EUR 36, 126, 369.00 termasuk PPN10% atau setara dengan Rp431.354.264.000,00 (kurs tengah BI Tanggal13 Februari 2012 sebesar EUR1 = Rp 11.940, 15); Dengan adanya turun naiknya harga penawaran Mapna,co hal inibertentangan dengan berdasarkan Kep Direksi 305.K/DIR/2010 tanggal 03Juli 2010 tentang Pedoman Pengadaan

kalender; Daya output sebesar 132 MW dan mengusahakan untuk dapatmeningkatkan daya output tersebut; Waktu penyelesaian untuk fact finding adalah 44 hari kalender.Sedangkan dari negosiasi harga, disepakati harga penawaran Rp. 458 milyarlalu diturunkan dengan system scooring menjadi Rp. 371 Milyar, lalu diubahdengan negosiasi menjadi EUR 36, 126, 369.00 termasuk PPN 10% atausetara dengan Rp431.354.264.000,00 (kurs tengah BI Tanggal 13 Februari2012 sebesar EUR1 = Rp 11.940, 15);Dengan adanya turun naiknya

Bahwa naiknya Tarif Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)Per Surat Pengesahan Rancang Bangun Dan Rekayasa hingga27.900%, (dua puluh tujuh ribu sembilan ratus persen), menurutPemohon, Termohon tidak beralasan, karena Keputusan DirekturJenderal Perhubungan Darat Tentang Pengesahan RancangHalaman 20 dari 96 halaman.

Adam dan Mantri Maman tidak ada bahkan disuratnya itutidak dimasukan dalam bakal calon padahal dari 8 bakal calon mereka ikutseleksi pada tanggal 23 Februari semua dari bakal calon diseleksi dan hasilnyaitu tanggal 25 subuh cuma ada revisi naiknya Dede Gusnul Yakin dari no urut 7menjadi no urut 5 dan disana juga dilengkapi dengan surat pengunduran diri;Halaman 51 dari 97 halaman Putusan Nomor : 83/G/2021/PTUN.BDG Bahwa saksi menyatakan saksi juga melihat surat pengunduran diritersebut ada keanehan

;Bahwa jika kemudian, perusahaan tidak mampu membayar upah yangtinggi, kemudian dilakukan PHK masal atau hingga menyebabkanHalaman 82 dari 159 halaman Putusan Nomor : 9/G/2020/PTUN.BDGperusahaan gulung tikar atau pindah, sehingga menyebabkanpengangguran, sementara seiring kenaikan upah minimum, maka menjadikeniscayaan barang tentu akan mengkerek pula angka inflasi, yangkemudian memicu naiknya harga kebutuhan pokok, apakah kemudian, jikakemudian terjadi fenomena bubble economy apakah pernahdipertimbangkan

PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2015 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2015 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, nafkah anak yang ditetapkan dalamsebuah putusan adalah nafkah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar nafkah anak tersebut tidakdefisit akibat merosotnya nilai uang karena banyaknya dan cepatnya uangberedar yang mengakibatkan naiknya