1509/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Bapak DediSobari (Saudara) Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A. NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A Nph

1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 04 Maret 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Maret

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon berkesimpulan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan hidupberumah tangga dengan Termohon dan perceraian menjadi solusi terbaikuntuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

1509/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KAB.

, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA TERNATE, PROVINSI MALUKUKODE POS 97727, DUFADUFA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.KraKaranganyar dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal13 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Pengenal Advokat (KTPA) serta BeritaAcara Sumpah yang bersangkutan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datang diwakiliKuasanya menghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dankeluarganya tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilanNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal dan 15 Desember 2020 dari Juru SitaPengganti yang dibacakan

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KraMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kra

1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 15 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Jakarta 07 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1509

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0124/124/1/2019tertanggal 21 Januari 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 500.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1509/Pdt.G/2019/PA.Trk

, tempat tinggal di XXX Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon hiduprukun di rumah Nenek Termohon selama 4 bulan, bulan Mei 1995dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, tahun 1998 tinggal dirumah bersama selama 6 tahun 2 bulan;4.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 12 dari 15gf am al Game g Hl Slat!

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1509/Pdt.G/2019/PA. Trk.Halaman 15 dari 15

1509/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2019/PA Skhasl Cpe ll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun (Sukoharjo 29/01/1986), NIK.3311072901860002, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Pandak, RT. 01/ RW. 02, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Putusan nomor :1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 15 halamanKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 302/08/VIII/2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 625/Kua.11.11.09/DP/XII/2019 tertanggal O06Desember 2019). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon,tidak bersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 26 halamanTermohon terlalu berani kepada Pemohon selaku suamiTermohon.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya., Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidanganPutusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 26 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Dr. Muhammad Fauzi Ardi, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 26 halaman

1509/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 418/37/XIV2000, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Bukti saksi;1.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.BmBahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai tekhnisi pada sebuahcounter HP di Bima ;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2.

Putusan Nomor 1509 /Padt.G/2016/PA.Bmmemenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;2.

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm. Mengabulkan permohonan Pemohon ;. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBima..

Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bmaf ONY =Mulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag., M.ARincian BiayaPendaftranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Musaddad., SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiahHal.16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1509 /Pat.G/2016/PA.Bm

1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tuanya atas namaBapak.Azis/lbu.Sampir Hamidah di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal20 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai PencatatHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.MlgNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Tergugat maunya menang sendiri (egois) dan di saat pertengkaran Tergugatpernah mengucapkan katakata talak kepada Penggugat ;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlgb.

Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SmnSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tulungagung, 10 Juli 1972,agama Islam, pekerjaan dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di Kab.

Yogyakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal26 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya

Tergugat mulai banyak kegiatan dan pekerjaan yang tidakdiketahui oleh Penggugat, sehingga menimbulkan ketidakpercayaan lagibagi penggugat kepada TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smn5. Bahwa karena halhal tersebut diatas, menyebabkan ketidaknyamananbagi Penggugat, akan tetapi penggugat berusaha bertahan demi keutuhanrumah tangga. Selama itu pula pertengkaran demi pertengkaran mewarnairumah tangga penggugat.6.

Dan oleh karenanyaPenggugat sangat tidak ridho oleh perbuatan tersebut.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1509/Padt.G/2020/PA.Smn11. Bahwa demikian juga dengan percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus terjadi antara penggugat dan tergugat, sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sehingga apayang menjadi syarat perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf(f) PP no 9 tahun 1975 tentang Perkawinan sudahlah terpenuhi.12.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Smn

Membatalkan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1509/Pat.G/2014/PA.Mlg SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHONumur Jalan Kolonel Sugiono Gg.V RT.09 RW. 03 No. 23 diKota Malang8 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pegawai Koperasi), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHONumur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah tangga,tempat

tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg telah mengajukan permohonan ikrartalak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 18 Agustus 2014Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiPengadilan Agama Malang

untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Hal.1 dari 3 halm.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Malang tertanggal 18 Desember 2014 dantanggal 08 Januari 2015 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon danTermohon telah dipanggil secara patut

Membatalkan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Mlg ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret daridaftar perkara3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000, (Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal.2 dari 3 halm.Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Malang yang terdiri dari Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,Hal.3 dari 3 halm.Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Mlg

1509/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2016/PAJU .?

tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/tanggal lahir 06 Juli 1978, agama Islam,Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1509

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Jati II RT.001 RW.005 No.62Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUKelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utaraselama kurang lebih 15 tahun dan terakhir masingmasing pihak bertempatkediaman sebagaimana alamat tesebut diatas.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026808810022, tanggal 20 Desember 2011,Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JUbermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.

Mukasipa, MH.Panitera Pengganti,tid.Milhan Affani Istiglal, SH(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA JU

1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Berdasarkan surat kuasa yangterdaftar pada register nomor359/RSK/1509/2019/PA.Dpk. tanggal 18 Juni2019, selanjutnya disebut sebagai para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi ;Halaman 1 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkTelah memeriksa alatalat bukti persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 15 April 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Depok dengan Register Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Dpk.tanggal 15 April 2019 telah mengajukan halhal sebagaimana tercantumpada surat gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2017 Kepala Kantor UrusanAgama Kec.

Bahwa tibatiba Penggugat mengajukan gugatan pada tanggal 28Mei 2019 melalui PENGADILAN AGAMA DEPOK dengan nomorperkara : 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk,Menanggapi gugatan Penggugat ini Tergugat dan Tergugat Ilberpendapat dan mengajukan EKSEPSI/KEBERATAN atasGugatan nomor : 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2019/PA.Dpk,15.Bahwa sehubungan dengan GUGATAN PENGGUGAT tanggal 28Mei 2019 dengan no. perkara : 1509/Pdt.G/2019/PA.DpkTERGUGAT dan TERGUGAT Il mengajukan REKONVENSIsebagai berikut:a.

Fotokopi Ikrar Wakaf, tanggal 15 Oktober 2017, telah diberi materaicukup tetapi tidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda T.2;Halaman 27 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2021/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juni 1968, umur 53 tahun, NIK :3201171506680104, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

tanggal 29 Desember 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenamengurus kelengkapan persyaratan menikah secara resmi dikantorUrusan Agama Pamijahan, sejak lebih 2. tahun yang lalu. dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya dan pemohon khawatir terjadi Sesuatuyang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan Permohonan agar anakPemohon segera dinikahkan.Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariini Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1509/Pdt. P/2021/PA.Cbn

1509/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

melawanTERGUGAT Lahir di Semarang, 23 Februari 1960 Umur 58 Tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1509

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Agustus 1986 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal IdarillKoja Kota Jakarta Utara DKI Jakarta sebagimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0541/141/VIII/86 tertanggal 27 Agustus 1986;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;.

Anshori, SH.MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu MansurIsmail, S.Ag.MH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillH. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH. Drs. H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

1509/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengaan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXxxxx M yang dikeluarkan Kantor Urusa Agama Kecamatan SiteiluTali Urang Jehe, Kabupaten PakPak Barat yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;2.

No. 1509/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 9 dari 13 halaman,untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 13 halaman,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 6 bulanyang lalu ;4.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000.Put. No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1509/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.Soki Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 2 bulan, pindah di rumahsendiri di atas tanah H Kecamatan Belo Kabupaten Bima September 2015,bulan September tahun 2015 pindah di rumah orang tua Tergugat diRT.007 RW. 004 Kampung Beringin Kecamatan Woha Kabupaten Bima,bergaul sebagaimana suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Domisili Nomor 470.474/444/2017, tanggal 16 Oktober2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/201 7/PA.Bm.2. Saksi 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Belo Kab.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S. Ag.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 7/PA.Bm.

1509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.JUaie SN ak SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

guruhonorer, tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari itujugadalam register perkara 1509/Pdt.G/2019/PA.JU telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JU3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JUDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00Panitera Pengganti,t.t.dDwiarti Yuliani, SH., MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1509/Pat.G/2019/PA.JU

1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaanlbu

Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 30 Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1509

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1509/Pdt.G/2016/PA.Slw

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hm. 2 dr 11 hin.SALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatun talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 3 dr 11 hhn.SALINAN1.

Oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$Cedoal) de IS pt ia sul aall 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanPutusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dr 11 hfn.SALINAN4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdPutusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dr 11 fbn.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H. Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Stw.Hm. 11 dr 11 hhn.SALINAN

1509/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1509 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1509/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 11 Agustus 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 22 Maret 2011, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/31/III/2011tanggal 22 Maret 2011 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan 3.

No. 1509 /Pdt.G/2016/PA.Ba.7. Bahwa setelan Pemohon dan Termohon berpisah dan tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi, Termohon justru hamil danmemiliki anak yang sekarang telah berumur 1 tahun ;8. Bahwa sampai permohonan ini dibuat terhitung kurang lebih sudah 3 tahun5 bulan lamanya antara Pemohon dan Termohon berpisah9.

No. 1509 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon Bahwa benar, mereka telah menikah Maret 2011 dan sudahmempunyai seorang anak. Bahwa Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun. Bahwa Yang saksi ketahui semula Pemohon dan Termohonrukun baik, namun kemudian terjadi perslisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon mempunyai hubungan dengan lelakilain.

No. 1509 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahu!. (Q.S.

No. 1509 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1509 /Pdt.G/2016/PA.Ba.