Setelah ditebang hingga tumbang, selanjutnya batangpohon tersebut diolan menjadi balok berbagai ukuran dengan jumlahsebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) batang atau 6.5499 M yangterdiri dari 63 (enam puluh tiga) batang atau 2.1725 M jenis kayu Nyatoh,112 (seratus dua belas) batang atau 3.9791 M jenis kayu Melur dan 12(dua belas) batang atau 0.3083 M?

Loloda alias Om Puo;Menimbang, bahwa kejadian berawal Terdakwa mendatangi rumahsaksi Djuris setelah dari kebun Terdakwa, dan ketika saksi Djurjis sampaidirumahnya, Terdakwa menanyakan kenapa diolan kayu di lahan milikTerdakwa, namun saksi Djurjis mengatakan bahwa tenang dulu biar kitajelaskan masalah ini, namun Terdakwa tidak mau dan mengeluarkan sebuahparang milik Terdakwa dan mengacungkan kepada saksi Djurjis;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengeluarkan senjata tajammiliknya kemudian mengancam

sebagaiberikut: Bahwa Ahli bekerja sebagai Kepala Seksi Kefarmasian dan PerbekalanKesehatan berdasarkan SK Bupati No : 821/03/407.205/2010 tanggal Januari2010 sampai sekarang ini di Dinas Kesehaan Kabupaten Tulungagung;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa menurut Ahli yang dimaksud dengan pangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 angka 1 Undang Undang sesuatu yang berasal dari Sumberhayati produk pertanian, perkebunan, Kehutanan, perikanan, peternakan,perairan dan air, baik yang diolan

maupun tidak diolan yang diperuntukkansebagai makanan atau minuman bagi konsumsi manusia, termasuk bahantambahan pangan, bahan baku pangan dan bahan lainnya yang digunakandalam proses penyiapan, pengolahan dan atau pembuatan makanan atauminuman; Bahwa menurut Ahli yang dimaksud pelaku usaha sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 angka 39 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 tentangPangan tersebut adalah setiap orang yang bergerak pada satu atau lebihsubsistem agribisnis pangan, yaitu penyedia ksi, pengolahan

sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 547 K/Sip/1971, tanggal 15 Maret1972, maka dalil gugatan Penggugat Rekonvensi/ Terbanding tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa dalil Penggugat Rekonvensi/Terbanding mengenaipohon jati sejumlah 13 pohon/batang berlokasi di Dusun Jeruk Sangka, DesaAngkatan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, yang menurut TergugatRekonpensi/Pembanding adalah benar pohon jati tersebut milik bersama, akantetapi telan ditebang oleh orang tua Tergugat Rekonvensi/Pembanding yangselanjutnya diolan

Sementara Bahan Bakar Minyak adalah Bahan Bakar yang berasaldan atau diolan dari Minyak Bumi;Bahwa berangkat dari pengertian diatas secara jelas untuk memenuhiunsur melakukan niaga bahan bakar minyak sebagaimana dalam Pasal23 UU Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa izinusaha niaga harus terlebih dahulu diuraikan dan dibuktikan mengenai telahterjadinya pembelian dan atau penjualan bahan bakar minyak yang dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa pembelian adalah proses, cara, perbuatan membeli

Kapuas Hulu memintaTerdakwa untuk datang ke Polres Kapuas Hulu untuk dimintai keteranganlebih lanjut; Bahwa, cara dan alat yang digunakan Terdakwa melakukan penebangantesebut adalah Terdakwa menyuruh karyawan yang diberikan gaji untukmelakukan penebangan kayu tersebut dengan menggunakan alat mesinchain saw kemudian kayu tersebut diolan dengan berbagai ukuranselanjutnya kayu tersebut dibawa dan disimpan di base camp yangkemudian kayu tersebut akan dijual; Bahwa, jarak dari lokasi penebangan kayu menuju

Kapuas Hulu memintaTerdakwa untuk datang ke Polres Kapuas Hulu untuk dimintai keteranganlebih lanjut;Bahwa, cara dan alat yang digunakan Terdakwa melakukan penebangantesebut adalah Terdakwa menyuruh karyawan yang diberikan gaji untukmelakukan penebangan kayu tersebut dengan menggunakan alat mesinchain saw kemudian kayu tersebut diolan dengan berbagai ukuranselanjutnya kayu tersebut dibawa dan disimpan di base camp yangkemudian kayu tersebut akan dijual;Bahwa, jarak dari lokasi penebangan kayu menuju

Bahwa tanah sengketa dahulu adalah tanah negara bebas yang dibuka,diolan lau dikuasai secara sah oleh orang tua Penggugat (La OdeHalaman 2 dari 26 hal. Put.

Pdt/2017Judex Facti tingkat banding maka jelas dan sudah dapat dipastikanPemohon Kasasi/semula Terbanding/penggugat tidak akan bisamembuktikan penguasaan tanah objek sengketa secara terus menerussebagaimana dikehendaki oleh majelis hakim tingkat banding tersebut ;Bahwa bagaimana mungkin Penggugat/Pemohon Kasasi dapatmenguasai secara terus menerus tanah objek sengketa jika secara faktualada pihak lain yang mengklaim atau menguasai secara tanpa hak danmelawan hukum tanah yang sedang dikuasai atau diolan

Bahwa Pangan adalah segala sesuatu yang berasal dari sumberhayati produk pertanian, perkebunan, kehutanan, perikanan,peternakan,perairan dan air baik yang diolan maupun tidak diolah yangdiperuntukkan sebagai makanan atau minuman bagi komsumsi manusia,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 33/Pid.Sus/2018/PN Dgltermasuk bahan tambahan pangan, bahan baku pangan dan bahanlainnya yang digunakan dalam proses penyiapan, pengolahan dana taupembuatan makanan atau minuman.

A.SINA dengan mengatakan Pasang sajaitu palang ";Bahwa selanjutnya oleh saksi RUSLAN.A.SINA setelah pertemuan keluargaSALINAWA akhirnya pergi ke lokasi kebun kelapa Buhenteng yang terletakdi Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai yangdikuasai dan diolan saksi OYO MALIANG dan keluarganya dansesampainya di lokasi kebun kelapa Buhenteng tersebut, saksiRUSLAN.A.SINA langsung masuk ke dalam lokasi kebun kelapa tanpaseizin atau sepengetahuan pemiliknya yakni saksi OYO MALIANGkemudian langsung

Kemudian setelan Pemohon mendapatkan kebunyang dapat diolan untuk berladang, Pemohon menjemput Termohon keSangir untuk pindah bersama Pemohon ke Ulu Lolo karena Pemohontidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dengan tetap tinggal dikampung Termohon di Sangir. Namun Termohon tidak mau menurutiperkataan Pemohon dan Pemohon telah sering menjemput Termohon,namun Termohon tetap tidak mau ikut bersama Pemohon, sehinggaPemohon kembali ke Ulu Lolo.

No. 2126 K/Pid/2011Terdakwa, sewaktu masih hutan diolan menjadi kebun karet,kebun karet terbakar karena kemarau panjang pada tahun1998, maka diganti dengan pohon sawit, maka dipanen buahsawit oleh Terdakwa apakah dikategorikan melawan hak,sedangkan Terdakwa yang merawat, memupuk pohon sawittersebut, sekali tiga bulan, empat kali dalam setahun supayadapat berbuah, pohon buah sawit tersebut;Bahwa sesungguhnya locus delicti dari pada pohon sawit yangdipanen oleh Terdakwa adalah Desa Muara Jalai, KecamatanKampar

cutter kemudianmengamati struktur kayu pada bagian yang diiris tersebutdengan mengunakan kaca pembesar (Loupe).Pengukuran panjang dilakukan dengan cara mengukur jarakterpendek antara kedua bontos kayu bulat yang sejajar dengansumbu kayu.Pengukuran diameter dilakukan dengan cara mengukur jarakterpendek dan terpanjang pada kedua bontos (pangkal danujung), melalui pusat bontos.Pengukuran panjang dan diameter dengan menggunakan alatukur meteran sepanjang 5 (lima) meter.Data hasil pengukuran selanjutnya diolan

Data hasil pengukuran selanjutnya diolan untukmenentukan kelompok jenis kayu dan volume kayu bulatyang telah di ukur tersebut.# Ahli menerangkan bahwaAkibat pengangkutan kayu bulat / kayu logdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Light Truck tahun 2012 merkDyna 130 HT warna merah BM 9274 PCyang dilakukan oleh Sadr.ELMAS tersebut, potensi kerugian negara adalah sebagai berikut :Berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor : P.71/MenLHK/Setjen/HPL.3/8/2016Tentang

Kemudian setelah menghabiskanwaktu selama 5 (lima) hari untuk proses pengolahan pohon hasil hutanmenjadi kayukayu yang diolan menjadi kayu bloti dan papan tersebut,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 saksi BILSON BinTALMIS NADEAK dan saksi SAPRIADI Bin KHAIRUDIN bersamasamadengan Terdakwa dengan menggunakan mobil Colt Diesel Nopol BA 9732JU memindahkan dan memasukkan kayu bloti ukuran 6/13 sejumlah 30batang, bloti ukuran 5/7 sejumlah 5 batang, dan papan ukuran 5/25 sejumlah20 lembar

Kemudian setelah menghabiskanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2019/PN TIkwaktu selama 5 (lima) hari untuk proses pengolahan pohon hasil hutanmenjadi kayukayu yang diolan menjadi kayu bloti dan papan tersebut,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 saksi BILSON BinTALMIS NADEAK dan saksi SAPRIADI Bin KHAIRUDIN bersamasamadengan Terdakwa dengan menggunakan mobil Colt Diesel Nopol BA 9732JU memindahkan dan memasukkan kayu bloti ukuran 6/13 sejumlah 30batang, bloti ukuran 5/

tersebut lalu terdakwa memarkirkan mobiltepatnya dipinggir sungai dengan posisi bagian belakang bak mobil mengarahke sungai dan posisi kepala mengarah ke jalan, kKemudian Misro memuat kayuolahan jenis papan lebar kelompok Meranti dan Rimba Campuran kedalam bakmobil milik terdakwa, setelah selesai dimuat dan akan dibawa oleh terdakwa,tibatiba angota Kepolisian mendatangi terdakwa lalu menanyakan kepadaterdakwa tentang suratsurat atau dokumen sah untuk mengangkut ataumembawa kayu hasil hutan yang telah diolan

jenis papan lebar kelompok RimbaCampuran sebanyak 199 (seratus Sembilan puluh Sembilan) kepingHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Plwkedalam bak Mobil Truk Colt Diesel PS 100 Nomor Polisi BM 8527 AC warnaHijau milik terdakwa, setelah selesai dimuat dan akan dibawa oleh terdakwamengunakan mobil Truck Colt Diesel, tibatiba Angota Kepolisianmendatangi terdakwa lalu menanyakan kepada terdakwa tentang suratSuratatau dokumen sah untuk mengangkut atau membawa kayu hasil hutan yangtelah diolan

Selanjutnya terdakwamencari mencari bakal pohon yang dapat diolan dengan syarat minimalHalaman 3 dari 26 halaman Perkara No: 40/Pid.B/LH/2017/PN.Retberdiameter 40 Cm (empat puluh centimeter), setelan terdakwa mendapatkanbakal pohon yang akan di tumbang, barulah terdakwa menghidupkan mesin chainsaw yang terdakwa bawa dan langung melakukan penebangan/penumbanganterhadap pohon tersebut.

Selanjutnya terdakwamencari mencari bakal pohon yang dapat diolan dengan syarat minimalberdiameter 40 Cm (empat puluh centimeter), setelah terdakwa mendapatkanbakal pohon yang akan di tumbang, barulah terdakwa menghidupkan mesin chainsaw yang terdakwa bawa dan langung melakukan penebangan/penumbanganterhadap pohon tersebut.

Tapteng, terdakwa ditangkap karenamelakukan penebangan kayu;Bahwa hasil hutan yang terdakwa angkut adalah sebanyak 2 potongbalok tim ukuran 25 x 25 panjang 4 meter, dan 1 (satu) lembar papanukuran 8 x 25 panjang 4 meter jenis kayu sembarang ;Bahwa terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tersebut bersamadengan AMA ASI LASE (DPO) yang mana AMA ASI LASE berperansebagai operator chinsaw yang menggunakan mesin chinsaw untukmemotong kayu, setelah itu diolan menjadi balok tim.

Rgt Bahwa cara Sdr Asmuri alias Muri (DPO) melakukan penebanganpohon tersebut yaitu dengan cara menghidupkan mesin chainsaw ukuranbesar lalu di potongkan ke pohon yang akan di tumbang kemudian saatrantai/oar mesin chainsaw tersebut lengket kemudian Terdakwa dan saksiAgus Riandi alias Agus membuat baji/kayu yang di runcingkan untukdipasakkan dipohon yang di tebang agar rantai/bar tidak lengket di pohonuntuk memudahkan penebangan pohon tersebut lalu setelah pohon tersebuttumbang lalu pohon tersebut diolan

Bahwa cara Sdr Asmuri alias Muri (DPO) melakukan penebanganpohon tersebut yaitu dengan cara menghidupkan mesin chainsaw ukuranbesar lalu di potongkan ke pohon yang akan di tumbang kemudian saatrantai/oar mesin chainsaw tersebut lengket kKemudian Terdakwa dan saksiAgus Riandi alias Agus membuat baji/kayu yang di runcingkan untukdipasakkan dipohon yang di tebang agar rantai/bar tidak lengket di pohonuntuk memudahkan penebangan pohon tersebut lalu setelah pohon tersebuttumbang lalu pohon tersebut diolan

penebanganpohon tersebut yaitu dengan cara menghidupkan mesin chainsaw ukuranbesar lalu di potongkan ke pohon yang akan di tumbang kemudian saatrantai/oar mesin chainsaw tersebut lengket kKemudian Terdakwa dan saksiAgus Riandi alias Agus membuat baji/kayu yang di runcingkan untukdipasakkan dipohon yang di tebang agar rantai/bar tidak lengket di pohonuntuk memudahkan penebangan pohon tersebut lalu setelah pohon tersebutHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Rgttumbang lalu pohon tersebut diolan

mengamankan Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap di temukan barang bukti berupan 5(lima) Kardus yang berisikan air raksa dengan berat 75 kg kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek Yosudarso;Bahwa Terdakwa ditangkap di ruang tunggu penumpang;Bahwa Terdakwa memperoleh Air raksa dengan cara memberikan modalkepada Kasman untuk melakukan pembelian material Cinabar dari Desa IlhaKabupaten Seram Bagian Barat, setelahn mendapatkan bahan kemudianrekan yang bernama Kasman itu membawanya untuk diolan

saksi bersama teman saksi yaitu saksi Eko Prahanoto dan JocobisLenata;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap di temukan barang bukti berupan 5(lima) Kardus yang berisikan air raksa dengan berat 75 kg kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawah ke Polsek Yosudarso;Bahwa Terdakwa memperoleh Air raksa dengan cara memberikan modalkepada Kasman untuk melakukan pembelian material Cinabar dari Desa IhaKabupaten Seram Bagian Barat, setelahn mendapatkan bahan kemudianrekan yang bernama Kasman itu membawanya untuk diolan

menikah Penggugatmempunyai 3 batang pohon jati, dan saksimketiga menyatakan sebelummenikan Penggugat memiliki 4 pohon jati, kKetiga saksi memberikan keteranganyang sama bahwa dari pohon jati tersebut dibuat beberapa kusen, daun pintudan jendela setelan Penggugat dan Tergugat beberapa tahun menikah dansaksi saksi menyatakan tidak tahu dari mana uang untuk membayar ituberasal:14Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan alat bukti T.1 danT.2 yang merupakan bukti bahwa kayu jati tersesebut telah diolan

No. 18 tahun 2012 tentang panganadalah adalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayati produkpertanian, perkebunan, kehutanan, perikanan, peternakan, perairan, dan air,baik yang diolan maupun tidak diolan yang diperuntukkan sebagai makananatau minuman bagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan Pangan,bahan baku Pangan, dan bahan lainnya yang digunakan dalam prosespenyiapan, pengolahan, dan/atau pembuatan makanan atau minuman;Putusan No.83/Pid.Sus/2020/Pn.