Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perda petta perma penta petra parta pesta perka
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0394/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 0
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadi li per karaperk ara ter tentu antara ora ng orang is lampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraagama Islam, pekerjaan KuliPEMCHON, umur 27 tahun,tinggal di KotaBangunan, bertempatProboling go, sebagai Pemohonagama Islam, pekerj aanbertempat tinggal disebagai Termohon; TERMQION, umur 24 tahun,Ibu Rumah Tangga,Kabupaten Proboling go,Pen gadi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1444/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 28 Maret 2011 — Gugat Cerai
193 — 115
  • Bahwa benar yang mengasuh kedua anaktersebut adalah i tergugat dan tidakbenar anak perta diikutkan /diasuholeh adik tergugat , yang benar anakpertama kuliah di Lombok kos di rumahadik tergugat dengan biaya hidupdari /sekolah ditanggung tergugat.sedang anak kedua masih sekolah dandiasuh tergugat di perumahanTulungagung dengan biaya ditanggungoleh tergugat , dan penggugat sebagaiibunya tidak pernah menjenguk ataumembantu keperluan hidup = anak anaknya,pada saat penggugat bertemu dengananak ke dua di
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 89/Pdt.G/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
47 — 6
  • keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awal pernikahandalam keadaan rukun dan damai, namun setelah 3(tiga) bulan berjalan mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan antara lain :e Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat menyatakan lajang,akan tetapi setelah menikah Tenggugat baru terbongkan sudah pernahmenikah serta sudah punya anak 3(tiga) orang dan Tergugat padaisteri pertama 3 (tiga) orang, Disitulah terjadi keributan danpertengkaran;e Pada tanggal 11 Juli 2011 malam perta
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, Penggugatdengan Tergugat menikah selama 10 tahun;Hal 6 dari 13 hal Putusan No.438/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umMur 8 tahun, XXxxXXXXXXXXXxX, lakilaki, umur 6tahun, dan XXXXXxXxxxxxxx, lakilaki, umur 4 tahun, saat ini berada dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan Selebes Gang Paluh Perta
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 09-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 September 2017 — Yasril Taufiq Als Taufiq Als M. Hidayat Bin Hasril Hasan Basri.
49 — 13
  • menelit an seksama berkas perkara,Berita Acara Persidangan, Salinan restanggal 3 Juli 2017 Nomor 342/PiTinggi sampai pada kesimpn Pengadilan Negeri PekanbaruN.Pbr, Majelis Hakim Pengadilankni menyatakan sependapat denganpertimbangan hukum dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama,mengenai Terdakwa telah Nerbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana s@bagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalamdakwaan tungga SN Umum, karena putusan Majelis Hakim PengadilanTingkat Perta
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan yaitu Murni Binti Sulaiman dan Perta Dewi BintiSaharudin tersebut telah diperoleh bukti adanya faktafakta:Him. 12 dari +7 blm. Putusan Nomor 0519/Pdt.G/201S/PA.Dum. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak:harmonis, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi tingga!
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 29-07-2004 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pdt.G/2004/PN Dpu
Tanggal 1 Juni 2005 — Penggugat:
1.Drs. H. Muhammad Ishak
2.Drs. H. Zainal Abidin, Ishak
Tergugat:
1.H.M. Saieh Ishaka
2.H. Gani Bakar
3.Suhadi PR
4.Ilyas Ahmad
5.Rapung Wijaya
6.Pemerintah RI Cq Mendagri RI Cq Gubernur NTB Cq Bupati Dompu Cq Camat Pajo Cq Kepala Desa Lepadi
7.Abdurrahman ILahi
8.Pemerintah RI Cq Mendagri RI I Kepala BPN Cq Kepala Kakanwil BPN Nusa Tenggara Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu
9.Pemerintah RI Cq Mendagri RI Cq Gubernur NTB Cq Bupati Pemda Dompu
217 — 57
  • Kepala KakanwilBPN Nusa Tenggara Barat, Cqe Kepyla Kantor Perta nohoan Kabupaten Dompu, berkeduduksn di Dompuy se bagai : TERGUGAT VIII " ;9.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
  • .2A les clsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :euclliiaen 36 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta (jualan),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,hKecamata > Kabupaten Poso, sebagai Penggugat;MelawanQED 39 tahun, agama Islam, Pekarjaan Wiraswasta(dagang) Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Perta
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon:
1.Usman bin Amut
2.Nurmi binti Asam
23 — 1
  • di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil karena masingmasing telah hadir secara pribadi (inperson) di depan persidangan, telah memberikan keterangan di bawahHalaman 10 dan 16 halaman Penetapan Nomor: 02691PdtP120161PA.Prmsumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil, keterangan saksi perta,J dankedua tersebut saling bersesuaian satu sam a lainnya, yang
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/BDG/AD/II/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Serka Suardi Ikbal Nrp 630574
54 — 24
  • MemRp.10.000Berkas Perta putusanPM.INI16/AD/berbunyi sebala. Menyatakan Terdakwa fSerka NRP. 630574 terbukti smelakukan tindak pidana Perbersamagama.pmidana oe. oleh karena ituPidalna penjara :selamapercobalaDenganusah dijputusandisebabkpidana a5 Undansebelunmc. Menetapkan barang bukti IsmoMaret 2013 atas namaMulyTetaykan biaya perAkta permD/X1/2013, taMemori Bumat, 29 NogBahwa permdenggang wakleh karena itliterima.Bahwa dalamteberatan seb1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang perta si menerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisal iga)tahun terakhir, sebelum pisah rumah sering terjadi pefte tara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan masalahTergugat mengkomsumsi narkoba;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Gusnita bintiSutan Kahar menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah bertempat tinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, Penggugat danTergugat telah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2843/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
MHD. IKBAL ALIAS TONO ALIAS IKBAL
19 — 3
  • Ikbal Alias Tono Alias IkbalTempat lahir : BelawanUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/3 Nopember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Selebes Palu Perta Kel. Belawan IIKec. Medan BelawanAgama : IslamPekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera oleh:. Penyidik, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal7 Juli 2020;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juli 2020 sampaldengan tanggal 16 Agustus 2020;.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 100/Pdt.G/2024/PA.Wno
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • tersebut dapat dijadikan alasan oleh Pihak Kedua (Tergugat) untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah Pihak Pertama (Penggugat) atas anak kedua begitu juga sebaliknya, Pihak Kedua (Tergugat) harus memberi akses kepada Pihak Pertama (Penggugat) untuk bertemu, berinteraksi dan membawa anak pertama tersebut minimal sewaktu anak pertama libur sekolah dan apabila Pihak pertama (Penggugat) tidak diberikan hak akses oleh Pihak Kedua (Tergugat), maka hal tersebut dapat dijadikan alasan oleh Pihak perta
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • menikahdengan Termohon pada tanggal 10 Maret 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 10 Maret2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi perta
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — MARTONO KLIWON melawan 1. DJOKO DJUWARNO, dkk
35 — 18
  • Di Indonesia tidak ada Kitab Undang Undang Hukum Perta tentang Perbuatan Melawan Hukum. Apabilamenyebut kitab undang undang hukum perdata yang dimaksud adalahKitab Undang Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek). BurgerlijkWetboek tidak tentang perbuatan melawan hukum, tetapi mengatur hukumperdata materiil termasuk mengatur perobuatan melawan hukum. Kecualiitu bahwa Bergerlijk Wetooek di Indonesia sudah tidak lagi sebagai kitabundang undang hukum perdata.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat & Tergugat
62 — 25
  • kumpulbersama di rumah orang tua penggugat selama 11 bulan setelah itupisah tempat tinggal;e Bahwa kedua saksi mengetahui dalam rumah tangga penggugat dantergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dikarenakan tergugat sering berkata kasar kepadapenggugat, tergugat sering memukul penggugat bahkan pernahsampai pingsan, tergugat sering main judi dan minumminumankeras sampai mabuk dan tergugat juga sering keluar rumah sampai 2hari tanpa sepengetahuan penggugat;e Bahwa saksi perta
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta c.q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL di Jakarta c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH SUMATERA UTARA di Medan c.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.2. ALI SUTOPO
3.3. HUNAWATY ANGKASA
4.4. ALI DARMAWAN
5.5. LISLIANA NOVITA
6.6. MARTHA ULIANA SIMANJUNTAK, SH. Notaris Pengganti sementara HUSTIATI
7.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ROSMIDAWATY
8.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8. DEWI LESTARI, SH Notaris / PPAT di Medan
Turut Tergugat:
1.9. USMAN SAHLAN
2.10. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris / PPAT
78 — 0
  • yang terletak di Jln. Gabion Belawan Besar Kelurahan Belawan III Kec. Medan Belawan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 44.951 M2 (Empat puluh empat ribu Sembilan ratus lima puluh satu meter persegi) berdasarkan Sertifikat Pengganti SHM 75 / Belawan III (baru) yang berbatas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah : Paluh Perta
      ;
    • Sebelah Timut berbatas dengan tanah : Samudra Logistik;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan : Paluh Perta;
    • Sebelah Barat berbatas dengan : Paluh Perta;

    1. Menghukum TERGUGAT I untuk melaksanakan balik nama atas SHM 75 / Belawan III (Pengganti) tersebut dari TURUT TERGUGAT I kepada PENGGUGAT sesuai Akte Jual Beli No. 17/2014 tanggal 8 Juli
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/Pid.B/2018/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2018 — Supriyadi als Adi Bin Sutimin
62 — 50
  • saat berkas perkara iniakandikirim ke Pengadilan Tingkat Banding, Penuntut Umum tidak =atau mengirimkan memori banding;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi m ari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusa gadilan Negeriid.B/2017/PN Pbr,akim Tingkat Pertama Pekanbaru tanggal 29 Maret 2018 NomorPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbdalam putusannya bahwa Terdakwa terb Qe sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana se NS didakwakan kepadanya danpertimbangan hakim tingkat perta
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 101/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 16 Juli 2012 — ALIMUDIN Alias BELUT Bin MAHMUDIN
27 — 5
  • 35 tahun 2009 tentang Narkotika termasuk didalamnyaadalah Tanaman ganja, semua tanaman genus genus cannabis dan semua bagian dari tanamantermasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagian tanaman ganja termasukdamar ganja dan hasis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitar jam 19.00 Wib anggota SatResnarkoba Polres Tegal menerima informasi tentang Hotel Salero yang sering dipergunakanuntuk perta
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Stb.
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • /Pdt.P/2017/PA.Stb.Pengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajiban penyelesaian perkaramelalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan secara adat karo dengan memberiunjuken kepada kedua orang tua Pemohon II dan telah diadakan perta makanpada tanggal 12 Desember 2012 di Dusun Gotong Royong, Desa Namo Teras,Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;Menimbang,