Sekretaris/ Kepala Tata Usaha : JJUNAIDI KAUNAR SSTP.3. Bendahara Pengeluaran : IHAFIAH SAID4. Pembantu Bendahara Pengeluaran : Saksi tidak tahu namanya5. Kasi Pembinaan dan Ketertiban : Saksi sendiri Bahwa pada tahun 2014 terdapat pembayaran Honorarium bagi Pegawai HonorerPTT (Pegawai Tidak Tetap) pada Satuan Polisi Pamong Praja Kab.

Sekretaris/ Kepala Tata Usaha : JJUNAIDI KAUNAR SSTP.3. Bendahara Pengeluaran : Saksi sendiri4. Pembantu Bendahara Pengeluaran : SANARIYAHH, Amd. Hal. 569 dari 749 5. PPTK : TARSAN LEKO, SH. Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa menerbitkan Surat Keputusan KepalaPolisi Satuan Pamong Praja Kabupaten Kepulauan Sula nomor : 954/02/KPTS/2014 tanggal O6 Januari 2014 tentang Pembentukan Panitia KegiatanPenyediaan Administrasi Keuangan dengan struktur sebagai berikut : 1.

Sekretaris/ Kepala Tata Usaha : JUNAIDI KAUNAR SSTP.3. Bendahara Pengeluaran : HAFIAH SAID4. Pembantu Bendahara Pengeluaran : SANARIAH5. Bendahara Barang : AMIR IPA6. Kasi Trantib : TARSAN LEKO, SH. Bahwa Saksi tidak mengetahui pada tahun 2014 terdapat kegiatan belanjaHonorarium bagi Pegawai Honorer PTT (Pegawai Tidak Tetap) pada Satuan PolisiPamong Praja Kab.

Kepulauan Sula;Kepulauan Sula Tahun 2014 adalah sebagai berikut :1.oe N aor &Kepala Satuan Polisi Pamong PrajaSekretaris/ Kepala Tata UsahaBendahara PengeluaranBendahara BarangKepala Seksi Ketentraman KetertibanSeksi Penyidikan dan PenindakanPembantu BendaharaPembantu BendaharaBahwa stuktur jabatan tata usaha pada Satuan Polisi Pamong Praja Kab.: ABUBAKAR UMANAHU, S.Pdi.: JUNAIDI KAUNAR SSTP.: HAFIAH SAID, Amd.: AMIR IPA.: TARSAN LEKO, SH.: Belum ada yang mengisi: FAHRI TEAPON: SANARIAH, Amd.

sampai saat inipengadaan tanah bukan untuk kepentingan umum milik PemkotPontianak yang terletak di jalan sungai Malaya tersebut telahmemenuhi kriteria sesuai Standart Akuntansi Keuangan (SAK)Pemerintahan dan sudah diaudit secara berkala setiap tahunnya olehBPK RI, dan menurut hasil audit tersebut tidak ditemukanpermasalahan sejak tahun 2008 hingga sekarang sehingga dalampemeriksaan BPK RI terhadap asset tersebut klier;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya;4) SaksINDRAWAN TAUHID, SSTP

Proposal Bantuan Dana penyusunan Tesis Pascasarjana an.LALU NURUSANDI, SSTP dan kwitansi.308. Proposal Dana bantuan untuk penyusuanan Skripsi an. INDRIA WAHYU LESTARI pada Universitas NTB. Dan kwitansi.309. Proposal Bantuan Dana penyusunan Skrepsi an., SAPARUDIN pada Universitas HAMZANWADI Selong dan kwitansi.310. Proposan Bantuan dana untuk KKN Universitas Muhammadiyah Mataram di Desa Telagawaru Labuapi Lobar dan kwitansi. 311.

Proposal Bantuan Dana penyusunan TesisPascasarjana an.LALU NURUSANDI, SSTP dan kwitansi.23308. Proposal Dana bantuan untuk penyusuanan Skripsian. INDRIA WAHYU LESTARI pada Universitas NTB. Dankwitansi.309. Proposal Bantuan Dana penyusunan Skrepsi an.,SAPARUDIN pada Universitas HAMZANWADI Selong dankwitansi.310. Proposan Bantuan dana untuk KKN UniversitasMuhammadiyah Mataram di Desa Telagawaru Labuapi Lobardan kwitansi.311.

Proposal Bantuan Dana penyusunan TesisPascasarjana an.LALU NURUSANDI, SSTP dan kwitansi.308. Proposal Dana bantuan untuk penyusuanan Skripsi an.INDRIA WAHYU LESTARI pada Universitas NTB. Dan kwitansi.309. Proposal Bantuan Dana penyusunan Skrepsi an.,SAPARUDIN pada Universitas HAMZANWADI Selong dankwitansi.310. Proposan Bantuan dana untuk KKN UniversitasMuhammadiyah Mataram di Desa Telagawaru Labuapi Lobardan kwitansi.311.

Termasuk didalamnya : 1 (satu) lembar asli Kutipan dari Buku Huruf C Desa tanggal 07 September 2009, 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor : 594/ /421.716.001/2009, 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kepala Kelurahan Turen BAYU SUJATMIKO, SSTP tanggal 07 September 2009, 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan dari KETANG tanggal 07 September 2009, 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Konversi dari ANIK MASLIKAH tanggal 07 September 2009.

SANDRA RAHMAN, SSTP, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh pihak Penyidik (Polri)sebagai saksi dan keterangan sebagaimana dalam BAP tersebutadalah benar ; Bahwa saksi sebagai Kasubbag Administrasi pada SekretariatBawaslu Provinsi Jawa Barat diatur dalam Peraturan Bawaslu RInomor : 2 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata Kerja, antaralain dalam Pasal 83 yaitu : Melakukan penyusunan rencanaprogram anggaran, pengelolaan keuangan, tata

MM.) melalui Ajudan Bupati(SETIAWAN PERDANA, SSTP.) pada tanggal 4 Januari 2017 dariuang yang diserahkan pada tanggal 15 Agustus 2016 dan 11Oktober 2016 sebesar Rp90.000.000,00 (Rp30.000.000,00 danHal. 54 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana KorupsiRp60.000.000,00) yang diterima oleh Terdakwa Il.

penyerahan saksi selalu menyampaikan kepadaBupati, Wakil Bupati dan Sekda bahwa uang tersebut adalah uanginsentif dari Direktur RSUD Kraton.Bahwa untuk bulan Nopember dan Desember 2016 tidak adapenyerahan uang kepada Bupati dan Wakil Bupati karena anggarantersebut akan digunakan untuk keperluan Akreditasi Rumah Sakit.Atas penyerahan uang pada tanggal 15 Agustus 2016 dan 11Oktober 2016 kepada Bupati Pekalongan sebesar Rp90.000.000,telah dikembalikan kepada Terdakwa Il dari Ajudan Bupati(SETIAWAN PERDANA, SSTP

melakukankonfirmasi/menanyakan kepada Terdakwa berkaitan denganbantuan opersional pimpinan tersebut, dan saat itu oleh Terdakwa menyampaikan aman, dan saksi berpikir uang tersebut adalah uangdari RSUD Kraton untuk Bupati sebagai honor atau operasionalpimpinan, karena Bupati sebagai pemilik RSUD.Hal. 395 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana KorupsiBahwa saksi sudah mengembalikan uang yang saksi terima dariRSUD Kraton sebesar Rp90.000.000, melalui ajudan saksi(SETIAWAN PERDANA, SSTP

Dengan ketentuan : - Barang bukti sebagimana tesebut dalam penetapan penyitaan No. 1-95, No. 125 s/d 143, No. 151: dikembalikan kepada saksi VEGA LAZUARDI, SSTP, MM Bin BAITHUR SYARIF; - Barang bukti sebagaimana tersebut dalam penetapan penyitaan No. 96 s/d 123, No. 126, No. 138, No. 144 s/d 147, No. 150: dikembalikan kepada saksi PRASETYO UTOMO, SE Bin (Alm) WIRO ATMOJO; - Barang bukti sebagaimana tersebut dalam penetapan penyitaan No. 124, dikembalikan kepada saksi DYANNA MEGASARI, SSTP Binti

Proposal Bantuan Dana penyusunan Tesis Pascasarjana an.LALU NURUSANDI, SSTP dan kwitansi.308. Proposal Dana bantuan untuk penyusuanan Skripsi an. INDRIA WAHYU LESTARI pada Universitas NTB. Dan kwitansi.309. Proposal Bantuan Dana penyusunan Skrepsi an., SAPARUDIN pada Universitas HAMZANWADI Selong dan kwitansi.310. Proposan Bantuan dana untuk KKN Universitas Muhammadiyah Mataram di Desa Telagawaru Labuapi Lobar dan kwitansi. 311.

DEDISAPUTRA pada Universitas Mataram dan kwitansi.307 Proposal Bantuan Dana penyusunan Tesis Pascasarjana an.LALUNURUSANDI, SSTP dan kwitansi.308 Proposal Dana bantuan untuk penyusuanan Skripsi an. INDRIAWAHYU LESTARI pada Universitas NTB.

ASEP KUNCORO, SSTP. MM,Kasi Trantibobum.3) Sdr. NARSIM, Kasi Pemerintahan.Bahwa saksi menjadiPejabat PengadaanBarangdan Jasa ditunjuk olehCamat, berdasarkan ataspermintaan secaralisandari Kepala Desa;Bahwa sepengetahuansaksi, yang membuatdokumendokumenberkaitan dengan prosespengadaan dengan sistemPenunjukan Langsungtersebut bukan KepalaDesa atau saksi selakuPejabat Pengadaanbarang,namun yang membuatadalah dari rekanan; 43 Perkara KorupsiBahwa untuk penunjukanterhadap Sdr.

ASEP KUNCORO, SSTP. MM,Kasi Trantibbum.3) Sdr. NARSIM, Kasi Pemerintahan.Bahwa saksi menjadiPejabat PengadaanBarangdan Jasa ditunjuk olehCamat, berdasarkan ataspermintaan secaralisandari Kepala Desa;Bahwa sepengetahuansaksi, yang membuatdokumendokumenberkaitan dengan prosespengadaan dengan sistemPenunjukan Langsungtersebut bukan KepalaDesa atau saksi selakuPejabat Pengadaanbarang,namun yang membuatadalah dari rekanan; 43 Perkara KorupsiBahwa untuk penunjukanterhadap Sdr.

Elsye Hartuti, SSTP., MM Tgl 20 Maret 2017;

., dan saksi RAHMAT SAFRANI,SSTP.

Chairi Wardana sebentar lalubeliau pergi lagi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Tidak adatanggapan / keterangan saksi cukup ;MAYA ELSERA, SSTP, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang diberikan sudah benar semua;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi menjadi ajudan Walikota Tangsel sejak tahun 2011,diantaranya mengkoordinasikan kegitan

Masri; Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan dantidak ada keberatan; Saksi RESIANA Binti ABDUL RAIS, SSTP., M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian

yang disaksikan oleh AparatKelurahan Wirolegi, Kecamatan Sumbersari menyatakanbahwa tanah pekarangan dan tanah beserta bangunan tersebutsesuai pada saat dilakukan pemeriksaan, obyek tersebut masihada;Objek sengketa yang ada di Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember,setelah Ketua Majelis membuka sidang di Kantor KelurahanSumbersari yang dihadiri oleh Para pihak yang berperkara dandisaksikan oleh Aparat Kelurahan yang diwakili oleh LurahSumbersari yang bernama: Dendhy Radiant, SSTP

Saksi RESIANA Binti ABDUI RAIS, SSTP, M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian Pengelolaan Aset Kota Dumai Sekdako Dumai, padaPasal 78 yakni: Bagian Pengelolaan Aset mempunyai

Masri;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan dan tidak ada keberatan;Saksi RESIANA Binti ABDUL RAIS, SSTP., M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian

ROSIN SUPARLAN, SSTP Bin SUPARLAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga;Saksi mengetahui tentang kegiatan Pembebasan Lahan RumahPotong Unggas (RPU) TA. 2015 pada SKPD Dinas PertanianKelautan dan Perikanan Kota Balikpapan, kaitannya adalah sebagaiAnggota Tim Pengadaan Lahan berdasarkan Surat Keputusan WaliKota Balikpapan Nomor 188.4588/2015, tanggal 10 Februari 2015tentang Tim Pengadaan Tanah Untuk Rumah Pemotongan Unggas

ASEP KUNCORO, SSTP. MM, Kasi Trantibbum.3) Sdr. NARSIM, Kasi Pemerintahan. Bahwa saksi menjadi Pejabat PengadaanBarang dan Jasa ditunjukoleh Camat, berdasarkan atas permintaan secara lisan dari KepalaDesa; Bahwa sepengetahuan saksi, yang membuat dokumendokumenberkaitan dengan proses pengadaan dengan sistem PenunjukanLangsung tersebut bukan Kepala Desa atau saksi selaku PejabatPengadaanbarang, namun yang membuat adalah dari rekanan; Bahwa untuk penunjukan terhadap Sdr.

menyatakan akan menanggapi dalam pembelaan.Terhadap keterangan saksi, Zim Penasihat Hukum para Terdakwasebagaimana tertuang dalam nota pembelaannya memberikan pendapat:Saksi membenarkan bahwa register Nomor 594.3/8/X1/2016Surakarta 15 November 2016, adalah register di KelurahanKedunglumbu atas Surat Keterangan Waris atas nama almh.MOERSOEDARINAH tertanggal 15 November 2016;Format Surat Keterangan Waris sebagaimana Nomor594.3/8/X1/2016 adalah format yang sudah ditentukan oleh BPN;Saksi ARI DWI DARYATMO, SSTP