3451/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal Tahun 2011, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat suka bertindakHal 1 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.Sbykasar kepada Penggugat. Dan Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baikterhadap Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. oleh kamiHal 8 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 260.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351 .000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3451/Pdt.G/2015/PA.Sby

3451/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rian Arifai bin Misan, tempat/tangal lahir Bogor/16 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Pabuaran Rt. 03/06 KelurahanMulyaharja Kota Bogor Selatan (rumah orang tua);, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraBbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bogor Selatan tanggal 18 Juli 2016;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di Kp. Sukamanah Rt. 004/002 DesaTamansari Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;Se Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sampalsaat ini telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadAzkha Rafa Rifa'i, lahir di Bogor, tanggal 29 Juni 2017;4.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Drs. H. Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag.,S.H.

Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22September 2020;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diJL.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan.

No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI, Pemohon mengajukanpermohonan talak ke Pengadilan Agama Purwodadi:;Untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan :;PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Mengijinkan Pemohon (Pi) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diriTermohon (T) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.

No 3451/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eR sees = 44ale aos ail ole GUM ye olyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 3451/Pdt.G/2020/PA.PwdBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 3451/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.dengan Penggugat yaitu: 1. ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta,11 April 2006; 2. ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 11 Desember 2013; 3.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

3451 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3451/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2389/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIDI

Putusan Nomor 3451/B/PK/Pjk/2019Il.

Putusan Nomor 3451/B/PK/Pjk/2019Pengembalian Permohonan Pengurangan Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar tentang Pemberitahuan Permohonan Tidak DapatDiproses dan Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor00077/207/10/646/15 tanggal 26 Maret 2015, atas nama Didi Limatim Alam,NPWP 07.121.482.9646.000, beralamat di Dsn.

Putusan Nomor 3451/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3451/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3451/B/PK/Pjk/2019

3451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUPRIADI bin WAGIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI.

SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di d/a Bapak SAHURI Jl.Blambangan RT. 07 RW. 05 Kelurahan Dampit KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3451

Mengabulkan permohonan pemohon.Be Memberi jjin Pemohon untuk menjatukan talak satu kepadaTermohon.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sama sekali tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahunhingga sekarang. Selama itu.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3451/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Juni 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Cangkudu, Rt. 01 Rw.

/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.Grtmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.GrtDr. H. DZanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2020/PA.Grt

3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.BbsweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar

No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 716/86/IX/2015 tanggal 27 September2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang5.tua Penggugat di Dukuh Muara II, Desa Cinanas, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 3 bulan.

No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbsfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun 7 bulan;3.

No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs(PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1440 Hijrivah Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M.

No 3451/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 3451/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3451/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hukum Islam, untuk dapat melakukan perceraian dengan alasan sepertitersebut di atas, harus dibuktikan unsurunsurnya sebagai berikut:1. Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan bagaimana bentuknya;2.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bks.berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio), makaMajelis Hakim berpendapat ada hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karenaitu.

Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.HIm. 14 dari 14 Him. Putusan No.3451/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3451/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 3451/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di semula di Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, sekarang ikut orang tuanya di Kecamatan GodongKabupaten

pendidikan , pekerjaanSwasta (Biro Tehnik LIstrik), bertempat tinggal di Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Desember 2014 dengan register Nomor : 3451

Dan setelah di rumah, Penggugat menanyakanhasil kirimannya yang selama ini dikirim dan diterima Tergugat, ternyataNomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.PwdTergugat tidak bisa mempertanggung jawabkan uang kiriman Penggugat,yang jelas habis tanpa sisa sama sekali.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.Pwd1 SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi semula di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat jooccee none n= = Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat

,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 370.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 3451/Pdt.G/2014/PA.Pwd 13

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih, dikembalikan kepada saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LALU HENDRA HARYADI aliasMAMIQ TEGUH selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUtahun 2014, dengan Nomor Polisi: DR 3451 LU (nomor plat palsu), dengan nomorrangka: MH8BG41EAEJ339815 dan nomor mesin: G427ID339756, dikembalikankepada pemiliknya, yaitu: saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN;Menetapkan agar Terdakwa

SelBahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut oleh Kepolisian PolresLombok Timur ternyata 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU DR 3451 LUwarna hitam putih tersebut adalah milik saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN yangdilaporkan telah hilang ke pihak Kepolisian pada hari dan tanggal yang tidak diingatsekitar bulan Januari 2016;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan

SelBahwa pada hari dan tanggal dan bulan yang Terdakwa lupa di awal tahun2016, Terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUNopol: DR 3451 LU warna hitam putih dari saksi ASRUL SANI alias YUN aliasSANI melalui seorang perantara yang bernama ALFANDI dengan hargasebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor itu Terdakwa bayar dengan cara mencicil, yaitu:pembayaran pertama sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah), dan sisanyasebesar Rp1.500.000, (satu

Bahwa pada awal tahun 2016, Terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih dari saksi ASRULHal. 7 dari 12 Putusan No. 25/Pid.B/2017/PN. SelSANI alias YUN alias SANI melalui ALFANDI, dengan harga sebesarRp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putihtersebut dijual dalam keadaan tanpa plat nomor Polisi, SNTK dan BPKB;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih, dikembalikan kepada saksiDIDIEK HAPPY KURNIAWAN;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 25/Pid.B/2017/PN. Sel6.

3451/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Agustus 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX, RT.01 RW 03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 850.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu)Hlm.6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw

3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanJanuari tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamaHalaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkurang lebih 2 tahun 6 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin6.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Ce Sle coll cea Ke: le alan agle ait! glen call o!

Pasal 134Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 13 April 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.30.000.50.000.300.000.5.000.6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 3451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3451/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten

, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3451

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yanghalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsah sampai sekarang sudah 8 tahun 5 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3451/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir kediri, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 29 Maret

diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3451/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 14 Juli 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal O02 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0120/02/III/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota, Kota Kediri;ZsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kos Kota Surabaya;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3451

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXbin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXX (Sidoarjo, 11 November 2016)4.

Menetapkan anak bernama XXX bin Arik Wahyudi, lahir di Sidoarjo,11 November 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sogimin, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Sby

3451/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.ClpAe SS AS abt 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 103. Menjatuhkan talak satu khulli dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) atau atau menceraikan penggugat dari tergugat denganmembayar iwadh sebesar Rp.10.000;4.

Fotocopy Surat Moyang Nomor : 474.2/64/DS/VII/2019 tertanggal 09 Juli 2019bukti tersebut telan bermaterai dan setelah diteliti serta dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, Kemudian diberi tanda P3;Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;1. saksi I, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10TidDrs. KharisHakim Anggota,TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran PerkaraBAPPPanggilanPNBP. PanggilanRedaksiMeteraiOl = &JumlahTtdDrs. H.

JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

3451 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3451 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ADI WARSIADI alias ZAENAL bin (Alm)TEGUH SLAMET;: Sukoharjo;: 40 tahun / 28 April 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Perum Gading Permai Blok . 12.A RT.005RW.008 Kelurahan Grogol, KecamatanGrogol, Kabupaten

Putusan Nomor 3451 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo tanggal 9 April 2019 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Adi Warsiadi alias Zaenal bin Alm. TeguhSlamet bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tanggayang tidak menimbulkan halangan dalam pekerjaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UndangUndang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Putusan Nomor 3451 K/Pid.Sus/2019a. 1 (satu) buah galon Aqua kosong, ukuran isi bersih 19 liter, yangdikeluarkan oleh PT. TIRTA INVESTAMA, Klaten;b. Serpihan kursi plastik warna merah, yang berjumlah 6 (enam)potong;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor160/Pid.Sus/2019/PT SMG, tanggal 23 Mei 2019 yang amar selengkapnyasebagai berikut :1.

Putusan Nomor 3451 K/Pid.Sus/2019tanggal 25 Juni 2019 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 8 Juli 2019.

Putusan Nomor 3451 K/Pid.Sus/2019SUHARTO, S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 3451 K/Pid.Sus/2019

3451/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Penggugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada pendiriannya untuk berpisah dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx ataSs nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 30 Juli 2018,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BLHijriyah, oleh kami Drs. Moch. Anwar Musadad, M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abu Syakur, M.H., dan Drs.

Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.BL

3451/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.3451/Padt.G/2020/PA.Sda.dibantu oleh Wieta Mutiara Ayunda, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj.