• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hifi Imami Alias Hifi Bin Luthfi Nizami tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama

     
     Terdakwa:
     HIFI IMAMI Alias HIFI Bin LUTHFI NIZAMI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rifal Adinata bin Hartono ) dengan Pemohon II ( Jamiatul Imami binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Kecamatan Mumbuolsari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbuolsari Kabupaten Jember;

  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 1546/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rifal Adinata bin Hartono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa KArangkedawungKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jamiatul Imami binti Ibrahim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rifal Adinata bin Hartono) danPemohon II (Jamiatul Imami binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tahun2011 di Kecamatan Mumbuolsari Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rifal Adinata bin Hartono )dengan Pemohon Il ( Jamiatul Imami binti Ibrahim ) yang dilaksanakan padatahun 2011 di Kecamatan Mumbuolsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbuolsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Usman Firmansyah) terhadap Penggugat (Imami Makasau Alias Imami Makassau binti Zainal Abidin);

• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu );

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAMI Nomor3514095008620002 tanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 4 dar i13 halamanPenetapan Perkara nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Bgl.pemerintah Daerah Kabupaten Pasuruan kemudian surat bukti tersebutditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2;3.

  IMAMI Nomor470/106/424.320.2.02/2019 tanggal 06 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Pj Kepala Desa Pakukerto Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan kemudian surat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti P.7;8.

  IMAMI ,Nomor : 14719020711888401611 tanggal O7 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama Kabupaten Pasuruankemudian surat bukti tersebut diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.10;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut ;Saksi PertamaM. MASUD SYAFIE bin H. H.

• Ng 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:INDAH SRI IMAMI binti NUR HASYIM, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanKertangera 48 RT.003 RW.010 Desa Tumpang, KecamatanTumpang, Kabupaten Malang, dalam hal ini memilin berdomisili diDusun Lowoksuru RT.001 RW.010 No. 36 Desa Mangliawan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDAD WAHYUDI bin TATANG)terhadap Penggugat (INDAH SRI IMAMI binti NUR HASYIM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IDAD WAHYUDI binTATANG) terhadap Penggugat (INDAH SRI IMAMI binti NUR HASYIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 22 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon bernama Robiatul Adavia Binti Suwarno dengan calon suaminya bernama Muhammad Imami Saladin F Alias Muhammad Imami Saladin Fahmi Bin Miseri;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• Saksi Risky Rizal Imami Als. Ucing (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi yang telah mengedarkan obat pil belogo Y dengan ciicirinya Pil berbentukbulat warna putih ditengahnya ada tulisan huruf Y;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid Sus/2017/PN Nk.

  RISKI RIZAL IMAMI Als. UCING termasuk Jin MayjenSungkono II, Lingk. Pungon, Kel. Kartoharjo Rt. 004 Rw. 004, Kec. / Kab. Nganjuk danyang kedua pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 18.30 Wib sebanyak 2(dua) bungkus plastik klip / 16 (enam belas) butir didepan rumahnya termasuk JIn MayjenSungkono I, Lingk. Pungon, Kel. Kartoharjo Rt. 001 Rw. 004, Kec. / Kab.

  RISKI RIZAL IMAMI Als.UCING dengan maksud membeli pil kepadanya, selanjutnya Terdakwa memberikan uangkepadanya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelah itu Ia memberikan pilkepada Terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 8 (delapan) butir, setelah ituTerdakwa langsung pulang.

  RISKI RIZAL IMAMI Als.

• BAGUS ANANDA BUKHORI : PENGURUS YAPERMA Cabang Depok JabatanHumas;9.IMAM IMAMI ....2/Penetapan no.668/Pdt.G/2019/PN. Jkt.BrtHalaman 1 Putusan nomor:668/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt9. IMAM IMAMI : PENGURUS YAPERMA Cabang Depok JabatanHumasKesembilannya, para pengurus YAPERMA (Yayasan Perlindungan Konsumen AmanatPerjuangan Rakyat Malang) cabang Depok saat ini berdomisili dan berkantor Cabang di :Perumahan Sawangan Permai Blok G4 No. 7 Kel/Desa Sawangan, Kecamatan Sawangan,Kota Depok Prop.

• IMAMI IKA SUSANTI, SH. yang di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut ;1. SAKSI. FEBRIANTO HIDAYAT ; Bahwa, Pemohon dilahirkan di Bangkalan dari Pasangan suami istri yangbernama H. AHMAD JAMIL KAFI dan HJ. MANSUROH, dan selanjutnyaoleh orang tuanya Pemohon diberi Nama KHOIRIYAH DJAMIL kemudianorang tua maupun temantemannya biasa memanggil dengan namaKHOIRIYAH; Bahwa, Pemohon memiliki Kartu.

  SAKSI IMAMI IKA SUSANTI, SH ;Bahwa, Pemohon dilahirkan di Bangkalan dari Pasangan suami istri yangbernama H. AHMAD JAMIL KAFI dan HJ. MANSUROH, dan selanjutnyaoleh orang tuanya Pemohon diberi Nama KHOIRIYAH DJAMIL kemudianorang tua maupun temantemannya biasa memanggil dengan namaKHOIRIYAH;Bahwa, Pemohon memiliki Kartu.

  Pemohonyang benar, maka Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipilmenyarankan agar Pemohon mengajukan permohonan/penetapan kepadaKetua Pengadilan Negeri dimana pemohon tersebut berdomisili ;Menimbang, bahwa pemohon melalui permohonan ini mengajukankepada Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan agar dikeluarkan Penetapan yangmenyatakan bahwa antara nama KHOIRIYAH DJAMIL dan HAJAH KHOIRIYAHNURUDDIN, adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, serta keterangan saksiFEBRIANTO HIDAYAT dan IMAMI

• Zaini bin Sukari) terhadap Penggugat (Yayuk Imami binti Hatib) ;.
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  sanggahan, namun dalil dalil gugatharus dikuatkan dengan bukti bukti sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat 2UU No. 1 Tahun1974 sebagai ketentuan khusus ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1 dan P.2) dan duaorang saksi, bukti bukti mana dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi KTP atasnama YAYUK IMAMI

  Zaini bin Sukari)terhadap Penggugat (Yayuk Imami binti Hatib) ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk dan KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo ;4.

• Penggugat:
  1.UJANG KOSASIH
  2.YUSUF
  3.MUHAMMAD IMRON
  4.LHAM MUSTAKIM
  5.BAGUS ANANDA BUKHORI
  6.IMAM IMAMI
  Tergugat:
  PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,

• Imami Tri Desiany, SE. Binti Asmuni);

• Menetapkan Penggugat (Hj. Imami Tri Desiany, SE. Binti Asmuni) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Maleeka Yumna Jannata, lahir di Surabaya tanggal 09 Juli 2016;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• SALINAN PUTUSANNomor : 488/Pdt.G/2009/PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :QORINA IMAMI Binti MOH..SURONO, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.RayaNyalaran Gg.III Rt 001/Rw 008, Kel.Kolpajung,Kec.Pamekasan, Kab.Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWANJUNAIDI

  Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Junaidi Bin Moh.Taim)terhadap Penggugat (Qorina Imami Binti Mohammad Surono ) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan dalampermusyawaran Majelis pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2009 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 15 Syakban tahun 1430 Hijriyah oleh kami Drs.ZAINALARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs.

• Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 14 ,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaianak bernama : 1).Hilwatur Robiah, umur 11. tahun,2).Imami hanabila, umur 6 tahun9. Bahwa sejak 2 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

  tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 14 ,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama1).Hilwatur Robiah, umur 11 tahun, 2).Imami

• kepada terdakwa ada kwetansi dan ada saksinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya masingmasing sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Rumahterdakwa di Dusun I Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Banyuasin Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah mengambili uang milik saksi Imami

  dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diRumah terdakwa di Dusun I Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Banyuasin KabupatenMusi Banyuasin, terdakwa telah mengambili uang milik saksi Imami

  palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatuy kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut diatas bahwa pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diRumah terdakwa di Dusun I Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Banyuasin Kabupaten MusiBanyuasin, terdakwa telah mengambili uang milik saksi Imami

• Anggar Pradesa, dengan nomor rekening 027201054538501;

• 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Umul Imami kepada Nur Anggriani sebesar Rp50.000.000,00;
• 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari Umul Imami kepada Nur Anggriani yang diwakili oleh sdri. Nurmala pada tanggal 30 Januari 2022 sebesar Rp15.000.000,00;

Dikembalikan kepada Saksi Umul Imami;

• 1 (satu) berkas rekening koran bank BRI an.

• ./2021/PN.Jkt.Sel;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya Imam Imami bertindak mewakili Ketua YAPERMAsecara organisasi saat ini berdomisili dan beralamat surat dipermahanSawangan permai Blok G4 No. 7 SawanganDepok Jawa Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 April 2021, Tergugat hadir Kuasanya OktovianusBoboy SH .,M. Kn.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarmidi bin Jemino) dengan Pemohon II (Imami Solikah binti Poniran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1986 di dahulu bernama Desa Sukamukti, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, sekarang bernama Desa Kapuwila wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan;

  <

  PENETAPANNomor 0008/Padt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarmidi bin Jemino, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Desa Kapuwila,Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Imami Solikah binti Poniran, umur 47

  ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Desember 1986 telah dilaksanakan ljab kabulperkawinan di Desa dahulu bernama Sukamukti, wilayan KecamatanTinanggea sekarang sudah menjadi Desa Kapuwila, wilayan KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan, antara Pemohon (Sarmidi binJemino) dengan Pemohon II (Imami

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmidi bin Jemino)dengan Pemohon II (Imami Solikah binti Poniran) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 1986 di dahulu bernama Desa Sukamukti, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, sekarang bernamaDesa Kapuwila wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLalembuu, Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 14 dari 15 him. Penetapan Nomor 0008/Padt.P/2018/PA Adl3.

• SAKSI IMAMI PURBANINGSIH binti SUTRASNO HENDROdi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi IMAMI PURBANINGSIH merupakan kepala sekolahSD Negeri Banyusari Kec. Grabag Kab. Magelang.Bahwa saksi IMAMI PURBANINGSIH mengetahui kejadianpencurian setelah dihubungi/diberitahu melalui telepon olehSaksi MASUD ARIFIN.Bahwa saksi IMAMI PURBANINGSIH langsung berangkat menujuSD Negeri Banyusari Kec. Grabag Kab.

• PENETAPANNomor 100/Padt.P/2017/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dasimin bin Muhammad Tamin, tempat lahir Kuta Lingga, tanggal 28 Desember1984, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Darul Imami,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai

  Pemohon I;Indra Wahyuni binti Jemain, tempat lahir Kute Gerat, tanggal 21 Desember1982, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Darul Imami,Kecamatan Bukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telan membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 20 Maret 2017 telah