Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20003 20112 20009 20016 20032 20152 200212
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
60 — 9
  • Waskita sejak tahun 2016 sampai dengansekarang dibagian Humas Proyek yang merupakan struktur resmi, danmerupakan eselon 3 ; Bahwa setahu saksi yang disengketakan dalam perkara ini adalahmasalah tanah/lahan yang berupa tanah ada bangunannya yang terletak diKampung Pulo Desa Jatikarya Kecamatan Jatisampurna dengan luas + 200m2 dengan batas batas :Sebelah Utara tembok bangunan rumah pak Heru, sebelah Selatanbatas tanah kosong/tidak tahu pemiliknya, sebelah Barat jugabatasnya tanah kosong sebelah Timur
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 527/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 33
  • (duapuluh tujuh ribu empat ratus meter bujur sangkar) atau 137 x 200M2 = 27.400 M2 dari Bapak Sahridin Harahap dan BapakSyafrudin dan kami kuasai sejak kami belli;3. Kemudian pada tanggal 25 Juni 2014, yang berbatasandengan lokasi ini, Kami tambah lagi membelinya seluas + 1,3 Ha.(satu koma tiga hekta are) atau seluas + 13.000 M2.
Pengadilan PN KEPANJEN
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kpj
Tanggal 12 Nopember 2014 —
100 — 275
  • KpjPemilikan Rumah Platinum atas nama Mohammad Amin Thohari(TERGUGAT selaku debitur) dengan TERGUGAT Ill selaku kreditur dalamjangka waktu 180 bulan dengan jaminan SHGB No.390 dengan luas tanahdan bangunan 170 M2/200M2 yang terletak di Jalan Telaga Araya Golf Il No.10 Kecamatan Pakis, Desa Tirtomoyo, Kabupaten Malang. Jawa timur..
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
164 — 90
  • fakta hukum yang ada, Tergugat selakuPihak Penjual telah tidak mampu memenuhi persayaratan yang ada dalamperjanjian yaitu dengan tidak bisa merubah peruntukan tanah dari pertanianke perumahan dapat dilihat dari Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamRangka perubahan Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah Nomor: 102tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Gianyar menyatakan bahwa dari luas tanah yangdimohon seluas 1852 M2 hanya disetujui bersyarat seluas kurang lebih 200M2
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 459/Pdt.Bth/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
ERIC JOHANES
Tergugat:
TJIPTO WIDODO
Turut Tergugat:
1.DANIEL TAY
2.SAUW WEITJHANG alias WILLIAM TAY
3.VIENNA DEWI WIDJAYA alias OEY HONG KIOK atau VIENNA
4.MARCIA SUMAMPAW
5.LELENNA SUMAMPAW
6.DOKTER GIGI RIEMAWATI SETIAWAN
7.MERRY NATALIA CHAIRIL
8.YUSDIANA SYAMSUDIN, S.H.
9.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
10.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG I
11.PT BANK CENTRAL ASIA, TBK
123 — 47
  • ) telah mengajukan SitaEksekusi / Lelang Eksekusi dengan Penetapan Sita terhadap 3 (tiga)Obyek Sita Jaminan, antara lain :e Tanah berikut bangunan rumah di atasnya terdiri dari 2 (dua) lantaiyang terletak di Jalan Sawo No. 37 Kelurahan Gondangdia, JakartaPusat (Tanah Sawo);e = Tanah berikut bangunan berupa ruko terdiri dari 2 (dua) lantai yangterletak di Jalan Majapahit 34 No. 16 Kelurahan Poetojo, Jakarta Pusat(Tanah Majapahit);e =Tanah berikut bangunan rumah bertingkat II yang luas tanahnya + 200M2
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • Wonosari Kabupaten Klaten Jawa Tengahdengan utara berbatas dengan jalan kecil, sebelah timurberbatasan dengan tanah milik Nawi Rujuto, sebelah selatanberbatas dengan saluran (jalan kecil), dan sebelah baratberbatasan dengan tanah milik Joko Kirwanto.19) Bangunan CV Anugrah seluas 200m2 yang dibangunpada tahun 2013 yang didirikan di atas tanah sebagaimanaSHM 1525 dengan luas 500m* yang terletak di DesaKwarasan Kecamatan Grogol Kab.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • di Mlangsen ; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kenapa Pemohon danTermohon pisah rumah ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon denganTermohon bertengkar ; Bahwa saksi pernah melihat bekas luka Pemohon ; Bahwa sebelum pisah rumah, Pemohon denganTermohon pernah pisah ranjang sekitar 1 bulan ; Bahwa saksi sebagai orang tua Termohon tidak sanggupuntuk merukunkan Pemohon dan Termohon ; Bahwa pada tahun 2019 Termohon bercerita kepada saksibahwa Pemohon membeli sawah yang terletak ci IRn Seluas + 200m2
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
SUJARWANTO
Tergugat:
1.SRIYOTO
2.SUTJI MULIANTO LIMAN
Turut Tergugat:
1.SUJAYANTO, SH, MM.
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
38 — 9
  • Sidoarjo dengan SHM Nomor 443,luas tanah 200M2, yang masih atas nama Hasan Toisuta.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 863/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 24 Maret 2017 — DIDIN Als DIDING Bin IBRAHIM Als TEMBER
501 — 307
  • DIDIN Als DIDING/ terdakwa danbelum ada sporadik maupun sertifikat SHM tahunperolehan bulan Januari 2015.16) Rumah panggung papan dengan ukuran tanah 200m2 dibeli dari sdri. YANI di Rt. 26 Kel. Legok Kec.Telanai Pura Kota Jambi dibeli dengan harga Rp.Halaman 34 dari69 hal. Putusan Sela Nomor 863/Pid.Sus/2016/PN.Jmb30.000.000, dengan surat sertifikat SHM an. YANI(belum balik nama ke terdakwa) tahun perolehan2013.17) Sebidang tanah kosong seluas 300 m2 di JalanDanau Sipin Rt. 26 Kel. Legok Kec.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
82 — 39
  • Bahwa tidak ada hubungannya Tergugat XXV atas penyerobotantanah terperkara, dikarenakan saya Tergugat XXV membelisebidang tanah seluas kurang lebih 200m2.Yang dijual oleh Tergugat pada tanggal 03 November 2012secara sah pembelian tersebut dengan bukti pembelian beberapakwitansi bermaterai dan bukti yang lain kepada Tergugat I.2.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
JAMIN SITOPU LINGGA
Tergugat:
1.KAMIN SITOPU
2.ARENA GOPAL SITOPU
3.GOMGOM SITOPU
4.EDI SYAHPUTRA SILAEN GINDO BR SITOPU
84 — 20
  • maksudnya agar tanah tersebutterawat dan diatas tanah tersebut tidak tumbuh semakbelukar;Bahwa belakangan setelah Penggugat berhenti sebagai anggotaAngkatan Darat karena sakit, maka sejak tahun 1995 PenggugatHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Srhmengerjakan tanah tersebut seluruhnya dengan menanam tanamammuda, beruapa jagung, pisang, dan sebahagian lagi tanaman kelapansawit dan bambu;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2003 Penggugat mengalihkansebagian tanah milik Penggugat tersebut seluas + 200M2
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 95/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : JENNI B TJAHJONO
Terbanding/Tergugat I : THEODORUS ALEXANDER OHEE
Terbanding/Tergugat II : CLARA BEATRIX OHEE
Terbanding/Tergugat III : DIEUWCE YAEL OHEE
Terbanding/Tergugat IV : EMA HULDA OHEE
Terbanding/Tergugat V : LEA CHRISTINA Y OHEE
Terbanding/Tergugat VI : ISKANDAR SILAS R OHEE
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN JAYAPURA
116 — 66
  • sebagaimana bukti T.VI2, padahal tanah tempat berdirinya bangunan yang dihuni pihak ParaTerbanding I, Il, Ill, IV, V, VI Semula Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI hanyaseluas 200m2(dua ratus meter persegi) Sesuai bukti pembayaran pajak bumidan bangunan yang diajukan oleh Para Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI semulaPara Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI yaitu bukti T.68, T.69, T.610, T.611, dan T.626, maka petitum nomor 9 ini haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum nomor 10 tentang KerugianMateril
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 31
  • Panjaitan Lorong ( DepanKantor KPPN SELAYAR ), Luas' tanahnya 10M X 20 M = 200M2, dengan batas batasdi Utaranya : rumah Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 103/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADYI PAINO
210 — 74
  • ADYI PAINO untuk pembayaran tanah 2 kavling seluas 200M2 kepada Sdri. AYI RIYANTI, sebesar Rp. 700.000.000,- pada tanggal 24 Januari 2019
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Sdr. ADYI PAINO untuk pembayaran tanah 1 kavling seluas 100M2 kepada Sdri. AYI RIYANTI, sebesar Rp. 200.000.000,- pada tanggal 24 Januari 2019
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dari Sdr. ADYI PAINO untuk pembayaran tanah kavling 3 seluas 300M2 kepada Sdri.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
125 — 367
  • PPAT, wilayah KecamatanDepok Kabupaten Bogor.Bukti P 184Sertifikat Hak Milik No.428, atas nama SUSANA NAGARIA, luas Tanah 200M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepok.Bukti P 185Sertifikat Hak Milik No.395, atas nama D.DJOKO SETYOHADI, luas Tanah1.100 M2 yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran MasKota Depok. Sertifikat Aquo timbul berdasarkan Akta Jual Beli No.9045/12/JB/1974,tanggal 27 September 1994 SARIDJO BUDHI SUNARTO, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. Cecep Miharja, vs H. SUPENDI, dk
76 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007seluas +945M2 Harga Rp.27.000/M2 x945 M2Rp25,515,000 47Tel.16112007 19AJB No.709/2007seluas +1000M2 Harga Rp.27.000/M2 x1000 M2Rp27,000,000 Tel.16112007 20AJB No.710/2007seluas +306M2 Harga Rp.27.000/M2 x306 M2Rp 8,262,000 Tel.16112007 21AJB No.711/2007seluas +628M2 Harga Rp.27.000/M2 x628 M2Rp22,608,000 Tel.16112007 22AJB No.712/2007seluas +790M2 Harga Rp.27.000/M2 x790 M2Rp28,440,000 Tel.16112007 22AJB No.713/2007seluas +300M2 Harga Rp.27.000/M2 x300 M2Rp 8,100,000 Tel.16112007 24 AJB No.714/2007 200M2
    No.2377 K/PDT/2012 58 24AJB No.714/2007seluas +200M2 Harga Rp.27.000/M2 x200 M2Rp 5,400,000 Tel.16112007 25AJB No.715/2007seluas +1000M2 Harga Rp.27.000/M2 x1000 M2Rp27,000,000 Tel.16112007 26AJB No.716/2007seluas +360M2 Harga Rp.27.000/M2 x360 M2Rp12,960,000 Tel.16112007 ZlAJB No.717/2007seluas +645M2 Harga Rp.27.000/M2 x645 M2Rp17,415,000 Tel.16112007 28AJB No.720/2007seluas +500M2 Harga Rp.27.000/M2 x500 M2Rp13,500,000 Tel.16112007 29AJB No.743/2007seluas +2150M2 59Harga Rp.20.000/M2 x2150 M2Rp43,000,000
    IDA FARIDA Nomor AJB : 714/2007 Luas Tanah 200M2 di Kp Peusar Nomor Persil : 66/D H, Blok 005, KohirC 105 Desa PeusarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang.Disebelah Utara : berbatasan Sang sang,Disebelah Timur : berbatasan Saprudin,Disebelah Selatan : berbatasan Abih,Disebelah Barat : berbatasan Mursid,ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
I KETUT ALIT ARDANA, SH., M.Kn
Tergugat:
1.GWIE PETER WINARSO
2.Ir. LIE YANSEN WIYONO
104 — 239
  • fakta hukum yang ada, Tergugat selakuPihak Penjual telah tidak mampu memenuhi persayaratan yang ada dalamperjanjian yaitu dengan tidak bisa merubah peruntukan tanah dari pertanianke perumahan dapat dilihat dari Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamRangka perubahan Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah Nomor: 102tanggal 28 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Gianyar menyatakan bahwa dari luas tanah yangdimohon seluas 1852 M2 hanya disetujui bersyarat seluas kurang lebih 200M2
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 74 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 23 September 2013 — PT.ORCHID RESIDENCE INDONESIA vs H.E. KOSASIH
31 — 11
  • puluh Sembilan juta rupiah )dengan rincian sebagai berikut : e Konstruksi dan pembangunan apartemensebesar Rp.22.740.000.000, ( dua puluhdua miliar tujuh ratus empat puluh jutarupiah, (bukti P4) dengan rincianbangunan sebagai berikut :e Bangunan lantai (satu) seluas 1130 M2( seribu seratus tiga puluh meterpersegi).e Bangunan lantai 2 (dua) seluas 1130 M2(seribu seratus tiga puluh meter persegi).e Bangunan lantai 3 (tiga) seluas 500 M2(lima ratus meter persegi).e Bangunan lantai 4 (empat) seluas 200M2
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 25 April 2017 — -MUHAMMAD DENNY Als KOH DENNY BIN GUNAWAN
262 — 95
  • Banjar, tanah seluas 200M2 atas nama RASYIDAH, Hu;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 2278 atas sebidang tanah yangterletak di desa Gambut Kab. Banjar dengan Luas 200 M2 atas namaHAJI ARBAIN;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 0063 atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Labuhan Tabu Kec. Martapur Kab. Banjar denganLuas 2.995 M2 atas nama MASYANI;1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 871 atas nama tanah yang terletakdi Desa Ujung Kec. BatiBati Kab.
    Banjar dengan Luas 200M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2278atas nama HAJI ARBAIN; Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuhan Tabu Kec. MartapuraKab. Banjar dengan Luas 2.995 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.00763 atas nama MASYANI; Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
    Banjar dengan Luas 200M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2278atas nama HAJI ARBAIN.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuhan Tabu Kec. MartapuraKab. Banjar dengan Luas 2.995 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.00763 atas nama MASYANI.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
    Banjar dengan Luas 200M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2278atas nama HAJI ARBAIN.;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuhan Tabu Kec. MartapuraKab. Banjar dengan Luas 2.995 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.00763 atas nama MASYANI;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pemurus Dalam Kec.
    Banjar, tanah seluas 200M2 atas nama RASYIDAH, Hu, 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 2278 atassebidang tanah yang terletak di desa Gambut Kab. Banjar dengan Luas 200 M2atas nama HAJI ARBAIN, 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 0063 atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Labuhan Tabu Kec. Martapur Kab.Banjar dengan Luas 2.995 M2 atas nama MASYANI, 1 (satu) buah Sertifikat HakMilik No. 871 atas nama tanah yang terletak di Desa Ujung Kec.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
80 — 16
  • DALAM EKSEPSI1.Bahwa Tergugat Il menolak seluruh dalildalil Penggugat dalamgugatannya, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat IIdidalam j awabannyaBahwa didalam posita gugatan angka ke1, Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah yang terletak di jalanVeteran dengan ukuran 125 x 200m2 yang batasbatasnya adalah :Sebelah selatan berbatasan dengan sdr.Fajuni, sdr.Anang,sdr.Mustamil, sdr.Agus Sulaeman, dan sdr.SulistiyonoSebelah utara berbatasan dengan Mushola,
    Pdt.G/2016/ PN.PLK, halaman 45 telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut di atas.Bahwa halhal yang tidak ditanggapi pada bagian ini kami nyatakandengan tegas ditolak dan dikesampingkan.Tergugat II:Bahwa Tergugat Il menolak seluruh dalildalil Penggugat dalamgugatannya, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas oleh Tergugat IIdidalam j awabannyaBahwa didalam posita gugatan angka ke1, Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah yang terletak di jalanVeteran dengan ukuran 125 x 200m2