Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 12.12 17g14 17.648 17_12 18.18 17.17 17.15 17.16 19.18 10.18 12.18 15.18 11.18 17.11
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Danu Maraden Sinaga Diwakili Oleh : FIRHOT PATRA SINAGA, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. Lippo Karawaci, Tbk
201 — 110
  • dimiliki, dikelola, dikuasai baik pihak pemerintah/publikmaupun pihak privat/swasta termasuk perusahaan, yayasan, dan/ataubadanbadan hukum non pemerintahan, yang tetap merupakan hak milikmasingmasing privat/swasta, perusahaan, yayasan, dan/atau badanbadan hukum non pemerintahan tersebut dan tidak diserahkan kepadapemerintah, tetap sah untuk menjadi miliki, dikuasai dan/atau dikelola olehpihak privat/swasta, perusahaan, yayasan, dan/atau badanbadan hukumnon pemerintahan tersebut.TENTANG UTILITAS:17.18
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Agus Bayuddin
2.Andi Sinar
Tergugat:
1.PT. Kaltim Diamon Coal
2.PT.Berau Coal
165 — 29
  • WAGIMINHalaman 7 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tnr.17.18.(081253678910) dengan tujuan untuk memastikan apakah pihak PARATERGUGAT benarbenar sudah tidak mempunyai itikad baik terhadapPerjanjian/Kesepakatan yang telah disetujui serta ditandatangani keduabelah pihak.Ternyata pihak PARA TERGUGAT melalui telephone Sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 18-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 87/G/2012/PTUN SMG
Tanggal 16 Mei 2013 — A.B. GUNAWAN Melawan BUPATI SUKOHARJO
94 — 164
  • Putusan Nomor :87/G/2012/PTUN.Smg.17.18.ayat (1) UndangUndang Dasar 1945), sehingga haruslah dinyatakanBatal atau tidak Sah SK Bupati Sukoharjo tertanggal 4 Oktober 2012Nomor: 503/786/2012 tentang Pembongkaran Bangunan Milik SaudaraAB.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.Hongoriaty alias Ong lian Tjie
2.Bandanagara alias So Kok Tjai
3.Drs. Sutopo Sjahudin. DAN KAWAN
4.Suherna Sjahudin
5.dr. Sutiny Sjahudin
6.Susinto Sjahudin, Bsc.
7.Sulenty Sjahudin, SE.
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi Yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
74 — 26
  • Sukarami/2009 tanggal 27Agustus 2009 dengan surat ukur No. 249/Sukarami/2009 tanggal 13Agustus 2009 dengan luas 267 m2 atas nama Hendrik P.Hutagalung/Tergugat 17.18. Sertifikat Hak Milik No. 8450/Kel. Sukarami/2009 tanggal 31Agustus 2009 dengan Surat ukur No. 247/Sukarami/2009 tanggal 21 Julidengan luas 1.492 m2 atas nama Amrah Muslimin/Tergugat 18.19. Sertifikat Hak Milik No. 8451/Kel.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
ROSIONITA ROMPAH
Tergugat:
RECON KURNIAWA WONGKAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
67 — 30
  • Putusan Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Bit.17.18.Majelis Hakim berkenan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah obyek sengketa tersebut;Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat ini diajukan berdasarkan buktibukti yangsecara hukum mempunyai nilai pembuktian sebagaimana yang diatur didalampasal 191 Rbg, sehingga atas dasar tersebut Penggugat mohon putusanPengadilan agar dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad),meskipun ada upaya hukum dari Tergugat, berupa Verset, Banding
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Agustus 2018 — H. MAT SAHIM/ H. MAHMUDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
123 — 39
  • (Fotokopi SesuaiDengan AsSll); n nn nnn nnn nmn nnn nnn nnn nnn nnn18. 17.18 : Buku Tanah Hak Milik Nomor:36109/Desa Arang Limbung,eeePutusan Perkara Nomor: 15/G/2018/PTUN.PTK Halaman 44 dari Halaman 67Tanggal 10 Mei 2017, Surat Ukur Nomor:6268/ArangLimbung/2017, Tanggal 17 Pebruari 2017, Luas 150 M2,Terakhir Atas Nama Gouw Jong Kwang.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lelang
Register : 06-09-2004 — Putus : 23-11-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 46 / G / TUN / 2004/ PTUN. Smg
Tanggal 23 Nopember 2004 — - PT. SILVERLAKE TECHNOLOGY - PT. VERCASO INTI PERSADA - GENERAL MANAGER PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIEWA YOGYAKARTA - PT. DIRGANTARA JAYA KREASI
116 — 50
  • Karenanya mohon atas dalilgugatan Para Penggugat selain dan selebihnya sebagaimanatersebut pada point 9 untuk dikesampingkan serta menolakseluruh dalil gugatan Para Penggugat point 9, 10 danTANGGAPAN TERHADAP PERMOHONAN PENUNDAAN :17.18.Bahwa terdapat permohonan penundaan sebagaimana dalilgugatan Para Penggugat, telah Tergugat berikan tanggapantersendiri sebelumnya secara tertulis atas permintaanKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang dengan surattanggal 21 September 2004 yang merupakan satu
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
127 — 65
  • Terianggal 31Desember 1960, diberi tanda P.17.18. Foto copy sesuai asii Surat Saniri Negeri Batu Merah No.01/PN/SN/61,tertanggai Ambon 4 januari 1961, kepada PemerintahNegeri Soya, diberi tanda P.18.19. Foto copy sesuai asli Surat KomisiPenunjukan Dusun Dusun Datu Batu Merah di Soya, hari Sabtu,tanggal 24863 dan hari Selasa, tanggal 27863, diberitanda P.19.20.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Bbs.
Tanggal 4 Juli 2017 — - AMALIYAH KHASANAH\ - Hj. HARYATI
85 — 23
  • Bahwa Pelaksanaan eksekusi hak tanggungan bisa batal demi hukumapabila tidak memenuhi syarat.Halaman 10 dari 81 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Bbs.17.18.Pertama, penjualan objek hak tanggungan bisa dilakukan di bawah tanganberdasarkan kesepakatan pemberi dan pemegang hak tanggungan.Kedua, penjualan hanya dapat dilakukan setelah lewat satu bulan sejakpemberitahuan oleh pemberi atau pemegang hak tanggungan kepadapihakpihak berkepentingan.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 624/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ir. Suhartati Messakh Patty
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk kantor Cabang Utama Galaxy Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat I : Jeki Messakh
143 — 193
  • PutusanPengadilan Tinggi Surabaya Nomor 298/PDT/2016/PT.Sby tertanggal 13Halaman 62 dari 70 Putusan Nomor 624/PDT/2020/PT SBY.17.18.Juli 2016 Jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2202K/Pdt/2017 yang mana sudah berkekuatan hukum tetap serta tidak dapatterbantahkan ;Bahwa dalildalil lain yang dikemukan oleh Penggugat adalah dalildalilyang mengadaada dan tidak berdasarkan faktafakta hukum yangsebenarnya.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Tjp
Tanggal 23 Oktober 2012 — - WASRI, dkk lawan - Yasnimar panggilan Yas, dkk
162 — 33
  • ., diberi tanda T.I,II,III,IV,15.16.Photo copy Surat pernyataan perdamaian antara Amur dengan afrizulpgl.lzul tertanggal 12 Januari 2011, diberi tanda T.1, II, III,IV,16.17.Photo copy Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik),oleh Asrial St.Sinaro, diberi tanda T.1,II,III,IV,17.18.Photo copy putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat No.13/Pdt/2001/PT.PDG. tanggal 6 Pebruari 2011, diberi tanda T.I,II,III,IV,18.19.Photo copy surat pernyataan dari Zul Masri tertanggal 27 Agustus 2012,
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat : PT. Kreasi Sejahtera Teknologi Tergugat : Universitas PGRI Yogyakarta cq. Rektor Universitas PGRI Yogyakarta Turut Tergugat : Yayasan Pembina Universitas PGRI Yogyakarta
236 — 196
  • kesepakatan TERGUGAT REKONPENSI telah tidak patut, tidakberitikad baik, dan tidak jujur kepada PARA PENGGUGAT REKONPENSI,Sehingga sudah selayaknya PARA PENGGUGAT REKONPENSI memintaPembatalan Perjanjian di Pengadilan Negeri Bantul;Bahwa karena sudah berjalan selama 2 (dua) tahun dan tidak ada jalanpenyelesaian dan jaringan internet tetap tidak stabil, karena masih banyakkomplain mahasiswa yang tidak dapat mengakses internet sama sekali,Halaman 28 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Bil.17.18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 718/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — MUHAMMAD YUSUF WAHID LAWAN 1.PT. BAHANA ARTHA VENTURA 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
217 — 120
  • Sel.17.18. Bahwa Surat Kesepakatan Bersama merupakan yang tak dapatdipisahkan dengan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal12 Januari 2018; PT. SHIPPING ENERGI INDONESIA bersedia melunasi seluruhkewajiban Penggugat kepada Tergugat ; PT. SHIPPING ENERGI INDONESIA akan menghubungi Tergugat untuk memastikan jumlah kewajiban Penggugat; Bahwa apabila dalam waktu 3 (tiga) bulan sejak ditandataganinyaSurat Kesepakatan Bersama ini PT.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 25 Januari 2017 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
91 — 127
  • nama Ageis Hamidi);Bukti T.16 (Hasil print out foto tanah berikut bangunan yang terletakdan beralamat di Jalan Letjen Soeprapto Nomor 70, RT. 014, RW.05, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat);Bukti T.17 (Fotokopi dari fotokopi Buku Tabungan Bank NegaraIndonesia Cabang Harmoni dengan nomor rekening 0017937761atas nama Ageis Hamidi, dengan total saldo terakhir pertanggal31 Januari 2014 sebesar Rp142.212.249,00 telah dibubuhi meteraipos cukup dan tidak ditunjukkan aslinya);Bukti 17.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1241 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TANGERANG VS Ahli waris A. ROJANI, Almarhum yaitu: IS ABDUL ROSYID, DKK
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar hukum pengajuan gugatan:17.18.Pasal 1338 ayat (3) KUH Perdata pada pokoknya menyatakan:Persetujuan harus dilaksanakan dengan iktikad baik*;Berdasarkan ketentuan hukum di atas, Tergugat wajib melaksanakanPerjanjian Bersama dan Akta Hibah tersebut dengan penuh iktikad baik;Pasal 1339 KUH Perdata menyatakan:Suatu perjanjian tidak hanya mengikat untuk halhal yang dengan tegasdinyatakan di dalamnya, tetapi juga untuk segala sesuatu yang menurutsifat perjanjian, diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 04-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 143/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 24 April 2014 — DEWAN PIMPINAN DAERAH LEGIUM VETERAN REPUBLIK INDONESIA (DPD LVRI) PROVINSI JAWA BARAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
86 — 31
  • No. 143/G/2013/PTUNBDG(c).17.18.mengadakan perbuatan hukum mengenai bidangbidang tanah yang sudahterdaftar; untuk terselenggaranya tertib administrasi pertanahan. Ketentuan hukum tersebutdiatas tidak dilaksanakan oleh Tergugat terhadap Penggugat.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1161/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 80
  • Fotocopi Surat Pernyataan Tergugat ( Syamsul Bahri) yangmenyatakan bahwa almarhumah ada meninggalkan pesan apabilameninggal dunia hartaharta diinfaqkan seluruhnya yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, lalu diberitanda P.17.18. Fotocopi dari Foto gambar tanah almarhumah Pujiningtias yangterletak di Dusun VIII Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa danHalaman 30 dari 72 Halaman Put. No: xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkFoto Rumah yang terletak di Kp.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 22 Desember 2016 — - Penggugat : KELOAY HANDRY LANGUJU - Tergugat : 1. LASUT J.SUMAMPOW, 2. GEISBERT K. LANGUJU,
66 — 16
  • Terdapat hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.Hal 6 dari 71 Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN ArmDemikian menurut Suharnoko,SH,MH, dalam bukunya yang berjudul HukumPerjanjian,Teori dan Analisa Kasushalaman 121,bahwa dapat dikatakanpengertian Perbuatan Melawan Hukum sebagai berikut yaitu setiap perbuatan atautidak berbuat yang :17.18.a. Melanggar Hak Subyektif orang lainb. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Atauc.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : NOTARIS PPAT DIANA SARI ANGGRIANI. SH.,M.Kn Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM TIM HUKUM JUDICIA
Pembanding/Tergugat IV : Notaris PPAT Ridho Ilhamy, S.H., M.Kn Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM TIM HUKUM JUDICIA
Terbanding/Penggugat I : RASYID
Terbanding/Penggugat II : ENI NURHIDAYATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR BPN KOTA PALEMBANG
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA WULANDARI
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk Cq Kepala Cabang Palembang PT. BPD JBB Tbk
188 — 91
  • sekalipun kemudian diketahui bahwa pemberi hak tanggungan adalahorang yang tidak berhak.Bahwa selain itu pula dalam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7tahun 2012 dalam Hasil Rapat Kamar Perdata Halaman 7 angka IX jugadengan tegas dinyatakan bahwa :Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT PLG.17.18.IX Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikad baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (obyek jual beli tanah).Pemilik asal hanya dapat mengajukan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 25/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
TUTI GANTINI, S.E.
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
285 — 553
  • Bahwa dalam ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndangNomor 5 Tahun 2014, tentang Aparatur Sipil Negara dan pasal 250Halaman 19 dari 75 HalamanPutusan Perkara Nomor : 25/G/2019/PTUN.JBI.17.18.huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil disebutkan bahwa syarat dapatdiberhentikan seseorang sebagai PNS adalah karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatanyang ada hubungannya dengan jabatan, sedangkan berdasarkanPutusan Pengadilan