MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Curup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force Hospital, Kota Ghoangzhou Propinsi Guangdong (RRT), disebabkan karena sakit kanker hati;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Prop.Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk

pada tanggal24 Februari 1981, berdasarkan kutipan Akte Perkawinan Nomor63/1981;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal 19Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE

Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE HOSPITAL KotaGhoangzhou Propinsi Guangdong (RRT) pada tanggal 13 Juni 2013,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2016/PN Met.disebabkan kanker hati, hingga kini belum mempunyai Akte Kematiandari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaian pemohon;e Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diatas diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan

padatanggal 24 Februari 1981, berdasarkan kutipan Akte PerkawinanNomor 63/1981;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama:1 Paulina Renny Oktora, S.Psi., M.Psi, Perempuan, lahir di Metro, tanggal19 Oktober 1981;2 Conradus Renno Febriantiko, SE, Lakilaki, lahir di Metro, tanggal 19Februari 1984;3 Nicolas Putra Aditya, S.Psi, Lakilaki, lahir di Metro 1993;e Bahwa suami Pemohon nama FIDELIS PRAYITNO tersebut telahmeninggal dunia di ARMED POLICE FORCE

maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa Fidelis Prayitno, jenis kelamin Lakilaki, lahir diCurup pada tanggal 19 Maret 1957 telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2013 di Armed Police Force

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force 1 Vii-zhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Vii-zhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dikembalikan kepada saksi korban ANDI SETIAWAN Bin JAMAR; -------------------------------------------------6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866TA dan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun2004 warna biru No.

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dan 1 (satu) bukuBPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No.

JAMAR; 2Saksi EMI SUHAEMI Bin DAHLAN. n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya ; n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa RIKY;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2011, sekira jam 18.00 WIB, dirumah saudara saya yang beralamat di Kampung Cimiung, Desa Pulo,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang saya ditangkap karena saya telahmencuri 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Pol T 2866 TA, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biru No. Pol T 2866 TA dan 1(satu) buku BPKB sepeda motor Yamaha Force 1 Viizhe tahun 2004 warna biruNo.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1.2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Ampere warna putih atasnya Hitam;- 2. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi Nopol A-7721-KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNK An.PT.ASLI PRIMA INTI KARYA alamat Jl. Jendral Sudirman No.41 Labuan Pandeglang; Dikembalikan kepada yang berhak.- 3. 1 (satu) buah kunci tang warna Kuning Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan barang bukti berupa1. 2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Amperewarna putih atasnya Hitam;2. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi NopolA7721KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNKAn.PT.ASLI PRIMA INTI KARYA alamat JI. Jendral Sudirman No.41 Labuan Pandeglang;Untuk dikembalikan kepada yang berhak;3. 1 (satu) buah kunci tang warna Kuning Hitam;untuk dirampas dan dimusnahkan.4.

tersebutdimasukan kedalam karung dan dibawa ke rumah sdr.Asin Alias Pitung olehTerdakwa, pada waktu itu 2 (dua) Accu tersebut sudah ada ditanah, cara sdr.Asinmengambil 2 (dua) unit Accu merk G Force tersebut dengan cara membuka bautnyayang menenmpel di Accu menggunakan tang milik sdr.Muhamad Yasin Alias Pitung(DPO);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN.

Srg.melihat Terdakwa bersama dengan temannya pada pagi hari membawa 2 (dua) buahAccu kemudian saksi besama dengan sdr.wahid dan sdr.Sandi ke tempat sdr.MuhamadYasin Alias Pitung (DPO)untuk mengklarifikasi berita tersebut dan dikamarnyasdr.Muhamad Yasin Alias Pitung (DPO)tidak ada dan saksi melihat didalam kamarnyaada 2 (dua) buah Accu merk G Force setelah itu saksi dan sdr.wahid dan sdr.

Srg.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: 2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Ampere warnaputih atasnya Hitam; 2. 1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi Nopol A7721KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNK An.PT.ASLIPRIMA INTI KARYA alamat JI.

Menyatakan barang bukti berupa : 1.2 (dua) unit aki (ACCU) merk G Force, ukuran power 150 dan 120 Ampere warnaputih atasnya Hitam; 2.1 (satu) unit kendaraan merk Nissan, tahun 2011, warna HijauKombinsi Nopol A7721KC Noka MHPCB87PXIP000058 Nosin FE6084254BY STNK An.PT.ASLIPRIMA INTI KARYA alamat Jl. Jendral Sudirman No.41 Labuan Pandeglang;Dikembalikan kepada yang berhak. 3.1 (satu) buah kunci tang warna Kuning Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one tanpa nomor polis;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

terdakwa MUHAMMAD REZA WARDANA Alias REZA Binsebagaimana tercantum dalamABDUL FATTAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dan pidana Denda Sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta) rupiahSubsidair 6 (enam) Bulan penjara;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik bening berisi kerstal putin shabu (metamfetamina).e 1 (satu) handphone (telepon genggam) merk steele warna hitam biru.Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force

pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wib ketikaTerdakwa sedang berada di Desa Suka Jadi Terdakwa menghubungi Sdr Ali (dpo)melalui handphone Terdakwa dengan mengatakan "dimana Li" dan dijawab Sdr Ali (dpo)"saya dfkampung bang" lalu Terdakwa katakan "aku mau beli shabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)"; dan dijawab Sdr Ali (dpo) "ya sudah masuk sajakekampung nanti apabila sudah dikampung telepon saja", selanjutnya dengan mengg unakansepeda motor Yamaha Force

pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wib ketikaTerdakwa sedang berada di Desa Suka Jadi Terdakwa menghubungi Sdr Ali (dpo)melalui handphone Terdakwa dengan mengatakan "dimana Li" dan dijawab Sdr Ali (dpo)"saya dikampung bang" lalu Terdakwa katakan "aku mau beli shabu seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)"; dan dijawab Sdr Ali (dpo) "ya sudah masuk sajakekampung nanti apabila sudah dikampung telepon saja", selanjutnya dengan mengg unakansepeda motor Yamaha Force

Aceh Tamiang,kemudian saksi dan rekan saksi melihat tersangka Muhammad Reza Wardana AliasReza mengendarai sepeda motornya Yamaha Force One melintas menuju ke RSUDAceh Tamiang, mengetahui hal tersebut saksi dan rekan saksi kemudianmemutuskan untuk melakukan pengejaran dan mobil yang ketika itu sedang saksigunakan untuk melakukan pengejaran berhasil memberhentikan tersangkaMuhammad Reza Wardana Alias Reza dijalan unum menuju RSUD Aceh Tamiang,ketika tersangka Muhammad Reza Wardana Alias Reza berhasil

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force tanpa plat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro tanpa plat (BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda mega Pro ( BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu) lembar SIM C An.Puji Iskandar Pasaribu ;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Puji Iskandar Pasaribu ;6.

mengakibatkan orang lukaberat sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAHAT MARUBATAMPUBOLON berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair (satu) tahun kurungandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat, mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintaskorban mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force

IXX Kabupaten Labuhan Batu UtaraTerdakwa menabrak bagian samping Sepeda Motor Honda Mega Pro BK5580 JAB yang di kendarai Saksi Puji Iskandar Pasaribu, sehingga Saksikorban terjatuh ke aspal yang berada di Jalur jalan sebelah kiri dan tidaksadarkan diri ;e Bahwa akibat Terdakwa Dedi Sahat Maruba Tampubolon kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan Terdakwa mengambil jalurterlalu kekanan dan dalam mengemudikan Sepeda Motor Force Onetanpa Plat serta Terdakwa tidak menggunakan lampu penerangan

Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat mengemudikan (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan", perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force

Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Surat Dakwaan,Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Yamaha Force One tanpa plat dan tidakmenggunakan lampu penerangan jalan datang dari arah Dusun Kampung Pajakmenuju Desa Bangun Rejo ;2.

Bahwa penyebab Tergugat ingkar janji / wanprestasi kepadaPenggugat adalah bahwa Tergugat dan Terguagt II mendapat musibahyang tidak disangkasangka / diluar kehendak Tergugat (force majure)yang mengakibatkan Tergugat II/ suami Tergugat meninggal duniabahkan anak menantu Tergugat beserta adik kandung Tergugat jugameninggal dunia;s.

Bahwa Tergugat sangat keberatan terhadap pengenaan bungaketerlambatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tertuangdalam gugatannya pada posita poin 1 huruf C s/d D, hal ini dikarenakanterjadinya ingkar janji / wanprestasi oleh Tergugat kepada Penggugatmerupakan bukan unsur kesengajaan ataupun kelalaian melainkan muridari luar kehendak Tergugat (Force Majure);Pengenaa denda sebagaimana didalam posita gugatan Penggugatsangatlah bertentangan dengan azas kontrak, hal ini jelas sangatmerugikan kepada

Rp. 75.250.000Sehingga Tergugat harus dinyatakan ingkar janji / wanprestasi kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mendalilkan :Bahwa Tergugat mengakui atau tidak membantah adanya perjanjian antaraPenggugat denganTergugat dan Tergugat telah melakukan wanprestasiHalaman 8 dari 12 Putusan No. 1/Pdt.G.S/2021/PN Krsterhadap Penggugat untuk melunasi hutangnya tersebut, namun perbuatanwanprestasi tersebut dikarenakan adanya force

majure yang tidak bisadielakkan oleh Tergugat berupa tempat usaha dan suami Tergugat besertakerabatnya meninggal dunia karena terjadi kebakaran yang menghanguskanusaha Tergugat tersebut, sehingga dengan adanya keadaan force majuretersebut seharusnya Tergugat dilepaskan dari kewajibankewajibannya kepadaPenggugat;Mennimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telahmengajukan 11 (Sebelas) bukti surat berupa fotokopi surat yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

majure yang membuatTergugat terpaksa tidak dapat melaksanakan kewajibannya untuk melunasihutangnya kepada Penggugat;Halaman 9 dari 12 Putusan No. 1/Pdt.G.S/2021/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan alasan Tergugat tersebut maka yangmenjadi perlu dibuktikan dalam perkara ini apakah Tergugat telah mengalamiforce majure sehingga dapat dibebaskan dari kewajibannya terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa force majure diatur dalam pasal 1244 dan pasal 1245KUHPerdata yang menyatakan bahwa: Jika ada alasan untuk

SAMSUL GOZI.1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 jenis Yamaha Force warna hitam tahun2013 No.Pol. AE4028BR, Noka : MH381FD001DJ022962, Nosin1FD022970 berikut kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa IBNU ARIDHO Bin PURGIANTO.4.

yan ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutlakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa BAYU SETYAWAN MUKTI WIBOWO bin ROY SWANDONO(berkas perkara terpisah) dan Terdakwa IBNU ARIDHO bin PURGIANTOpulang dari bantaran kali bengawan Madiun dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Force

Bahwa saksi diamankan oleh petugas kepolisian pada Hari Rabutanggal 15 April 2015 sekitar jam 02.00 WIB dari rumah saksi di JalanPalon Kelurahan Winongo, Kecamatan Manguharjo Kota Madiunkarena telah mengambil helm milik orang lain;e Bahwa saksi mengambil helm bersama dengan Terdakwa dari terasasrama Polisi Beteng di Jalan Tidar Kota Madiun;Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Made Bahwa awal mulanya saksi bersama dengan terdakwasekitar pukul00.30 WIB berboncengan sepeda motor Yamaha Force

berita acara danketerangan Terdakwa tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah mengambil 3buah helm milik orang lain pada hari Rabu tanggal 15 April 2015sekitar jam 00.30 WIB dari teras asrama polisi Beteng yang terletak diJalan Tidar Kota Madiun;Bahwa Terdakwa mengambil helm milik orang lain bersama denganSaksi BAYU SETYAWAN MUKTI WIBOWO;Bahwa awal mulanya Terdakwa bersama dengan Saksi BAYUSETYAWAN MUKTI WIBOWO sekitar pukul 00.30 WIBberboncengan sepeda motor Yamaha Force

maling;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh massa;e Bahwa sedianya helm akan terdakwa jual;e Bahwa terdakwa mengambil helm tanpa seijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah helm merk INK dengan ciriciri warna biru ada stiker merk INKdan kaca helm putih terang;1 (satu) buah helm jenis Bogo dengan ciriciri warna putin motif merah biru(bendera Amerika) ada stiker merk CM dan kaca helm putih terang;1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 jenis Yamaha Force

diterima secara langsung,bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 11 dan 12 Undangundang Nomor14 tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak maka secara yuridis formil diketahuitanggal diterima keputusan Tergugat adalah tanggal pengiriman pos keputusanTergugat tersebut yaitu 04 Juni 2012;bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 40 ayat (4) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dinyatakan bahwa:Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

yang diterbitkan oleh Tergugat mempunyai jangkawaktu yang tidak terbatas dan adanya perbedaan penafsiran mengenai tanggalditerima oleh Penggugat yang dikarenakan suatu keadaaan atau keterbatasan ataupengetahuan Penggugat, maka demi keadilan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dalam Pasal 40 ayat (4) dan ayat(5) telah memberikan sarana pertimbangan hukum dalam pemenuhan ketentuanformal pengajuan Gugatan.bahwa Penggugat dalam persidangan menyampaikan alasan force

majeur yangmenyebabkan gugatan diajukan lewat jangka waktu 30 (enam puluh) hari yaitukarena Keputusan yang diterbitkan Tergugat tidak mempunyai tanggal sebagai dasarbenlakunya suatu keputusan sehingga Penggugat tidak mempunyai dasar dalammengambil sikap atau tindak lanjutnya atas Keputusan yang diterbitkan Tergugatdikerenakan tidak mempunyai tanggal atau jangka waktu pemberlakuan;bahwa menurut Majelis secara umum yang dimaksud dengan keadaan di luarkekuasaan atau force majeur adalah suatu kejadian

Yang termasukkategori keadaan di luar kekuasaan atau force majeur adalah peperangan,kerusuhan, revolusi, bencana alam, pemogokan, kebakaran, dan bencana lainnyayang harus dinyatakan oleh pejabat/instansi yang berwenang;bahwa dengan demikian suatu keputusan yang diterbitkan tanpa tanggal bukan halyang menjadikan force majeur bagi Penggugat;bahwa sesuai undangundang, Majelis berpendapat jangka waktu 30 (tiga puluh)hari adalah jangka waktu yang cukup bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan;bahwa dengan

mulai dari biaya promosi, akomodasi, tiketdan lainlain sebesar Rp. 28.096.800, (dua puluh delapan juta Sembilan puluhenam ribu delapan ratus rupiah);Bahwa pemberitahuan yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II untukmembatalkan penampilannya dengan Alasan Ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II sakit BUKAN meninggal dunia hanya dalam tenggang waktu + 6 jam sebelum Acara Hari Ulang Tahun/ Hari Jadi 2nd ANNIVERSARYBLUE EYES dilangsungkan, jelas bukanlah hal yang wajar dan bisa ditoleransiuntuk alasan Force

TERGUGAT ID) berdasarkan faktafaktakronologis yang telah kami sampaikan di atas, dapat ditarik kesimpulan telahterjadi situasi yang dapat diklasifisir Force Majeur sebagai suatu kejadianyang berada diluar kuasa manusia.

Point 15 gugatan ini juga diakuioleh Tergugat I dan Tergugat II secara tegas tertulis adanya keraguraguandalam mendalilkan alasan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaikeadaan Force Majeur, yaitu di dalam Surat Jawaban Somasi Ke 2,ternomor:020/LOWS/II/2011, tanggal 10 Maret 2011 dari Kuasa HukumTergugat I dan Tergugat II dari law Office Warsito Sanyoto & Partner, padaPoint 2 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa mengenai pengertian ForceMajeur, perlu kita samasama mencari referensi kembali

Majeur sertauntuk menyatakan suatu keadaan Force Majeur harus ditentukan olehPemerintah, dan hingga saat ini belum ada suatu ketetapan dari pemerintahdalam apapun bahwa sakitnya Ayah TERGUGAT I dan TERGUGAT II sakitBUKAN meninggal dunia adalah termasuk ForceBahwa lebih jauh lagi maksud pasal 5 ayat 3 dalam Kontrak/Perjanjian tersebuttelah dengan jelas berarti ; (Apabila) Bahwa PIHAK KEDUA (ic.PENGGUGAT) dan SYAHRINI (ic.

Majeur pun telah disepakati secara tegastentang harus adanya pengakuan dari Pihak ketiga/Pihak Netral dalamhal ini telah disepakati menunjuk Pemerintah untuk menentukan suatukeadaan force Majeur atau5 Bahwa telah disepakati walaupun salah satu pihak mengalami keadaanForce Majeur maka pihak tersebut tetap bertanggung jawab untukmengganti kerugian pihak lainnya yang tidak mengalami Force Majeursecara kekeluargaan.6 Bahwa ketentuan pasal ini lebih Netral dan Berkeadilan yang samauntuk dipakai dalam

.----------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam.----------------------------- 1 (satu) unit handphone merek samsung Galaxy warna silver.--------------------------Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ILHAM TIRTA UTOMO.--------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).

Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna merah Silver dengan No. Sin: 4AWH087045, No. Ka : MH34NSOOBWK401550 ; 2oeeeesDikembalikan kepada Sdr. Ompong melalui terdakwa.

Pihak yang kalahakan menyerahkan uang taruhan kepada pihak yang menang dan uang tersebutakan dibagikan kepada para pemasang taruhan sesuai nilai taruhan; Bahwa benar dari keterangan terdakwa menjelaskan jika sepeda motor yangdigunakan oleh pihak terdakwa dkk adalah sepeda motor Yamaha Force Onewarna merah milik Sdr. Ompong (saat ini belum tertangkap) dan yangbertindak selaku joki adalah Sdr.

Nanda (belum tertangkap) sedangkan daripihak saksi Baskoro menggunakan sepeda motor Yamaha Force One warnaBahwa benar menurut keterangan terdakwa nilai taruhan uang dalam balapsepeda motor tersebut adalah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang untukpihak terdakwa dikumpulkan dari uang terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang Sdr.

KulonBahwa benar dalam adu balap sepeda sepeda motor dengan taruhan uangtersebut ada dua team yaitu team saksi Tri Baskoro menggunakan sepedamotor Yamaha Force One dengan joki Sdr. Danang dan team dari terdakwaRudiono menggunakan sepeda motor Yamaha FIZ R dengan joki Sdr.

(dua ratus tiga puluh ribu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna1 (satu) unit handphone merek samsung Galaxy warnasilver.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah accu merk GS dan 1 (satu) buah accu merk Force dikembalikan kepada saksi JUNAIRAH BINTI SUMARJI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu ratus rupiah)

Menyatakan Barang bukti berupa: (satu) buah accu merk GS dan (satu) buahaccu merk G Force dikembalikan kepada saksi JUNAIRAH BINTI SUMARJI(Alm).4.

Banjarmasindalam keadaaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangyang ada di dalam pekarangan rumah tersebut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi dengan cara memanjat pagar yang sedang dalamkeadaan tertutup dengan tinggi pagar sekitar 3 (tiga) meter, setelah berada didalam pekarangan rumah saksi, terdakwa lalu masuk ke dalam gudang yangmasih dalam 1 (satu) pekarangan rumah saksi kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah accu merk GS dan 1 (satu) buah accu merk G Force

O01 Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Bahwa berawal saksi yang baru pulang dari membeli nasi melihat terdakwa dananak saksi yaitu MUHAMMAD ARI FADDILAH sedang berada di depanpekarangan rumah saksi.Bahwa saat itu terdakwa mengaku hendak menjual (satu) buah accu merk GSdan 1 (satu) buah accu merk G Force kepada saksi yang mempunyai usaha jualbeli barang bekas.Bahwa saksi curiga dengan accuaccu yang ditawarkan oleh terdakwa tersebutkarena accuaccu tersebut mirip dengan

Mengambil barang sesautu barang seluruhnya ataun sebagian kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa maka oleh MajelisHakim diperoleh fakta, bahwa benar barang yang telah diambil/dicuri terdakwa berupa 1(satu) buah accu merk GS dan (satu) buah accu merk G Force adalah sepenuhnyamilik saksi JUNAIRAH Binti SUMARJI (Alm).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka menurut Majelis Hakimmenyebabkan unsur kedua terpenuhi terhadap perbuatan terdakwa menurut hukum.Ad

Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) buah accu merk GS dan 1 (satu) buah accu merk Force dikembalikankepada saksi JUNAIRAH BINTI SUMARJI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis Hakim MajelisPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari SENIN, tanggal 13 APRIL DUA RIBULIMA BELAS oleh kami BONNY SANGGAH. SH.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk Force warna hitam les oren, dikembalikan kepada terdakwa; Uang sebesar Rp 228.000,- (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hadijah melalui terdakwa;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Barang bukti berupag ; 1 satu unit sepeda motor Yamahamerek Force One warna Hitam le oren dikebalikan kepadaterdakwa Uang sebeesar Rp.228.000 dikembalikan kepada saksiHadijah melalui terdakwa.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,rdakwa tidak engajukan pembelaan apa apa hanya terdakwamemonon agar kepadanya dijatuhi hukuman yang seringancingannya karena terdakwa merasa bersala dan berjanji tidakmengulangi

maksudantuk dimiliki secara melawan huykum, yang didahului,disertaitau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksudsntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam haltertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiriau peserta lainnya,yang dilakukan oleh dua oarng atau lebihcengan bersekutu perbuatan mana dilakukan dengan caraai berikut :~~~~~~~~iy(Dp0iyQ Kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009sekira pukul 21.30 Wib terdakwa mengenderai sepeda motorYamaha Force

Kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009skira pukul 21.30 Wib terdakwa mengenderai sepeda motortamaha Force One Warna Hitam les Orange tanpa Nopol denganmembonceng Abdul Hamid Nasution melintas di Jalan aekPaing Belakang Kodim Kec.Rantau Utara Kabupaten LabuhanSelanjutnya dari arah belakang lewat seorang laki lakiyang bernama Sukiman sedang mengenderai sepeda motor Super wWarna merah membonceng istrinya yang bernama HadijahS0ru Harahap lalu terdakwa melihat bahwa wanita tersebuteng

Bahwa Sepeda motor yang dipergunakan terdakwa jenissepeda motor Force one tanpa plat dan dalam keadaanrusak. Axkibat perbuatan terdakwa saya mengalami kerugian sebesarRp.1.248.000.

Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti berupa~ unit sepeda motor Yamaha merek Force warna hitamles oran.uangsebesar Rp.228.000 atas barang bukti tersebut saksi dan terdakwalegal bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikann yang pada pokoknya sebagai berikut:5 Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2009 sekirapukul 21.30 wib di Jalan Aek Paing belakang KodimKec.rantau Utara Kab.Labuhan Batu pada saat

.- 1 (satu) buah pipet plastik- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama EDY SURYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

(e 1 (satu) buah kaca pirex.e 1(())satu) buah mancis.e 1 (satu) buah pipet plastik)1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK3271 EW.Dipergunakan dalam berkas perkara An. EDY SURYANTO.4.

Stabat Kab.Langkat dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force Onewarna biru BK 3271 EW, pada saat itu terdakwa bersama dengansaksi EDY SURYANTO menonton TV dan kemudian sekira pukul 02.50Wib kemudian timbul niat untuk menggunakan shabu shabu dansebelum menggunakan maka terlebih dahulu saksi EDY SURYANTOmempersiapkan peralatan berupa bong, kaca pirex, pipet plastik danmancis dan setelah peralatan tersebut siap kemudian saksi EDYSURYANTO menggunakan shabu shahu yaitu dengan cara pertamakali

Binjai Utara denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK 3271 EW dan sesampainya di Pasar 2 Cina Kec. Binjai Utara, saksibertemu dengan DATUK (DPO) yang pada saat itu tujuan saksiadalah untuk membeli 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelan membeli 1 (satu) paketshabushabu tersebut kemudian saksi membawanya ke Stabat;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi datang kerumahkontrakan terdakwa NURLENA yang terletak di Dsn.

(e 1 (satu) buah kaca pirex.e 1 (())satu) buah mancis.e 1 (satu) buah pipet plastik)1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna biru BK3271 EW.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama EDY SURYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015, olehLAURENZ S.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1/ Yamaha V110 ZHE, warna hitam, Nomor Polisi BP 4828 KB, Nomor Rangka : MH3-4NS003TK224945 dan Nomor mesin : 4NS-209388;Dikembalikan kepada saksi korban Aprian Ramadhan Bin Mansur ;5. Membebankan kepada para terdakwa anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Setibanya diParkiran Motor yang letaknya di luar Mesjid AlFalah, terdakwa 1 dengantanpa izin dari saksi korban langsung mendorong sepeda motor merkYamaha Force 1/Yamaha V 110 ZHE, Nomor Polisi BP 4828 KB, No.Rangka MH34NS003TK224945, No. Mesin 4NS209388 warna Hitamyang stangnya tidak dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa 1 mendorongsepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitam tersebut ke arah depanbengkel milik Sdr. DEDEN, dimana terdakwa 2 sedang menunggu.

Setibadi depan bengkel tersebut terdakwa 1 berkata Dorongkan De kemudianterdakwa 1 naik ke atas sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitamtersebut dan terdakwa 2 mendorong dengan cara memijak pedal belakangsepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitam tersebut sambilmengemudikan motor saksi RIKO TORIRI Alias RIKO Bin ALADIN.Bahwa kemudian sesampai di depan warung yang ada di dekat Jalan KaptenMuchtar, terdakwa 2 berkata Ndri kaki aku penat, hidupkan aje motornyalalu dijawab terdakwa 1 kayak mana

menghidupkannya lalu dijawab olehterdakwa 2 tarik aja kabel kontaknya kemudian terdakwa 1 menarikkabel kontaknya dan sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitamtersebut berhasil dihidupkan, lalu terdakwa 1 mengendarai sepeda motormerk Yamaha Force 1 warna Hitam tersebut ke rumah kosong yang adadisebelah rumah saksi ISMAIL, yang terletak di Jalan Arrahman SungaiGuntung, sedangkan terdakwa 2 kembali ke lapangan Futsal milik Sdr.Atong.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban mengalami

Ramadana Nivaku diajukan ke persidangankarena telah telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1/ YamahaV110 ZHE, warna hitam, Nomor Polisi BP 4828 KB, Nomor RangkaMH34NS003TK224945 dan Nomor mesin : 4NS209388, milik sdr.

Hendri Kurniawan diajukan ke persidangankarena telah telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1/ YamahaV110 ZHE, warna hitam, Nomor Polisi BP 4828 KB, Nomor RangkaMH34NS003TK224945 dan Nomor mesin : 4NS209388, milik sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Force One ZR No. Pol. DA 5376 NF ; 1 (satu) unit STNK Sepeda Motor Yamaha Force One ZR No. Pol. 5376NF atas nama Nor Haida ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Force One ZR No. Pol. 5376NE ;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yakni Didik ; Sepeda Motor Junchen No. Pol. DA 4991 GH ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jinnchen No. Pol. DA 4991 GH ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jinnchen No. Pol. DA 4991 GH.

Memerintahkan supaya barang bukti berupa : Sepeda Motor yamaha Force One ZR No. Pol. DA 5376 NF ; 1 (satu) unit STNK Sepeda Motor Yamaha Force One ZR No. Pol. DA5376 NF An. Nor Haida ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Force One ZR No. Pol. DA5376 NF ;Dikembalikan pada orang tua Terdakwa yakni Didik ; Sepeda Motor Jinnchen No. Pol DA 4991 GH. ; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jinnchen No. Pol. DA 4991 GH ; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jinnchen No. Pol.

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 22.00 Wita ataumalam hari terdakwa AMAT YANI Als AMAT KING Bin BAHRUN,berangkat dari rumahnya sendirian dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha Force

saksi dengan cara diangkat/dinaikkan ke atas sepeda motor yangterdakwa kendarai lalu terdakwa bawa ke pasar untuk dijual;Bahwa 1 (satu) karung sayur kol seberat 60 (enam puluh) kg milik saksitersebut memang diletakan di teras rumah dan Terdakwa tidak ada memintaizin terlebih dahulu kepada saksi sebelum mengambil sayur tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN BrbBahwa terdakwa dalam mengambil (satu) karung sayur kol seberat 60 (enampuluh) kg dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force

Batu Benawa Kab.Hulu Sungai Tengah tepatnya di teras rumah milik saksi BAHRANI;Bahwa awalnya saksi di teras rumah milik saksi BAHRANI saksi melihatterdakwa berhenti di depan rumah saksi BAHRANI dengan menggunakansepeda motor Yamaha Force One karena melihat terdakwa yang mengangkatsatu karung sayur kol tersebut lalu saksi mencari saksi FAISAL yang manapada saat bertemu dengan saksi FAISAL, saksi menanyakan apakah adakeluarga yang mengangkat (satu) karung sayur kol dan dijawab saksiFAISAL bahwa tidak

Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah, Terdakwa yang saat itu sedang mengendarai (satu) unit kendaraansepeda motor Yamaha Force One warna hijau nomor Polisi DA 3236 CVmelihat 1 (satu) karung sayur kol seberat 60 (enam puluh) kg didepan rumahkorban;Bahwa melihat situasi di sekitar rumah korban sepi dan tidak ada orang laluterdakwa turun dari kendaraan yang terdakwa gunakan dan langsung menuju keteras rumah korban, setelah itu terdakwa mengangkat/menaikkan 1 (satu)karung sayur kol seberat 60 (enam

Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah, Terdakwa yang saat itu sedang mengendarai (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha Force One warna hijau nomor Polisi DA 3236CV melihat (satu) karung sayur kol seberat 60 (enam puluh) kg di depan rumahkorban.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

melakukan koreksi atas Harga Pokok Penjualan BebanBunga Pinjaman dari Rabo Bank karena Pemohon Banding tidak dapatmenunjukan bukti surat perjanjian utang sehingga koreksi telah sesuai denganPasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KententuanUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007.bahwa Pemohon Banding menyatakan:e pada saat pemeriksaan Pemohon Banding menyerahkan fotocopy perjanjian dan tidak dapatmenunjukkan aslinya karena force

penerimaan laporan kehilangan barang/surat berharga, credit facility(dalam bentuk certified true copy), rekening koran Bank Mandiri periodeJanuari 2002, advis credit tanggal 3 Januari 2002 atas penjualan valas,Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan, Catatan atas LaporanKeuangan untuk Tahun yang Berakhir 31 Desember 2009 dan 2008 danbeberapa tahun sebelumnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan alasan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan sliperjanjian hutang adalah karena force

Kerugian Selisih Kurssebesar Rp 765.500.000,00 karena Pemohon Banding tidak dapat menunjukanbukti surat perjanjian utang maupun arus kas penerimaan hutang sehinggakoreksi telah sesuai dengan Pasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 6Tahun 1983 tentang Kententuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007.bahwa Pemohon Banding menyatakan:e pada saat pemeriksaan Pemohon Banding menyerahkan fotocopy perjanjian dan tidak dapatmenunjukkan aslinya karena force

penerimaan laporan kehilangan barang/surat berharga, credit facility(dalam bentuk certified true copy), rekening koran Bank Mandiri periodeJanuari 2002, advis credit tanggal 3 Januari 2002 atas penjualan valas,Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan, Catatan atas LaporanKeuangan untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2009 dan 2008 danbeberapa tahun sebelumnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan alasan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan sliperjanjian hutang adalah karena force

Rangka :3XA002RK175692 dan Nomor Mesin : 3XA110699 Atas nama H.ABDULLAH. 1 (satu) unit Sepeda Motor R2 YAMAHA Force 1 Warna Biru Putin NomorRangka : 3XA002RK175692, Nomor Mesin : 3XA110699, Tanpa NopolDikembalikan kepada saksi DWI SUDADI SUMANJAYA. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA FIZR Warna Kuning Metalik HitamNomor Rangka : MH384NS003VK313163, Nomor Mesin : 4NS263930,Tanpa Nomor Polisi.Dikembalikan kepada saksi MARTINAH Binti MARHAIN (Alm).4.

Saksi DWISUDADISUMANJAYA Bin PADIYONO.Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016 sekitar jam 20.30 WITAbertempat di teras belakang rumah Sdr BIMA yang beralamat di Dusun SidoMulyo Rt.04 Desa Batu Mulya Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut Propinsi Kalimantan Selatan, saksi telah menjadi korban kehilangansepeda motor;Bahwa Sepeda motor merk Yamaha Force V110 warna biru putin denganNo.

ABDULLAH AlamatAnggrek No.27 Kebun Bunga Banjarmasin ;1 (satu) unit kKendaraan roda 2 (dua) jenis sepeda motor merk Yamaha Force V110 tahun pembuatan 1994 warna biru putin tanoa plat kKendaraan Noka :3XA002RKL1755692 dan Nosin : 3XA1 10699 (milik korban Sdr.

MAJAR tanpa ijin telahmengambil sepeda motor R2 merk Yamaha Force 1 warna Biru Putih yangtidak ada Nomor Polisi nya milik saksi DWI SUDADI SUMANJAYA ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berjalan menggunakan sepeda motorbersama dengan Sdr. MAJAR, kemudian Sdr.

MAJAR tanpa ijin telah mengambil sepeda motor R2 merkYamaha Force 1 warna Biru Putih yang tidak ada Nomor Polisi nya milik saksiDWI SUDADI SUMANJAYA ;Menimbang, bahwa pada saat itu) Terdakwa sedang berjalanmenggunakan sepeda motor bersama dengan Sdr.