terdakwa Ll ZONG HONG diminta datang ke HotelHaiyan kamar 521 untuk menerima 2 (dua) buah Pembalut Wanitaberwarna Pinkyang berisi 6 (enam) bungkus plastik berwarna bening yang didalamnyaberisi Kristal Bening Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat bruttokeseluruhan + 782 (tujuh ratus delapan puluh dua) Gram yangdiletakkan didalam celana pendek warna hitam untuk dikenakan olehterdakwa LI ZONG HONG berangkat ke Jakarta Indonesia dan selanjutnyadiserahkan kepada seseorang dengan Nomor Hp. 0812 1291

terdakwa Ll ZONG HONG diminta datang ke HotelHaiyan kamar 521 untuk menerima 2 (dua) buah Pembalut Wanitaberwarna Pink yang berisi 6 (enam) Bungkus Plastik berwarna beningyang didalamnya berisi Kristal Bening Narkotika Golongan jenis Sabudengan berat brutto keseluruhan + 782 (tujuh ratus delapan puluhdua) Gram yang diletakkan didalam celana pendek warna hitamuntuk dikenakan oleh terdakwa LIZONG HONG berangkat ke Jakarta Indonesia dan selanjutnya diserahkankepada seseorang dengan Nomor Hp. 0812 1291

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Mgt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2021/PA.Mgt

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA Bpp,Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2018/PA.Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1291/Pdt.G/2020/PA.Cjr

1291/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1291/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1291/Pdt.G/2022/PA.Kds

1291/Pdt.G/2015/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2015/PA.

35 tahun, agama Islam, pendidkanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi Lendang Bile Desa KuripanKecamatan Kediri Lombok Barat,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong dengan register Nomor:1291

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurut relaasNomor : 1291/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 22 Desember 2015 dantanggal 15 Januari 2016 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil

LESTARI d/a.Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan 2010. Isi silinder113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818, No Mesin: 28D2320724.. Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim: 810614480261berlaku s/d.15062021.Dikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA..

Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan2010. Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818,No Mesin: 28D2320724.1 (satu) Lembar Sim C an.

Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahunpembuatan 2010. Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka:MH328D306AK325818, No Mesin: 28D2320724.2.Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim:810614480261 berlaku s/d. 15062021.Halaman 9 dari 14Putusan Nomor 42/PID.SUS2020/PT YYKDikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA.1. Satu Unit Som Honda Supra No.Poi: AB 2173 DX dan STNK an.

Kricak kidul TR 1/1291 Rt.34/08 Yogyakarta, tahun pembuatan 2010.Isi silinder 113 cc, warna Putih, No Rangka: MH328D306AK325818, NoMesin: 28D2320724.2.Satu Lembar Sim C an. ARAHAP BUANA dengan No Sim: 810614480261berlaku s/d. 15062021.Dikembalikan kepada saksi ARAHAP BUANA.1. Satu Unit Som Honda Supra No.Poi: AB 2173 DX dan STNK an.

1291/Pdt.G/2016/PA.Kra

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Kra.

., pekerjaan Advokat, berkantor diKantor Advokat Hendra Baskara, S.H. dan Rekan yangberalamat di Nanasan, RT.04 RW.03, Desa Malangjiwan,Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dan telah terdaftardalam register Surat Kuasa Khusus, Nomor203/1291/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 29 September 2016, sebagai Penggugat;MelawanPawiro Surono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Tarub, RT. 002 RW. 002,Desa Sembungan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat

Putusan No1291/Pdt.G/2016/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 29 September 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar, sebagaimana diterangkan dalam Akta Nikah No 400/34/

Ceylon No. 19 Jakarta Pusat seluas 596 M2 sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 1225/Kebon Kelapa luas 596 M2 yang kemudian dipecah menjadi 9 (sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/ Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/Kebon Kelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa, 7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yang dikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT.

Sertipikat HGB No. 1291/Kebon Kelapa, (8). Sertipikat HGB No. 1292/KebonKelapa, dan (9). Sertipikat HGB No. 1293/ KebonKelapa ADALAH TANAH MILIK PT KERETA APIINDONESIA incasu TERGUGAT ;4.2.

Sertipikat HGB No. 1291/ Kebon Kelapa, (8). SertipikatHGB No. 1292/Kebon Kelapa, dan (9).

Sertipikat HGB No. 1290/Kebon Kelapa, (7).Sertipikat HGB No. 1291/ Kebon Kelapa, (8). SertipikatHGB No. 1292/Kebon Kelapa, dan (9). Sertipikat HGBNo. 1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiribangunan yang dikenal sebagai Hotel PencenonganADALAH TANAH MILIK PT KERETA API INDONESIA ;3. Menyatakan tindakan PT Pecenongan City Hotelmenguasai dan mendirikan bangunan di atas tanahtersebut adalah Perbuatan Melanggar Hukum ;4.

Ceylon No. 19 Jakarta Pusat yang tercatat dalam SHGB No.1225/kebon Kelapa yang kemudian dipecahpecah menjadi 9 (Sembilan) SHGBHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 209/PDT/2019/PT.BDGmasingmasing No. 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292 dan No.1293/Kebon Kelapa, karena tanah tersebut milik PT. Kereta Api Indoneisa ;Menimbang, bahwa mengambil alih semua pertimbanganpertimbangandalam Konpensi telah terbukti bahwa tanah seluas + 596 M? di JI. Ceylon No.19 tersebut adalah sah milik PT.

yang kemudian dipecah menjadi 9(sembilan) SHGB : 1) No. 1285/Kebon Kelapa, 2) No. 1286/Kebon Kelapa, 3) No.1287/Kebon Kelapa, 4) No. 1288/KebonKelapa, 5) No. 1289/Kebon Kelapa, 6) No. 1290/Kebon Kelapa,7) No. 1291/Kebon Kelapa, 8) No. 1292/Kebon Kelapa, 9) No.1293/Kebon Kelapa, yang diatasnya berdiri bangunan yangdikenal sebagai Hotel Pecenongan adalah milik PT. Kereta ApiIndonesia ;3. Menyatakan' tindakan Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi PT.

., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Agustus2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1291/355/VIII/2014tanggal 26 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor: 1291/355/VIII/2014 tanggal 26 Februari 2015(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secara keseluruhan.Hal. 5 dari 9 halaman Putusan No. 0183/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

1291/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SI INPUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne enna ence anne en nnn BERLAWANAN DENGANTergugat, umur xxx tahun, beragama Islam,

pekerjaan xxx, terakhir bertempattinggal di Rt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;wanna n nnn enna n ene nnn ne ne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan, kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 September 2010 Nomor : 1291/Pdt.G/ 2010/PA.Pbg, yang

Bahwa kemudian Para Penggugat Mengadukan Tindakan PHK tersebut KepadaDinas Tenaga Kerja Kota Batam, dan telah mengeluarkan Anjuran nomor: B.1291/TK4/IV/2009, tanggal 01 April 2009, yang pada pokoknya AgarPengusaha ( Tergugat ) membayara Hak hak Tergugat, sesuai UU nomor : 13tahun 2003,namun Pihak Pengusaha tetap tidak mengindahkan Anjuran tersebut,.

sence eee ena = Rp. 2.403.500Upah selama Proses (sekitar 6 bulan )6X 1.045.000, = Rp. 6.270.000Jaminan Hari tua Jamsosotek sejak 1 Agustus 2008,6 bulan X 3.70% X 1.045.000, = Rp. 231.990JUAN 2 ........ cece eee c cece ccc ec eee eeenscesceecenees cesses = Rp. 8.905.490( Delapan juta sembilan ratus lima ribu) empat ratus sembilan puluhrupiah, )11.Bahwa karena Bukti bukti yang di ajukan oleh Para Penggugat sangat kuat danBerdasarkan Anjuran Pemerintah Melalui Dinas Tenaga Kerja Kota Batamnomor : B.1291

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RENI ANGGRIANI yang tertera dalam Akta Kelahiran No. 16.127/2001, diganti menjadi RENI ANGGRIANI MANALU sesuai dengan KTP, Kartu Keluarga dan IJAZAH Stara-1 (S1) No 1291/USI-D/A.09/S1/2018;
3. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama RENI ANGGRIANI adalah orang

yang sama dengan RENI ANGGRIANI MANALU;

1291/Pdt.G/2013/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 , agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Kemesu RT.002 RW.007Desa Mendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

DesaMendelem, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1291

HEDRIS yang dikenal dengan sebutan tanah tegaletan, menjadi 6 (enam) bagian/bidang tanah sebagaimana sertifikat hak milik(SHM) No. 1288, sertifikat hak milik (GHM) No. 1289, sertifikat hak milik(SHM) No. 1290, sertifikat hak milik (GHM) No. 1291, sertifikat hak milik(SHM) No. 1292, dan sertifikat hak milik (GHM) No. 12933.

PEMOHON 16 (01011931), sah menjadibagian/nak PEMOHON 11/Pemohon 10,tanah sebagaimana sertifikat hak milik (GHM) No. 1291 DesaManisrenggo NIB.12.04.02.15.01575 surat ukur tanggal 23 08 201No.17/Manisrenggo Luas 284 M2 Nama Pemegang Hak: 1. PEMOHON1 (11011942) 2. PEMOHON 2 (26121956) 3. PEMOHON 3 (17021962)4. PEMOHON 4 (18071964) 5. PEMOHON 5 (13071967) 6. PEMOHON6 (10101969) 7. NAILA MUFIDATUL HUSNA (31082007) 8.PEMOHON 8 (19011974) 9. ALI RUFAI (28121951) 10. PEMOHON 10(14071978) 11.

.:1291/10/XV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 08 November 2010 ; .

PEMOHON yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 29 April 2015bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1291/10/XV2010, tanggal 08Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tanggal 08 Nopember 2010 bermateraicukup, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.SAKSI , umur 41 tahun, agama

1291/Pdt.G/2014/PA.Klt

PUTUSANNomor:1291/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman

di KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1291/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

LorongLORONG, RT 001, RW 002, No.054, Kelurahan KELURAHAN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Lingkungan , RT 001,No.1291, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat Jalan JALAN, Lorong LORONG, RT 001, RW 002, No.054,Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang berada di rumah orang tuaTergugat di Lingkungan I, RT 001, No.1291, Kelurahan KELURAHAN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarangtelah berjalan 2 bulan 7 hari dan sejak saat itu Sampai

1291/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 27 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1291/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Agustus 2013 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.